Jak wygląda podział środowiska wykonawczego w javie ? Jakie są rodzaje ?
W C# / .NET jest jasno określony podział .NET Framework, .NET Core i Xamarin. Jak to wygląda w javie ?
Wojtek05_ napisał(a):
Jak wygląda podział środowiska wykonawczego w javie ? Jakie są rodzaje ?
W C# / .NET jest jasno określony podział .NET Framework, .NET Core i Xamarin. Jak to wygląda w javie ?
Chodzi Ci np o OpenJDK i te od Oracle? Tylko że między nimi praktycznie nie ma różnicy.
Bardziej na podział środowisk ze względu na rodzaj aplikacji.
Dla przykładu kiedy stosuję sie SpringBoot/ do jakich aplikacji oraz jakie są inne popularne środowiska
Wojtek05_ napisał(a):
Bardziej na podział środowisk ze względu na rodzaj aplikacji.
Dla przykładu kiedy stosuję sie SpringBoot/ do jakich aplikacji oraz jakie są inne popularne środowiska
Ale SpringBoot to biblioteka, a nie środowisko uruchomieniowe. Chodzi Ci o biblioteki?
Być może, zastanawia mnie jak wygląda taki podział:https://www.youtube.com/watch?v=vOnwppboCgY ale w javie
Wojtek05_ napisał(a):
Być może, zastanawia mnie jak wygląda taki podział:https://www.youtube.com/watch?v=vOnwppboCgY ale w javie
No to w Javie praktycznie nie ma czegoś takiego. Wszystko działa można powiedzieć na "jednym" środowisku uruchomieniowym.
Okej rozumiem. Jakie są wtedy najpopularniejsze biblioteki w zależności od aplikacji ?
Wojtek05_ napisał(a):
Okej rozumiem. Jakie są wtedy najpopularniejsze biblioteki w zależności od aplikacji ?
Wpisz w google "java popular libraries".
Wojtek05_ napisał(a):
Być może, zastanawia mnie jak wygląda taki podział:https://www.youtube.com/watch?v=vOnwppboCgY ale w javie
Następnym razem zacznij cały wątek od tego, oszczędziłbyś odpowiadającym niepotrzebnych pytań i domyślania się.
Wojtek05_ napisał(a):
Jak wygląda podział środowiska wykonawczego w javie ? Jakie są rodzaje ?
W C# / .NET jest jasno określony podział .NET Framework, .NET Core i Xamarin. Jak to wygląda w javie ?
Rozbicie na Framework i Core to raczej czkawka z przeszłości niż chluba i dowód dobrej inżynierii.
O ile w sytaksie języka C# najprawdę fajnie przemyśleli co jest dobre, a co złe w Javie, ślicznie zrobili "Javę 2.0" to Framework był closed-soursową i closed-systemową porażką z dzisiejszej perspektwy. Core by nie był potrzeby, gdyby nie pierwsze błędne decyzje.
Riddle napisał(a):
Chodzi Ci np o OpenJDK i te od Oracle? Tylko że między nimi praktycznie nie ma różnicy.
+1
Coś tam jeszcze jest, ale dwie maja znaczenie
Nie ma podziału. Od którejś tam wersji Java możesz sobie stworzyć środowisko pod konkretną aplikację, żeby np. na serwerze bez UI nie zajmować miejsca zbędnymi bibliotekami.