Wibowit napisał(a):
Boisz się używać bibliotek?
Czyli ułomny język to plus. Lepiej używać bibliotek napisanych przez innych, żeby zamaskować ograniczenia języka. W javie od zawsze tak jest - lambd nie było, to biblioteka retrolambda i jeszcze z 5 innych, kolekcje biedne to Google zrobił Guava Collections itd itp itd. Tak można bez końca.
Czemu plus? To, że jest inaczej niż w C# to nie zbrodnia. Nowe bajery powinny być po to, by rozwiązać jakiś konkretny problem, a nie kopiować składnię z C# dla samego kopiowania.
Adnotacjami Lomboka da się załatwić dużo więcej niż same propertiesy - Lombok generuje buildery, konstruktory, hashCode, equalsa, toStringa itp itd Do tego też chciałbyś ekstra składnię czy może już nie, bo C# takiej nie ma?
Mam wrażenie, że dla C#-owców jedynym słusznym kierunkiem rozwoju Javy jest upodabnianie jej do C#-a. Jak coś jest inaczej to jest źle.
Biały Lew,
ok to wszysttko się zgadza, ale te ułomności to pewien kompromis. Dla biznesu i ludzi którzy decydują w co władować korporacyjne miliony, nie jest najważniejsze czy dany język ma taki czy taki ficzer tylko pewna przewidywalność samego języka , dostępności programistów itp. Przykładowo:
new Thread(()-> System.out.println("backward compatibility"));
Thread był jdk 1.0, lambdy niemal 20 lat póżniej
Wibowit napisał(a):
Czemu plus? To, że jest inaczej niż w C# to nie zbrodnia. Nowe bajery powinny być po to, by rozwiązać jakiś konkretny problem, a nie kopiować składnię z C# dla samego kopiowania.
Adnotacjami Lomboka da się załatwić dużo więcej niż same propertiesy - Lombok generuje buildery, konstruktory, hashCode, equalsa, toStringa itp itd Do tego też chciałbyś ekstra składnię czy może już nie, bo C# takiej nie ma?
Mam wrażenie, że dla C#-owców jedynym słusznym kierunkiem rozwoju Javy jest upodabnianie jej do C#-a. Jak coś jest inaczej to jest źle.
To nie jest "coś inaczej". To niezależne osoby dopisały te biblioteki, żeby niedociągnięcia i braki samego języka były chociaż trochę mniej uciążliwe. Tak jest z Lombokiem, tak było z Retrolambda, tak jest z Guavą itd itp
No i chwała im za to. Zrobili i gotowe.
Niedociągnięć w każdym języku można znaleźć co najmniej miliard. Tobie nie podoba się brak propertiesów, komuś innemu na propertiesach w ogóle nie zależy, ale chciałby coś innego. Nawet gdyby propertiesy były to i tak klasy usiane byłyby automatycznie wygenerowanymi equalsami, toStringami itd, więc i tak byłoby dziadostwo. Lombok załatwia sprawę kompleksowo, nie jest półśrodkiem.
Możesz rozjaśnić o co chodzi z Guavą? Jak dla mnie to biblioteka jak wiele innych, np Apache Commons: https://commons.apache.org/ - te też są niby dowodem na ułomność Javy? A może do biblioteki standardowej Javy wrzućmy miliard klas, każdy będzie miał coś dla siebie.
Retrolambda natomiast wygląda mi raczej na ciekawostkę niż sensowne podejście. Wsteczna kompatybilność w Javie polega na tym, że można przestarzały (ale działający, więc cenny) kod odpalić na nowych wersjach Javy. Odpalanie nowego kodu Javowego na przestarzałych wersjach Javy moim zdaniem mija się z celem, no chyba że u kogoś upgrade Javy jest tak bolesny, że woli kombinować jak koń pod górę.
Odpalanie nowego kodu Javowego na przestarzałych wersjach Javy moim zdaniem mija się z celem, no chyba że u kogoś upgrade Javy jest tak bolesny, że woli kombinować jak koń pod górę. okey racja, ale kiedy istnieje cały wielki ekosystem napisany w Java 1.6 a biznes nie wyraża zgody na przejście na Java 10 albo chociaż Java 8 to byłoby fajnie móc pisać w nowym stylu. Ten problem rozwiązuje Kotlin..
Myślę akurat że istnienie pierdylardia bibliotek do Javy to tylko jej spora zaleta :)
Nie mam większych problemów z działaniem Lomboka. Działa ok. Tylko ta cała składnia, niestety powoduje odruchy:
w koncu :)
Post zamienił się w konflikt C# vs. Java :) To ja dołożę swoje jako początkujący uczący się programista :) Poznaje C# (asp.net mvc, Entity Framework, Linq) i Jave(Spring Hibernate itp.) Do wyboru języka jest mam parę kryteriów
No to Java... Czy moze olac i jednak Kotlin? ;)
Nowe IntelliJ 2018 do pobrania. Zaraz sprawdzam, czy wspiera w pełni 10 :)
:)
I co, śmiga Java 10?
Smiga. Chociaz u mnie cos sie w Intellij przycielo po zmianie na Java 10 i musialem zrebootwac IDE bo wczesniej gdy chcialem uzyc tej nowej konstrukcji z var wyskakiwal blad ze IDE nie wie co to jest.
Jak ktoś mógł uczestniczyć "na żywo" to jest już dostępne nagranie >>> JetBrains Webinar: IntelliJ IDEA and Java 10
goto, a Java nie. Koniecznie trzeba dodać goto do Javy :-)karolinaagotopozwala nadawać pętlom etykiety