java 9 co dalej?

Czarna Wrona napisał(a):

jak 4fun to tylko node.js

Jestem dosc sceptyczny do js, wiec moglbys rozwinac ;)

Elixir

Ceylon

Koziołek napisał(a):

Elixir

Elixir jest dość fajny, ALE:

1. Nie taki szybki (tu ktoś pisał, że Java go objeżdża)
2. Frameworki webowe (najlepszy to chyba Phoenix) są jeszcze niedojrzałe, niedopracowane.
3. Nie ma u nas pracy w tym języku (no pojedyncze oferty się znajdą, ale tyle co nic).

Powyzsze argimenty sa bez znaczenia gdy chce cos porobic 4fun.

Czy Node.js jest szybszy od Elixir po stronie serwera? Może ktoś pokazać jakiś benchmark w którym pokazana jest szybkość Node.js vs PHP 7 ?

Elixir to język, node.js to interpreter JS z serwerem na pokładzie (bodajże Express to się nazywa)

1. Nie taki szybki (tu ktoś pisał, że Java go objeżdża)

Raczej nie Java :) Jak już to Clojure, ale i tak chyba nie do końca ponieważ Elixir żyje na ErlangVM i jest wstanie dzięki temu przyjąć znacznie większe obciążenie w przypadku aplikacji współbieżnych. Poza tym Elixir jest jednak językiem funkcyjnym co wymaga trochę innego podejścia do pisania kodu niż w Javie.

1. Frameworki webowe (najlepszy to chyba Phoenix) są jeszcze niedojrzałe, niedopracowane.

Tak i nie. Phoenix jest całkiem dobry i robi to co ma robić, czyli obsługiwać żądania i wysyłać odpowiedzi. Znowuż porównanie do Javy nie ma sensu, bo architektura frameworku jest bardziej zbliżona do µSerwisów niż do klasycznego MVC.

1. Nie ma u nas pracy w tym języku (no pojedyncze oferty się znajdą, ale tyle co nic).

Bez przesady. Korpo tego nie szukają, a tym samym nie ma ofert u dużych firm outsourcingowych, ale jednocześnie jest to język, w którym oferty bardzo często mają labelkę „remote 100%”.

Java 10

Co do speed-a, to Wasz kolega tu porównywał kilka języków/frameworków dla web i Elixir wypadł "średnio" w tym zestawieniu. Jak znajdę link to podam.

Tak i nie. Phoenix jest całkiem dobry i robi to co ma robić, czyli obsługiwać żądania i wysyłać odpowiedzi. Znowuż porównanie do Javy nie ma sensu, bo architektura frameworku jest bardziej zbliżona do µSerwisów niż do klasycznego MVC.

Nie wiem na ile jest dopracowany Phoenix, ale trochę czytałem na quora i podobnych stronach i generalnie sporo osób uznało go za jeszcze niedostatecznie dopracowany, by użyć na produkcji.

Ja z tym frejmworkeim nie mam żadnego doświadczenia, więc się wypowiem ;) - dla mnie jest trochę taka egzotyka i "ciekawostka" (na razie). Mało informacji jest generalnie na sieci o nim. Ale zdaję sobie sprawę, że sam Elixir to nowość a tym bardziej jego szkielety. Pewnie trzeba będzie trochę czasu poczekać. Być może, tak jak niektórzy przepowiadają, za N lat zastąpi RoR-a (w co dziś trudno uwierzyć).

Wielki Terrorysta

Czy elixir ma to samo co erlang czyli niezawodnosc, fault tolerance itp.?

Czy istnieja jakies benchmarki odnosnie ilosci obslugi ilosci requestow w powyzszych technologiach. Albo np.. Ile pamieci potrzeba?

Np. Taki golang to z mala iloscia pamieci potrafi sporo zdzialac a java to nawet moze sie nie uruchomic ;)

@up Elixir ma to samo co Erlang, te języki są na jednej platformie.

A jak ktos lubi nowosci to jest jeszcze pony :p

https://cdn.rawgit.com/darach/my_little_pony/master/my-little-pony.html

O! Pony! Kolejny ciekawy język, choć tym razem magia sprowadza się do systemu uprawnień do obiektów.

Co do oceny Elixira i Phoenixa to > http://www.phoenixframework.org/blog/the-road-to-2-million-websocket-connections

WhatsApp w pewnym momencie potrafił uciągnąć bardzo dużo, ale to akurat czysty erlang jest.

Takiego Elixira to moglby zaczac wspierac taki google ;) bo niestety jakos tak sie dzieje, ze jak duze korpo sie nie zainteresuje itp. To trudno o popularnosc.

Taki golang pod tym wzgledem ma duzego plusa.

Krzywy Mariusz napisał(a):

Takiego Elixira to moglby zaczac wspierac taki google ;) bo niestety jakos tak sie dzieje, ze jak duze korpo sie nie zainteresuje itp. To trudno o popularnosc.

Taki golang pod tym wzgledem ma duzego plusa.

Nie do końca tak jest, bo np. DART (dartlang.org) się nie przyjął.

O tym czy dany język się przyjmie czy też nie, nie decyduje wsparcie takiej czy innej korporacji. Swift przyjął się, bo nie było innego wyboru (ok, był Objective-C... komuś jeszcze kiłę), python okazał się bardzo dobry jeśli chodzi o pisanie kodu na szybko, a Java w końcu zaczęła wypierać COBOLa dzięki temu, że była darmowa.

Oczywiscie,, ze nie jest to decydujace ale na pewno pomaga. Pojawilo sie kilku ciekawych graczy i mnie to cieszy.

Golang wedlug mnie jest warty uwagi. Wielu bedzie go potrafilo uzyc od razu bez narzutu nauki za bardzo. Rozwiazuje konkretne problemy. W tym wszystkim wydaje sie mocno praktyczny. Z tym ze concurrency nie jest tam erlangowe a raczej troche je przypomina. No i troche ciekawego softu w tym powstalo docker, kubernates, micro itp.

Co do Javy to myślę, że coraz większe znaczenie będą miały takie szkielety jak PLAY, bo Spring to ogromna kobyła. Poza tym wzrośnie popularność innych języków z JVM, szczególnie Scali.

Temat o Javie, a sporo o Elixirze :) Dla zainteresowanych Elixirem, podałem linki do szkoleń:

http://4programmers.net/Forum/Inne/275437-materialy_szkoleniowe_dla_elixir_phoenix

hobbyturysta