Koniec

U Trzaskowskiego jest za to jak makiem zasiał (od około 1:05) :

W Jeleniej Górze to samo:

A tymczasem w uśmiechniętej i gościnnej Polsce...

Trzeba sprawdzić czy to nie przypadkiem na tej lewej wizie co to ją można było na targu kupić tutaj przybyłx.

Na szczęście rząd Herr Tuska i jego Bodnarowcy ukracają te procedery.

Już wiadomo komu Krzysztof Stanowski odda swój głos w wyborach. Nie będę zachęcał do oglądania, ale napiszę od razu: Stanowski oddał swój głos szanownemu Panu Rafałowi Trzaskowskiemu.

Debata leci na żywo:

Krzysztof także zacytował fragment książki Szanownego Pana Rafała. Ja bym się na jego miejscu ostro wkurzył : ]

Edit: Pan Rafał został porównany do dzielnego zucha: https://literat.ug.edu.pl/mariakon/019.htm

Krąży legenda, że kiedyś cały jeden raz udało się Towarzyszowi Berkovitz powiedzieć prawdę :DDD Na szczęście na straży prawdy stoi najwybitniejszy Tuskobot zakupiony przez pułkownika derr Tusska - Giertycha - antyprawacki GROK, który czasem ora nawet swojego szefuncia Elona Muska :DDD Ah ta konfa :DDD

Kukiz marzy o Konfederacji, a pewnie @Golang się cieszy :D

Wolność według Konfederacji - nasza wolność pozwala naruszyć twoją wolność

No słabo to wygląda - dopłacami developerom i fliperom przez odliczenie podatku? Taki kredyt 0-2% to miał chociaż limity dla biedaków i części klasy średniej. A propozycja odpisania każdemu od podatku mieszkania pozwoli też odpisać sobie koszt mieszkania spekulantowi. który zakupił sobie 20 mieszkań w ciągu jednego roku :D

To niezła ta wolność :D

Nie oglądam ale powiedzcie jak bardzo Krzysio Pisowski wszedł już w dupę wiadomo komu?
Bo to że wszedł to oczywiste nawet bez oglądania, ale ciekawi mnie jak bardzo

Krzyś śmiał coś powiedzieć przeciwko Rafałowi, więcej dowodów na jego propisowskość nie trzeba.

Ksyś symetrysta z kanału zero, który przecież nie jest pro-pisowski - nie zaatakuje tylko i wyłącznie tęczowego Rafałka zwanego również Bonżurem lub jego przystawkę - koalicjanta Szymusia. Jego symetryzm podpowie mu też, by zaatakować np: Batyra aka "nie uważam nic", prawda? Zaatakuje też przecież Suabka Memcena, uciekającego na hulajnodze przed trudnymi pytaniami, wykorzystującym ścieżki ACDC na wiecach oraz finansowego w 38% przez developerów, prawda?Prawda?!!

Mój ulubiony fragment wypowiedzi Suabka - programowanie starych babek i dziadków ma opanowane do perfekcji :DDD

Idealne podsumowanie debaty dla tych co nie oglądali - Memcen każdą wypowiedź kończył magiczną formułką

Debata była ciekawa, szczególnie interesującym smaczkiem byli bezpartyjni samorządowcy ( Woch ) oraz ten młodszy chłopak Bartoszewicz.

Bojkotuję tę debatę, oglądałem debaty w piątek i wystarczy mi pier... tych kłamców. Poza tym jak znów zobaczę Hołownię to zwymiotuję.

Jako sympatyk Tuska, Hołowni, TVP oraz TVN to muszę przyznać, że dzisiejsza debata w TV Republika była całkiem przyzwoicie poprowadzona, poza szopką z wizerunkiem Rafałka.

Jeśli debata byłaby w takiej samej formie gdyby był obecny Trzaskowski to w zasadzie Trzaskowski nic by nie stracił przyjeżdżając, bo była dość przyjazna bez tendencyjnych pytań z tezą pro-PIS

Ciekawe czym to jest spowodowane - wzrost jakości przez strach przed utratą koncesji? Dziwne tak oglądać bez szczujni :D

Faktycznie, koncesję mogą utracić. Wychodzi na to, że TV Republika złamała prawo prasowe nie dopuszczając do debaty jednego z kandydatów:
https://goniec.pl/skandal-podczas-debaty-w-republice-kandydat-na-prezydenta-nie-wpuszczony-do-studia-ps-wpp-140425
A przypomnę, że zgodnie z prawem powyższy kandydat uzbierał te 100k głosów (około 140k tak naprawdę) i oficjalnie został zarejestrowany przez PKW.

Skandal w telewizji ruSakiewicza

@CoderOne: forma była OK, treść już mniej. Tutaj propsy dla Joanny Pinkwart i Arlety Bojke, które całkiem przytomnie zauważyły, że w tej debacie nie było zbyt wiele ważnych tematów - kandydaci na prezydenta dyskutowali o czymś, co nie jest w prerogatywach prezydenckich natomiast pomijali rzeczy, którymi prezydent faktycznie może się zajmować.

Coś, co umknęło poprzednim komentatorom Kanału Zero, tj. Robertowi Mazurkowi i jego gościom, którzy przede wszystkim narzekali na to, że nikt sobie do gardeł nie skacze xD

wartek01 napisał(a):

Coś, co umknęło poprzednim komentatorom Kanału Zero, tj. Robertowi Mazurkowi i jego gościom, którzy przede wszystkim narzekali na to, że nikt sobie do gardeł nie skacze xD

Przecież politycy to jego goście: https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/202645/robert-mazurek-przylapany-tych-politykow-dziennikarz-zaprosil-na-urodziny.html

Tak jak pisałem, przed kamerkami politycy się żrą, a poza nimi piją wódkę i śmieją się z frajerów, którzy się na to łapią.

Ankieta przeprowadzona w Internecie, więc i wynik Internetowy

Według ponad 8,5 tysiąca czytelniczek i czytelników Gazeta.pl, którzy wzięli udział w naszej sondzie, w debacie TV Republika najlepiej wypadł Krzysztof Stanowski. Zagłosowało na niego 35,53 proc. (3 048 osób). Drugie miejsce zajął Grzegorz Braun z wynikiem 19,19 proc. (1 646 głosów). Na trzecim miejscu był Sławomir Mentzen z 16,75 proc. (1 437 głosów). Czwarte miejsce to Szymon Hołownia 12,15 proc. Z kolei Karol Nawrocki, Adrian Zandberg i Joanna Senyszyn dostali nieco ponad 3 proc. głosów. Pozostali uczestnicy mniej niż 1 proc. - Artur Bartosiewicz, Marek Jakubiak i Marek Woch. 4,67 proc. oceniło, że nie ma zdania.

Właśnie smutno mi było, że Maćka Maćka nie było, bo nikt inny tak jak on nie potrafi zaorać samego siebie.

Mentzen mógłby się uczyć od Nawrockiego jak odpowiadać na pytania nie odpowiadając na nie.

Nawrocki ma regułkę "jako prezes Instytutu Pamięci Narodowej ... i uważam że jestem w dechę"
Korwin zawsze kończył, "a ponadto uważam, że UE powinna zostać zaorana".

Suabek mógłby też jakiegoś mema wrzucić w swoim stylu "a poza tym zaoram PIT CIT VAT CEO UE ABW LGBT i RP"

BłędnyRycerz napisał(a):

Przecież politycy to jego goście: https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/202645/robert-mazurek-przylapany-tych-politykow-dziennikarz-zaprosil-na-urodziny.html

Niespecjalnie rozumiem, co to ma do rzeczy. Przy czym akurat nie mam problemu z tym, że politycy różnych partii chodzą na te same imprezy i się nie tłuką tam. Ba, dla mnie to stan normalny.

Nienormalne jest to, że się żrą przed kamerami w ramach cyrku.

wartek01 napisał(a):

Nienormalne jest to, że się żrą przed kamerami w ramach cyrku.

Bo (ciemny) lud oprócz chleba potrzebuje także igrzysk.

Uśmiechnięta Polska, czyli państwo z dziurawej i spleśniałej dykty klejonej gównem.

Czarnek o koalicji: https://streamable.com/xdj7ke

W 2005 też miał być POPiS, wszyscy mówili o tej koalicji, a jak było wszyscy wiedzą, może poza tymi co byli wtedy w gimnazjum.

Golang napisał(a):

W 2005 też miał być POPiS, wszyscy mówili o tej koalicji, a jak było wszyscy wiedzą, może poza tymi co byli wtedy w gimnazjum.

Ale wtedy było trzech tenorów a teraz mamy trzech jeźdźców apokalipsy.

@Golang: w 2023 miała być koalicja 3D-KO-NL i powstała. Coś z tego wynika?

Powoływanie się na 2005 nie ma tutaj większego sensu. W tamtym czasie mieliśmy dwa prawie równie duże ugrupowania, a PiS-Konfederacja to byłby tradycyjny model zwycięzcy i dużo mniejszego koalicjanta.

Druga sprawa jest taka, że Konfederacja to nie jest jednorodny byt, a PiS wcale nie musi potrzebować wszystkich głosów Konfederacji.

@loza_prowizoryczna: trzech tenorów nie miało specjalnie nic do tego. W 2005 roku PiS i PO były partiami bliźniaczymi więc tak naprawdę miejsce było tylko dla jednej partii. Z tego co pamiętam to pierwsze wyłamało się z POPiSu PO, które zaczęło rozmowy z Samoobroną, ale to, jak te partie rzuciły się sobie do gardeł było widać wcześniej.

wartek01 napisał(a):

@loza_prowizoryczna: trzech tenorów nie miało specjalnie nic do tego. W 2005 roku PiS i PO były partiami bliźniaczymi więc tak naprawdę miejsce było tylko dla jednej partii. Z tego co pamiętam to pierwsze wyłamało się z POPiSu PO, które zaczęło rozmowy z Samoobroną, ale to, jak te partie rzuciły się sobie do gardeł było widać wcześniej.

Oczywiście że miało. Nie bez powodu tylko jeden z tenorów się ostał a pozostałych dwóch miało ciągotki ku prawej stronie.

loza_prowizoryczna napisał(a):

Oczywiście że miało. Nie bez powodu tylko jeden z tenorów się ostał a pozostałych dwóch miało ciągotki ku prawej stronie.

"dwóch"? W tamtych czasach PO było partią prawicową, tak jak zresztą PiS. Np. taka Zyta Gilowska wspominała, że różnica pomiędzy PiSem a PO była raczej personalna (w sensie szedłeś do PiSu jak lubiłeś ludzi z PiSu, a do PO - jak do PO), a nie programowa.