Koniec

@CoderOne:

CoderOne napisał(a):

Odpalam sobie polsat i internet w piąteczek: konfiarz pijany na sali sejmowej, pisowiec grozi Tuskowi kulą w łeb, a inny pisowiec każe obywatelce USA wynosić się z jej kraju jak jej się nie podoba.

Jeszcze tylko brakuje by Trump powiedział, że Zelensky to dyktator i to on rozpoczął wojnę, a tereny Ukrainy należą sie Putinowi bo to on rozdaje karty i zajął więcej terenów.

Piękny cyrk.

Podejrzewam, że jakby zaczęli grozić Owsiakowi, to reakcja była by natychmiastowa. Poraża mnie poczucie bezkarności tych drani w garniturach dobieranych przez specjalistów od PR tak, by plebs i motłoch wyborca dobrze to odebrał.

United Surveys na zlecenie Wirtualnej Polski

• Trzaskowski 34,1% (-2,5%)
• Nawrocki 25,7% (+0,3%)
• Mentzen 16,2% (+6,5%)
• Hołownia 7,1% (+0,5%)
• Biejat 4,4% (-0,5%)
• Jakubiak 2,7% (+1,1%)
• Stanowski 1,6% (-1,3%)
• Zandberg 1,0% (-0,7%)
• Braun 0,6% (-0,9%)

IBRiS dla Polsatu:

• Trzaskowski 35,2% (+0,2%)
• Nawrocki 26,5% (-2,4%)
• Mentzen 15,7% (+4,2%)
• Hołownia 6,2% (-2,7%)
• Biejat 3,3%
• Zandberg 1,4%
• Jakubiak 1%
• Stanowski 0,5%
• Braun 0,4%

Do Mariuszków z Brajton nie dzwonią że Krzysiu tylko 0,5%?

Szykuje się kolejny uchodźca polityczny

https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/komunikat-w-sprawie-wniosku-o-uchylenie-immunitetu-dariuszowi-mateckiemu2

Więcej kontekstu o Mateckim gdy ktoś potrzebował

A komu ten Matecki podpadł? Wygląda na jakieś prywatne porachunki :D

Kandydat obywatelski jest za, a nawet przeciw.

@Klaun: Jeśli chodzi o obowiązkowe szczepienia, to mój pies nie lubi, ale się szczepi.

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że nałoży cła w wysokości 25 proc. na towary importowane z Unii Europejskiej. Taryfy te mają dotyczyć m.in. samochodów.

Donald Trump! Donald Trump! (skandowane w czapeczce MAGA)

Klaun napisał(a):

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że nałoży cła w wysokości 25 proc. na towary importowane z Unii Europejskiej. Taryfy te mają dotyczyć m.in. samochodów.

Donald Trump! Donald Trump! (skandowane w czapeczce MAGA)

On chyba "myśli", że cła płacą obywatele kraju, na który cło jest nakładane.

@somekind: Trump ma na swoim koncie w cholerę po prostu głupich wypowiedzi przez które jego fani muszą potem wykonywać wiele mentalnych fikołków. Wiesz, po to, żeby przekonać wszystkich - w pierwszej kolejności siebie - że tak naprawdę on powiedział coś innego niż usłyszeli.

Natomiast kwestia jest taka, że każde dziesięć procent cła na samochody z Europy to odpowiednio zmniejszona sprzedaż samochodów europejskich i jednocześnie zwiększona sprzedaż samochodów amerykańskich. Podobnie jest z innymi towarami. Dodatkowo dochodzi jeszcze kwestia tego, że UE próbuje założyć kaganiec na amerykańskie big techy w Europie, czyli coś, na czym USA z kolei zarabia. Ta kwestia wypłynęła dwa dni przed tekstem o cłach - wątpię, czy to przypadek.

Klaun napisał(a):

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że nałoży cła w wysokości 25 proc. na towary importowane z Unii Europejskiej. Taryfy te mają dotyczyć m.in. samochodów.

Donald Trump! Donald Trump! (skandowane w czapeczce MAGA)

Gdybym chciał sprowadzić auto ze stanów to rozporządzenie Rady UE nr 952/2013, dyrektywa 2008/118/WE oraz dyrektywą VAT (2006/112/WE) nałożyły na mnie:

• cło 10% na auta osobowe, 6% lub 8% na motory i 22% na ciężarówki
• akcyzę 3,1% lub 18,6% jeżeli silnik ma pojemność powyżej 2l (od przyszłego roku podnoszą akcyzę do 22%)
• podatek VAT 23%

somekind napisał(a):

Klaun napisał(a):

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział, że nałoży cła w wysokości 25 proc. na towary importowane z Unii Europejskiej. Taryfy te mają dotyczyć m.in. samochodów.

Donald Trump! Donald Trump! (skandowane w czapeczce MAGA)

On chyba "myśli", że cła płacą obywatele kraju, na który cło jest nakładane.

On bardzo dobrze wie, kto płaci cło. Główny argument Trumpa to deficyt w handlu z UE w wysokości 300mld dolarów. UE twierdzi, że wynosi 50mld dolarów.

Wypowiedź Trumpa:

Unia Europejska to inny przypadek. Oni nas wykorzystują w inny sposób (...) Nie przyjmują naszych samochodów, nie przyjmują właściwie naszych produktów rolnych, z wielu różnych powodów. A my wszystko przyjmujemy i mamy deficyt (handlowy) na 300 mld z Unią Europejską
Bądźmy szczerzy, Unia Europejska została utworzona po to, by wyrolować Stany Zjednoczone. Taki jest jej cel i wykonali dobrą robotę. Ale teraz ja jestem prezydentem

Golang napisał(a):

Gdybym chciał sprowadzić auto ze stanów to rozporządzenie Rady UE nr 952/2013, dyrektywa 2008/118/WE oraz dyrektywą VAT (2006/112/WE) nałożyły na mnie:

Sprowadzanie auta/pojazdu z poza Europy może być śliskie. Bo te pojazdy nie posiadają europejskiej homologacji i teoretycznie nie powinny być rejestrowane.
Tu fajny przykład z ciągnikami. https://agroprofil.pl/wiadomosci/skandal-belarusy-rolnikow-pojda-na-zlom-przez-bledy-w-rejestracji/
Szwagier jest diagnostą i ma od szefa zakaz robienia pierwszych przeglądów amerykańców/pojazdów bez homologacji europejskiej

szydlak napisał(a):

Sprowadzanie auta/pojazdu z poza Europy może być śliskie. Bo te pojazdy nie posiadają europejskiej homologacji i teoretycznie nie powinny być rejestrowane.

Idąc konsekwentnie tym tokiem rozumowania właśnie rozwaliłeś cały system TIR.

Golang napisał(a):

Gdybym chciał sprowadzić auto ze stanów to rozporządzenie Rady UE nr 952/2013, dyrektywa 2008/118/WE oraz dyrektywą VAT (2006/112/WE) nałożyły na mnie:

• cło 10% na auta osobowe, 6% lub 8% na motory i 22% na ciężarówki
• akcyzę 3,1% lub 18,6% jeżeli silnik ma pojemność powyżej 2l (od przyszłego roku podnoszą akcyzę do 22%)
• podatek VAT 23%

Ale to dotyczy również samochodów sprowadzanych wewnątrz... UE.
Poza cłem afaik.

froziu napisał(a):

Golang napisał(a):

Gdybym chciał sprowadzić auto ze stanów to rozporządzenie Rady UE nr 952/2013, dyrektywa 2008/118/WE oraz dyrektywą VAT (2006/112/WE) nałożyły na mnie:

• cło 10% na auta osobowe, 6% lub 8% na motory i 22% na ciężarówki
• akcyzę 3,1% lub 18,6% jeżeli silnik ma pojemność powyżej 2l (od przyszłego roku podnoszą akcyzę do 22%)
• podatek VAT 23%

Ale to dotyczy również samochodów sprowadzanych wewnątrz... UE.
Poza cłem afaik.

W tym kontekście czyli deficyt handlowy USA - UE to jest nieistotne, że wewnątrz UE też jest akcyza i VAT. Istotne jest jakie obciążenia są przy sprowadzeniu auta z UE do USA, a jakie z USA do UE, a różnica jest ogromna.

W UE sprowadzając z USA masz:

• cło 10% na auta osobowe, 6% lub 8% na motory i 22% na ciężarówki
• akcyzę 3,1% lub 18,6% jeżeli silnik ma pojemność powyżej 2l (od przyszłego roku podnoszą akcyzę do 22%)
• podatek VAT 23%

W USA sprowadzając auto z UE masz tylko:

• cło 2,5%
• 4-8% dodatkowy podatek w niektórych stanach

To powoduje, że w USA auta europejskie są całkiem popularne, a w UE auta amerykańskie to rzadkość i to jest jedna z przyczyn deficytu handlowego USA - UE.

miło patrzeć jak eurośmiecie dostają baty na dupe od trampka ;)

ksh napisał(a):

miło patrzeć jak eurośmiecie dostają baty na dupe od trampka ;)

A Ty to rozumiem że koreańczyk

A co mnie ma łączyć z euro śmierdzielami z zachodu niby? Wartości? Aborcja, lgbt? Religia? Ich wściekły ateizm rodem z ZSRR? Może szwabska miłość do ruskich?

@ksh: to, że do pozostałych krajów UE leci zdecydowana część rzeczy z Polski. Tak na początek.

XD

A swoją drogą to kiedy w końcu zaoramy te nierentowne kopalnie razem z pasożytami tam będącymi do których tylko musimy dopłacać?

prąd z węgla jest najtańszą energią klauniku więc pewnie nigdy.

Ale doliczyłeś dopłaty i pensje darmozjadów tam pracujących czy nie?

@ksh: ja rozumiem, że PiS, który popierasz mówił, że "energia z atomu jest droga" i dlatego wolisz węgiel, ale energia z węgla nie jest najtańsza.

Pomińmy przez chwilę koszty środowiskowe oraz opłaty unijne. Na cenę węgla składa się:

• wydobycie surowca
• koszty infrastrukturalne (budowa i utrzymanie)
• koszty produkcji

OZE i elektrownie jądrowe mają wysoki koszt infrastrukturalny, ale pozostałe dwa czynnik są bardzo niskie. Kwestia jest jednak taka, że właśnie te koszty z roku na rok spadają wraz ze postępem technologicznym. Tradycyjne paliwa kopalne z kolei mają wszystkie trzy czynniki na dosyć wysokim poziomie, przy czym właśnie koszty infrastrukturalne - zwłaszcza w Polsce, gdzie po węgiel trzeba sięgać coraz głębiej - robią się coraz wyższe.

W rezultacie ceny produkcji energii z węgla - nawet już po odliczeniu opłat unijnych - są porównywalne do ceny energii z OZE (choć tutaj trzeba przyznać, że problemem jest również stałość dostaw) lub gazu. A tu już nawet nie wspomnę o energii atomowej, która z kolei może być już dużo niższa niż energia z węgla.

Węgiel wydobywany odkrywkowo jest bardzo tani. Akurat zgłebiłem dawno temu temat dosyć mocno. Nie opłaca się w Polsce wydobywać węgla kamiennego, bo wydobywa się go głębinowo. Węgiel brunatny zaś opłaca się i to bardzo bo jest właśnie wydobywany odkrywkowo. Często ludzi dziwi, czemu do europy sprowadza się węgiel z USA. Otóż jest on wysokiej klasy węglem kamiennym o dużej czystości. Cena wynika z tego, że wydobywają go odkrywkowo. ( różnica w cenie wydobycia między metodą odkrywkową a głębinową jest 5-10 krotna )
Węgiel brunatny ma przede wszystkim zastosowanie opałowe i musi być spalany nie za daleko od miejsca wydobycia, ( kruszy się przy transporcie i to pogarsza parametry spalania w dużym skrócie )

Do atomu nic nie mam ale nie widzę problemu, aby sobie hulały i atomowe i węglowe. Żeby się jasno wyrazić. Każdy sposób pozyskania taniej energii jest ok. I właśnie w Polsce takim tanim paliwem jest węgiel brunatny.

Jeszcze uzupełnię. Ze względu na dosyć wysoką szkodliwość palenia węglem w domu ( kadm i inne mniej szkodliwe pierwiastki które idą z dymem ). Raczej przyszłościowo węgiel widzę tylko jako paliwo którym pali się w elektrowni. Gdzie z filtrowaniem takiego syfu nie ma problemu.

Właśnie w Kawie na ławę w TVN24 prowadzący Konrad Piasecki porównał Banderę do Piłsudskiego i dziwił się, dlaczego prawaki mają problem z Banderą. Stwierdził, że przecież Piłsudski też napadał na ruskie pociągi wlacząc o niepodległość. Śmiał się w twarz pisiorowi, pytając czy wie gdzie był Bandera jak była ukraińska impreza na wołyniu.

Ja [CIACH!]... Szkoda, że nikt tego śmiecia nie zapytał gdzie był niemiecki malarz jak przyjeżdżały pociągi do Oświęcimia, albo gdzie był Gruzin, jak na ukrainie ludzie jedli Michałki i nie były to orzechowe cukierki.

Nie no, naszym prawicowcom to się styki przepalą xD

Krzysiu wchodzi co raz głębiej. Zaraz dojdzie!

wartek01 napisał(a):

@somekind: Trump ma na swoim koncie w cholerę po prostu głupich wypowiedzi przez które jego fani muszą potem wykonywać wiele mentalnych fikołków. Wiesz, po to, żeby przekonać wszystkich - w pierwszej kolejności siebie - że tak naprawdę on powiedział coś innego niż usłyszeli.

Jest prawie pewne, że on wierzy w to, co mówi i nie uważa tego za głupoty.
On wierzy w to, że USA utrzymują Europę, i nic od nas nie potrzebują. Ani surowców, ani maszyn, ani też niczego nam sprzedawać.

Natomiast kwestia jest taka, że każde dziesięć procent cła na samochody z Europy to odpowiednio zmniejszona sprzedaż samochodów europejskich i jednocześnie zwiększona sprzedaż samochodów amerykańskich.

Gdyby to było takie mądre, to wszystkie kraje miałyby 1000% cła, i nikt by z nikim nie handlował.

ToTomki napisał(a):

A Ty to rozumiem że koreańczyk

On Podlasiak, z Choroszczy.