Konfederacja - Słychać wycie

Konfederacja - Słychać wycie
Haskell
  • Rejestracja:ponad 9 lat
  • Ostatnio:11 miesięcy
  • Postów:4700
0

O co chodzi z tym wyciem o Konfederację? Trzaskowski twierdzi, że Konfederacja to najbardziej skrajny odłam PiS oraz, że na pewno wejdą z nimi w koalicję w Sejmie. Albo twierdzi, że postulat Konfederacji obniżki podatków to populizm. TVP Info twierdzi, że PO woli koalicję z Konfederacją niż z Razem. Z Konfederacji na spotkaniach z wyborcami nabija się Tusk. O Konfederacji nawet ostatnio rozmawiali w Tok FM Karolina Lewicka (nazwisko nieprzypadkowe) oraz Piotr Pacewicz.

Cytat z audycji z resztą warty utrwalenia:

Ja jestem tutaj wolny, ja sobie sam poradzę. To jest narracja młodych mężczyzn, często z resztą singli, którym się jakoś wydaje, albo w każdym razie chcą wierzyć w to, że świat stoi przed nimi otworem"

https://twitter.com/rafalhubert/status/1640419958827139072?s=20


Zaglądali do kufrów, zaglądali do waliz, nie zajrzeli do d**y - tam miałem socjalizm. Czesław Miłosz
RequiredNickname
  • Rejestracja:prawie 5 lat
  • Ostatnio:44 minuty
  • Postów:616
0

Z Konfederacji na spotkaniach z wyborcami nabija się Tusk.

Ten sam co zaproponował kredyty 0% co wcale nie jest bardziej populistyczne niż Spice Girls w czasach świetności xD

G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0

Gdyby ktoś nie wiedział po co Konferencji program, to JKM tłumaczy:
https://twitter.com/i/status/1423276755171745793

Zobacz pozostałe 7 komentarzy
I1
@RequiredNickname: Prywatne banki - czy pożyczyłbyś mi 100 k na budowę domu, a ja po roku oddałbym Ci 108k, które przy tej inflacji będzie warte 88k? No myślę, że nie pożyczyłbyś mi, a banki to robią, więc tutaj zła nie widzę. Jak chciałem wziąć kredyt hipoteczny w prywatnej firmie na budowę domu to miałem ofertę inflacja + 7% (klienci tej firmy to głównie developerzy, którzy godzą się na te warunki ze względu na elastyczność). W sumie sam bym nikomu nie pożyczył kasy taniej niż ta firma. Tutaj zła nie widzę.
I1
@RequiredNickname: Prywatni developerzy - Sprawdziłem sprawozdanie przykładowej spółki budującej mieszkania (Marvipol Development S.A.) - ma marże 8%-20%, zależnie od roku (marża na sprzedaży mieszkań, z tego muszą pokryć jeszcze koszty biura, księgowości itd.). Myślę, że człowiek nie wybudowałby tak tanio mieszkania jak firma, która robi to 25 lat. Tak samo część firm nie buduje sama hal, tylko zleca je, bo mimo marży wyjdzie taniej - spora część biznesu firmy Panattoni na tym polega - budują hale na zlecenie (reszta biznesu to budowa na najem). 1/4
I1
@RequiredNickname:ale liczmy, że developerem byłoby państwo, które budowałoby charytatywnie, bez zysku i byłoby tak sprawne jak prywatne przedsiębiorstwo. Wtedy ceny byłyby niższe średnio o 12%. W ostatnich latach tyle mieszkania drożały ponad inflację w 2 lata. Czy to rozwiązałoby problem dostępności mieszkań? Myślę, że i tutaj winni nie są developerzy. 2/4
I1
@RequiredNickname: jakbyś byś rozwiązał problem z mieszkaniami? Ja w skrócie deregulacją prawa budowlanego (co już się po części dzieje, a do 70 m2 nie trzeba pozwolenia ani kierownika budowy), choć nadal działki budowlane są drogie, a zrobiłbym tak, ze można budować nawet na rolnej działce (postulat Partii Libertariańskiej - moja ziemia, robię co chcę o ile nikomu nie szkodzę i na własną odpowiedzialność). Deregulacją prawa by produkcja materiałów budowlanych była tańsza (np. ceny prądu) 3/4
I1
@RequiredNickname: oraz obniżeniem opodatkowania pracy - by pracownik firmy budowlanej dostał 100 zł, to pracodawca musi mu zapłacić 169 zł. Byś Ty miał 169 zł dla tego pracownika to Twój pracodawca musi wydać na Ciebie 285 zł. Czyli by było Cię stać na pracę budowlańca wartą dla niego 100 zł to musisz zarobić u swojego pracodawcy 285 zł, te 185 zł (65%) zżerają podatki. Jest jeszcze VAT (ale to słuszny podatek) i zysk firmy budowlanej (tu nie mam nic przeciwko). 4/4
tajny_agent
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:1340
2

Na dzień dzisiejszy wygląda to tak, że niezależnie kto wygra to nie będzie miał większości. Tusek i spółka sobie wymyślili, że jak postraszą koalicja PiS-Konfederacja to jakaś część wyborców Konfy się od niej odwróci. A, że system promuje zwycięzców to im mniej posłów wprowadzi Konfa tym lepiej.

Trzaskowski 2020: link

Zwracając się do Krzysztofa Bosaka, po ogłoszeniu sondażowych wyników wyborów Rafał Trzaskowski stwierdził, że choć ma inną wizję niż on, lubi się z nim spierać, bo wie, że jemu "na czymś naprawdę zależy".
Wiem, że jeżeli chodzi o wolność gospodarczą, jeżeli chodzi o pomoc przedsiębiorcom, jeżeli chodzi o walkę z państwem, które się we wszystko wtrąca, mamy takie same poglądy z większością obywateli, którzy zagłosowali na pana - powiedział kandydat Koalicji Obywatelskiej.

Trzaskowski 2023: link

Również Rafał Trzaskowski nie szczędził ostrych słów pod adresem prawicowej formacji. – Mają absolutnie skrajne poglądy, na które nie ma miejsca w Polsce i których nigdy nie zaakceptujemy – mówił prezydent Warszawy.

W Platformie bez zmian, wiarygodność przede wszystkim :D


"I love C++. It's the best language in the world right now for me to write the code that i need and want to write"
~ Herb Sutter
MA
Wiesz.. Głupio się czuję broniąc typa, ale tu jest różnica 3 lat - a tylko osioł(krowa?) nie zmienia poglądów
G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
1

@tajny_agent: Platforma jest chyba jedyną partią, która ciągle zmienia poglądy na wszystko. Ktoś może to nazwać ewolucją i dostosowaniem się do rzeczywistości, ale jak dla mnie PO ma zerową wiarygodność, jak mogę głosować na kogoś, kto za rok może mieć już dokładnie odwrotne poglądy do moich i do tych, które miał gdy na niego głosowałem, bo akurat wiatr powiał inaczej? Dziwię się, że ta partia w ogóle ma jakikolwiek elektorat.

FR
  • Rejestracja:około 11 lat
  • Ostatnio:około 12 godzin
  • Postów:929
2

@tajny_agent:

Nie dziwne, podobnie jak wielu wyborców zachłyśniętych głośnymi hasłami o wolnym rynku, niskimi podatkami itp. doczytał, że chcą całkowicie zakazać aborcji, zmusić do rodzenia chorych dzieci siłą tak samo jak siłą zaciągać do kościoła :D :D

Na liście priorytetów do zrealizowania mieli głównie wolny rynek, niestety zaczęli realizować od końca listy i zaczęli niemal całkowitym zakazem aborcji :D

G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0
froziu napisał(a):

@tajny_agent:

Nie dziwne, podobnie jak wielu wyborców zachłyśniętych głośnymi hasłami o wolnym rynku, niskimi podatkami itp. doczytał, że chcą całkowicie zakazać aborcji, zmusić do rodzenia chorych dzieci siłą tak samo jak siłą zaciągać do kościoła :D :D

Na liście priorytetów do zrealizowania mieli głównie wolny rynek, niestety zaczęli realizować od końca listy i zaczęli niemal całkowitym zakazem aborcji :D

Masz rację. To również wyjaśnia rosnące poparcie dla Konfederacji. Wyborcy widocznie doczytali to samo, co Rafał. Tylko postępują odwrotnie niż on, bo Konfederacja ma chyba nawet większe poparcie niż Lewica, która w kwestiach przez ciebie wspomnianych chce postępować dokładnie odwrotnie.

edytowany 2x, ostatnio: gajusz800
RE
  • Rejestracja:ponad 18 lat
  • Ostatnio:10 minut
0

jak to co schowali korwina, brauna itp. Starają się nie wychylać, Tusk się licytuje z PIS więc jak ktoś się brzydzi socjalu to pomyśli o konfie. Do tego tusku i druga strona te babcine, X hajsu dla przedsiębiorczyń itp. To ktoś zapyta a co dla chłopa? Konfa nie móœi że coś tam da, nie gada jak najęta o parytetach jak lewica.
Cóż pamieć złotej rybki tacy jak bosak czy winnicki to etatyści a ogólnie wielu tam to taki taliban. Ale cóż poradzić.
A że po-wcy czy pisowcy nie mogą ich przelicytować bo ci grają w inną grę to wyją. Dramat ogólnie.

W Platformie bez zmian, wiarygodność przede wszystkim :D

politycy zmieniają zdanie co 5 minut nowe nie znałem. Jak wiadomo pis,psl,lewica itd. są wiarygodni a nie czekaj...


We are the 4p. Existence, as you know it, is over. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Resistance is futile
edytowany 2x, ostatnio: revcorey
G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0

@recovery: nie kojarzę, żeby np lewica tak drastycznie zmieniła np światopogląd jak PO. Poglądy mieli zawsze paskudne i takie same mają do dziś. PO kiedyś była partią centrową, dziś już nie jest.
Co do zasady masz rację, ale PO podniosła ten brak wiarygodności do 10 potęgi. Inni przynajmniej z grubsza trzymają się swojego światopoglądu i przekonań.

Co do Korwina i Brauna to akurat prawda. Tak samo jak PiS chowa do szafy Macierewicza, KO Jachirę a lewica Spurek

edytowany 3x, ostatnio: gajusz800
Zobacz pozostały 1 komentarz
G8
Ale przy tym lewica zawsze była lewicowa, a PO nie była a dziś jest. To już inna skala
RE
ja czytam tt i inne od prawa do lewa. Załgani na maksa wszyscy tu już skali nie ma(pan Czarzasty to już w ogóle). Z resztą rządy SLD to nie był ani czas odejścia od kościoła(z którym Miller się dogadał) ani socjalne eldorado. Chociaż oni wtedy nie mieli zandberga. W każdym razie Po-wcy robią ogólnie to co politycy. Nakłamać i jakoś to będzie. To jest dramat z jednej strony kato-taliban z drugiej wyznawcy gender. A w każdej formacji banda złodziei.
G8
Lewica składa się z 2 części - jedna to stare komuchy z PZPR, które powinny siedzieć jak Czarzasty, Miller czy Cimoszewicz. Druga to tęczowe oszołomy w wieku 30-40 lat jak Biedroń, Zandberg, Spurek i inni pajace. Część z nich to potomkowie komuchów, np niejaki Gdula
RE
ja bym powiedział że mamy lewicę pzpr i nową kawiorową lewicę której pełnym objawieniem jest żukowska. z reszta w pis jest nie jeden z PZPR czy resortowych dzieci też nie brakuje tu i tam. Jak czasami myślę o polityce to mam depresję a najgorsze jest to że jak szukasz czegoś z lewa i prawa to algorytmy google, fb itd. zasrają ci gównem politycznym tablicę tak już na boku abstrahując.
W0
lewica zawsze była lewicowa - to dlatego SLD nam dało podatek liniowy :D
FR
  • Rejestracja:około 11 lat
  • Ostatnio:około 12 godzin
  • Postów:929
0

@recovery: nie kojarzę, żeby np lewica tak drastycznie zmieniła np światopogląd jak PO.

Pytanie czy chcesz realizować swoje postulaty czy wygrywać wybory. Tej pierwszej to chyba tylko raz ledwo się udało i nie zapowiada się by powtórzyła ten wyczyn.
Nie wiem co Cię dziwi w tym, że politycy gadają tak jak im wyborcy zagrają, PiSowcy rozpoczęli roszczeniowość przez socjal i koniec eldorado w jakąkolwiek politykę stawiającą na długofalowy rozwój. Jakby puścili ankietę z której wyszłoby, że zamknięcie Tuska w więzieniu i 100 pomników dla JP da im 50% wynik to by to zrobili bez mrugnięcia okiem.

To jest niestety smutne, że my mamy politykę co najwyżej 3 letnią, bo dwa lata kadencji trwa odbetonowywanie i betonowanie stołków po poprzedniej władzy, przez 3 lata coś próbują zrobić, a potem już nie warto bo potencjalnie pójdzie na konto następnych wygranych.

My już nawet normalnej ludzkiej debaty nie mamy, bo Kaczyński z Vatim stworzyli drugą Koreę i bez wcześniej przygotowanych pytań nie potrafią stanąć naprzeciw innym politykom (no może co najwyżej naprzeciw tego co chciał wszystkim menelowe+ załatwić)

edytowany 3x, ostatnio: froziu
W0
  • Rejestracja:ponad 12 lat
  • Ostatnio:około 10 godzin
  • Postów:3544
2
gajusz800 napisał(a):

Platforma jest chyba jedyną partią, która ciągle zmienia poglądy na wszystko.

Ogólnie - zmiana poglądów to nie jest jakaś wyjątkowa rzecz, ale taki np. PiS w ciągu tych dwóch kadencji zmienił większość swoich poglądów. A tutaj nawet nie wspominam o tym, że mówią jedno, a robią drugie.

Tak z głowy - PiS bardzo głośno mówił, że będzie bronił interesów polskich kopalni. Przed wyborami w 2015 r. Jarosław Kaczyński zapowiadał obronę górników i ograniczenie importu węgla z Rosji.
Jak wyglądał import węgla z Rosji w ostatnich latach - polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji za rządów PiS właśnie. Druga sprawa jest taka, że w 2022 r. Jarosław Kaczyński powiedział, że jeśli kopalnia nie jest rentowna, to należy ją zamknąć - czyli de facto powtarza to, co PO za swoich rządów.

edytowany 4x, ostatnio: wartek01
T3
  • Rejestracja:ponad 4 lata
  • Ostatnio:6 miesięcy
  • Postów:687
1

Wstyd być młodym mężczyzną w tym kraju xD spotykasz się z osobami w twoim wieku i statystycznie co czwarty z nich to dzban, który głosuje na partię, w której część członków jest prorosyjska, żona kandydata na prezydenta z ordo iuris, kaja godek, batożenie gejów, a nowa twarz partii wymyśliła 100 ustaw, w których m.in. pozwala bić dzieci, ale tak, żeby nie zrobić zbyt dużej krzywdy xD

Chęci wspomożenia PiS już pokazali przy okazji zaostrzenia zakazu aborcji, na razie cały czas się zapierają, że PiS zły, bo inaczej straciliby poparcie. Korwin już kiedyś wspominał, że gadka o podatkach jest tylko pod publikę ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Zobacz pozostałe 53 komentarze
I1
@Schadoow: użytkownik @tmk3 nie odpowie na żadne niewygodne pytanie - przeczytaj dyskusję powyżej gdzie pytałem go o to 4 razy. Teraz się zorientowałem, ze to ten sam wątek :-)
T3
@Schadoow: w jaki sposób dyskryminuje go ze względu na wiarę? Najwyraźniej nie wiesz, ale mentzen podpisał to: https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/czy widziałeś to kiedykolwiek? To on chce tutaj dyskryminować wszystkich dookoła, dlatego uważam, że jest zwyczajnie niebezpieczny. Niestety, nie znajdziesz nic podobnego, co podpisał w związku z podatkami. A na kogo masz głosować? Nie wiem, stary, ale jeśli pytasz o to randomow w internecie, to może jednak nie idź na to głosowanie, bo moze ci być później wstyd od robienia takich głupot jak głosowanie na konfe
Schadoow
@tmk3: wmawiasz mu że będzie rozdawał stołki i ziemie to co innego robisz jak nie dyskryminujesz. I jeszcze sam to przyznajesz bo podpisal deklaracje w kościele w który wierzy xD. Ogólnie masz narrację rodem z wystąpień Tuska i jego młodzieżówki nic swojego nic ciekawego ani istotnego. Można by sie przypierdolić do poważniejszych tematów ale no cóż wstyd mi za takic ludzi jak ty bez swojego zdania bez swojego poglądu.
Schadoow
@itou123: taa wyłączam się z tej dyskusji bo to nie ma sensu. Z botem sie ciekawiej rozmawia xD.
T3
@Schadoow: no ci napisałem, dlaczego uważam, że będzie dalej robił to samo i kontynuował rozdawanie pieniędzy, przez co też masz większe podatki, bo sobie ich nie wyczarują. To stwierdziłeś, że kogoś dyskryminuje xD wierz dalej sobie w bajki memtzena o obniżeniu podatków i tylko w to, co jest dla ciebie wygodne. Szury z konfederacji w sumie to do niczego innego się nie nadają, więc będziesz do nich świetnie pasował
G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0
wartek01 napisał(a):

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji za rządów PiS właśnie.

Polskie państwo importowało rekordowo dużo węgla z Rosji? To dla mnie nowość, masz jakieś dane pokazujące ile węgla z Rosji importowały państwowe firmy? Chętnie poczytam. Za rządów PiS padł rekord? Na jakich danych opierasz takie stwierdzenie?

edytowany 3x, ostatnio: gajusz800
W0
  • Rejestracja:ponad 12 lat
  • Ostatnio:około 10 godzin
  • Postów:3544
0
gajusz800 napisał(a):

Polskie państwo importowało rekordowo dużo węgla z Rosji? To dla mnie nowość,

Skoro to dla ciebie nowość to sugeruję jeszcze raz się zastanowić nad swoimi źródłami danych.

masz jakieś dane pokazujące ile węgla z Rosji importowały państwowe firmy? Chętnie poczytam. Za rządów PiS padł rekord? Na jakich danych opierasz takie stwierdzenie?

Wrzucam pierwszy obrazek, który mi wyskoczył po wpisaniu "import węgla z Rosji" - który powstał na podstawie danych GUSowskich:

image

edytowany 1x, ostatnio: wartek01
G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0

Bardzo ładny obrazek. Tylko nie potwierdza tego co napisałeś, a napisałeś tak:

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

W0
  • Rejestracja:ponad 12 lat
  • Ostatnio:około 10 godzin
  • Postów:3544
0
gajusz800 napisał(a):

Bardzo ładny obrazek. Tylko nie potwierdza tego co napisałeś, a napisałeś tak:

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

No i poszło na rekord. Jako państwo importowaliśmy najwięcej węgla z Rosji za rządów PiS w historii III RP.

edytowany 1x, ostatnio: wartek01
G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0

Masz chyba jakieś problemy z logicznym myśleniem. Jeżeli chcesz potwierdzić że:

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

To powinieneś pokazać grafikę, która pokazuje ile węgla z Rosji importowało polskie państwo. W tym co przedstawiłeś takich danych nie ma. Więc jeszcze raz: na jakich danych opierasz stwierdzenie, że:

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

Jestem z natury optymistą co do kondycji umysłowej dyskutantów na tym forum, więc zakładam (być może mylnie) że rozumiesz różnicę pomiędzy

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

a

Jako państwo importowaliśmy najwięcej węgla z Rosji

edytowany 2x, ostatnio: gajusz800
W0
  • Rejestracja:ponad 12 lat
  • Ostatnio:około 10 godzin
  • Postów:3544
0
gajusz800 napisał(a):

Masz chyba jakieś problemy z logicznym myśleniem.

To ty masz problemy z podstawowymi pojęciami.
https://sjp.pwn.pl/sjp/panstwo-II;2497981.html - zorganizowana politycznie społeczność zamieszkująca określone terytorium, mająca swój rząd i swoje prawa.

Czyli jeśli ja sobie kupię kilogram węgla z Rosji to wlicza się to do wskaźnika "państwowy import węgla z Rosji".

To powinieneś pokazać grafikę, która pokazuje ile węgla z Rosji importowało polskie państwo.

Pokazałem. Rozumiem, że bardzo celowo próbujesz forsować tezę "to nie rząd importował węgiel", natomiast w kontekście naszej dyskusji - Jarosław Kaczyński twierdził, że to właśnie rząd powinien ograniczyć wprowadzić rozwiązania, którego ograniczą import węgla z Rosji - zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym. Więc zastanawianie się, czy to rząd, czy źli prorosyjscy prywaciarze importowali węgiel nie ma znaczenia, bo według Jarosława Kaczyńskiego - ów proceder należało ukrócić.

edytowany 2x, ostatnio: wartek01
G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0

Nie próbuje forsować żadnej tezy. Próbuję dociec na podstawie jakich danych stwierdziłeś, że:

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

Ponieważ nie przedstawiłeś tych danych, to można założyć że takich danych nie masz, a twierdzenie wziąłeś sobie z sufitu. Co twierdził Jarosław Kaczyński nie ma znaczenia w kontekście odpowiedzi na pytanie, na podstawie których danych stwierdziłeś, że:

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

Więc spytam ostatni raz: na podstawie jakich danych twierdzisz, że:

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

Przedstawisz takie dane czy nie?

W0
  • Rejestracja:ponad 12 lat
  • Ostatnio:około 10 godzin
  • Postów:3544
0
gajusz800 napisał(a):

Przedstawisz takie dane czy nie?

Przedstawiłem przecież dane. Masz wykres słupkowy przedstawiający import węgla z jednego państwa - Rosji - do drugiego państwa - czyli Polski.

Co twierdził Jarosław Kaczyński nie ma znaczenia w kontekście odpowiedzi na pytanie, na podstawie których danych stwierdziłeś, że:

Tyle tylko, że cała rozmowa toczy się w kontekście płynności poglądów partii politycznych. Więc tak, to, co mówił Jarosław Kaczyński w kwestii węgla, a to, co mówi teraz - ma kluczowe znaczenie.

edytowany 2x, ostatnio: wartek01
FR
Jemu chyba chodzi o to, że na wykresie który wrzuciłeś nie ma słów "państwo polskie", więc import mógł być do całego świata. Albo mu chodzi o to, że nie wiadomo czy to rekord, bo nie napisano nigdzie "pobito rekord" a wnioskowanie ze słupków nie jest wystarczającym dowodem na uznanie rekordu. A może mu chodzi o to, że ten w tym wykresie być może import odbywał się przez prywatne spółki, a może nawet przez Orlen/PGE, które nie są państwowe jak to Obajtek twierdzi. Ogólnie ciężko zrozumieć, ale to już taki typ :D Może edytuj mu w paincie nagłówek, łyknie.
G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0

Ok, rozumiem. Więc wnioski z tej krótkiej dyskusji są takie:

  • gdy napisałem to:

Jestem z natury optymistą co do kondycji umysłowej dyskutantów na tym forum, więc zakładam (być może mylnie) że rozumiesz różnicę pomiędzy>

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

a

Jako państwo importowaliśmy najwięcej węgla z Rosji

Mój optymizm był przedwczesny (albo tylko udajesz, że nie rozumiesz)

  • nie masz żadnych danych potwierdzających, że

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

Teraz możemy już zmienić temat i porozmawiać ewentualnie co twierdził Jarosław Kaczyński oraz kto, kiedy i ile importował węgla z Rosji. Tylko proponuję, żebyś założył nowy wątek na ten temat, bo ten miał chyba dotyczyć Konfederacji

FR
  • Rejestracja:około 11 lat
  • Ostatnio:około 12 godzin
  • Postów:929
0

@gajusz800: Wyjaśnij proszę, dlaczego powyższe dane nie dowodzą tego, że

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

Oraz jaka jest różnica

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji
a
Jako państwo importowaliśmy najwięcej węgla z Rosji

?

G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
0

@froziu: ustalmy pewne fakty:

  • prawdopodobnie PiS mógł zrobić coś więcej niż zrobił, aby uniemożliwić lub utrudnić firmom prywatnym importowanie węgla z Rosji. Nie neguję tego na tym etapie dyskusji, bo nie weryfikowałem póki co tego, co w tej kwestii zrobiono a czego nie zrobiono. Na razie wiem tylko tyle, że żadnego embargo na rosyjski węgiel nie było, więc każdy mógł importować indywidualnie ile chciał
  • powyższy wykres podsumowuje ile węgla importowano do Polski

Usiłowałem dociec, na jakiej podstawie @wartek01 wysnuł stwierdzenie, że

polskie państwo poszło na rekord jeśli chodzi o import węgla z Rosji

W odpowiedzi uzyskałem najpierw wykres pokazujący sumaryczny import do Polski, a nie tylko ten który był udziałem polskiego państwa, tj państwowych firm i spółek skarbu państwa, a potem serię odpowiedzi nie na temat, o jakimś urojonym forsowaniu tez albo o tym że Kaczyński coś powiedział. Danych się nie doczekałem i stąd moje powyższe wnioski.

edytowany 1x, ostatnio: gajusz800
W0
  • Rejestracja:ponad 12 lat
  • Ostatnio:około 10 godzin
  • Postów:3544
0
gajusz800 napisał(a):

W odpowiedzi uzyskałem najpierw wykres pokazujący sumaryczny import do Polski, a nie tylko ten który był udziałem polskiego państwa, tj państwowych firm i spółek skarbu państwa, a potem serię odpowiedzi nie na temat, jakimś urojonym forsowaniu tez albo o tym że Kaczyński cię powiedział. Danych się nie doczekałem i stąd moje powyższe wnioski.

Jeszcze raz: https://sjp.pwn.pl/sjp/panstwo-II;2497981.html - zorganizowana politycznie społeczność zamieszkująca określone terytorium, mająca swój rząd i swoje prawa. Czyli import do Polski - import państwa.

prawdopodobnie PiS mógł zrobić coś więcej niż zrobił, aby uniemożliwić lub utrudnić firmom prywatnym importowanie węgla z Rosji

Tu nie chodzi o to, co PiS zrobił - tylko, że po dwóch kadencjach poglądy PiSu w tej sprawie uległy dwukrotnej zmianie.

  1. Mieliśmy PiS, który chciał się odciąć od węgla rosyjskiego żeby bronić kopalni.
  2. Potem był PiS, który niespecjalnie chciał się odcinać od węgla rosyjskiego, ale chciał bronić kopalni.
  3. Teraz mamy PiS, który chce się odcinać od węgla rosyjskiego i zamierza zamykać kopalnie.
ledi12
  • Rejestracja:ponad 5 lat
  • Ostatnio:23 dni
  • Lokalizacja:Wrocław
4

Konfederacja to partia takich samych oszołomów jak pis. Ci pierwsi jedynie opowiadają się przeciwko socjalom za co chwała, natomiast światopoglądowo - Beton intelektualny. Skrajni, narodowi katole, czyli bardzo niebezpieczni ludzie. Stare bo z 2020 ale idealnie pokazuję z kim mamy do czynienia.
screenshot-20230330232239.png


Robię http response status cody w martwych ciągach
Azarien
Przecież dobrze napisał.
ToTomki
  • Rejestracja:około 7 lat
  • Ostatnio:około 23 godziny
  • Postów:1320
0

Wyzywasz od oszołomów kogoś, bo przeczytałeś jego tweeta i to wszystko co o nim wiesz?

Przecież osoby na stanowiskach kierowniczych w Konfederacji (poza Braunem deklarującym szczerość) wprost mówią, że uzewnętrzniane przez nich poglądy są przedstawiane w taki sposób, by zebrać więcej głosów, a nie dlatego, że takie poglądy mają. Znaczy się, mogą mieć, ale jakie one są to my nie wiemy (chociaż możemy się domyślać bazując na ich starych wypowiedziach).

G8
  • Rejestracja:około 3 lata
  • Ostatnio:około rok
  • Postów:2000
1

Niech ktoś mi zatem wskaże partię, w której nie ma żadnych oszołomów. Na tym niestety polega polityka. Partia w 100% merytoryczna, nie opierająca swojego przekazu na emocjach nie utrzymałaby się w polityce. Kto dziś czyta programy partii? Nawet same sztaby nie czytają programów własnej partii. Pełny program ma powiedzmy 800 stron. Jak wam się wydaje - ilu wyborców go przeczyta?

Choćby program był najlepszy, najmądrzejszy, nie zadziała. A co zadziała? Hasła typu "tamci to złodzieje", "damy wam pieniądze".

edytowany 2x, ostatnio: gajusz800
Veo
  • Rejestracja:ponad 2 lata
  • Ostatnio:około 19 godzin
2

Gdyby ten program miał później jakiekolwiek pokrycie w rzeczywistości to czytanie tych programów miałoby jakikolwiek sens. Ale nikt nie jest rozliczany z obietnic i mogą tam wpisać dowolną rzecz.

Byłem zafascynowany konfa i wszystkich kiedyś namawiałem do głosowania na nią. Paróweczki Korwina i tak dalej. Ale widać z tego się wyrasta. Zrozumiałem jak niebezpieczna jest to grupa.
Antyszczepy, faszyści, katozamordyści i ludzie prorosyjscy. A wolnościowość kończy się w momencie, gdy ktoś się nie zgadza z ich poglądami: Możesz mówić i robić co chcesz, no chyba, że obrażasz ich bozie to wtedy już nie możesz.

Haskell
  • Rejestracja:ponad 9 lat
  • Ostatnio:11 miesięcy
  • Postów:4700
1
Veo napisał(a):

Ale widać z tego się wyrasta.

Każdy chce być wolny, do czasu aż zaczyna się życie i wtedy łatwiej i wygodniej jest oddać swoją wolność za to, żeby z kranu leciała ciepła woda.


Zaglądali do kufrów, zaglądali do waliz, nie zajrzeli do d**y - tam miałem socjalizm. Czesław Miłosz
ledi12
  • Rejestracja:ponad 5 lat
  • Ostatnio:23 dni
  • Lokalizacja:Wrocław
0

@ToTomki: Skąd pomysł, że nazywam kogoś oszołomem tylko przez pryzmat jednego tweeta? To tylko jedna z wielu szurskich wypowiedzi takiego takiego Bosaka, czy innego Brauna. To są skrajne osobowości z 0/1 podejściem do życia społecznego. A samo podejście usprawiedliwiają często na zasadzie zgody z religią. Stąd dla mnie są oszołomami i niebezpiecznymi typami. Śledzę ich wypowiedzi od dłuższego czasu, stąd mam takie a nie inne wnioski.


Robię http response status cody w martwych ciągach
edytowany 1x, ostatnio: ledi12
Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)