Dramat wyboru partii politycznej

Dramat wyboru partii politycznej
PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 623
1
Sirvius napisał(a):

Porównanie Polski z Chinami jest nietrafione, ilość mieszkańców, możliwości produkcyjne, bogactwo zasobów, co my w ogóle porównujemy? Chcesz zobaczyć jaki jest efekt wyjścia z UE stabilnej i dużo bogatszej gospodarki? Zobacz sobie Brexit.

Było trafione jeśli rozpatrujemy kraje będące lub nie będące w UE.
Jeśli chcesz szerzej patrzeć i spoglądać na Brexit - to też jest nieadekwatne porównanie bo UK zachowało praktycznie wszystkie wady (i regulacje) członkowstwa w UE i wciąż je wspiera.
Dlatego - z twojej ( i brytyjczyków) perspektywy UK jest w kryzysie, a z perspektywy polskiej gospodarki - jako kraj spoza UE bije na na głowę i większość krajów południa europy (Włochy, Hiszpania, Grecja).

Jeśli chcesz zobaczyć efekt nie wchodzenia do UE - to dlaczego nie popatrzysz na Tajwan?

Przypomnisz nam jak się ma np. PKB per capita Tajwanu (albo np. Korei Południowej) do takich zakorzenionych w UE krajów jak Francja, Niemcy, Hiszpania czy Włochy?
Które korzystają od 30 lat z wspólnego rynku, połączeń lądowych i handlu z sąsiadami?
No chyba Tajwan jest bardziej trafionym porównaniem

A po drugie - porównanie do ck dezerterów mnie rozbawiło, ale co ci da same lotnictwo? Chcesz bomby zrzucać na tych imigrantów albo strzelać do nich z działka? Samoloty i lotnictwo jako pierwszy stopień patrolowania spoko, tylko jakoś musisz ich przechwycić, najlepiej łódka, złapać tych którzy się przedostali już drogą lądowa, przerobić w punkcie dla uchodźców i odesłać, też najprawdopodobniej statkiem. Do tego jest potrzebne więcej patroli morskich, więcej monitorowania w potencjalnych punktach przerzutowych, dyplomacja z krajami z których ci ludzie uciekają itd. Znowu upraszczanie skomplikowanego tematu żeby na chłopski rozum wszystko było takie proste xD

Nie i jeszcze raz nie.
Nie potrzebne są bomby ani punkty dla uchodźców tylko monitoring - skąd wyruszyła łódź i kiedy wpłynie na wody terytorialne.
Po co "przerabiać coś na lądzie" - skoro wysyłasz okręt, bierzesz łódkę na holowanie i holujesz do miejsca z którego wyruszyła.

Nie są potrzebne partole - żeby pływać i patrzeć się jak rybki nurkują w morzu, tylko przewozić do miejsca ostatniego wypłynięcia.
Cały "monitoring" - w XXI wieku jest robiony satelitarnie albo z dronów.

Nawet w zacofanej Polsce monitoring granicy przed budową płotu był robiony z motoszybowców a nie na zasadzie krasnali chodzących po lesie.
A tu mowa o bogatych krajach które w UE są od 40 lat - z bogactwem o którym nasz biedny i zacofany kraj może tylko pomarzyć

HO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5
0

Te tematy polityczne na forum to wojna psychologiczna żebyśmy zajmowali się głupotami. Kto wie może i większość uczestników dyskusji to rozumie ale specjalnie kontynuują rozmowę żeby zgubić innych a może i czasami przy okazji gubią siebie...

PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 623
0
Holtrum napisał(a):

Te tematy polityczne na forum to wojna psychologiczna żebyśmy zajmowali się głupotami. Kto wie może i większość uczestników dyskusji to rozumie ale specjalnie kontynuują rozmowę żeby zgubić innych a może i czasami przy okazji gubią siebie...

Niby dlaczego zgubić? Polityka i gospodarka to obszary gdzie przyczyna (lub określone działanie) wywołuje określony skutek.
Tego uczą się w miarę rozgarnięci w szkole na lekcjach historii - mało rozgarnięci uczą się dat na pamięć, a ci bardziej - co by było gdyby i dlaczego.

Ci mniej rozgarnięci (albo ci co przegapili lekcje historii) wchodzą potem do życia z następującym schematem myślenia:

Kopiuj
jeśli walę młotkiem w swoją rękę i na ręce robi się duża rana, to ....
przecież niemożliwe żebym był idiotą albo coś źle robił - to na pewno wina putina, ta dziura w ręce, albo jakieś obiektywne warunki klimatyczne.  
A walenie młotkiem w rękę - jest najzwyklejszym działaniem opartym o rozum i godność człowieka. Przecież wszystkie cywilizowane kraje tak robią. 
Nie wiem dlaczego ludzie mówią że jest inaczej, ale na pewno to jakieś szury i odszczepieńcy

i dopóki rączka nie zaboli to można żyć z taką filozofią

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
0

Owady też czują ból, badania to potwierdziły. Te wszystkie istoty czują ból i strach, tylko ludzkie embriony go nie czują do 12 tygodnia włącznie, więc aborcja i już! Ale nad rybami warto się litować

KS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 748
0

Ktoś wyliczył, że jak napływ ludzi się utrzyma do UE to rocznie będziemy brać 44 tysiące imigrantów.
Przez cztery lata prawie 200k się uzbiera.

A przecież Izrael właśnie wydusza Palestyńczyków więc spora grupka nowych arabusów się uzbiera. Unia chętnie przyjmie, jak przyjęła innych.
A niemcy zadbają aby najgorszy ludzki odpad trafił do Polski.

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
0

Spokojnie, tvp o tym nie powie.

KS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 748
1

Policzmy 1 uchodźca 80k za miesiąc.
Przy 44 tyś jak nie chcielibyśmy ich przyjąć to za rok 42 mld.

ZI
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 92
1

Zachciało się pontonowców ratować. Walić rakietami ile wlezie, a nie.

KA
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Gorlice
0
ksh napisał(a):

Policzmy 1 uchodźca 80k za miesiąc.
Przy 44 tyś jak nie chcielibyśmy ich przyjąć to za rok 42 mld.

Mogliśmy odmówić w ogóle zgody na ten przymus i chore karne opłaty a poza tym oszacuj ile będą wynosić straty materialne, koszty interwencji służb itd. w związku podejmowaniem tych biednych chętnych do pracy i asymilacji inżynierów. Przy tym należy mieć na uwadze, że u nas będzie im gorzej niż np. w Niemczech (choćby dlatego że zasiłki pewnie będą mieli mniejsze), do tego jak ktoś zauważył zapewne będzie to elita w związku z tym ich zachowanie będzie bardziej poprawne.

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
2

image

PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 623
0
gajusz800 napisał(a):

image

To mi odrobinę przypomina kombinacje i mataczenia Donalda z 3 odcinka dokumentu "Reset" - sugeruję obejrzeć zanim nowa ekipa ocenzuruje całą serię a jest dostępna na YT - i pokazuje w ciekawym świetle jak wyglądały negocjacje w sprawie tarczy antyrakietowej i w jaki sposób Donald go uwalił:

|

Ponieważ jakiś walnięty komuch ocenzurował odcinki resetu ze strony TVP Info - wrzucam aktualizację linka:

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
0

Kolejny raz ruska rakieta wleciała na nasze terytorium. Z uwagą obserwuję, czy ten rząd zareaguje na to lepiej niż przedtem pisowcy. Na razie nic na to nie wskazuje, a minister obrony nie uznał za stosowne zabrać głosu w tej sprawie

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3845
0

@gajusz800: już zareagował lepiej - nie było ani udawania, że nic się nie stało, ani też zrzucania winy na wojskowych po wtopie.

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
0

Czekamy co dalej, podobno szukają rakiety. Ale minister o ile mi wiadomo nie zabrał głosu a chyba powinien.

Haskell
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 4700
0
gajusz800 napisał(a):

Czekamy co dalej, podobno szukają rakiety. Ale minister o ile mi wiadomo nie zabrał głosu a chyba powinien.

O ile mi wiadomo rosyjska rakieta manewrująca, prawdopodobnie Ch-101 lecąc wzdłuż polsko-ukraińskiej granicy, wleciała na terytorium Polski na około 3 minuty, po czym opuściła terytorium Polski i poleciała w kierunku celu na terytorium Ukrainy.

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
0

Czyżby testowali czy mamy obronę powietrzną? Pewnie wiedzą, że stamtąd dopiero co wyjechał Patriot. A takie rakiety nie latają losowo, tylko są sterowane i mają zaplanowaną trasę. Czyli to nie jest żadna zepsuta, zbłąkana rakieta tylko wysłano ją dokładnie tu.

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
0
wartek01 napisał(a):

@gajusz800: już zareagował lepiej - nie było ani udawania, że nic się nie stało, ani też zrzucania winy na wojskowych po wtopie.

Zgadza się. Rząd PiS nie powiedział nic albo nic nie wiedział. Tym razem dowiedzieliśmy się, że rakieta wyleciała z terytorium Polski z powrotem na terytorium Ukrainy a następnie ogłoszono że ruszają poszukiwania tej rakiety na terytorium Polski.

Teraz należy sobię postawić pytanie co jest lepsze; brak komunikatów czy komunikaty sprzeczne.

FR
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1257
0

Wszystkie komunikaty są złe jeśli się ich nie potrafi zrozumieć, lub wybiera wyłącznie te fragmenty pasujące do tezy. No ale ilość contentu który na minutę musisz analizować i shitpostowac jest tak duży iż rozumiem że nie da się po prostu wszystkiego ogarnąć więc pomogę:

Wszystko wskazuje na to, że rakieta rosyjska wtargnęła w polską przestrzeń powietrzną - oświadczył szef Sztabu Generalnego gen. Wiesław Kukuła. Dodał, że rakieta była za pomocą radarów śledzona przez polskie wojsko i opuściła polską przestrzeń powietrzną. - Mamy na to potwierdzenie radarowe narodowe i sojusznicze. Z drugiej strony to jest tylko technika, pochodzimy do niej z pewnym dystansem, dlatego postanowiliśmy to również zweryfikować na ziemi, dlatego skierowaliśmy grupy, który mają zweryfikować stwierdzony tor lotu pocisku, czy aby nie doszło do jakiejś pomyłki od strony technicznej - zaznaczył.

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
0

Ok, czyli mamy to. Po kolei:

  • najpierw twierdzono, że obiekt był śledzony od samego początku, na radarach było widać że wleciał nad nasze terytorium a potem zawstydził się i zawrócił na wschód
  • potem stwierdzono że technika jest zawodna, to znaczy że na radarze było widać że obiekt odleciał na wschód, ale radar mógł kłamać i obiekt jednak nie odleciał, trzeba go szukać

Nie, tu nie na sprzeczności. Ciekawe kto tu kłamie - radar czy rząd.

PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 623
2

Wróćmy na chwilę do pani Żukowskiej - najpierw przekonuje że w KRS powinni być sędziowie, a nie politycy:

A potem przytula 12 kafelków za "posiedzenie". Przecież jej to nie dotyczy że na jej miejscu powinien siedzieć sędzia i ma prawo..?

Głosowalibyście na Żukowską?

SZ
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1657
1
Przebrzydły Kontestator napisał(a):

Głosowalibyście na Żukowską?

Cała głupota PIS'u to jest nic w porównaniu do tej pani. Ale jak widać, są mądrzy inaczej co na nią głosują

CO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 901
2

Nikogo nie obchodzi Żukowska i lewica bo rządzi Tusk twardą ręką razem z Holownią. Tusk spełnia swoje obietnice, trochę obietnic trzeciej drogi, a póki co pomysły lewicy trzyma w ryzach i blokuje

PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 623
0
CoderOne napisał(a):

Nikogo nie obchodzi Żukowska i lewica bo rządzi Tusk twardą ręką razem z Holownią. Tusk spełnia swoje obietnice, trochę obietnic trzeciej drogi, a póki co pomysły lewicy trzyma w ryzach i blokuje

ta spełniona obietnica to 3 mld na telewizję? Póki co ta trzęsąca się ręka wywróciła stolik szybciej niż konfa, a żadnych spełnionych obietnic nie widać.
Donald tymczasem chodzi na prawo i lewo opowiadając że nie wie co się dzieje, bo jest bardzo zapracowany. Może ręka za bardzo mu się trzęsie i nie może wyjść z toalety?

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.