Dramat wyboru partii politycznej

Po prostu kaczor to kawał prymitywa, który w dodatku zachowuję się jak małe dziecko, któremu zabrano zabawkę. Nie ma co snuć dziwacznych tez.

@ledi12: on to powtarza od lat. Tego typu retoryka to jego stały repertuar, a Niemcy są po prostu na jego liście - razem z słynnym układem, komunistami, ostatnio do tej listy doszła Rosja i UE. Na serio mam przypominać dziadka z Wehrmachtu?

LOL

Czyli metoda na rympał. Weszli silni ludzie i zrobili porządek:
https://twitter.com/zakowiecki/status/1737422654326407223

Zgodnie z przewidywaniami. Ciekawe czy wyciekną jakieś filmy z akcji w budynku tvp. Szykujcie popcorn, tvp info niniejszym przestało istnieć.

Czyli metoda na rympał. Weszli silni ludzie i zrobili porządek

Przecież Tusk obiecywał, że wejdą silni ludzie i zrobią porządek. Jaki przekaz dnia z tego powodu? Ostatnio lamentowałeś, że obiecywanki cacanki a tu proszę - Ryży jak mówił tak zrobił.

Ale to podobno miało być zgodnie z prawem, a z tym to już tak sobie. Szykuje się niezła zadyma. Już tam pogotowie wzywano do poturbowanych posłów, silni ludzie dobrze działają

gajusz800 napisał(a):

Ale to podobno miało być zgodnie z prawem, a z tym to już tak sobie. Szykuje się niezła zadyma. Już tam pogotowie wzywano do poturbowanych posłów, silni ludzie dobrze działają

W którym miejscu jest to niezgodne z prawem? Zgodnie z prawem została wybrana Nowa rada nadzorcza, która zgodnie z prawem nadała stanowisko prezesa tvp osobie, która wcześniej tej funkcji nie pełniła, a obecna osoba zrzekła się stanowiska. Nie była potrzebna konsultacja z Rada Mediów Narodowych, bo sam organ jest organem niekonstytucyjnym, który miał tylko zabetonować władze w mediach publicznych. Jak PiS obejmował władze to wymienił cały skład TVP w 36h.

No tzn zawsze gdy przyjdzie nowa władza, to jej posłowie mogą sobie orzec - ten organ jest niekonstytucyjny bo my tak uważamy, tą decyzję trybunału konstytucyjnego to można sobie olać, bo my mówimy że to nie jest trybunał itd.

Jeżeli nie rozumiesz, że to tworzy dość niebezpieczny precedens to chyba masz mały kontakt z rzeczywistością. Jeżeli grupa posłów mówi że coś jest niekonstytucyjne i usprawiedliwia tym swoje działania, albo wprost olewa jakieś postanowienia czy wyroki TK bo nie podobają im się sędziowie, którzy tam zasiadają, to znaczy że w kraju panuje anarchia a nie praworządność.

Tak aby wszytko było lega artis to trzeba byłoby zrobić mniej więcej to, co zrobił PiS w 2015, czyli przyjąć odpowiednie ustawy. Nie było to możliwe, więc poszli na rympał i tyle

@gajusz800: no to mamy inne pojęcie praworządności. Wyroki TSUE i innych instytucji europejskich > pojmowanie terminu praworządności i konstytucyjności przez pisowskich pachołków. Te pierwsze pochodzi od ludzi którzy znają się na prawie a te drugie od majaczeń po butaprenie i z marzeń o realizowaniu idei "Poland stronk"

gajusz800 napisał(a):

Jeżeli nie rozumiesz, że to tworzy dość niebezpieczny precedens to chyba masz mały kontakt z rzeczywistością. Jeżeli grupa posłów mówi że coś jest niekonstytucyjne i usprawiedliwia tym swoje działania, albo wprost olewa jakieś postanowienia czy wyroki TK bo nie podobają im się sędziowie, którzy tam zasiadają, to znaczy że w kraju panuje anarchia a nie praworządność.

Prawda, niestety przez 7 lat owa grupa posłów olewała wyrok TK i nic z tym nie zrobiła. W rezultacie mamy burdel prawny jaki mamy, o czym wiadomo jest nie od dzisiaj - mówił o tym np. Artur Dziambor w 2021 r.

Tak aby wszytko było lega artis to trzeba byłoby zrobić mniej więcej to, co zrobił PiS w 2015, czyli przyjąć odpowiednie ustawy. Nie było to możliwe, więc poszli na rympał i tyle

PiS w 2015 r. przyjął ustawę częściowo niezgodną z Konstytucją, która jest źródłem dziury legislacyjnej. Więc wdrożenie kolejnej dziurawej ustawy nie poprawiłoby sytuacji.

Podobno przymusowa relokacja przepchnięta

Pamiętajcie wyborcy koalicji, do swoich domów i nie wypuszczać tej dziczy spod klucza. ;-)

ksh napisał(a):

Podobno przymusowa relokacja przepchnięta

Pamiętajcie wyborcy koalicji, do swoich domów i nie wypuszczać tej dziczy spod klucza. ;-)

Wy tak straszycie tymi uchodźcami a afera wizowa to za jakich rządów się wydarzyła xD hipokryci

No i ile tych nielegalnych wiz wydano. Jak jest nielegalna to przecież praworządna koalicja dopilnuje aby wszystkie zostały cofnięte prawda?
Liczę na to i na dokładne liczby.

Czy może dla jaj postanowiliście dorzucić kolejnych ?

@ksh: od początku 2021 roku wydano koło 250k wiz cudzoziemcom. Ile z tego stanowią nielegalne wizy - na to pytanie odpowie komisja śledcza. A to co zostało w UE przepchnięte - albo będziemy ich przyjmować albo będziemy się dokładać do budżetu UE. Rozwiązanie wydaje się jak najbardziej sprawiedliwe i rozsądne. No chyba że jesteś po stronie ludzi, którzy chcą tylko brać a nic nie dawać we wspólnocie, to w takim razie mogę życzyć powodzenia.

Czyli równie dobrze nielegalnych może być 1 tysiąc. Liczę, ze oczywiście 'praworządny' rząd każdą nielegalną wizę cofnie.

Rozwiązanie nie jest sprawiedliwe bo z jakiej paki mamy lumpów którzy tu nielegalnie się wdzierają przyjmować.
Polska bardzo dużo daje do wspólnoty, nie musimy uczestniczyć w poronionej polityce Niemiec, które chciały ściągnąć sobie tanią sile roboczą, a jak się okazało, że Ci ludzie nie nadają się do pracy w większości to nagle chcą tych gorszych odsyłać do krajów które postępowały rozsądnie i nikogo nie wpuszczały.

Chcesz się rozumiem zrzucać na mieszkania dla tych ludzi, czy przyjąć ich do siebie do domu? A może będziemy ich trzymać w niemieckich obozach koncentracyjnych które nam tu zostawili nasi sąsiedzi zza odry ?

@ksh: rozumiem, że jeśli ktoś głosował na PiS to od 2015 r. musi wpłacać na Rydzyka?

ksh napisał(a):

Chcesz się rozumiem zrzucać na mieszkania dla tych ludzi, czy przyjąć ich do siebie do domu? A może będziemy ich trzymać w niemieckich obozach koncentracyjnych które nam tu zostawili nasi sąsiedzi zza odry ?

Widzę że schodzimy do poziomu mułu z dyskusja jak już wchodzi prawie argumentum ad hitlerum xD

Odpowiadając na twoje stwierdzenia, może być 1k a może być 250k - nie da się tego jednoznacznie stwierdzić, dopóki komisja nie skończy pracy. Oczywiście też oczekuje że zostanie to rozliczone, I myślę że jest na to większą szansa niż za PiSu gdzie Wawrzyk nagle zachorował i już go trzeba było w szpitalu ratować a w TVP nawet się nie zająkneli na ten temat i grillowali temat uchodźców za PO xD

I z jakiej paki mamy utrzymywać jak to powiedziałeś "lumpów" - z tego tytułu, że należymy do wspólnoty, a ze względu na nasze położenie geograficzne problemy imigracyjne raczej nas nie dotyczą. Podobnie jakbyśmy byli teraz na Islandii/Grenlandii, wtedy też z automatu ten problem byłby minimalny, ale będąc częścią wspólnoty zgadzamy się na niektóre zobowiązania, które są elementem kompromisu. Jakby każdy kraj miał sam sobie stanowić co z uchodźcami robić, to byśmy mieli nie jeden a ileś kryzysów na granicy bo każdy kraj by sobie ich przerzucał jak gorącego ziemniaka. Sam jestem zdania, że powinno się ich odsyłać do krajów z których przyjechali, ale jako że nie da się tego problemu w ten sposób rozwiązać, dokładanie się do budżetu UE jest najbardziej sprawiedliwym i sensownym rozwiązaniem dla wszystkich krajów.

Co do punktu z tym, że Polska daje dużo do wspólnoty - tak, oczywiście, ale jeżeli mówimy o kwestiach otrzymanych środków, to cały czas jesteśmy na plusie, a nie na minusie w ogólnym bilansie. Także dopóki nie będziemy na zero względem tego co dostaliśmy, to ten argument jest inwalidą.

Nie było żadnego zobowiązania nikogo przyjmować w przyszłości.
A problem imigrantów mamy i ukraińskich, i tych przerzucanych dalej od strony Białoruskiej.
To UE sobie nie radzi. Niech biorą z nas przykład po prostu.

Jak inne kraje nie pilnują granic to niech je UE dofinansuje i zmusi.

Więcej dostajemy to trzeba tak zrobić, ze będziemy na minusie. Ale, ze niemiec może u nas taniej wyprodukować coś bo mamy dosyć dobrą i tanią siłę roboczą to już zyski ue nie są prawda? O nie nie, my tylko bierzemy.

Dość rzetelna analiza tego, co zrobił rząd w tvp:
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-scenariusz-z-licznymi-lukami-zaskakujaca-decyzja-rzadu-w-spr,nId,7221195

@ksh: inaczej broni się granice z Białorusią, która jest krótką granicą lądowa, a inaczej całe morze śródziemnomorskie patrząc na przykład Włoch, Grecji itd. Inne środki, inna skala, jedyna opcja żeby zwalczyć to z góry, to pełna federalizacja Europy i wysyłanie kontyngentów wojsk UE na granicę z imigrantami od tamtej strony.

Zyski z handlu działają w jedną i drugą stronę. Przecież nie montujemy nic dla Niemców za darmo i do tego są naszym największym partnerem handlowym oraz mają najwieksze znaczenie dla naszego PKB. Nie widzę tutaj żadnego poddańczego podejścia, podobnie jak nie było nic takiego jak np. Intel szukał miejsca dla fabu i wszystkie kraje wchodziły im w tyłek tylko po to żeby zbudowali to u nich. Czysty interes.

Tutaj scenki w TVP, a bokiem weszło porozumienie w sprawie relokacji inżynierów i lekarzy. He he...

Dokładnie zyski mają obie strony i to że ktoś wpłacił więcej mniej nie jest żadnym porównaniem.

To niech UE wesprze ich aby pilnowali tak aby nic się nie przemykało. A resztę odsyłać. Teraz nagle problem a tak to było refugee wilkomen.
Myślisz, że w nieskończoność tak będziemy przyjmować wszystkich i w końcu to nie pier-dolnie? Poważnie tak myślisz?
Myślisz, że ten potok ludzi się zatrzyma sam z siebie. Jak nowo przybyli będą wysyłać do rodzin i z znajomych zdjęcia jak tu wspaniale za frajer żyją ?

Ale się podniecacie tą polityką, „zamachem” na tvp i innymi bzdurami, jeszcze makiety czołgu na Woronicza brakuje. Święta tuż tuż, a dzwonków z karpia nigdzie nie ma to są prawdziwe problemy tego narodu

Pięknie patrzeć jak pisowce mają ból pupki o tvp :D

miło zająć się fikcyjnymi problemami. Pozwala to zapomniec o prawdziwych zagrożeniach. Lepiej przejmowac sie jakas słabą dziennikarką niż np. wybuchem termojądrowym.
Mój kumpel ma żonę ukrainkę. Tuz przed wojną zapraszali mnie do kijowa, sami chcieli jechac. Tez dyskutowali o jakichs politycznych pierdołach, kto tam krzywą minę zrobił. Teraz dyskutują na którym kanale telegrama najlepsze ostrzeżenia przez atakiem bombowym.
Miło móc myśleć o lekkich sprawach. To nadaje życiu smak.

bartnskey napisał(a):

Ale się podniecacie tą polityką, „zamachem” na tvp i innymi bzdurami, jeszcze makiety czołgu na Woronicza brakuje. Święta tuż tuż, a dzwonków z karpia nigdzie nie ma to są prawdziwe problemy tego narodu

Jak chcesz kupić żywego karpia to może być ostatnia okazja

ksh napisał(a):

Dokładnie zyski mają obie strony i to że ktoś wpłacił więcej mniej nie jest żadnym porównaniem.

To niech UE wesprze ich aby pilnowali tak aby nic się nie przemykało. A resztę odsyłać. Teraz nagle problem a tak to było refugee wilkomen.
Myślisz, że w nieskończoność tak będziemy przyjmować wszystkich i w końcu to nie pier-dolnie? Poważnie tak myślisz?
Myślisz, że ten potok ludzi się zatrzyma sam z siebie. Jak nowo przybyli będą wysyłać do rodzin i z znajomych zdjęcia jak tu wspaniale za frajer żyją ?

Zyski mają jedne i drugie strony, ale Polska ma tych zysków niewspółmiernie więcej niż strat. I dopóki nie wyjdziemy na zero, to jak najbardziej powinniśmy być zobowiązani do pomocy. Prosta reguła wzajemności. Oczywiście nie prosimy i nie błagamy o tych uchodźców - podobnie jak dla Włochów i Grecji nie jest to idealna sytuacja.

Oczywiście że nie powinniśmy przyjmować wszystkich tylko zastosować przynajmniej częściowa zasadę relokacji tych ludzi do krajów z których przybyli - i na pewno takie rozmowy będą się toczyć, ale trzeba rozwiązać problem w tym momencie i jest to sensowne rozwiązanie, które nie jest idealne.

Oczywiście pewne jest, że jeszcze w tej kadencji rządu będziemy mieć w Polsce obozy imigrantów, trzymanych tu przymusowo żeby nie uciekli do Niemiec. Będą to podobne obrazki, które widzieliśmy już we Francji, Hiszpanii czy Włoszech.

Czołowi trolle tego forum zaraz rykną śmiechem więc mam propozycję - zapiszmy sobie tego posta, wrócimy za 4 lata i zobaczymy czy się to sprawdziło czy nie.

Będziemy tak czy inaczej przyjmować wszytkich, których nam tu wyślą i zgodzimy się na wszystko bo taki mamy obecnie rząd. Jedyną szansą aby temu zapobiec było nie dopuszczenie do władzy Tuska.

Czołowy pajacu tego forum, to jest mój idol i liczę, że i na takich funkcjonariuszy jak Ty przyjdzie pora :) Swoją drogą nie dostałeś powołania na bojówkę przed siedzibą? Dziwne. Ale może inwalidzi mają inne zadania operacyjne w obecnym gorącym okresie.

gajusz800 napisał(a):

Czołowi trolle tego forum zaraz rykną śmiechem więc mam propozycję - zapiszmy sobie tego posta, wrócimy za 4 lata i zobaczymy czy się to sprawdziło czy nie.

No i cyk, mamy to. Kolejny screen do kolekcji więc zapisujemy link jak wspomniałem, zobaczymy czy się to sprawdzi czy nie. Ja twierdzę, że za 4 lata od dziś przymusowi imigranci będą wszczynać burdy w tym kraju, a zostanie ich tu wpuszczona każda ilość, która zostanie nam przydzielona. Obecny rząd nie wyda nawet jednego pierdu sprzeciwu w tej kwestii i mogę się założyć o co chcecie że tak właśnie będzie