Wątek przeniesiony 2021-10-20 12:37 z Off-Topic przez cerrato.
Ghost_ napisał(a):
Ale my wszyscy wiemy, że denerwuje cię prawda o twoich idolach.
Definicja słowa "idol" według słownika PWN:
osoba ciesząca się szczególną popularnością, bożyszcze pewnych kręgów publiczności (np. piosenkarz, sportowiec).
Definicja słowa "idol" według @Ghost_ :
osoba oceniana na 4/10 za to co robiła
Warto dodać, że jest to tylko i wyłącznie definicja tego człowieka, a liczba mnoga to po prostu efekt urojeń.
trojanus napisał(a):
żal strzępić ryja... ale postaram się krótko - kto ratyfikował traktat Lizboński z 2004, który w zasadzie przyłączył PL do UE? Lech Kaczyński.
I co w związku z tym?
A teraz co się zmieniło w tej materii? Nic. Chodzi o zrobienie popisówki przed elektoratem, że wspaniali potomkowie husarii i żołnierzy wyklętych są "lepsi" niż Europa i że Polska wstała z kolan. Co jest dla mnie zabawnym oksymoronem, bo cały elektorat PiSu to zagorzali katole, którzy by najchętniej całe dnie spędzali na kolanach w Licheniu czy innym podobnym miejscu.
Oczywiście, że są lepsi. Chociażby dlatego, że u nas nie było kolaboracyjnego rządu jak we Francji i nie wywoziliśmy Żydów pociągami jak Holendrzy, a nasze partie socjalistyczne walczyły z Rosją Radziecką zamiast z nią kolaborować jak w Hiszpanii.
Nie bardzo rozumiem, co takiego zwolennika wolności, równości i tolerancji obchodzi jak inni spędzają swój czas wolny.
My nie mamy nic do zaoferowania Europie. UE da sobie radę bez nas - niemiecka gospodarka jest 6.5 razy większa od polskiej, a francuzka 4.4 razy. Nawet hiszpańska jest większa dwukrotnie, gdzie oni są uważani za biedny kraj w porównaniu z sąsiadującą Francją, a są w UE od 35 lat.
Jestem zdania, że UE powinna przykręcić kurek z pieniędzmi dla nas - tak prewencyjnie na 2 lata. Wtedy by się wszystko wyjaśniło na naszym podwórku. Morawiecki i inne sk***ny albo by zmienili ton, albo by się przygotowali do abordażu.
Caryco! Ratuj nasz kraj!
Panie @tajny_agent - jesli pis jest taki super to nie masz sie czego obawiac. Natomiast ja widze tylko to, ze po (na ktore nigdy nie glosowalem i nie bede glosowal) jakie bylo kazdy wie. Pis jeszcze tylko podsyca nienawisc. Natomiast chyba cos musi byc na rzeczy, ze ludzie sklaniaja sie jednak ku temu by jednak na takie po zaglosowac. Powiem tak: po robiło źle, pis także, ale jednak ludzie wolą jakiekolwiek mniejsze zło niż pis.
Jeśli miałbym do wyboru oprawcę który kiedyś bił mnie raz w tygodniu, a teraz mam oprawcę który mnie bije codziennie. To mając do wyboru tylko te 3 opcje:
Zagłosowałbym właśnie w podanej wyżej kolejności. Przy czym chciałbym zauważyć, że obecne odzwierciedlenie rzeczywistości to:
Może jeszcze pomiędzy 1 a 2 coś by dało się znaleźć.
Nadal chce przypomnieć (proszę też moderacji o niecenzurowanie cytatu) że z ust naszego premiera poleciało to:
o co robi Merkelowa… Ona działa na najważniejszych rzeczach społeczeństwa, czyli oczekiwaniach. Management of expectations. Jak ludzie ci zapier…. za miskę ryżu, jak było w czasach po drugiej wojnie światowej i w trakcie, to wtedy gospodarka cała się odbudowała
My nie wiemy, ale być może zakończy się to dobrze, jeżeli my, ludzie, we the people, w Niemczech… czy… czy w Hiszpanii i tak dalej, we Francji, zrozumiemy, że musimy obniżyć nasze oczekiwania, bo jak obniżymy, to w ślad za tym wszystko pójdzie dobrze, się da zreperować. Będziemy zapie…ać i rowy, kur…, kopać, a drudzy będą zakopywać, będziemy zadowoleni. Będziemy wtedy my jako ludzie mniejsze firmy mieć, emerytury, mniejsze oczekiwania
Tyle jazgotu forumowych gwiazd łącznie z moderatorem. Im bardziej walisz w PiS, tym więcej lajków zbierzesz - rekord to chyba kilkanaście.
Tymczasem, wszystko wskazuje na to że kolejne wybory znów wygra PiS. Nie zazdroszczę tym gwiazdom bólu pupki. Już teraz boli mocno, co przejawia się w pełnych bezsilnej złości postach. Chciałoby się odsunąć od razu od władzy PiS, a tu nie ma jak, nawet Unia nie chce pomóc. Współczuwam.
axelbest napisał(a):
Panie @tajny_agent - jesli pis jest taki super to nie masz sie czego obawiac.
Ale ja się tutaj niczego nie obawiam. A PiS traktuje bardziej w kategorii "lednookiego wśród ślepych" aniżeli jako jakąś wymarzoną partię.
Natomiast ja widze tylko to, ze po (na ktore nigdy nie glosowalem i nie bede glosowal) jakie bylo kazdy wie. Pis jeszcze tylko podsyca nienawisc. Natomiast chyba cos musi byc na rzeczy, ze ludzie sklaniaja sie jednak ku temu by jednak na takie po zaglosowac. Powiem tak: po robiło źle, pis także, ale jednak ludzie wolą jakiekolwiek mniejsze zło niż pis.
Nie mam żadnego problemu z tym, że ktoś głosuje na PO/SLD/PSL/itd. Jedyny warunek to rzeczowe argumenty, a z tym jest słabo, bo są to główne zarzuty można streścić w "pis podsyca nienawiść", "pis łamie praworządność", "pis niszczy demokrację". O argumentach pro-PO/SLD/PSL nawet nie słyszałem.
Jeśli miałbym do wyboru oprawcę który kiedyś bił mnie raz w tygodniu, a teraz mam oprawcę który mnie bije codziennie. To mając do wyboru tylko te 3 opcje:
- brak oprawcy
- oprawce co bije raz w tygodniu
- oprawce co bije codziennie
Zagłosowałbym właśnie w podanej wyżej kolejności. Przy czym chciałbym zauważyć, że obecne odzwierciedlenie rzeczywistości to:
- nieistniejąca partia, taka troszkę utopia
- po
- pis
Oczywiście wiesz, że to jest subiektywna opinia? Np. dla takiego emeryta czy niezamożnej wiejskiej rodziny "odzwierciedlenie rzeczywistości" będzie inne.
Nadal chce przypomnieć (proszę też moderacji o niecenzurowanie cytatu) że z ust naszego premiera poleciało to:
o co robi Merkelowa… Ona działa na najważniejszych rzeczach społeczeństwa, czyli oczekiwaniach. Management of expectations. Jak ludzie ci zapier…. za miskę ryżu, jak było w czasach po drugiej wojnie światowej i w trakcie, to wtedy gospodarka cała się odbudowała
My nie wiemy, ale być może zakończy się to dobrze, jeżeli my, ludzie, we the people, w Niemczech… czy… czy w Hiszpanii i tak dalej, we Francji, zrozumiemy, że musimy obniżyć nasze oczekiwania, bo jak obniżymy, to w ślad za tym wszystko pójdzie dobrze, się da zreperować. Będziemy zapie…ać i rowy, kur…, kopać, a drudzy będą zakopywać, będziemy zadowoleni. Będziemy wtedy my jako ludzie mniejsze firmy mieć, emerytury, mniejsze oczekiwania
Nie boisz się? ;)
Sikorski był zdziwiony, zapytał, co Lubecka ma na myśli. – Mam na myśli rozmowę z 2013 roku z Janem Kulczykiem – stwierdziła dziennikarka. – No tak, pani wie oczywiście, że cytowanie nielegalnie pozyskanych treści jest przestępstwem – odrzucił europoseł.
@tajny_agent: wstyd mi wklejać taki link, ale masz
Zostałeś zaorany twardym pisiorskim newsem.
Czemu zachowujesz się jak TVP. Wybierając tylko dogodne Ci fragmenty?
axelbest napisał(a):
@tajny_agent: wstyd mi wklejać taki link, ale masz
Zostałeś zaorany twardym pisiorskim newsem.
Wątpię.
Czemu zachowujesz się jak TVP. Wybierając tylko dogodne Ci fragmenty?
A który fragment wg Ciebie jest dla mnie niedogodny?
BTW Z cytatu Morawieckiego wyciąłeś jego pochwałę dla działań Merkel, Sarkozy'ego i Hollande'a. Dlaczego?
trojanus napisał(a):
My nie mamy nic do zaoferowania Europie. UE da sobie radę bez nas - niemiecka gospodarka jest 6.5 razy większa od polskiej, a francuzka 4.4 razy. Nawet hiszpańska jest większa dwukrotnie, gdzie oni są uważani za biedny kraj w porównaniu z sąsiadującą Francją, a są w UE od 35 lat.
Wielkość gospodarki to jeden z wielu czynników, w takim mocno ekonomicznym UK są problemy z kierowcami ciężarówek po wyjściu z UE, a to jeden z największych "towarów eksportowych" polski bo większość logistyki w UE opiera się właśnie na kierowcach z polski. Dodatkowo mamy masę fabryk niemieckich samochodów taka Francja rocznie wypluwa 1,4 mln aut, a polska 1 mln mimo iż jesteśmy sporo mniejsi. Magazyny amazona i innych kurierów przy granicy, które obsługują Niemcy to też był by spory problem gdyby nagle granica była zamknięta pomiędzy naszymi krajami. Nie mówię że u nas by było super natomiast to nie jest tak że tylko my byśmy odczuli problemy.
trojanus napisał(a):
Jestem zdania, że UE powinna przykręcić kurek z pieniędzmi dla nas - tak prewencyjnie na 2 lata. Wtedy by się wszystko wyjaśniło na naszym podwórku. Morawiecki i inne sk***ny albo by zmienili ton, albo by się przygotowali do abordażu.
Ale nie przykręci bo te pieniądze wracają między innymi do Niemczech dlatego oni głosowali by nam mimo wszystko te pieniądze przekazać bo ich firmy bardzo chętnie zrealizują inwestycje ze środku UE w Polsce: https://wyborcza.pl/7,75398,8424622,z-kazdego-przekazanego-nam-euro-niemcy-odzyskuja-85-eurocentow.html
tajny_agent napisał(a):
Jedyny warunek to rzeczowe argumenty, a z tym jest słabo, bo są to główne zarzuty można streścić w "pis podsyca nienawiść", "pis łamie praworządność", "pis niszczy demokrację".
To są bardzo realne zarzuty i w żaden sposób nie są "słabe".
Praworządność i demokracja - PiS wziął się za reformę sądownictwa prawie sześć lat temu. Na obecną chwilę nie zmieniło się na lepsze nic, ale na gorsze - już dużo.
Jeśli chodzi o podsycanie nienawiści - jeśli dla ciebie nie jest problemem, że człowiek faktycznie kierujący państwem oskarża z mównicy sejmowej opozycję o zabicie prezydenta to będzie trudno mi wytłumaczyć, dlaczego jakakolwiek kultura w Sejmie jest ważna.
W sumie to @tajny_agent ma rację. W całym tym wątku od zwolenników opozycji nie padł ani jeden argument ZA PO/PSL/Lewicą inny niż taki, że PiS kradnie.
To samo zresztą leży u podstaw kolejnych porażek wyborczych opozycji. Przegrali tyle wyborów z rzędu, a ciągle jeszcze nie skumali, że program 8 gwiazdek to za mało.
Takie argumenty, że "nienawidzę PiS" i "PiS kradnie" to nie są żadne argumenty, tylko przejaw bólu tyłka. Argumentem byłoby pokazanie na konkretnych przykładach, że np Lewica ma na coś lepszy pomysł niż PiS. Na razie jednak widać tylko jazgot bez żadnej konkretnej treści i powtarzanie jak wierszyka przekazu dnia Lewicy i platfusów
To zresztą jest typowe dla obecnej opozycji. Mówić, że wszystko źle, ale nie mówić jak oni by to zrobili lepiej.
Najlepszy przykład herr Tusk - stwierdził, że on kryzys migracyjny by rozwiązał w 2 dni. Tylko nie powiedział jak, a szkoda może by Nobla dostał. Na Litwie i Łotwie w 2 dni nie dali rady, USA ma takie problemy pewnie od kilkudziesięciu lat, a Donald Tusk by to załatwił w 2 dni.
Ghost_ napisał(a):
W całym tym wątku od zwolenników opozycji nie padł ani jeden argument ZA PO/PSL/Lewicą inny niż taki, że PiS kradnie.
Oj nie.
Poza tym, że PiS kradnie padło jeszcze z 10 innych powodów dlaczego NIE PiS.
Jak dla mnie to są wystarczające argumenty.
To zresztą jest typowe dla obecnej opozycji. Mówić, że wszystko źle, ale nie mówić jak oni by to zrobili lepiej. Najlepszy przykład herr Tusk - stwierdził, że on kryzys migracyjny by rozwiązał w 2 dni. Tylko nie powiedział jak, a szkoda może by Nobla dostał.
Gdzie tak powiedział?
Naucz czytać się ze zrozumieniem. Nie padł żaden argument ZA opozycją inny niż taki, że NIE PiS. Czyli generalnie ból tyłka
Znasz takie powiedzenie jak wybieranie mniejszego zła?
Ghost_ napisał(a):
W sumie to @tajny_agent ma rację. W całym tym wątku od zwolenników opozycji nie padł ani jeden argument ZA PO/PSL/Lewicą inny niż taki, że PiS kradnie.
Przecież podałem.
Za PO średni czas rozstrzygnięcia sprawy przed sądem wynosił:
Za PiS średni czas wynosił:
Ergo - PO wprowadziło zmiany w sądownictwie, które przysłużyły się obywatelom. PiS wprowadził zmiany w sądownictwie, które obywatelom szkodzą.
Takie argumenty, że "nienawidzę PiS" i "PiS kradnie" to nie są żadne argumenty
Czyli "PO kradło" to nie jest żaden argument? xD
Ghost_ napisał(a):
Naucz czytać się ze zrozumieniem. Nie padł żaden argument ZA opozycją inny niż taki, że NIE PiS. Czyli generalnie ból tyłka
Od kiedy wytykanie przekrętów partii rządzącej to ból tyłka?
Powrócę też do drugiej części mojej poprzedniej odpowiedzi:
To zresztą jest typowe dla obecnej opozycji. Mówić, że wszystko źle, ale nie mówić jak oni by to zrobili lepiej. Najlepszy przykład herr Tusk - stwierdził, że on kryzys migracyjny by rozwiązał w 2 dni. Tylko nie powiedział jak, a szkoda może by Nobla dostał.
Gdzie tak powiedział?
Hiszpania ma 53 miliony zaległych kar za niewykonanie wyroku (nie postanowienia zabezpieczającego!) TSUE:
https://wpolityce.pl/swiat/571444-tsue-przeciw-hiszpanii-kara-przekroczyla-poziom-53-mln-euro
Czy ktoś wie, ile z tego już potrącono Hiszpanii z należnych jej dotacji z UE?
Nie no fantastycznie - kolejny cud guru-słońce. 1,5mld złotych rocznie za jego totalitarne zapędy, ale może Unia nam tego nie potrąci, więc jest super. Jak za dziesięć lat w końcu ktoś to zwindykuje to jeszcze będziemy mówić tej nowej ekipie, że są nieudolni bo dali się "okraść". A jak potrąci to przecież z tego co nam "daje", więc to nic nie kosztuje. Zresztą stać nas - będę płacił kilkadziesiąt tysięcy złotych podatku więcej od przyszłego roku to już wiem na co pójdą moje pieniądze.
Na szczęście rozbudowujemy armię, więc te 250k naszych żołnierzy (co prawda bez sprzętu, bo na sprzęt już nie starczy) rozpyka Rosjan w tydzień, więc z NATO też możemy wystąpić zaraz potem jak naz z Unii wyrzucą. Będziemy niezależni jak Korea Północna - szkoda tylko, że wódz tego prawdopodobnie nie dożyje, ale my mamy sporą szansę.
No dobrze już dobrze Andrzejku, nie krzycz tak. Nie dostrzegłeś treści mojego posta, bo tak się zaplułeś, że pewnie nie widziałeś na oczy.
Więc ponownie: czy ktoś wie, ile już potrącono Hiszpanii z należnych dotacji na poczet kar?
O i kolejny sukces naszej polityki zagranicznej: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/usa-przed-kongresem-wysluchanie-na-temat-polski-i-wegier/zl9xwts,79cfc278
hadwao napisał(a):
O i kolejny sukces naszej polityki zagranicznej: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/usa-przed-kongresem-wysluchanie-na-temat-polski-i-wegier/zl9xwts,79cfc278
USAńcy będą nas instruować? A jak tam u nich z tzw. empatią i troską po tym jak olali Amerykanów, którzy nie zdążyli wyjechać z Afganistanu zanim ten został całkowicie opanowany przez Talibów?
@Wibowit: a jakie to ma pragmatyczne znacznie? Też uważam, że USA to strasznie dwulicowe państwo, ale dzięki temu, że będą o nas tam mówić źle zaraz ktoś zwietrzy swoją szansę i otworzymy kolejny front tej farsy zwanej "polityka zagraniczna PiS" typu zaognienie sytuacji w sprawie mienia żydowskiego. PiS doprowadził do tego, że teraz każdy może nas kopnąć i poniewierać bo nie mamy ŻADNEJ zdolności koalicyjnej. No ale w TVP powiedzą dokładnie to co napisałeś.
Ekspertem od polityki zagranicznej nie jestem, ale jak cały cywilizowany świat jednym głosem mówi o upadku standardów demokratycznych w Polsce to to nie jest dobry objaw nawet gdyby nie mieli racji (ale niestety mają).
hadwao napisał(a):
Dzięki temu, że będą o nas tam mówić źle zaraz ktoś zwietrzy swoją szansę i otworzymy kolejny front tej farsy zwanej "polityka zagraniczna PiS" typu zaognienie sytuacji w sprawie mienia żydowskiego. PiS
To akurat prawda. Opozycja pewnie już jedzie trochę obszczekać swój kraj, tak jak w UE. Albo już byli i to jest skutek. Strategia "ulica i zagranica" ciągle trwa.
Opozycja pewnie już jedzie
@Ghost_: Wszystko by się udało gdyby nie te wścibskie dzieciaki. Wszyscy widzimy jak fatalnie rząd prowadzi wszystkie sprawy, ale to nie jest wina rządu tylko "przeszkadzaczy". To przez opozycję Kuchciński wysyłał samoloty po krawat, z Funduszu Sprawiedliwości zniknęło 280 baniek i Morawicki zgodził się na mechanizmy warunkujące.
W PRLu też by się wszystko udało, tylko też im wiecznie ktoś przeszkadzał
hadwao napisał(a):
O i kolejny sukces naszej polityki zagranicznej: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/usa-przed-kongresem-wysluchanie-na-temat-polski-i-wegier/zl9xwts,79cfc278
"W Polsce rządząca koalicja podjęła kroki podważające niezależność wymiaru sprawiedliwości i ograniczające swobodę wypowiedzi" - głosi komunikat.
Tymczasem w wolnych mediach spod znaku Discovery:
A sam TVN udaje, że taki wywiad w ogóle się nie odbył.
Na swoich stronach internetowych TVN, co zresztą zrozumiałe, obszernie opisuje, co działo się w ich programach i chętnie przytacza wypowiedzi gości. O opiniach Dykiel jednak cisza.
TVN w mediach społecznościowych regularnie wstawia krótkie nagrania z wypowiedziami gwiazd. Wypowiedzi Dykiel jednak przemilczano. Co więcej, wywiadu z Dykiel nie ma także na platformie Player.
Sobotni odcinek „Dzień Dobry TVN” podzielony został na siedem części i umieszczony na Playerze. Wywiad z Dykiel jednak wycięto. W odcinku, w trakcie komunikatów w stylu „co jeszcze dzisiaj w programie” kilkukrotnie wciąż można obejrzeć zapowiedź wizyty w studio Bożeny Dykiel, ale samego wywiadu już nie ma.
TVN udaje, że wywiadu z Dykiel nie było
:D
Naturalnie ta cała szopka absolutnie nie ma żadnego związku z tym, że szerzej uśmiechnęliśmy się do Turcji ws. sprzętu wojskowego oraz do Francji w związku z energetyką jądrową :]
tajny_agent napisał(a):
Tymczasem w wolnych mediach spod znaku Discovery:
A sam TVN udaje, że taki wywiad w ogóle się nie odbył.
A czy wolne media i wolny rynek przypadkiem nie polegają na tym, że prywatna stacja sama decyduje co chce pokazywać?
Generalnie nie, bo podlega pod ustawę medialną. więc to nie jest tak, że prywaciarz może sobie puszczać co mu się podoba. Ale mniejsza z tym, bo nie o to tu chodzi.
@Wibowit: najlepsze jest to, że na horyzoncie mamy jeszcze jeden: https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ziobro-zwroce-sie-do-rzadu-o-pozew-do-tsue-przeciw-niemcom,nId,5589361#crp_state=1