Lockdown niezależnych mediów

Lockdown niezależnych mediów
GodlessMike
  • Rejestracja:około 5 lat
  • Ostatnio:10 dni
  • Postów:61
6

Dzisiaj od rana ruszył protest niezależnych mediów, największe stacje radiowe jak i telewizyjne zaprzestały nadawania na czas 24 godzin, tak jak i portale internetowe zawiesiły na ten okres dostęp do swoich stron, w proteście do projektu ustawy o dodatkowym podatku od reklam, pod pretekstem walki z Covid19.

Tylko czekać jak giganci typu Google, facebook i inne zrobią podobnie (bo w teorii to też te spółki będzie obowiązywać ta ustawa) i się zawiną, ogarniczą dostęp, lub postawią swoje platformy za paywalem.

Rząd ma nadzieję w ten sposób zbierać ok. 1mld dodatkowych zysków z tytułu "daniny od reklamy" w mediach. No chyba że chodzi o TVP, wtedy to im da 2 mld.

Osobiście jadąc do pracy słucham czy to Antyradia, czy czasami RMF'ki - robiłem to do tej pory bezwiednie, od po prostu leciało w tle, czasami coś podśpiewywałem i człowiek czuł dobrze. Dzisiaj natomiast nie było mi to dane, i dopiero zdałem sobie sprawę z tego, że co braliśmy za pewnik - wszak żyjemy i mieszkamy w cywilizowanym kraju (jeszcze) - może się okazać złudne i prowadzić do całkowitego upaństwowienia mediów.

Biorę po 300zł i słucham Państwa.

axelbest
Smutna rzeczywistośc. Czekam aż na drzewach zamiast liści, będą wisieć pislamisci.
GodlessMike
Firmę w które pracuję, też to dotyka, wydajemy darmowe pisma, natomiast pobieramy opłaty na reklamy które składają się na druk, artykuły i skład, tak więc, sami jesteśmy w czarnej d.
jurek1980
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:około 2 godziny
  • Postów:3462
7

nieRZĄD szuka gdzie może. Danina taka, siaka, bo przecież nie podatek, bo podatki się obniża. Nie mamy Pańskich pieniędzy i co nam Pan zrobisz. W ciągu jednego tylko roku wydali "odzyskane" 20% z OFE.
Smutne to i tragiczne zarazem. Na szczęście firmy mogą wynieść się na Cypr czy Irlandię i tyle. Wtedy wpływy Z podatków wzrosną :)
Ostatnio oglądałem jakieś wiadomość w TVP i ankiety z przechodniami jak to w Polsce jest raj i 500 plus i 13 dla emerytów.
No cóż, nadzieja tylko taka, że takie akcje pokażą ludziom, że świat z PISem lepszy nie będzie.

edytowany 4x, ostatnio: jurek1980
ID
Zapytali też ludzi skąd rząd bierze pieniądze na 500+ i 25% ankietowanych odpowiedziało, że z kieszeni posłów.
jurek1980
@Ideleven: no wiadomo, że od tych bogatych złodziei, mafii Vatowskich i syna Tuska.
ID
W sensie, że z swoich pieniędzy posłowie wykładają :d
YO
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:prawie 3 lata
  • Postów:540
0

to wp jest zależne? bo się nie zamkneli jak interia czy łonet


Dziura w ścianie gdzie Panowie widzą Panie,
Rick and Morty, season 1.
Szukam tej dziury, jak coś dajcie znać gdzie jest :D "A z Ciebie c**** pisowski" - Ula Papuszko (w sensie, że JA) 05.06.2020 r., grupa: Strajk Przedsiębiorców. Witam zatem, jestem c**** pisowski ;)
GodlessMike
Z strony na wp wynika że o 12 coś tam się zamyka. Więc zamyka się - ale umiarkowanie.
TheLearner
  • Rejestracja:ponad 5 lat
  • Ostatnio:około 3 lata
  • Lokalizacja:Krypton
  • Postów:298
0
GodlessMike napisał(a):

Biorę po 300zł i słucham Państwa.

Rządowi 500!
;)


GodlessMike
Zapomniałeś dodać że batów ;)
axelbest
500(silnia) batów :) popieram
YO
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:prawie 3 lata
  • Postów:540
3

W ogóle nikt nie zwraca uwagi na to, że nie ma niezależnych mediów. Jak są zależni od jakiegokolwiek finansowania, to są zawsze od kogoś zależni.
Tak samo jak nie ma niezależnych kobiet.. Bez pracy ich niezależność jakoś blednie..


Dziura w ścianie gdzie Panowie widzą Panie,
Rick and Morty, season 1.
Szukam tej dziury, jak coś dajcie znać gdzie jest :D "A z Ciebie c**** pisowski" - Ula Papuszko (w sensie, że JA) 05.06.2020 r., grupa: Strajk Przedsiębiorców. Witam zatem, jestem c**** pisowski ;)
GodlessMike
No ale w takim toku rozumowania, to nikt nie jest niezależny.
Sarrus
Niezależne od rządu. Wyobraź sobie świat wyłącznie z TVP i Polskim Radiem. Aha i VOD też tylko od TVP bo przecież trzeba chronić obywatela przed zepsuciem zachodu.
rozacek
@GodlessMike: ośmielę się stwierdzić, że to prawda - nikt nie jest niezależny, żyjąc w społeczeństwie. Podobnie media niezależne nie są i to dla mnie nie jest odkrycie. Media są albo państwowe albo prywatne - finansowane z reklam, datków, projektów unijnych/grantów. Nawet reklamy nie dają niezależności - choćby demonetyzacje na YT o tym świadczą, bo reklamodawcy nie chcą być kojarzeni np. z covidem albo Korwinem :)
dedicated
  • Rejestracja:około 6 lat
  • Ostatnio:około 2 godziny
  • Postów:160
0

No dobra, ale jak to się skończy? Do tej pory ostatecznie i tak podatek zapłacił Kowalski. Dlaczego teraz miałoby być inaczej?

GodlessMike
Chcą opodatkować dochody z reklamy (co już raz jest opodatkowane - wykonanie akcji marketingowej, czy jak to tam tam nazywają). Spadają dochody i trzeba szukać gotówki gdzieś indziej. W niektórym przypadku gdy wydaje się np. darmowe pisma drukowane i dochody z reklam finansują wszystkie czynności z tego tytułu, to nie będzie opcji żeby takie operacje przeprowadzać.
Sarrus
Mniej kasy dla niezależnych mediów, a więcej kasy dla zależnych albo dupowłazów.
TheLearner
  • Rejestracja:ponad 5 lat
  • Ostatnio:około 3 lata
  • Lokalizacja:Krypton
  • Postów:298
1

148315815_120593583297324_8608740868162924517_n.jpg


P5
  • Rejestracja:ponad 6 lat
  • Ostatnio:3 minuty
  • Postów:952
0
GodlessMike napisał(a):

Tylko czekać jak giganci typu Google, facebook i inne zrobią podobnie (bo w teorii to też te spółki będzie obowiązywać ta ustawa) i się zawiną, ogarniczą dostęp, lub postawią swoje platformy za paywalem.

Bzdura, jedyne co się zmieni to wysokość stawek dla reklamodawców którzy będą musieli zapłacić więcej za 1000 odsłon / klików / akcji.

Jedynej akcji jajkiej bym się spodziewał to że dzisiaj pisowskie media odpalą diamentowe gobelsy bo to jest jedyna taka sytuacja gdzie stali widzowie protestujących mediów będą szukali innych źródeł informacji.


Sieciowiec, który przez pomyłkę założył konto na forum dla programistów ¯\_(ツ)_/¯
T3
  • Rejestracja:ponad 4 lata
  • Ostatnio:6 miesięcy
  • Postów:687
0

Dla mnie sposob prowadzenia tego strajku to jakas abstrakcja. Rozumiem strajk kobiet - strajkuja czesto pod siedzibami pisu,czyli fajnie. Strajk przedsiebiorcow - tez strajkowali pod ich siedzibami, teraz sie otworzyli, mozesz zjesc w ciepelku jak cywilizowany czlowiek, tez fajnie.
A tutaj? :-D pomijam jakies strony informacyjne albo radia (chociaz one chyba jakies dotacje z podatkow dostaja, mniejsza o to), tylko popatrzcie na dostawcow telewizji - konsumentom odcieli dostep do swoich uslug,dla naszego dobra, zeby walczyc z pisem. Przeciez to nie uderza w przecietnego pisowca, bo tej telewizji nie oglada.

Nie rozumiem, jak mozna w taki chamski sposob dzialac. Mnie nie boli,ja tv nie mam, ale wyobrazcie sobie inna sytuacje - firma cateringowa,w ramach strajku, postanawia przez jeden dzien nie dostarczac wam jedzenia, wtf? Wiem, ze przyklad troche przejaskrawiony, ale po to, zebyscie dobrze zrozumieli, co mam na mysli

edytowany 1x, ostatnio: tmk3
Zobacz pozostałe 6 komentarzy
axelbest
Masz jakąś skuteczną metodę protestu wobec rządu? Wrzucą setki policjantów do ochrony bram wjazdowych, im to nie przeszkadza, że ktoś pod oknem skanduje różne hasła. W TVP pokażą materiał jak to opozycja głupio sie zachowuje (a jak nie to podstawią jakiegoś klakiera albo prowokatora). Zatem typowy wyborca pisu i tak będzie miał złe zdanie o protestujących nawet jak mu nie będą przeszkadzać.
T3
W zadnym miejscu nie pisalem,ze ktoras metoda jest mniej lub bardziej skuteczna, ja nawet o tym pisac nie chce, bo to zupelnie inny temat. Czyli jak typowy wyborca pisu i tak ma zle zdanie o protestujacych,to wedlug ciebie mozna protestowac tak,zeby uprzykrzyz zycie niewyborcy pisu?bo ja wyborca pisu nigdy nie bylem,ja zaglosowalem w calkiem druga strone i protest mi uprzykzal zycie. Nie mowie,ze bardzo,ale jednak uprzykrzal
axelbest
No to jaki protest nie uprzykrzał Ci życia? Ludziom z podlasia nie przeszkadza protest rolnikow w wawie. Ludziom na bemowie nie przeszkadza protest na ursynowie. Ludziom nie mającym tv albo nie sluchajacym radia, nie przeszkadza protestów mediów. No taka już jest idea protestów, że w wyniku bardzo trudnej sytuacji ktoś robi coś, aby pokazać sprzeciw. Jak milicjanci szli masowo na L4 to mi przeszkadzalo, ze zamiast chronic ludzi udaja chorych.
T3
Juz ci pisalem, ze taki,ktory jest wycelowany w rzad, a nie konsumenta. Dobra,temat wyczerpalismy, milego weekendu, ziomeczku, moze po niedzieli obudzimy sie w normalniejszej Polsce, buziaki
axelbest
Spoko :) 3m sie.
maszrum
  • Rejestracja:około 5 lat
  • Ostatnio:12 miesięcy
  • Lokalizacja:Kraków
  • Postów:219
5
tmk3 napisał(a):

strajk kobiet - strajkuja czesto pod siedzibami pisu,czyli fajnie
Strajk przedsiebiorcow - tez strajkowali pod ich siedzibami, teraz sie otworzyli, mozesz zjesc w ciepelku jak cywilizowany czlowiek, tez fajnie.

Jakie fajnie? Przecież te protesty nie przyniosły oczekiwanych skutków. Restauracje nadal są zamknięte! Jedzenie można wziąć tylko na wynos. Czyli według ciebie strajki mają być fajne, a nie coś zmienić?

Czy to źle, że jakaś branża wybrała inną formę strajku, niż taką która poprzednio się nie sprawdziła? Według mnie dobrze.

edytowany 1x, ostatnio: maszrum
T3
Fajne, czyli takie, ktore nie uderzaja w konsumentow,tylko struktury partii (raczej widac z kontekstu dalszej wypowiedzi). Skad ty wziales,ze maja byc dla mnie fajne,to nie wiem
maszrum
No protesty mają być przede wszystkim skuteczne dla protestujących, a nie fajne dla osób postronnych. Poza tym nie wiem jak wyobrażasz sobie protest kobiet w takiej formie, jak w tej chwili media - miałyby przestać nagle w dniu protestu rodzić dzieci? Nie potrafię sobie wyobrazić analogii.
T3
Trzymasz sie tego "fajnie", odczepic nie chcesz mimo wyjasnien tego, co mialem na mysli, co z toba nie tak?
maszrum
Staram się unikać tego działu, bo jak widać można bardzo łatwo wyłapać ad personam w twarz. Ale po przeczytaniu twojego posta poczułem jakbyśmy żyli w innych czasoprzestrzeniach. Przecież tam się nic nie zgadza, nie wiem jak można w jakikolwiek pozytywny sposób opisywać skutki strajku kobiet i przedsiębiorców. Przecież rząd sobie nic z nich nie robi. Nic nie zrobiono, aby go złagodzić (jakieś rozmowy z rządem?). Oprócz tego oczywiste kłamstwo jest w tym, że można zjeść w restauracji na miejscu. Nie będę już tutaj odpisywał.
katakrowa
  • Rejestracja:około 10 lat
  • Ostatnio:około 2 lata
  • Lokalizacja:Chorzów
  • Postów:1670
3

Biorąc pod uwagę to, że media są już politycznie tak głęboko spolaryzowane, że każdy i tak czyta oraz ogląda jedynie te które są bliższe jego własnym poglądom to strajkujący chyba strzelili sobie w kolano bo odcięli "swoich" od źródeł informacji.


Projektowanie i programowanie. Hobbystycznie elektronika i audio oszołom.
edytowany 2x, ostatnio: katakrowa
maszrum
  • Rejestracja:około 5 lat
  • Ostatnio:12 miesięcy
  • Lokalizacja:Kraków
  • Postów:219
6
katakrowa napisał(a):

Biorąc pod uwagę to, że media są już politycznie tak głęboko spolaryzowane, że każdy i tak czyta oraz ogląda jedynie te które są bliższe jego własnym poglądom to strajkujący chyba strzelili sobie w kolano bo odcięli "swoich" od źródeł informacji.

Strajk jest przez dobę o ile dobrze słyszałem, więc nie do końca całkowicie odcinają ludzi od informacji. Ja ten strajk interpretuje bardziej symbolicznie, mniej więcej tak:

zobaczcie ludzie jaką będziecie mieli telewizję, jak ta cała repolonizacja mediów posunie się dalej

Wystarczy włączyć teraz TV i zobaczyć jakie stacje zostały i jakiej jakości informacje tam przekazują. Ale oczywiście każdy może sobie oceniać jak chcę. Mi się podoba ten protest.

Edit: oczywiście chodzi mi nie tylko o TV, ale wszystkie media.

edytowany 2x, ostatnio: maszrum
TH
  • Rejestracja:około 18 lat
  • Ostatnio:ponad rok
1

Strasznie mi się podobają wyliczenia. Szacuje się że do budżetu państwa w ramach daniny wpłynie jakieś... 800 mln PLN. W tym samym czasie TVP dostanie ekstra 2 mld zł, nie mówiąc o abonamencie i wpływach z reklam...

edytowany 1x, ostatnio: thaal
axelbest
2mld nie weźmie się znikąd, a tak to już tylko zostanie 1,2mld do ograbienia
gk1982
Przecież abonament płacą chyba tylko postkomuchy
TH
Nie wiem kto płaci abonament RTV, ale w 2019 r. TVP dostała z niego ponad 330 mln PLN
FI
FI
  • Rejestracja:około 10 lat
  • Ostatnio:prawie 4 lata
  • Postów:471
5

No dobra, ale ktora partia tyle dala co Prawo i Sprawiedliwość, żyjemy w społeczeństwie i jak ktoś ma więcej (media) to się musi podzielić, żeby była sprawiedliwość, bynajmniej PiS cos z tym zrobił, ja w miedzyczasie ide Łopatować, bo znów sniegu napadało.... a nie mieszkam w chowie klatkowym, zapomłem

Zobacz pozostałe 3 komentarze
O2
Od kiedy wprowadzanie nowych podatków uznawane jest za zasługi rządu?
O2
Najpierw wykupili koncern medialny, którym teraz steruje pis, a teraz osłabiają media sceptyczne wobec pis. Czy Ty nie widzisz tego @filemonczyk, że oni chcą wyeliminować wszystkich kto jest przeciwko pisowi? Tobie się to podoba?
O2
Jeszcze niech dejią mature z religii, i każdy bez względu na wyznanie, niech pisze maturę z religi, bo to Polska, tu są Katolicy, a wszyscy inni wypi*alać.
FI
filemonczyk
myslalem ze to bedzie fajniejsze, ale w sumie juz mi sie nie chce
siloam
  • Rejestracja:prawie 8 lat
  • Ostatnio:prawie 2 lata
  • Postów:99
1

"Pierwszym funduszem jest Narodowy Fundusz Zdrowia, którego głównym zadaniem jest finansowanie świadczeń zdrowotnych. Zasili go 50% wpływów ze składek. Drugim funduszem jest Fundusz wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów, którego działalność ukierunkowana będzie na wspieranie rozwoju mediów, promowanie dziedzictwa narodowego, polskiego dorobku kulturalnego i sportu, a także rozwoju radiofonii i kinematografii. Zasili go 35% wpływów ze składek. Trzecim funduszem jest Narodowy Fundusz Ochrony Zabytków, finansujący pilne prace konserwatorskie i restauratorskie, oraz roboty budowlane przy zabytkach. Zasili go 15% wpływów z zew składek. " https://www.gov.pl/web/finanse/media-pomoga-w-zwalczaniu-skutkow-covid-19-przepisy-o-skladce-reklamowej-w-prekonsultacjach

Skok na kasę i tyle. Nie jest jednak jeszcze tak, że media są faktycznie bez wyboru, bo projekt jest na etapie konsultacji społecznych. Z dużym prawdopodobieństwem zostanie odrzucony, chociażby dlatego, że pandemia ma się nijak do celów funduszu. To uzasadnienie jest kompletnie do bani.

Chcę też powiedzieć, że media same doprowadziły do tej sytuacji, bo w dużej mierze to one nakręcały "pandemię" w społeczeństwie i w czasie faktycznych lockdownów cieszyły się z pików oglądalności i przychodów z reklam w Internecie. Praktycznie wszystkie media cyfrowe zanotowały wzrosty i promowanie pandemii było zwyczajnie opłacalne. Teraz wpadły w pułapkę własnej chciwości. Dobrze im tak. -.-


edytowany 1x, ostatnio: siloam
O2
loza_wykletych
loza_wykletych
  • Rejestracja:prawie 5 lat
  • Ostatnio:około 4 lata
  • Postów:854
1

Jak to dobrze że 4p nie jest niezależne i nie ma takich problemów.

Chociaż, trochę to krzywe że firma serwuje polski kontent, głównie dla polskich użytkowników a nie płaci polskich podatków. Ups...


Z wszelkiego drzewa tego ogrodu możesz spożywać według upodobania - ale z drzewa poznania dobra i zła nie wolno ci jeść, bo gdy z niego spożyjesz, niechybnie umrzesz.
PA
Ale to niedługo. Kiedyś Polska będzie musiała wprowadzić te podatki od linków :^
loza_wykletych
loza_wykletych
Czyli 4p zacznie mi płacić za wstawianie kontentu? Czuję nowy zapał do misji.
P5
  • Rejestracja:ponad 6 lat
  • Ostatnio:3 minuty
  • Postów:952
5

Dokopałem się do takiego komentarza na pierwszy rzut oka ma ręce i nogi, ale jestem ciekaw co na to użytkownicy 4p :)

Nie wszyscy orientują się w temacie, więc chwilę poszperałem w Internecie, nie chce oceniać ani rządów, ani samego podatku, ale postaram przedstawić jak to wygląda.

  1. Unia Europejska od lat nieskutecznie próbuje wprowadzić tzw. "podatek cyfrowy". Działa niezwykle opieszale pod tym względem, powoduje to pewne spekulacje, mówiące, że władzom w Brukseli tak na prawdę, nie zależy na wprowadzeniu tych regulacji. Obecnie mówi się, że czekają, aż Biden (raczej jego doradcy) wypracują jakieś stanowisko.

  2. Stany Zjednoczone, w których teoretycznie jest najwięcej firm, które mógłby zostać obciążone ewentualnym podatkiem, chcą, aby wypracować "wspólne" porozumienie ds. "podatku cyfrowego" - globalnie, dla wszystkich krajów należących do OECD (Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju).

  3. O co chodzi w tym podatku? W skrócie, rządy chcą opodatkować wszystkich "gigantów" takich, jak Facebook, Google, Apple, Amazon, w tym także korporacje telewizyjne oraz tradycyjne media, oczywiście pod pewnymi warunkami. Problem w tym, że ze względu na ogromne wpływy na opinię publiczną tych gigantów, sposób i rodzaj opodatkowania jest tematem niekończących się rozmów. Generalnie mówiło się o tym, aby na terenie UE był to 3% podatek od firm, których globalne roczne przychody przekraczają 750 mln euro i 50 mln euro w państwach UE.

  4. Kilka krajów w UE stwierdziło, że nie będzie czekać w tym temacie na Unię Europejską i zaczęło wprowadzać własne regulacje.

  5. Hiszpania - nałożyła podatek cyfrowy, w wysokości 3% od obrotów uzyskanych na ich rynku, w tym na usługi reklamowe. Francja, zrobiła podobnie, a dodatkowo wprowadziła bardziej restrykcyjne przepisy dotyczące wybierania podmiotów, które ten podatek zapłacą. W Czechach podatek wynosi 7% dla firm z przychodem ponad 50 mln CZK, ponadto wprowadzono także podatek dla mniejszych podmiotów. Włochy również wprowadziły swoje regulacje.

Poza Unią, Wielka Brytania wprowadziła 2%, tylko od samych "internetowych" spraw.

Niemcy są przeciwne "podatkowi cyfrowemu", ale mają własne, inne regulacje, które działają od lat.

  1. Polska.

W Polsce myślano już o "podatku cyfrowym" w 2018 roku, tylko wówczas "Wujek Sam", Trump pogroził palcem, a w naszych relacjach priorytet stanowiły inne sprawy, więc zrezygnowano z prac. Podobne problemy miała Francja, która została przez USA zaszantażowana wprowadzeniem cła przez USA na produkty francuskie.

Teraz prezydentem jest Biden, więc nadarzyła się okazja, aby Polska wprowadziła swój "podatek cyfrowy".

W gruncie rzeczy, jest on podobny do tych wszystkich obowiązujących w krajach Unii (Hiszpanii, Francji), tylko, że Polska dołączyła do tego podatku w dużej mierze, także tradycyjne media, a więc prasę i telewizję, co właśnie budzi kontrowersje. Zaniżyły też ewentualną kwotę obrotu do 5 mln euro. Nie są to jeszcze końcowe ustalenia, trwają konsultacje społeczne, czego efektem jest dzisiejszy "strajk mediów".

Nie chce oceniać działalności mediów, jednak trzeba zauważyć, że np. francuski Canal+, ze względu na działalność streamingową (tak jak Netflix) jest obecnie we Francji nałożony 3% podatkiem i z tego powodu nikt tam nie przerywał transmisji. Przynajmniej nie znalazłem żadnej informacji na ten temat. W Polsce ma zostać objęty dokładnie takim samym podatkiem i grupa ta już szeroko uczestniczy w "strajku mediów", przerywając transmisję.


Sieciowiec, który przez pomyłkę założył konto na forum dla programistów ¯\_(ツ)_/¯
O2
Co Ty porównujesz 3% do 15% ?
M3
  • Rejestracja:około 6 lat
  • Ostatnio:około 3 lata
  • Postów:195
9

@pre55:
Jest parę różnic. Propozycja PiSu to nie jest podatek, ale składka, która ma zostać przeznaczona na fundusze celowe, czyli na dofinansowanie:

  • Narodowego Funduszu Zdrowia
  • Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków
  • Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów

Jedynie ten pierwszy nie budzi żadnych wątpliwości. Natomiast znając osiągnięcia PiSu możemy łatwo domyślić się gdzie pójdą pozostałe:
Do zabytków zarządzanych przez pewnego biznesmena z Torunia, do telewizji "publicznej" pobierającej rok do roku 2 miliardy złotych z budżetu (nie licząc wpływów za abonamentu), do "narodowych" sieci społecznościowych typu abli... albic...alibcośtam.
Dodatkowo większość funduszy celowych PiSu ma długo tradycję zmieniania przeznaczenia. Jak Solidarnościowy Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych który został przeznaczony na 13-stki i 14-stki przed wyborami.

Rząd planuje z tej składki pozyskać 800mln złotych, co jest kwotą znacznie mniejszą niż ta, którą MY (tak my) płacimy na szambo w rodzaju TVP każdego roku.
Ostrożne szacunki pokazują, że giganci typu Google, Facebook mogą zapłacić (o ile w ogóle zapłacą) 100 mln z tej kwoty. Resztę zapłacą ten wstrętny amerykański TVN, okrutny szwajcarsko-niemiecki Axel Springer, a w głównym stopniu polskie firmy takie jak Polsat czy Agora, czy lokalni wydawcy

Co ciekawe, składkę mają zapłacić też kina. Tak, te kina zamknięte od kwietnia mają się teraz złożyć na ratowanie Polski...

Jak to się skończy? Jak już chcesz szukać analogii w Europie to spójrz na Węgry. Zacytuję nawet konserwatywny portal https://klubjagiellonski.pl/2020/10/05/domykanie-systemu-jak-viktor-orban-zreformowal-wegierskie-media/ .
Państwowe spółki powykupują upadające media (jak Orlen wykupił Polska Press). Zagraniczni inwestorzy nie chcąc kopać się z koniem wycofają się z Polski. Zostaniemy z jednym przekazem, jedynie słusznej linii partii. Programy w telewizji będą przerywane kiedy Kaczyński będzie chciał sobie złożyć kwiaty pod pomnikiem katastrofy smoleńskiej. Albo będzie msza w intencji jego matki. W zasadzie to już ma miejsce.

Normalnie w pale mi się nie mieści jak ktoś może to uważać za normalne.

JA
nawet finansowanie NFZ budzi wątpliwości -- to jest kropla w morzu 130-miliardowego budżetu tej instytucji, więc wyraźnie widać, że to tylko PR, żeby ładnie o tym opowiadać w TVPiS
P5
  • Rejestracja:ponad 6 lat
  • Ostatnio:3 minuty
  • Postów:952
0
m31 napisał(a):

Jak już chcesz szukać analogii w Europie to spójrz na Węgry. Zacytuję nawet konserwatywny portal https://klubjagiellonski.pl/2020/10/05/domykanie-systemu-jak-viktor-orban-zreformowal-wegierskie-media/ .

Czy klub jagieloński jest konserwatywny to bym dyskutował niemniej jednak do Węgier nam trochę brakuje (co nie oznacza że droga jaką podążamy jest dobra).

m31 napisał(a):

Zagraniczni inwestorzy nie chcąc kopać się z koniem wycofają się z Polski.

Tak samo groziło google że się wycofa z Australii jak się nie wycofają z podatku, a mimo że są więksi niż Ringer i Discovery razem to nie chcieli stracić tak małego rynku jak Australia więc stwierdzenie że TVN czy Ringer się wycofają z polski bo muszą płacić 3% haraczu na pisowskie fantazje jest co najmniej dziwne i jestem pewny na 99% że jeżeli ten haracz przejdzie to żaden obecny wydawca nie wycofa się z polskiego rynku.


Sieciowiec, który przez pomyłkę założył konto na forum dla programistów ¯\_(ツ)_/¯
M3
  • Rejestracja:około 6 lat
  • Ostatnio:około 3 lata
  • Postów:195
2

@pre55: Jest różnica między Facebookiem i Googlem a wydawcami prasy.

Kiedy Sasin z Suskim przyjdą do Zuckerberga z walizką pieniędzy i powiedzą, że chcą kupić Facebook Polska by stworzyć Narodową Sieć Społecznościową to Mark popuści w gacie z śmiechu.
A jak mu będą za bardzo naskakiwać to przeniesie pracowników z Polski do Czech a rozliczać się będzie przez Irlandię. A Facebook w Polsce dalej będzie działał.

Natomiast kiedy przyjdą do właścicieli Axel Springer i powiedzą - słuchajcie, sprzedajcie nam tego Newsweeka. Tego Lisa wywalimy, a mamy tu kogoś na jego miejsce... Jaruś podejdź tutaj! Patrzcie jaki elegancki chłopak, a ile katalizatorów dzięki niemu sprzedano... łohoho! A słyszeliśmy, że wam się koncesja kończy, no wicie, rozumicie, mogą być z tym problemy... To jak będzie?

P5
  • Rejestracja:ponad 6 lat
  • Ostatnio:3 minuty
  • Postów:952
0
m31 napisał(a):

@pre55: Jest różnica między Facebookiem i Googlem a wydawcami prasy.

Kiedy Sasin z Suskim przyjdą do Zuckerberga z walizką pieniędzy i powiedzą, że chcą kupić Facebook Polska by stworzyć Narodową Sieć Społecznościową to Mark popuści w gacie z śmiechu.
A jak mu będą za bardzo naskakiwać to przeniesie pracowników z Polski do Czech a rozliczać się będzie przez Irlandię. A Facebook w Polsce dalej będzie działał.

Ładnie brzmi, ale rząd ma kontrole nad domenami na poziomie krajowym i mogą zagrozić banem na domenę FB tak samo jak zabraniem koncesji Axelowi, wtedy Zuckerberg ma do wyboru albo sprzedać albo mieć facebook polska, na którego nikt nie wejdzie.

m31 napisał(a):

Natomiast kiedy przyjdą do właścicieli Axel Springer i powiedzą - słuchajcie, sprzedajcie nam tego Newsweeka. Tego Lisa wywalimy, a mamy tu kogoś na jego miejsce... Jaruś podejdź tutaj! Patrzcie jaki elegancki chłopak, a ile katalizatorów dzięki niemu sprzedano... łohoho! A słyszeliśmy, że wam się koncesja kończy, no wicie, rozumicie, mogą być z tym problemy... To jak będzie?

Ok tylko tutaj już podajesz przykład zabierania koncesji czyli tak jak banowanie na poziomie domeny itd. coś co było na Węgrzech natomiast w Polsce obecnie to jest próba wprowadzenia zwykłego haraczu.

Jeszcze się tak odniosę do poprzedniego wpisu bo mnie naszło że:

m31 napisał(a):

@pre55:

Jest parę różnic. Propozycja PiSu to nie jest podatek, ale składka, która ma zostać przeznaczona na fundusze celowe, czyli na dofinansowanie:

  • Narodowego Funduszu Zdrowia
  • Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków
  • Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów

Jedynie ten pierwszy nie budzi żadnych wątpliwości

Jeżeli to był by podatek to by trafił do ogólnej puli bez konkretnego przeznaczenia więc chyba jeszcze gorzej bo wtedy 100% mogło by pójść na pisowskie fantazje.


Sieciowiec, który przez pomyłkę założył konto na forum dla programistów ¯\_(ツ)_/¯
axelbest
Domena krajowa.... może to głupie co napisze... ale jeśli w polsce powstanie firma, której jedynym celem będzie obsługa domeny facebook.pl i jedyna rzecz w kodzie to przekierowanie na facebook.com. To jak się wtedy doczepić do tego? Czy to zabronione? Przecież dochody takiej firmy to będzie max 3k brutto :) i pinokio znowu będzie niepocieszony, jak to ktoś mądrzejszy (na poziomie szkoły podstawowej) go wykiwał.
P5
To nic nie zmieni bo liczy się to gdzie wylądujesz. Przykład choćby z ustawą antyhazardową wejdź na www.mbet.com domena com, a zobacz na jaką stronę będziesz przekierowany dla rządu nie ma żadnego problemu zarządzić że FB łamie prawo jest nielegalny i tyle facebook czy pl czy com czy .co.uk jest niedostępny na terenie całego kraju.
M3
  • Rejestracja:około 6 lat
  • Ostatnio:około 3 lata
  • Postów:195
1
pre55 napisał(a):

Ładnie brzmi, ale rząd ma kontrole nad domenami na poziomie krajowym i mogą zagrozić banem na domenę FB tak samo jak zabraniem koncesji Axelowi, wtedy Zuckerberg ma do wyboru albo sprzedać albo mieć facebook polska, na którego nikt nie wejdzie.

Już widzę jak PiS banuje Facebooka, gdzie miliony Polaków ma konto i nawet wielbiciele PiSu go masowo używają. Albo już widzę jak banują Google :). No bądźmy poważni. Polska to nie Chiny, nie ma takiej siły aby coś takiego przeprowadzić. A nawet jeśli spróbuje to przegra następne wybory. Nie rozmawiajmy o bajkach.

pre55 napisał(a):

Ok tylko tutaj już podajesz przykład zabierania koncesji czyli tak jak banowanie na poziomie domeny itd. coś co było na Węgrzech natomiast w Polsce obecnie to jest próba wprowadzenia zwykłego haraczu.

Orban też próbował zmusić Google i poległ https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1457016,wegry-przegrywaja-przed-tsue-sprawe-z-google-ws-podatku-od-reklam.html .
A Orban to cwany gracz, nie to co nasze patałachy z PiSu.

edytowany 2x, ostatnio: m31
P5
  • Rejestracja:ponad 6 lat
  • Ostatnio:3 minuty
  • Postów:952
0
m31 napisał(a):

Już widzę jak PiS banuje Facebooka, gdzie miliony Polaków ma konto i nawet wielbiciele PiSu go masowo używają. Albo już widzę jak banują Google :). No bądźmy poważni. Polska to nie Chiny, nie ma takiej siły aby coś takiego przeprowadzić. A nawet jeśli spróbuje to przegra następne wybory. Nie rozmawiajmy o bajkach.

Powiedzą że siedlisko PełO i że Polaków okradali to jeszcze wyborcy będą uszami klaskać bo ich wyborcami są głównie osoby starsze, które FB znają ze słyszenia to stracą niewiele. Czy by przegrali wybory? Wątpię zależy ile dodatków do emerytur i innych zawodów wjedzie przed wyborami, oni już mają w tym obeznanie.
Zastąpienie googla będzie nawet prostsze niż FB bo masz działające alternatywy jak bing od microsoftu i to właśnie Microsoft deklarował że będą w stanie zastąpić google jak się wycofają w Australii.

m31 napisał(a):

Orban też próbował zmusić Google i poległ https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1457016,wegry-przegrywaja-przed-tsue-sprawe-z-google-ws-podatku-od-reklam.html .
A Orban to cwany gracz, nie to co nasze patałachy z PiSu.

No widzisz, a w Australii są jeszcze cwańsi: https://www.ft.com/content/4c40c890-afd3-40a3-9582-78a66c37a8af


Sieciowiec, który przez pomyłkę założył konto na forum dla programistów ¯\_(ツ)_/¯
edytowany 2x, ostatnio: pre55
GS
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:około 9 godzin
  • Postów:1265
2
m31 napisał(a):

Już widzę jak PiS banuje Facebooka, gdzie miliony Polaków ma konto i nawet wielbiciele PiSu go masowo używają.

No i po to właśnie powstała ta cała Albicla, żeby wyborca PISu nie czuł bólu, gdyby Facebooka zamknęli w Polsce. Wejdź sobie na profil dowolnego pisowskiego fejsbukowego klakiera. To zazwyczaj albo starszy człowiek, albo jakaś "madka". Mają paru znajomych, raz na rok wrzucą zdjęcie z pielgrzymki albo bąbelka - do tego im fejsbuk potrzebny. Zagraniczne profile ich nie obchodzą. I do tego Albicla im wystarczy. Wystarczy, że PIS powie że przenosi swój oficjalny funpage z Facebooka na Albiclę a oni polecą za nim bez pytań.

MO
  • Rejestracja:ponad 4 lata
  • Ostatnio:około 4 lata
  • Postów:45
1

Ja to widze tak.
Wbrew obawom stronnikow tzw wolnych mediow - zaznaczam ze nie zaliczam sie w zadnym przypadku do grona fanatykow mediow pro rzadowych - cala ta afera z tzw danina covidowa moze nam tylko i wylacznie jako odbiorcom wyjsc na dobre.
Do tej pory media wszelkiej masci zgodnio promowaly i podtrzymywaly histeryczna narracje covid'owa czerpiac z tego wymierne korzysci, a tym samym spowalniajac lub wrecz uniemoziwiajac osiagniecie normalnosc i zwrocenie uwagi na naprawde istotne rzeczy dzejeace sie zarowno na swiecie jak i na naszym wlasnym podworku.
Ta sama pandemia - powodujac obciazenie fiskalne w postaci daniny - nagle okazuje sie byc dla jej glownych propagatorow uciazliwa, wiec w (nie naszym) gleboko pojetym interesie mediow bedzie zmiana kierunku (nie mowie tu o jakosc) narracji, co potencjalnie pozwala przypuszczac dazenie do zniesienia uzasadnienia dla tej daniny, tzn inspiracji dla artykulow kwestionujacych nie tyle istnienie wirusa, ile zagrozenia z nim zwiazanego, konsekwencji lockdown'u wreszcie konczac na kwocie srodkow lekkomyslnie przeznaczonych na zakup bezuzytecznego antidotum.
W skrocie mowiac istnieja spore szanse na to, ze rzad po raz kolejny strzelil sobie w stope i zupelnie przypadkowo ostatecznie to my jako spoleczenstwo okazemy sie glownymi beneficjentgami tego strzalu.
Niestety raczej wykluczam powrot do rzetelnego dziennikarstwa w sensie strocto.

edytowany 1x, ostatnio: mopsik
Zobacz pozostały 1 komentarz
MO
@m31: To nie byla weryfikacja, tylko subiektywna interpretacja. To nie byly bzdury tylko inny punkt widzenia. A umiescilem to nie po to zeby polemizowac z toba, tylko zasugerowac istnienie innych potencjalnych mozliwosci. Masz dwie opcje, zaakceptowac istnienie innego punktu odniesienia bez przymusu jego akceptacji, albo strzelac z d...py przy kazdej okazji, co jak widze sprawia ci ogromna satysfakcje. Tyle na temat ewentualnej mozliwosci wymiany zdan ze mna, w tej i kazdej innej kwestii.
M3
@mopsik: Interpretacja? Wrzuciłeś filmik twierdzący, że w 2020 do 47 tygodnia roku, zmarło w UK 20 tysięcy mniej ludzi niż w 2019. Filmik powołuje się na dane Office for National Statistics. Ja te dane sprawdziłem. Tu masz link do nich Zsumuj śmierci do 47 tygodnia, wiem że tego nie zrobisz, więc ja to zrobię, w 2019 - 474813 śmierci, w 2020 - 542463 śmierci. Chłopie, szerzysz fake newsy.
MO
@m31: Synku, pogodz sie z tym, ze zarowno postepowanie innych jak i ich wypowiedzi moga nie miescic sie w twoim aparacie pojeciowym, a zrozumienie przeslanek, ktorymi kieruja sie inni prezentujac odmienne zdanie wymaga otwartego umyslu i zrozumienia pewnej subtelnosci polegajacej na tym, iz to domienne zdanie nie ma na celu prowokacji konfrontacji z Toba. Zamiast z wypiekami na twarzy czekac na okazje by napier...lac maczuga zawsze, wszedzie i ze wszystkimi, wejdz na wyzszy poziom i daj sobie szanse na odrobine refleksji.
PA
@mopsik: zdanie fajna sprawa, ale nie zmieni ono faktów. Pamiętam że wcześniej wstawiałeś takie same pierdoły o danych z GUS-u. Smutne że ludzie którzy "włonczyli myślenie" nie widzą, że są najbardziej podatni na manipulację i szerzą fake newsy dalej.
MO
@m31: "a swistaki dalej skladaja sreberka" - Szukaj sobie innej g...wno-burzy, I'am out - lataj sobie sam za wlasnym ogonem, nic dla ciebie nie moge juz zrobic.
B1
  • Rejestracja:ponad 5 lat
  • Ostatnio:około 5 godzin
  • Postów:376
0

Po wprowadzeniu podatku giganci pewnie większe firmy dadzą sobie radę, ale padną małe lokalne gazetki utrzymujące się z reklam lokalnych przedsiębiorców, więc na prowincji lokalna gospodarka straci i jednocześnie jednym lokalnym medium zostanie jakiś "Głos gminy" wydawany przez urząd, w którym poza propagandą sukcesu burmistrza/wójta nic ma. A że na prowincji rządzi głównie PiS, to jeszcze bardzie umocni tam swoją pozycję.

somekind
Moderator
  • Rejestracja:około 17 lat
  • Ostatnio:około 21 godzin
  • Lokalizacja:Wrocław
3
tmk3 napisał(a):

Nie rozumiem, jak mozna w taki chamski sposob dzialac. Mnie nie boli,ja tv nie mam, ale wyobrazcie sobie inna sytuacje - firma cateringowa,w ramach strajku, postanawia przez jeden dzien nie dostarczac wam jedzenia, wtf? Wiem, ze przyklad troche przejaskrawiony, ale po to, zebyscie dobrze zrozumieli, co mam na mysli

Jak zgaduję, cel takiej formy strajku jest bardzo prosty; pokazanie ludziom jak będzie wyglądał świat bez ich ulubionych gazet, portali, stacji radiowych i telewizyjnych.

pre55 napisał(a):

Nie chce oceniać działalności mediów, jednak trzeba zauważyć, że np. francuski Canal+, ze względu na działalność streamingową (tak jak Netflix) jest obecnie we Francji nałożony 3% podatkiem i z tego powodu nikt tam nie przerywał transmisji. Przynajmniej nie znalazłem żadnej informacji na ten temat. W Polsce ma zostać objęty dokładnie takim samym podatkiem i grupa ta już szeroko uczestniczy w "strajku mediów", przerywając transmisję.

W przypadku dużych telewizji podatek ma wynosić 10%, a reklam niektórych produktów nawet 15%.
To jest ogromna różnica w porównaniu z podatkiem cyfrowym za granicą.

maszrum
jest akceptacja posta, można zamknąć temat
tajny_agent
  • Rejestracja:ponad 11 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:1340
0
m31 napisał(a):

@pre55: Jest różnica między Facebookiem i Googlem a wydawcami prasy.

Kiedy Sasin z Suskim przyjdą do Zuckerberga z walizką pieniędzy i powiedzą, że chcą kupić Facebook Polska by stworzyć Narodową Sieć Społecznościową to Mark popuści w gacie z śmiechu.
A jak mu będą za bardzo naskakiwać to przeniesie pracowników z Polski do Czech a rozliczać się będzie przez Irlandię. A Facebook w Polsce dalej będzie działał.

Natomiast kiedy przyjdą do właścicieli Axel Springer i powiedzą - słuchajcie, sprzedajcie nam tego Newsweeka. Tego Lisa wywalimy, a mamy tu kogoś na jego miejsce... Jaruś podejdź tutaj! Patrzcie jaki elegancki chłopak, a ile katalizatorów dzięki niemu sprzedano... łohoho! A słyszeliśmy, że wam się koncesja kończy, no wicie, rozumicie, mogą być z tym problemy... To jak będzie?

Czemu się tak boisz tego Facebooka? Przykład turecki pokazuje, że nie taki diabeł straszny.

Turkey has banned several social networks, including Twitter, from advertising after they failed to establish a representative in the country under law. (...)
Before the ban on advertising revenue came into force, Facebook stated that it would appoint a representative in Turkey but reaffirmed its commitment to freedom of expression. Other platforms including YouTube and TikTok have abided by the legislation.

link


"I love C++. It's the best language in the world right now for me to write the code that i need and want to write"
~ Herb Sutter
Sarrus
  • Rejestracja:prawie 14 lat
  • Ostatnio:dzień
  • Postów:2512
1
m31 napisał(a):

@pre55:

Jest parę różnic. Propozycja PiSu to nie jest podatek, ale składka, która ma zostać przeznaczona na fundusze celowe, czyli na dofinansowanie:

  • Narodowego Funduszu Zdrowia
  • Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków
  • Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów
  • NFZ jest opłacany z naszych składek. Jeżeli brakuje kasy, to powinni przyciąć biurokrację najpierw. Jeżeli potrzeba więcej kasy to niech przeznaczą 2 mld zł z budżetu, zamiast topić to w TVP.
  • Funduszu Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Obszarze Mediów. A wiecie jakie media byłyby wspierane? TV Trwam, TV Republika, TVP, W Sieci, Gazeta Polska...

Tu nie chodzi o to nawet, żeby pozyskać kasę, tylko o to żeby obciążyć niezależne media. Nie mam wątpliwości

jurek1980
  • Rejestracja:ponad 8 lat
  • Ostatnio:około 2 godziny
  • Postów:3462
5

Już widzę jak Google czy FB rezygnują z 15% dochodu. Tam jest taki sztab prawników i księgowych, że jeszcze wywalczą od Polski odszkodowanie za koszty przeniesienia biznesu.
Co do opłat przez TVP czy inne tego typu media. Żyją one z.... dotacji od Państwa. Czyli zapłacą podatek, który potem im zwrócą w dotacji. No piękne urzędnicze błędne koło. Do tego da się nowy urząd do spraw pobierania daniny i obsadzi Obajtkami.
I tak jakaś niezależna.pl będzie mogła dać cenę X za reklamę, bo w końcu i tak dostanie kasiorę, a TVN będzie musiał dać X razy 2 żeby opłacić niezależną i pokryć swojej koszty. W ciągu kilku lat budżet się nie zapnie i TVN będzie musiało upaść. Raz, nie będą mogli konkurować ceną, dwa nie dostaną dotacji, jeśli nie przejdą na "właściwą" stronę.
A przy okazji chwilowo podreperują pustki w budżecie, bo zanim takie molochy zrobią jakieś strategiczne ruchu z rok czy dwa musi minąć.

Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)