Bugtracker - tu zgłaszać błędy i nowe pomysły

Pojawił się nowy mechanizm zgłaszania błędów, usterek, poprawek - również nowych funkcji. Bugtracker (by Embraced) ułatwi znacząco pracę deweloperom i nie tylko

• Wszystkie zgłoszenia będą udokumentowane w jednym miejscu
• Nie trzeba będzie szukać dziesiątek stron forum, aby znaleźć istotne zgłoszenie o błędzie
• Nie będzie akcji w stylu "nie pamiętam, czy to już było zgłaszane"
• Zawsze będzie coś do napisania dla deweloperów [green]

Pod adresem: http://4programmers.net/bugtracker/index.php jest lista. Zawiera temat i opis zgłoszenia. Dotyczy oczywiście systemu Coyote.

Prefix [bug] - usterka / poprawka już istniejącej funkcji
Prefix [request] - nowy pomysł dodanie czegokolwiek..

Dodawać wątki mogą wszyscy, jednakże prosiłbym najpierw o przemyślenie, ewentualnie spytać kogoś ze "starszyzny" [ np. na IRC`u].

Na wstępie dodałem tylko kilka propozycji (godziwych) wysuniętych na forum - można śmiało dodać resztę z tłumu innych postów.

Gdy ktoś poprawi już dane zgłoszenie, będzie to widoczne na liście. Zatem lista ta jest zawsze aktualna (co bardzo ułatwia nam pracę).

To chyba tyle..

//Wszyscy = zarejestrowani i zalogowani użytkownicy - Q

Brak możliwości edycji wpisu o błędzie, który został poprawiony. Qyon walnął super orta -> "<ort>odświer&#122</ort>;" i już nie ma możliwości jego poprawy.

//jak tylko dopadnę kogoś z dostępem do ftp to pojawi się nowy, "rewolucyjny" ;) bugtracker - Q
// A orta wyciąłem aby się nie utrwalał ;P

Brak możliwości edycji wpisu o błędzie, który został poprawiony. Qyon walnął super orta -> "<ort>odświerz</ort>" i już nie ma możliwości jego poprawy.

założenie jest takie że bug 'poprawiony' nie może być edytowany. jak widać założenie błędne...

Qyon walnął super orta -> "<ort>odświerz</ort>" i już nie ma możliwości jego poprawy.
[glowa] Przepraszam wszystkich [!!!] Tak to jest jak dysortografik pisze bez zastanowienia! Jeszcze raz przepraszam!

Ten bugtracker jest na innym serwerze? Bo w tej chwili jest niedostępny (404). Dlaczego? Jeśli tak, to czemu nie jest na esolution?

Ten bugtracker jest na innym serwerze? Bo w tej chwili jest niedostępny (404). Dlaczego? Jeśli tak, to czemu nie jest na esolution?

Oczywiście, że jest na esolution.. nie wiem dlaczego masz 404 :-/ - mi wszystko działa

Ja bym proponowal dorzucic tam link do ew. tematu na forum, aby mozna bylo przedyskutowac bugi/requesty. No i bledy oznaczone jako krytyczne nie powinny chyba byc widoczne dla wszystkich. Tylko developerzy i zglaszajacy.

Tak więc pod adresem http://4programmers.net/bugtracker/index.php jest dostępny bugtracker, z małymi zmianami wprowadzonymi przez moją skromną osobę.

wiem że takie cós powinno być w tym BugTrackerze ale na IE 5.0 (format i tez sprawy ;) ) jakoś mi nie działa :/ no więc:
Nie chce mnie zalogować :/ i sobie kliknąłem na przypomnienie hasła a tu mi wyskoczyło że:

E-mail potwierdzający zmianę hasła został wysłany.

Jaką zmiane ? :/ i why mnie nie chce zalogować :(

//// o nie wiedziałem że moge edytować posty napisane na niezalogowanym :0 :0
ale już sobie poradziłem ;) jednak MozlliaFF robi swoje :)

System Coyote nie zna Twojego hasła, on zna tylko jego zaszyfrowaną postać. Dlatego jeśli zapomniesz hasła to po kliknieciu na link zostanie Ci wysłany mail potwierdzający, a następnie po wejściu na stronę do której link jest w mailu hasło zostanie zmienione na losowy ciąg znaków, który zostanie wysłany do Ciebie drugim mailem.
Jeśli natomiast nie możesz się zalogować, ale w ten sposób że po wpisaniu loginu i hasła nie jesteś logowany, ale nie jest generowany komunikat o błędnym hasle to klinkij link Usuń cookie i sprawdź czy Twój nick znajduje się na liście http://4programmers.net/whoisonline.php jesli tak to poczekaj z logowaniem aż "zniknie" (max. 10 minut)

Obecne kody BugTrackera, moga - ba - beda niekompatybilne z Coyotem w wersji 0.9.2. Proponowalbym ogolna rozbudowe BugTrackera. Juz pisalem to kiedys do Embraced'a. Mam klase, ktora pierwotnie byla przeznaczona dla RoadRunner, po malych przerobkach dziala na Coyote. Obecny BugTracker nalezy przystosowac do skorki subCoyote tak, aby dzialal na stronie 4programmers.net/coyote.

Ta klasa, ktora jest teraz umozliwia:

• przesylanie informacji na e-mail o zgloszeniu do zglaszajcego
• komentowanie buga
• przesylanie e-maila do zglaszajacego w razie dodania komentarza
• mozliwosc ustalenia poziomu bledu (Krytyczny, wazny, literowka)
• mozliwosc ustawienia statusu (zamkniety, otwarty, zweryfikowany, przypisany)
• mozliwosc przypisania buga do konkretnej osoby (dewelopera)
• quickfix, czyli automatyczne odpowiedzi (np. "to nie blad", "poprawka na CVS" itp)

TODO:

• mozliwosc zglaszania propozycji do nowych wersji (feature list)

CVS:

Pliki znajduja sie na CVS w katalogach:

/include/buglist.php
/install/buglist.sql
/lang/pl/buglist.php

(Niestety aktuanlie nie dziala CVS via WWw)

Ktos tu odwala amatorszczyzne :>
Bug ktory zglosilem (http://4programmers.net/bugtracker/index.php?id=11) zostal oznaczony jako poprawiony. Pytanie brzmi, czemu tak nie jest w rzeczywistosci? [diabel]

Faktycznie Faszczu.. i nie tylko ten - ale i inne, niektóre. Dowiem się na ircu kto tutaj kombinował [diabel]

moze na cvs lezy poprawka?
warto by dodac system komentarzy - albo inaczej - przy oznaczaniu jao poprawione dac opis czy lezy na ftp, czy na cvs. Czy cos takiego :)

Sprawdź, czy jest to poprawione na http://coyote.4programmers.net (niestety tylko forum) - wszelkie poprawki lecą na CVS i obecna wersja na serwerze ftp nie będzie uaktualniana po trochu.

Tak jak mowilem - BugTrackera do Coyote 0.9.2 nalezy rozbudowac aby nie bylo takich watpliwosci. Tak, te zmiany w dotychczasowym BugTrackerze sa wysylane na CVS.

Moja propozycja jest taka: http://coyote.4programmers.net/coyote/bug.php
Tylko prosze nie krzyczec ze cos nie dziala, bo jeszcze nie dokonczne :)
Dodawanie nowego buga: http://coyote.4programmers.net/coyote/bug.php?mode=report

Do Coyote Group naleza Admin1, Admin2, Admin3 i to oni moga zmieniac status bledu.

No - czytelność o niebo lepsza bo teraz to jakoś nie tak... [imo]
A jak jeszcze LKS się weźmie i doda skórkę to będzie bosko :]

Mała uwaga -> link do buga dałbym nie tylko na id, ale także na temacie - bo teraz trzeba celować (albo tylko temat jako link - tabem będzie się szybciej przechodziło)

Imho czytelność obecnego kompletne leży :>

Tutaj wyglad odgrywa najmniej znaczaca role - wazne aby bylo wyraznie, prosto - nie musi byc ladnie. Do tego nie da sie robic skorki - system "na chama" wali skorke subCoyote.

//ee, to lipax :| tak się składa, że czytelność spisu błędów jest ważna - a co za problem zrobić z tego wersję skórkową? hmm... - M

Ok, BugTracker powinien byc juz na ukonczeniu (na FTP wyslalem juz dzialajaca wersje) - http://coyote.4programmers.net/coyote

Tak wiec: mozna tam juz zglaszac bledy do wersji 0.9.2-dev.

Marooned: jezeli ktos ma pomysl aby skorke subCoyote upiekszyc, to nie widze przeszkod. Ale chyba nie ma sensu dla kazdej skorki tworzyc wersje buglisty i ogolnie - wszystkich stron z katalogu /coyote.