Witam,
Proponuje, aby podczas rejestracji dopuszczane bylo uzywanie jedynie znakow a-z0-9_-
w nazwie loginu. Jeszcze jakies powinny dojsc?
Witam,
Proponuje, aby podczas rejestracji dopuszczane bylo uzywanie jedynie znakow a-z0-9_-
w nazwie loginu. Jeszcze jakies powinny dojsc?
Spacja?
Oczywiscie, spacja rowniez :)
Znaki [] ;) Dodatkowo dwukropek, zwykłe nawiasy i klamry... może jeszcze inne znaki spacjalne.
Może znak ♪
?
:D
[losowa nazwa] napisał(a)
Znaki [] ;) Dodatkowo dwukropek, zwykłe nawiasy i klamry... może jeszcze inne znaki spacjalne.
Blagam Cie :D Wlasnie teraz tak jest. Chodzi o to aby ograniczyc, bez nawiasow, przecinkow ;) Moze kropka jedynie do tego zestawu jeszcze dojdzie...
P.S. Co nie znaczy, ze zmusimy Cie teraz do zmiany loginu :] Stare loginy, pozostana bez zmian.
a-zA-Z0-9_-.
no i na końcu spacja
Jak już to: a-zA-Z0-9_\-\.żółćęśąźńŻÓŁĆĘŚĄŹŃ
Tylko zaraz... czemu tak? Cały świat idzie w stronę szerszego setu (śmiem zaryzykować stwierdzenie, że niektórzy już całe Unicode implementują), my się cofamy do mocno ograniczonych nicków. Poza tym: co da ograniczenie w nickach nowych użytkowników? Przecież stali, starzy bywalcy z 'niedozwolonymi nickami' mogą w nowych ficzerach powodować undefined behaviour. Co z podpowiadaniem nazw? Przecież ograniczenia dla nowych nie sprawią nagle, że @[losowa nazwa] będzie prawidłowo traktowany przez "małpę", etc.
Zlikwidować nicki w ogóle, niech każdy się loguje na ID z bazy.
To może rybkę jeszcze?
<(((º>
Anyway, z jednej strony ograniczony zakres znaków ułatwia regexy, a z drugiej mamy setki "dziwnych" nicków i one zostaną, więc Monk ma poniekąd rację, że nie widać jasnego powodu tego ograniczenia. Fakt, że sam kiedyś proponowałem ograniczenie, ale nie wiem, czy nie jest zwyczajnie "za późno".