Cześć
Mam dylemat
Dostałem dwie oferty
Finansowo podobnie
Heineken 5 dni w miesiącu z biura
Luxoft 100 procent zdalna
Luxoft jakoś tam znam
Heineken kompletnie nie
Wydaje się że praca bezpośrednia (Heineken) jest stabilniejsza niż przez pośrednika (Luxoft)
Chociaż projekt z Luxoft wydaje się stabilny i długofalowy
Jak sądzicie co lepsze?
100% zdalna vs praca z biura
czy wybor moze byc jeszcze prostszy?
Nie pracowałem z luxoftem i nie mialem duzej styczniosci z pracownikami, ale jakbym miał podobne pieniadze i zdalna vs stacjonarna to bralbym chyba stacjonarna. Plus byłby duży jak biuro byłoby w miare blisko.
Heineken 5 dni w miesiącu z biura
A te "5" to będzie wpisane w umowie? Czy tradycyjnie na UoP wpisana siedziba pracodawcy, a zdalna "na gębę"? Disaster waiting to happen.
Ja bym brał Heinekena, bo to firma produktowa i nawet korzystam czasem z ich produktów.
Z drugiej strony tam trzeba by do biura jeździć 5 razy w miesiącu? To słabo.
Mimo wszystko praca zdalna.
Gdyby heineken miał 100% zdalnie to bez żadnego zawahania biorę ich a nie kolejną kontraktornie
Daj sobie spokój z kontraktornią jeśli nie ma bonusu finansowego - trafisz w jakiś g**no projekt, później się okażę że firma nie potrzebuje i będzie baju baju.
Każda kontraktornia ma projekt długofalowy i super bo to taktyka ściągania zasobów.
Kontraktornie się po to zatrudnia żeby móc w każdej chwili pozbyć się zasobu jeśli nie jest potrzebny.
Więc jeśli nie ma gratyfikacji w postaci dużej podwyżki to lepiej nawet czasami wyjść z jaskini na ten jeden dzień w tygodniu
Piwo czy ukraińska bodylizingownia?
Jasne że piwo.
francuskUoncznik napisał(a):
Piwo czy ukraińska bodylizingownia?
Jasne że piwo.
Luxoftowi zdecydowanie bliżej do piwa niż temu drugiemu.
W Twoim pytaniu brakuje istotnej informacji - jak daleko masz do biura?
