Czy zgadzasz się z tym co robią Stany Zjednoczone?

źródło:

Trump removes sanctions on Russia to help oil flow amid Iran conflict

Szachy 1D - żodyn się nie spodziewał.

ruskaonuca napisał(a):

Po przeczytaniu komentarzy w tym wątku mogę tylko powiedzieć, że ludzie w Polsce maja sprane mózgi oraz z powodu dobrobytu już nie wiedzą na czym ma im dupa jeździć.

Bo nie podoba im się bombardowanie szkoły pełnej dzieci?

Marooned napisał(a):

Szachy 1D - żodyn się nie spodziewał.

No ale naprawdę nikt nie mógł się spodziewać, że USA będzie miało tak głupiego przywódcę, że rozpocznie atak w rejonie Zatoki Perskiej nie mając pełnych magazynów ropy.

Amerykanie omyłkowo bombardują jedną szkołę, hur dur

Iran sponsoruje terroryzm i zabija tysiące ludzi we własnym kraju, w Iraku, Syrii, Jemenie, Izraelu, Libanie, a obecnie również w całym regionie Bliskiego Wschodu. Spoko, lubimy ich. Trump liw dem alołn!

co to krwawego reżimu iranu.
Tutaj przykłąd państwa które nie ma sponsorowanych / podrzeganych protestów antyrządowych

ruskaonuca napisał(a):

Iran sponsoruje terroryzm i zabija tysiące ludzi we własnym kraju, w Iraku, Syrii, Jemenie, Izraelu, Libanie, a obecnie również w całym regionie Bliskiego Wschodu. Spoko, lubimy ich.

Tylko, że nikt tak nie twierdzi. Walczysz z chochołem.

z perspektywy Polski moze wreszcie psychoprawica zastanowi sie, ze OZE i elektryczne samochody nie sa takie zle. Ormuz jest 4k kilometrow od nas a najbardziej dostaniemy po dupie jak ropa pojdzie do gory.

dmw napisał(a):

z perspektywy Polski moze wreszcie psychoprawica zastanowi sie, ze OZE i elektryczne samochody nie sa takie zle. Ormuz jest 4k kilometrow od nas a najbardziej dostaniemy po dupie jak ropa pojdzie do gory.

Masz wielką wiarę w tych ludzi.
Ale ot nie jest przypadek, że Suski symulował zawał serca, a nie udar mózgu.

Żyjemy w takiej szerokości geograficznej, że OZE to może być tylko element całego systemu, a nie remedium na rosnące zapotrzebowanie na energię elektryczną (samochody, pompy ciepła itd). Dlatego najlepiej byłoby wyjść z tej swojej bańki czy plemienia i spojrzeć na problem z szerszej perspektywy.

Trzeba też wziąć pod uwagę fakt, że średnia IQ w społeczeństwie jest w okolicach 100. Każdy z nas czy tego chce czy nie jest narażony w swoim życiu na przebodźcowanie informacją oraz propagandę. Ostatni argument jest taki, że przyroda czy też bóg nie bez powodu tak to zaprojektowała, że umieramy i czasami niektóre przekonania czy przyzwyczajenia mogą się zmienić dopiero wraz ze śmiercią ludzi, którzy nie są otwarci na zmianę.

Ja chyba się zestarzałem i jak od dzieciaka chicałem / marzyłem o mieszkaniu w USA to już mi przeszło :D

ruskaonuca napisał(a):

Żyjemy w takiej szerokości geograficznej, że OZE to może być tylko element całego systemu

Po prostu w PL powinno byc juz dawno kilka elektrowini atomowych, wtedy prad bylby tani jak na ukrainie przed 2022 rokiem, gdzie czesto byl uzywany do ogrzewania mieszkan. W USA to nawet prawatne firma sa wlascicielami elektrowni atomowych.

still.still napisał(a):

Po prostu w PL powinno byc juz dawno kilka elektrowini atomowych, wtedy prad bylby tani jak na ukrainie przed 2022 rokiem, gdzie czesto byl uzywany do ogrzewania mieszkan. W USA to nawet prywatne firmy buduja elektrownie atomowe.

Prawda. Niestety Kaczor Jarosław i Kaczor Donald PółTusk od 20 lat nie potrafili tego zrobić.

veneficus napisał(a):

Ja chyba się zestarzałem i jak od dzieciaka chicałem / marzyłem o mieszkaniu w USA to już mi przeszło :D

W czasach gdy ja byłem dzieciakiem to oglądałem drużynę A i MacGyvera i patrzyłem na USA jak na krainę mlekiem i miodem płynącą.
Natomiast USA przez te 30-parę lat zmieniło się na tyle, że dzisiejszy American Dream to "Move to Europe".

W USA elektrownie atomowe są zazwyczaj własnością spółek prywatnych lub giełdowych.
Oto konkretne przykłady:
Constellation Energy
→ największy operator elektrowni jądrowych w USA (wydzielony z Exelon)
Duke Energy
→ posiada i eksploatuje kilka elektrowni jądrowych
Southern Company
→ współwłaściciel nowych bloków w elektrowni Vogtle
NextEra Energy
→ oprócz OZE ma też elektrownie jądrowe
Dominion Energy
→ właściciel m.in. elektrowni North Anna i Surry
Entergy
→ operator elektrowni jądrowych, głównie na południu USA

Wiec jezeli prad ma byc tani w PL, to musi byc w PL tez duzo elektrowni atomowych.

tefu napisał(a):

Prawda. Niestety Kaczor Jarosław i Kaczor Donald PółTusk od 20 lat nie potrafili tego zrobić.

Dlatego powinni odejść, a nie 70% ludzi na nich głosuje. Jak ma się cokolwiek zmienić? Trzeba zrobić miejsce na coś nowego, a każdy zwolennik POPiS albo komuchów powinien zrobić rachunek sumienia, wyznać grzechy, odprawić pokutę i przyżec, że nigdy więcej nie będzie się kierował nienawiścią do tych drugich, a zacznie rozumem.

Ciekawe jak czarnek oze sroze z PiS chcialby tanio wydobywac wegiel w PL? Moze niech czarnek i caly PiS niech zjedzie do kopali z lopatami i zaczna kopac?

Dlaczego węgiel w Polsce drożeje?

Główny powód jest prosty: wydobycie w Polsce jest bardzo drogie.

Najważniejsze czynniki:

1. Głębokie kopalnie (to kluczowe)
   W Polsce węgiel jest bardzo głęboko – nawet ~1000–1300 m pod ziemią
   To oznacza:
   wentylację (metan!)
   odwadnianie kopalń
   większe ryzyko i zabezpieczenia
   wszystko to kosztuje ogromne pieniądze

Dla porównania:

w krajach jak Rosja, Australia, Kazachstan:
węgiel często leży płytko (odkrywki)
wydobycie jest dużo tańsze
2. Niska wydajność + wysokie koszty pracy
duży udział pensji (ok. 45% kosztów)
wydajność górnictwa jest relatywnie niska
koszt tony węgla rośnie
3. Trudne warunki geologiczne
zagrożenia metanowe
stare złoża
kopalnie pod miastami
trudniej i drożej fedrować
4. Regulacje i koszty CO₂
system EU ETS (emisje CO₂)
wymogi środowiskowe
podnoszą koszt energii z węgla
5. Spadające wydobycie
Polska wydobywa coraz mniej węgla
trzeba importować, co też wpływa na ceny

Czy trzeba kopać coraz głębiej?
Tak – i to jest jeden z głównych problemów.

stare, łatwe złoża są już wyczerpane
nowe są:
głębsze
trudniejsze
więc każda kolejna tona kosztuje więcej

To jest fundamentalna różnica vs inne kraje:

Polska = głębinowe kopalnie
Rosja / Australia = często odkrywki (tanie)

A czarnek z kolektorami slonecznymi na dachu swojego domu wymyslil sobie takie bajki oze sroze i ludzie mu wierza.

tefu napisał(a):

Prawda. Niestety Kaczor Jarosław i Kaczor Donald PółTusk od 20 lat nie potrafili tego zrobić.

Nie to, że nie potrafili tylko nie chcieli i nie chca. Gdy ktoś chce cos zrobic to zrobi to.

ruskaonuca napisał(a):

Żyjemy w takiej szerokości geograficznej, że OZE to może być tylko element całego systemu, a nie remedium na rosnące zapotrzebowanie na energię elektryczną (samochody, pompy ciepła itd). Dlatego najlepiej byłoby wyjść z tej swojej bańki czy plemienia i spojrzeć na problem z szerszej perspektywy.

Szersza perspektywa jest taka, że jeśli jest się uzależnionym od importu paliw kopalnych, to jest się podatnym albo na szantaże (np. ze strony putinowskiej Rosji), albo na problemy z dostępnością (jakiekolwiek zamieszanie w rejonie Zatoki Perskiej, jak np obecna burda wszczęta przez Królestwo 12 plemion i Trumpa)
Są ludzie mądrzy, jak np. Chińczycy, którzy z powodu tego, że nie są w stanie zapewnić sobie sami paliw kopalnych prowadzą strategiczną politykę odejścia od nich.
Są ludzie głupi, jak np. pisowcy i konfederaci, którzy uważają, że rzeczywistość nas nie dotyczy, i możemy sobie dalej wydobywać węgiel i kupować ropę z Rosji.

somekind napisał(a):

ruskaonuca napisał(a):

Żyjemy w takiej szerokości geograficznej, że OZE to może być tylko element całego systemu, a nie remedium na rosnące zapotrzebowanie na energię elektryczną (samochody, pompy ciepła itd). Dlatego najlepiej byłoby wyjść z tej swojej bańki czy plemienia i spojrzeć na problem z szerszej perspektywy.

Szersza perspektywa jest taka, że jeśli jest się uzależnionym od importu paliw kopalnych, to jest się podatnym albo na szantaże (np. ze strony putinowskiej Rosji), albo na problemy z dostępnością (jakiekolwiek zamieszanie w rejonie Zatoki Perskiej, jak np obecna burda wszczęta przez Królestwo 12 plemion i Trumpa)
Są ludzie mądrzy, jak np. Chińczycy, którzy z powodu tego, że nie są w stanie zapewnić sobie sami paliw kopalnych prowadzą strategiczną politykę odejścia od nich.
Są ludzie głupi, jak np. pisowcy i konfederaci, którzy uważają, że rzeczywistość nas nie dotyczy, i możemy sobie dalej wydobywać węgiel i kupować ropę z Rosji.

Kolega nie rozumie, że to całe OZE i elektryfikacja transportu to nie dlatego, że zielone jest ekologiczne i fajne (chociaż to też, ale tak bardziej przy okazji) tylko po to by się uniezależnić od importu surowców, bo Europa swoich w zasadzie nie ma. No ale fakt faktem, cały ten eko-mix nie został sprzedany jako "uniezależniamy się od importu surowców energetycznych aby być niezależni" tylko sprzedawano to jako "OZE bo ochrona klimatu". To nic dziwnego, że ludzie nie czają o co chodzi i się wkurzają.

tefu napisał(a):

somekind napisał(a):

ruskaonuca napisał(a):

Żyjemy w takiej szerokości geograficznej, że OZE to może być tylko element całego systemu, a nie remedium na rosnące zapotrzebowanie na energię elektryczną (samochody, pompy ciepła itd). Dlatego najlepiej byłoby wyjść z tej swojej bańki czy plemienia i spojrzeć na problem z szerszej perspektywy.

Szersza perspektywa jest taka, że jeśli jest się uzależnionym od importu paliw kopalnych, to jest się podatnym albo na szantaże (np. ze strony putinowskiej Rosji), albo na problemy z dostępnością (jakiekolwiek zamieszanie w rejonie Zatoki Perskiej, jak np obecna burda wszczęta przez Królestwo 12 plemion i Trumpa)
Są ludzie mądrzy, jak np. Chińczycy, którzy z powodu tego, że nie są w stanie zapewnić sobie sami paliw kopalnych prowadzą strategiczną politykę odejścia od nich.
Są ludzie głupi, jak np. pisowcy i konfederaci, którzy uważają, że rzeczywistość nas nie dotyczy, i możemy sobie dalej wydobywać węgiel i kupować ropę z Rosji.

Kolega nie rozumie, że to całe OZE i elektryfikacja transportu to nie dlatego, że zielone jest ekologiczne i fajne (chociaż to też, ale tak bardziej przy okazji) tylko po to by się uniezależnić od importu surowców, bo Europa swoich w zasadzie nie ma. No ale fakt faktem, cały ten eko-mix nie został sprzedany jako "uniezależniamy się od importu surowców energetycznych aby być niezależni" tylko sprzedawano to jako "OZE bo ochrona klimatu". To nic dziwnego, że ludzie nie czają o co chodzi i się wkurzają.

Ja się ogólnie z wami zgadzam, ale zauważcie, że to uświadamianie społeczeństwa było nieudolne. Bądźmy eko, żeby drzewka i zwierzęta nie cierpiały, albo globalne ocieplenie jest złe, bo wszystkich zaleje (xD). No przepraszam bardzo, ale kogo to obchodzi kiedy wiele innych krajów ma to gdzieś a ludzie ledwo wiążą koniec z końcem w Europie. Gdyby od początku traktowano ludzi powaznie to może wyszłoby lepiej.

"uniezależniamy się od importu surowców energetycznych aby być niezależni":

I to dlatego budowali NordStream 2?

Bardziej o ekologie chodzi moim zdaniem.
prosty przykłąd: Od wielu lat samochody są szpikowane wszelkiego rodzaju eko badziewiem aby były bardziej eko co podnosi ich cene mocno.
Co do elektryków to przecież mi nie jesteśmy w stanie produkować baterii bez importu strategicznych surowców do tego potrzebnych. To gdzie tu uniezależnienie??
Nie da się oprzeć energetyki tylko na słóncu i wietrze.
Moim zdaniem powinnismy zacząć od elektrowni atomowch.
Ale lewaki jak zwykle od d**y strony to jest jak jest,

Czitels napisał(a):

Ja się ogólnie z wami zgadzam, ale zauważcie, że to uświadamianie społeczeństwa było nieudolne. Bądźmy eko, żeby drzewka i zwierzęta nie cierpiały, albo globalne ocieplenie jest złe, bo wszystkich zaleje (xD). No przepraszam bardzo, ale kogo to obchodzi kiedy wiele innych krajów ma to gdzieś

Ja tego typu retorykę widziałem głównie u przeciwników. Zwolennicy zazwyczaj podkreślali właśnie korzyści ekonomiczne i bezpieczeństwo.

a ludzie ledwo wiążą koniec z końcem w Europie.

No to jest jakiś odjazd. Europa to póki co najbogatszy kontynent.

szydlak napisał(a):

I to dlatego budowali NordStream 2?

No Niemcy ewidentnie grali w swoją grę, ewidentnie pod wpływem putina.
Co jest nawet zabawne, bo pisowcy i konfederaci, którzy twierdzą, ze UE rządzą Niemcy jednocześnie nie widzą tego, że UE robiło coś całkiem innego niż oni.

Co do elektryków to przecież mi nie jesteśmy w stanie produkować baterii bez importu strategicznych surowców do tego potrzebnych. To gdzie tu uniezależnienie??

Tu faktycznie nie, ale mówimy o produkcji energii.

Nie da się oprzeć energetyki tylko na słóncu i wietrze.
Moim zdaniem powinnismy zacząć od elektrowni atomowch.
Ale lewaki jak zwykle od d**y strony to jest jak jest,

Tu racja, te obrzydliwe lewaki z PiS zwiększyli udział OZE w polskiej energetyce do 30% zamiast budować elektrownie atomowe.

somekind napisał(a):

Tu racja, te obrzydliwe lewaki z PiS zwiększyli udział OZE w polskiej energetyce do 30% zamiast budować elektrownie atomowe.

Tak, a teraz mówią OZE sroze. Najpierw wydawali całą kasę która przychodziła z ETS, no bo to im pasowało. Dodatkowy podatek. Zamiast to inwestować to przejedli. A teraz krzyczą, że Unia zła bo dała im narzędzie/pieniądze na modernizacje energetyki a oni to wydali na balangi i są zdziwieni, że Unia teraz pyta gdzie ta energetyka.

tefu napisał(a):

... tylko sprzedawano to jako "OZE bo ochrona klimatu". To nic dziwnego, że ludzie nie czają o co chodzi i się wkurzają.

Ludzie się wkurzają bo nie mają pieniędzy na wymysły Unii.

Przeciętna rodzina potrzebuje auta, często nawet dwóch. Ja patrzę ze swojej perspektywy gdzie komunikacja zbiorowa nie istnieje.
Ludzie mieszkają w blokach osiedlowych z lat 70tych gdzie nie ma ładowarek. Gdzie oni mają ładować te auta?
Ja np mam dom. Ale nie mam jeszcze fotowoltaiki. No kupie elektryka, ale zabraknie pradu i jestem w dupie. Kupno elektryka + panele to jest nie maly wydatek + jakas sensowna ładowarka.
Ludzie nie mają na to pieniedzy. Owszem są tacy co mają auta elektryczne, mają swoje firmy, ładowarkę przy siedzibie i pewnie koło domu. Ale to są ludzie no bardzo bogaci.
Przeciętną osobę nie stać na to aby mieć do zabawy elektryka. Ja planuje kupic teraz auto, ale nie elektryk'a. Bo zwyczajnie mnie nie stać (Potrzebuje coś ala Rav4). Nawet jeśli zarabiam 3 srednie karajowe.
Część osób tutaj to chyba myśli, że wszyscy zarabiają po 20-25 tyś.
Zdecydowanie wolałbym zainwestować w magazyn energii + fotowoltaikę niz dokładać do elektryka. Mając pompę ciepła i wszystko inne na prąd i tak mam duże potrzeby energetyczne.
Mi by nawet pasował taki elektryk do jazdy na co dzień (dzieci do szkoły, zona kilka km do pracy), gdybym miał go gdzie ładować ale potrzebuje też auta do dalszych podróży a na oba mnie nie stać. Więc wybór jest prosty.
A używanego elektryka nie odważyłbym się kupić.
Polecam popatrzyć z perspektywy nie programisty który zarabia zdecydowanie wiecej niż przecietny ludź.

Biedni będą jeździli rowerami, a każdy właściciel elektryka i szybkiej ładowarki będzie miał żonę i trzy kochanki.

szydlak napisał(a):

tefu napisał(a):

... tylko sprzedawano to jako "OZE bo ochrona klimatu". To nic dziwnego, że ludzie nie czają o co chodzi i się wkurzają.

Ludzie się wkurzają bo nie mają pieniędzy na wymysły Unii.

Przeciętna rodzina potrzebuje auta, często nawet dwóch. Ja patrzę ze swojej perspektywy gdzie komunikacja zbiorowa nie istnieje.
Ludzie mieszkają w blokach osiedlowych z lat 70tych gdzie nie ma ładowarek. Gdzie oni mają ładować te auta?
Ja np mam dom. Ale nie mam jeszcze fotowoltaiki. No kupie elektryka, ale zabraknie pradu i jestem w dupie. Kupno elektryka + panele to jest nie maly wydatek + jakas sensowna ładowarka.
Ludzie nie mają na to pieniedzy. Owszem są tacy co mają auta elektryczne, mają swoje firmy, ładowarkę przy siedzibie i pewnie koło domu. Ale to są ludzie no bardzo bogaci.
Przeciętną osobę nie stać na to aby mieć do zabawy elektryka. Ja planuje kupic teraz auto, ale nie elektryk'a. Bo zwyczajnie mnie nie stać (Potrzebuje coś ala Rav4). Nawet jeśli zarabiam 3 srednie karajowe.
Część osób tutaj to chyba myśli, że wszyscy zarabiają po 20-25 tyś.
Zdecydowanie wolałbym zainwestować w magazyn energii + fotowoltaikę niz dokładać do elektryka. Mając pompę ciepła i wszystko inne na prąd i tak mam duże potrzeby energetyczne.
Mi by nawet pasował taki elektryk do jazdy na co dzień (dzieci do szkoły, zona kilka km do pracy), gdybym miał go gdzie ładować ale potrzebuje też auta do dalszych podróży a na oba mnie nie stać. Więc wybór jest prosty.
A używanego elektryka nie odważyłbym się kupić.
Polecam popatrzyć z perspektywy nie programisty który zarabia zdecydowanie wiecej niż przecietny ludź.

No ludzie nie mają pieniędzy na wymysły Unii, a jak ceny za litr ON skoczą z 5-6pln/L na 10pln/L to marudzą. A gdy skoczą na 20pln/L albo na 30pln/L to będą mieli kasę na paliwo?
Na terenie UE jest niewiele gazu i ropy naftowej. Więc te paliwa trzeba importować. Także jako zamożny kontynent jesteśmy zdanie na ceny, które dyktują nam zagraniczni dostawcy.
Tak wiem, zaraz się ktoś przyczepi, że napisałem zamożny kontynent. Na tyle wielu krajów południa to jesteśmy zamożni. Nawet na tle wielu stanów w USA.

szydlak napisał(a):

tefu napisał(a):

... tylko sprzedawano to jako "OZE bo ochrona klimatu". To nic dziwnego, że ludzie nie czają o co chodzi i się wkurzają.

Ludzie się wkurzają bo nie mają pieniędzy na wymysły Unii.

Przeciętna rodzina potrzebuje auta, często nawet dwóch. Ja patrzę ze swojej perspektywy gdzie komunikacja zbiorowa nie istnieje.
ok
Ludzie mieszkają w blokach osiedlowych z lat 70tych gdzie nie ma ładowarek. Gdzie oni mają ładować te auta?

**ze słupka na AC. Spoldzielnie powinny miec obowiazek instalacji a UE powinno wprowadzic wspolny standard komunikacji z ladowarkami. Parkuje. wpinam kabel i samochod sam sie dogaduje i rozlicza **

Ja np mam dom. Ale nie mam jeszcze fotowoltaiki. No kupie elektryka, ale zabraknie pradu i jestem w dupie. Kupno elektryka + panele to jest nie maly wydatek + jakas sensowna ładowarka.

Rope/benzyne na pewno w domowych warunkach łatwiej wytworzysz dlatego teraz nie takujesz za 9zl/l tylko na pewno masz taniej swoja :) plus elektrykiem w przypadku braku pradu mozesz go "przywiez" do domu o ile wspiera V2G

Ludzie nie mają na to pieniedzy. Owszem są tacy co mają auta elektryczne, mają swoje firmy, ładowarkę przy siedzibie i pewnie koło domu. Ale to są ludzie no bardzo bogaci.

yyy a kto ma kupowac nowe auta? Jak kupia kolejne te popchna dalej to w koncu dojdzie to auto w dol tak jak teraz spalinowe

Przeciętną osobę nie stać na to aby mieć do zabawy elektryka. Ja planuje kupic teraz auto, ale nie elektryk'a. Bo zwyczajnie mnie nie stać (Potrzebuje coś ala Rav4). Nawet jeśli zarabiam 3 srednie karajowe.

** Rav 4 to kolo ~200k wedle googli. Elektryki sa tansze albo w tych samych pieniadzach -.- **

Część osób tutaj to chyba myśli, że wszyscy zarabiają po 20-25 tyś.
Zdecydowanie wolałbym zainwestować w magazyn energii + fotowoltaikę niz dokładać do elektryka. Mając pompę ciepła i wszystko inne na prąd i tak mam duże potrzeby energetyczne.

ale inwestujesz w rope po 9zl/l wiec nie masz tego problemu :)

Mi by nawet pasował taki elektryk do jazdy na co dzień (dzieci do szkoły, zona kilka km do pracy), gdybym miał go gdzie ładować ale potrzebuje też auta do dalszych podróży a na oba mnie nie stać. Więc wybór jest prosty.

to piszesz ze masz dom a tutaj ze nie masz gdzie ladowac. Narracja sie nie spina. Dla dalszych podrozy zgoda. Dla mnie ideal to bateria 120-150kwh ale to kwestia kilku lat zapewnwe jak teraz bwm i3 wskakuje z chyba 110kwh

A używanego elektryka nie odważyłbym się kupić.

to super. uzywki tylko beda przez to tansze dla innych :)

Polecam popatrzyć z perspektywy nie programisty który zarabia zdecydowanie wiecej niż przecietny ludź.

a kiedy ktos na minimalnej mogl kupowac nowe samochody z salonu? Jak cie nie stac na nowy to po to masz rynek uzywanych aby ci co kupili nowe mogli je sprzedac... to od zawsze tak wygladalo

Ani się zgadzam ani nie zgadzam. Oni po prostu to robią i raczej nie mam na to wpływu. Mogę to oceniać z punktu widzenia polityki (bo przecież nie moralności, to bez sensu) i wydaje mi się, że dla Stanów jest już zbyt późno, ale jasne że lepiej dla nich żeby coś robili, a to że niestety z wojny to państwo żyje to cóż. Natomiast cieszy mnie, że Europa się od tego odcina co robią. To daje jakieś nadzieje na spokój w naszej części świata.

tefu napisał(a):

Tak, a teraz mówią OZE sroze. Najpierw wydawali całą kasę która przychodziła z ETS, no bo to im pasowało. Dodatkowy podatek. Zamiast to inwestować to przejedli. A teraz krzyczą, że Unia zła bo dała im narzędzie/pieniądze na modernizacje energetyki a oni to wydali na balangi i są zdziwieni, że Unia teraz pyta gdzie ta energetyka.

A ciemny lud wszystko kupi. :)

szydlak napisał(a):

Ludzie się wkurzają bo nie mają pieniędzy na wymysły Unii.

To nie jest wymysł Unii, że musimy importować paliwa z zewnątrz, to jest RZECZYWISTOŚĆ.

A samochody elektryczne to nie jest OZE.
Transport to 1/3 zużycia energii, zastąpienie tych pozostałych 2/3 powinno być naszym głównym celem.

A co do problemów z samochodami elektrycznymi, no cóż - kiedyś paliwo do samochodów spalinowych kupowało się w aptekach, a zasięgu miały tak do 50km. Doprawdy nie wiem, jak to się stało, że takie absurdalnie nieużyteczne dziadostwo stało się tak popularne.

Mi by nawet pasował taki elektryk do jazdy na co dzień (dzieci do szkoły, zona kilka km do pracy), gdybym miał go gdzie ładować ale potrzebuje też auta do dalszych podróży a na oba mnie nie stać. Więc wybór jest prosty.

Owszem, nazywa się hybryda plug-in.

Wydaje mi się że po miesiącu wojny, nie licząc jej ofiar, to przyniosła ona więcej złego zachodowi niż dobrego, głównie przez windowanie cen ropy i pogłębianie kryzysu w NATO. Poza tym wygląda na to że administracja Trumpa nie ma pomysłu jak tę wojnę zakończyć, a on sam wielokrotnie udowodnił że jest skończonym idiotą, gdyby ktoś wcześniej miał jeszcze wątpliwości.

Generalnie mało mnie interesuje jakiś tam Iran gdzieś na drugim końcu świata. Ale zauważam, że Trump wykazuje coraz więcej oznak osoby chorej psychicznie i to jest bardzo niepokojące.
No i śmieszy mnie opowiadanie bajek o tym, że Iran nam pomógł.
To nie Iran nam pomógł.
To Winston Churchill nam pomógł.
Iran był nazistowskim krajem popierającym III Rzeszę.
Winston Churchill na spółkę z sowietami obalili nazizm w Iranie.
I to Winston Churchill doprowadził do porozumienia ze Stalinem żeby utworzyć armię Andersa i żeby ewakuować Polaków przez terytorium Iranu okupowanego przez sowietów i Wielką Brytanię.