Tu akurat w wielu punkach masz rację co nie zmienia faktu że t34 nie był oparty na zagranicznych materiałach - co odbijało się na jakości.
Po pierwsze nie rozróżniasz technologi produkcji od materiałów. Z usa dostarczono wiele materiałów jak miedź, aluminium itd. które były potrzebne przy produkcji t34. Co więcej sowiety o ile pamiętam mieli problem z jakością odlewów i to się przekładało na problemy w łożyskach oporowych. Oczywiście us wysłało im odpowiednią maszynę którą notabene używali gdzieś do 2008-2015.
USA dostarczyło rosjki około 4 tys. shermanów swoją drogą.
Możemy oczywiście podywagować na temat rozproszenia i złego dowodzenia, ale bardziej na miejscu byłoby podywagować jakiej wysokości straty nie rozbiły armii ZSRR miesięcznie
Czyli nie wiesz i bierzesz się za rozmowę. Otóż armia zsrr została rozbita ale była odbudowywana bo hitler przesuwał stany osobowe z frontu wschodniego na zachód. Dodajmy też nie działajacą logistykę niemiec.
Jak wyżej - rozumiem że chcesz zacząć temat o zupełnie innej zmiennej niż dyskutowane straty miesięczne które skłonią rosję do deeskalacji konfliktu ukraińskiego?
czyli nie rozumiesz nautry władzy radzieckiej której przedłużeniem jest rosja. Straty miesięczne są dziś inne niż na 2 w. bo konflikty wyglądają inaczej. Ukraina się podda jak skończy się jej amunicja i front zostanie przełamany aż do dniepru. Co na razie nie będzie miało miejsca ale końcem roku? nie wiem.
dalej nie chce mi się komentować bo to bezsensowne wodolejstwo o niczym. Ponieważ nie znasz za dobrze historii to nie masz na podstawie czego wyciągać wniosków. wojna nato-rosja jest możliwa ale to ostateczność dla putina. On przegrał w momencie którym ukr. nie padła szybko a armia się ośmieszyła więc tyle jeśli idzie o projekcję siły.









