Koniec KUP dla IT

Takie ciasteczko jeszcze dzisiaj dorzucili po zmianach składek ZUS: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1082256,straca-tlumacze-inzynierowie-i-projektanci-zyskaja-wykladowcy.html

nikt normalny nie ma tam subskrypcji, mozesz dac konkreny cytat?

Kto straci
– Na liście rodzajów działalności objętych podwyższonymi kosztami nie ma wielu kluczowych zawodów twórczych i innowacyjnych – zwraca uwagę Michał Grzybowski. Jako przykład podaje: copywriterów, inżynierów i projektantów, specjalistów IT poza programistami,

Czyli luzik ;)

hcubyc napisał(a):

Kto straci
– Na liście rodzajów działalności objętych podwyższonymi kosztami nie ma wielu kluczowych zawodów twórczych i innowacyjnych – zwraca uwagę Michał Grzybowski. Jako przykład podaje: copywriterów, inżynierów i projektantów, specjalistów IT poza programistami,

Czyli luzik ;)

Luzik? Z tego wynika, że programiści jednak są objęci podwyższonymi kosztami.

Ciężko to zinterpretować. Bo jak dla mnie to właśnie chodzi o to, ze tylko programiści z it no bo tak w zasadzie to tylko my jesteśmy twórcami a nie admin czy gościu z serwisu. Może ktoś się spytać swojego księgowego? Ja jestem na etapie szukania biura...

GN napisał(a):

hcubyc napisał(a):

Kto straci
– Na liście rodzajów działalności objętych podwyższonymi kosztami nie ma wielu kluczowych zawodów twórczych i innowacyjnych – zwraca uwagę Michał Grzybowski. Jako przykład podaje: copywriterów, inżynierów i projektantów, specjalistów IT poza programistami,

Czyli luzik ;)

Luzik? Z tego wynika, że programiści jednak są objęci podwyższonymi kosztami.

Lekcja czytania ze zrozumieniem by się przydała. Nie ma X poza Xa...

Kto straci

– Na liście rodzajów działalności objętych podwyższonymi kosztami nie ma wielu kluczowych zawodów twórczych i innowacyjnych – zwraca uwagę Michał Grzybowski. Jako przykład podaje: copywriterów, inżynierów i projektantów, specjalistów IT poza programistami, a także tłumaczy, analityków, doradców specyficznych branż, projektantów odzieży, geodetów itd.

" specjalistów IT poza programistami".

Ja walę. Serio jesteście programistami? Na liście NIE MA specjalistów POZA programistami. Umiecie czytać?

Ale jednocześnie część podatników może stracić prawo do tej preferencji.

Spokojnie , żabę należy gotować powoli. Najpierw zawężamy przywilej a następnie krok po kroku na drodze nowelizacji wyrzucamy z niego "nieinnowacyjne" grupy. Pańszczyznę przecież też nie od razu wprowadzono w pełnym wymiarze :D

ma ktoś link do pełnej listy zawodów objetych tą "dobra zmiana" :P ?

Nie zdziwiłoby mnie jeśli wykaz objętych zawodów miałby być zdefiniowany w rozporządzeniu MF. Tak dla uniknięcia zbędnej ścieżki legislacyjnej ;)

Ta ustawa jest dostepna w sieci i tam jest wypunktowane kto ma KUP z nowym, wyższym limitem. M. in. osoby pracujące nad wytwarzaniem oprogramowania komputerowego. Akurat to, co pójdzie na ZUS wróci w KUP dla programistów, a stracą PO, teamleadzi, testerzy manualni, itd. Polecam czytać u źródłeł , zamiast pseudo-gazetek.

mozesz podac po prostu link do tej ustawy :P ?

http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/1878_u.htm ctrl+F "9b"

Cóż kolejna podwyżka podatków, 500+ i inne rozdawnictwa kosztują...

@kaczus: nic mi nie zostaje tylko zacytować klasyka

Każdy przypadek przymusowej redystrybucji bogactwa i dochodu, bez względu na kryteria na jakich się opiera, oznacza zabranie czegoś jednym – tym, którzy coś posiadają – i przekazanie tego drugim – nieposiadającym. W takiej sytuacji motywacja do tego, żeby stać się posiadającym maleje, a motywacja do tego, żeby zostać nieposiadającym wzrasta. To, co posiadający ma, jest z zasady czymś „dobrym, a to, czego nieposiadający nie ma – czymś złym albo brakiem. Na tym polega istota każdej redystrybucji: niektórzy mają za dużo dobrych rzeczy, a inni za mało. Każdy więc rodzaj redystrybucji sprawia, że ludzie będą produkowali mniej jednostek dobra, a coraz więcej jednostek «zła», mniej doskonałości, a więcej niedostatku. Subsydiowanie osób, które są w biedzie spowoduje więcej biedy. Subsydiowanie bezrobotnych spowoduje, że pojawi się jeszcze więcej bezrobotnych. Subsydiowanie samotnych matek doprowadzi do tego, że będzie więcej samotnych matek itd.

kaczus napisał(a):

Cóż kolejna podwyżka podatków, 500+ i inne rozdawnictwa kosztują...

Ale kogo dokładnie dotknie ta podwyżka?
Bo pierwszy raz widzę, żeby programiści tak się martwili o innych. :P

Myślę, że dotykają PO, TeamLead, testerów i innych, co nie piszą kodu w IT, bo za tworzenie dokumentów AKUP już się nie będzie należeć. Pod znakiem zapytania są też Graficy komputerowi, bo Morawiecki mówił miesiąc temu, że dostaną, a w ustawie nic o nich nie ma. A ja się martwię, bo uważam, że mam super firmę, pracuję z esktra ludźmi i nie chciałbym, żeby się rozeszli.

ciekawi mnie jak sie ma sprawa takich team ledow co kodza glownie, a maja PM od rzeczy nietechnicznych.

Po czym będą oni to (czy należą się KUP) weryfikowac po nazwie stanowiska, obowiazkach, commitach?

Jest też jaśniejsza strona takiej zmiany -> dzięki temu dla GUSu nagle wzrośnie ilość programistów. I to jak za dotknięciem magicznej różdżki!

Skromny Jeż napisał(a):

ciekawi mnie jak sie ma sprawa takich team ledow co kodza glownie, a maja PM od rzeczy nietechnicznych.

Po czym będą oni to (czy należą się KUP) weryfikowac po nazwie stanowiska, obowiazkach, commitach?

to co mają na umowie: Team Lead/Developer, czy jak :P ?

Skromny Jeż napisał(a):

ciekawi mnie jak sie ma sprawa takich team ledow co kodza glownie, a maja PM od rzeczy nietechnicznych.

Po czym będą oni to (czy należą się KUP) weryfikowac po nazwie stanowiska, obowiazkach, commitach?

Docelowo powstanie komisja weryfikacyjna, która stwierdzi w jakim stopniu kod, który napisałeś jest autorski, a w jakim skopiowany ze stackoverflow. :D

Że tak powiem [CIACH!]... Po pierwsze podwyższone KUP dotyczyło tylko UoP, a duża część branżuni kochanej rozlicza się na b2b. B2B ma tą własność, że rozlicza się rzeczywiste KUP, a nie ryczałt.

Kto zatem straci? Programiści na UoP, ale tylko tych najbardziej sutych. Studenci na dziele, ale oni rzadko wpadali w drugi próg. Jak już wpadali to szli na b2b.

Ale wedlug tego co ustalilismy programisci na UOP wlasnie nic nie straca, tylko IT, testerzy itp.

Zależy od tego co mają wpisane w UoP jako stanowisko.

@Koziołek: jak to tylko UoP? Przecież podwyższony KUP to przede wszystkim UoD.

a to nie jest tak, że to całe KUP jest mocno naciągane w tej branży?

@somekind: UoP też, w wielu miejscach gdzie pracowałem etatowcy mieli takiego magicznego checkboxa w JIRze, który zliczał czas pracy do pracy twórczej. Na koniec miesiąca szedł raport do HR i księgowości, gdzie proporcjonalnie naliczano autorskie KUP w ramach UoP.

Mały napisał(a):

Docelowo powstanie komisja weryfikacyjna, która stwierdzi w jakim stopniu kod, który napisałeś jest autorski, a w jakim skopiowany ze stackoverflow. :D

A do tego komisja śledcza sprawdzajaca, czy nie pisałeś na 4p nieprzychylnych komentarzy pod adresem jedynie słusznej linii programowej.

[Nadziany Ogrodnik napisał(a)]:

Ale wedlug tego co ustalilismy programisci na UOP wlasnie nic nie straca, tylko IT, testerzy itp.

Musimy jeszcze ustalic, dla jakich jezykow jaki % KUP. Moim zdaniem, im bardziej popularny na TIOBE tym nizszy powinien byc ten %, bo, wiadomo, wieksze szanse ze ktos juz cos podobnego pisal. Oczywiscie licze na to, ze rzad wezmie pod uwage zdanie ekspertow z 4p.