Kotlin to jest taka wiocha w powiecie Jarociński w woj. Wielkopolskim.
0
Wracając jeszcze do C#, zauważyłem że na .NET decydują się specyficzne instytucje, jak np. elektrownie, szkoły, uniwersytety itd.
Startupy i średnie firmy wybierają node/php/python.
A korporacje IT/finanse (a także sporo średnich) firm - java.
Pinek
Tak jest.
kate87
C# w elektrowniach? A co w elektrowniach jest pisane w C#?
Pinek
@kate87: pewnie różne różniste panele obsługowe i sterujące
kate87
Nie sądzę, ale zapytam mojego na czym ma panel sterujący, aczkolwiek mogę już powiedzieć że skoro to Simatec to raczej jest to C/C++
- Rejestracja:ponad 6 lat
- Ostatnio:ponad 6 lat
- Postów:250
1
Szkoły, Uniwersytety to wiadomo dlaczego ale z tą elektrownią to trochę ciebie poniosła fantazja.
edytowany 1x, ostatnio: ._.
Za to ja znam parę systemów bankowych w C# (o dziwo .net core 2). A u mnie na uczelni/wydziale Javy praktycznie nie było za to C#, mssql, .net i generalnie technologie Micro$oftu były mocno faworyzowane :)
@OverMorda: dziwisz się? MSDNAA robi robotę :-)
- Rejestracja:ponad 6 lat
- Ostatnio:ponad 5 lat
- Postów:4
0
Czyli jeśli dobrze rozumiem jeśli jestem studentem to mogę używać JDK od Oracla jeśli tworzę tę projekty tylko i wyłącznie dla siebie w celach nauki i nie pokazuje ich nikomu / nie zarabiam na nich?
- Rejestracja:ponad 10 lat
- Ostatnio:5 miesięcy
- Lokalizacja:Warszawa
- Postów:3573
0
Ale po Ci w ogóle JDK Oracla masz OpenJDK?
bo zapewne pracodawca będzie wymagał od niego znajomości Oracle JDK a nie OpenJDK? W przyszłości zapewne różnica będzie kolosalna. Większość poważnych firm będzie zmuszona jednak do wykupienia licencji na kobyły utrzymaniowe. Przyszłość openJDK dla firm zależy w dużej mierze od rozwoju open-sourcowych bibliotek
czo
Cel Oracle'a jest taki, żeby Oracle JDK i OpenJDK były zamienne: https://blogs.oracle.com/java-platform-group/faster-and-easier-use-and-redistribution-of-java-se
The Oracle JDK will primarily be for commercial and support customers once OpenJDK binaries are interchangeable with the Oracle JDK (target late 2018)
- Rejestracja:prawie 11 lat
- Ostatnio:ponad 4 lata
- Postów:616
1
Ogólnie przy tej 11 mamy problem, mamy aplikacje Desktop'owe które aktualizują się za pomocą WebStart,
teraz u klientów JRE już się samo nie aktualizuje, w sumie w Oracle 11 nie ma JRE, webstarta też brak, jak to teraz wypuszczać, aktualizować, wcześniej wkrywało się nową wersję na serwer i wszystko samo się działo
2
Ok, mały update po prezentacji Andrzeja Grzesika na JDD:
- 11 to pierwszy LTS, a kolejne wyjdą po każdych sześciu wersjach.
- Każda wersja będzie miała dwa security patche tzn. będzie 11.0.1 i 11.0.2, które to wersje będą budowane przez Oracle, później będzie 12.0.1, 12.0.2 itd.
- Po wydaniu 12 java 11 będzie otrzymywać security patche (w OpenJDK), ale buildy będą robione w ramach projektu AdoptOpenJDK.
- Kolejne wersje (feature release) będą zawierały nowe featury oraz będą miały półroczny cykl wsparcia.
Fakapy:
- Ubuntu ma pakiet JDK11, który jest fejkiem, bo to Java 10 :D (Canonical tłumaczy się problemami z kompatybilnością wynikającymi ze zmiany w javowym toolingu oral layoucie folderów).
Licencja:
- Oracle JDK za darmo tylko do deweloperki, badań i demo. Inaczej trzeba płacić licencję.
- Oracle JDK ma rozliczenie dualne tzn. za usera (od 2,5USD/mies ) i core (od 25USD/mies).
- Przy dużych instalacjach (+20k users/+2k cores) można negocjować ceny.
- Licencja ma model subskrypcyjny.
- OpenJDK jest na GPL 2.0 i nie trzeba płacić.
I chyba nic ważnego nie pominąłem.
Cóż, pozostaje podziękować Oraclowi, za to, że odpowiadanie na RFQ będzie ciekawsze. Za jakiś czas pewnie się okaże, że na VMce, to trzeba było doliczyć wszystkie fizyczne procesory, a nie tylko te udostępnione pod virtualkę, będzie płacz i zgrzytanie zębów ;-)
W DB jeszcze ciekawiej robią, bo podczas instalacji włączają z defaultu funkcjonalności, których użytkownik często nie używa, a musi zapłacić jak audyt wykaże, że jest włączone.
- Rejestracja:ponad 9 lat
- Ostatnio:3 miesiące
- Postów:2787
0
@Koziołek: Być może jestem idiotą, ale nadal nie do końca rozumiem ten model licencyjny. Weźmy taką sytuację - w średniej wielkości firmie jest sobie projekt na javie 10, mija rok, mijają 2 lata, nie robi się żadnych upgradów do nowszej wersji. Wtedy i tak taka java jest za free tak? Bo rozumiem, że jedynie wsparcie jest płatne, ale jak nie potrzeba wsparcia, to za free?
edytowany 1x, ostatnio: Pinek
2
@Pinek: Jeżeli używasz Oracle JDK na produkcji to MUSISZ wykupić wsparcie. Nie jest tu ważne czy robisz aktualizacje czy też nie. Po prostu licencja zobowiązuje do zakupu subskrypcji w momencie komercyjnego wykorzystania Oracle JDK.
- Rejestracja:prawie 7 lat
- Ostatnio:ponad 5 lat
- Postów:31
1
Cześć! W związku z licencjami było wiele pytań. Dużo osób pytało co zrobić jeśli jest się na wersji 8. Pytali czy koniecznie trzeba przechodzić na 11.
W związku z tymi pytaniami, które spływały do naszej Redakcji postanowiliśmy odpowiedzieć na te pytania w formie krótkiego artykułu
Adam zebrał wszystko do kupy i stworzył nawet taki schemat jakie są opcje:
@Pinek: zapytałeś "jak ktoś ma już javę 8 i nie potrzebuje wsparcia, to po co mu przechodzić na OpenJDK? Nie może pozostać na swojej javie 8, skoro nie korzysta z supportu?" Hmm... Jeżeli kompletnie nie zależy komuś na update’ach to można tak zrobić, w końcu przymusu nie ma. Ale oczywiście każdy z nas chce by jego system działał w oparciu o możliwie aktualne rozwiązania :) W tym momencie ma to małe znaczenie, ale za rok czy dwa będziemy mówić tu o kilkunastu patchach security :D