Pieniądze z software płyną w kierunku agentów AI.
Załączam materiał z Goldman Sachs. Wychodzi na to, że zyski zamiast do SaaS płyną do Agentów AI, produentów czipów i surowców.
Pieniądze z software płyną w kierunku agentów AI.
Załączam materiał z Goldman Sachs. Wychodzi na to, że zyski zamiast do SaaS płyną do Agentów AI, produentów czipów i surowców.
pradoslaw napisał(a):
Pieniądze z software płyną w kierunku agentów AI.
Załączam materiał z Goldman Sachs. Wychodzi na to, że zyski zamiast do SaaS płyną do Agentów AI, produentów czipów i surowców.
dane z 2024, wykres od 2025 do prognozowanego 2030, jesteśmy na początku tego wykresu i nic jeszcze nie płynie do agentów AI
ten temat to trochę manipulacja, nie "Pieniądze z software płyną w kierunku agentów AI" a "według danych z 2024 przewiduje się że niedługo pieniądze będą płynąć w kierunku agentów AI".
Jak na razie optymistycznie o AI słyszę tylko od ludzi którzy mocno w to zainwestowali i od samych twórców tych technologii
Na tą chwilę AI to koszt kilkudziesięciu dolarów za jednego deva. Kosztu rzędu głupiej licencji na IDE lub nieporównywalnie małe pieniądze jak koszt serwerów i licencji na third party wykorzystywanych przez te sassy, które jakoś nie trzęsą giełdą poza gigantami jak AWS czy Azure
AI może na siebie zarabiać jeśli będzie tańsze bądź bardziej wydajne od deva. Tutaj generalnie nie ma jeszcze konsensusu i przebadanego terenu czy coś takiego ma prawo działać i czy się opłaca
Widziałem ostatnio gdzieś artykuł o firmie, który wykorzystuje vibe coding do wszystkiego tj. nikt nie zagląda do kodu. Tyle, że:
W Palantir na ten moment giełda chyba trochę przestała wierzyć
w takich przypadkach warto sobie przypomnieć https://en.wikipedia.org/wiki/Itanium#/media/File:Itanium_Sales_Forecasts_edit.png
igor820 napisał(a):
W Palantir na ten moment giełda chyba trochę przestała wierzyć
Giełda ogólnie jest nieracjonalna ostatnio.
Ale dobrze, że niektórzy mają szklane kule, i wiedzą, co walnie, a co nie. ;)