Menedżer plików dla Windows

Hej,
Taki niedzielny temat... Od dłuższego czasu rozwijam pakiet Ultimate File Manager (to rozszerzenie funkcjonalności menedżera plików), który oparty jest na Menedżerze plików Total Commander (Shareware) oraz Multi Commander (Freeware). Wzbogacam go o dodatkowe wtyczki, dodatki, aplikacje, etc... Zintegrowane środowisko gotowe do pracy (https://ultimatefilemanager.pl)

Wiem, że większość użytkowników Windows korzysta z Eksploratora plików - i nic tego nie zmieni. Jest jednak jeszcze wielu, którzy szukają czegoś więcej, czegoś innego, a może czegoś co znają z dawnych lat

Czego Wy używacie? Jaki menedżer plików jest waszym pierwszym wyborem?
Czy używacie Total Commandera? Może Multi Commandera, Double Commandera, etc (no jest tego sporo)?
Napiszcie co używacie i dlaczego.

Jestem bardzo ciekaw waszych preferencji i opinii.
-Pawel

Total Commander.
Na następnej maszynie z Windows, wypróbuję Twój program.

używam TotalCommander i DoubleCommander. o MultiCommander nie słyszałem, ale z popularnych jest jeszcze FreeCommander (testowałem, ale mi nie podszedł, już nie pamiętam dokładnie dlaczego). W tc z wtyczek korzystam tylko z obsługi 7z, xz, ext4 fs oraz ostatnio odkryłem cudalistner do podglądu plików z obsługą podświetlania składni w zależności od pliku.

Na Raspberry Pi używam Midnight Commander.
Na Windowsie eksploratora. Właściwie nie potrzebuję koniecznie mieć niczego więcej.
No może do wyszukiwania plików by się coś lepszego przydało.
No i do porównywania katalogów (pod względem backupu).
Ale do tego mam osobne aplikacje.

Total Commander, sporadycznie Explorer, na Linuksie i podobnych Midnight Commander.
TC ma wszystko co trzeba.

Na Windows to tylko Explorer.exe
Nic co testowałem nie było wygodne może dlatego że człowiek się wychował an DOS nawigatorze (albo to było VC , albo MC) i w pamięci mięśniowej miał obsługę programu + dodatkowe własne skrypty.
A Windows-a nie da się wygodnie obsługiwać bez myszki choć podobno ą tacy co to potrafią ale ja takich nie spotkałem
Jak jeszcze były dyski HDD to używałem dodatku do Explorer pod nazwą "TeraCopy" https://codesector.com/teracopy kolejkował zadania kopiowania i to dużo dawało do wydajności
Na Windows też nie ma za już co przenosić: użycie komputera to teraz pare ikon: firefox, thunderbird, vscode, codex :D

A na Linux to standardowo "mc"

Windows ==>Linux tez standardowo WinScp

Z korzystaniem w Windows z alternatywnego menedżera plików na codzień jest taki problem, że:

• Eksplorator jest zintegrowany z systemem, jak wybierasz plik do otwarcia w jakimś programie to w oknie Eksploratora, jak w przeglądarce WWW po pobraniu pliku wybierzesz otwarcie katalogu z plikiem to katalog otworzy się w Eksploratorze.
• będziesz miał z Eksploratorem do czynienia na prawdopodobnie na każdym innym komputerze niż Twój.
• Eksplorator obsługuje poza zwykłymi dyskami dyski sieciowe MS, urządzenia MTP (dostęp przez USB na poziomie plików a nie sektorów, bez litery dysku, np. aparaty fotograficzne, odtwarzacze, telefony). Do tego np. opcje dodawane przez różne programu do menu kontekstowego plików i katalogów (nie tylko pod Otwórz za pomocą). Inne menedżery plików mogą tych rzeczy nie mieć.

Żadne z powyższych tak naprawdę nie przeszkadza w korzystaniu z innego menedżera, ale te uwarunkowania sprawiają, że i tak musisz przywyknąć do Eksploratora, a trudno się przyzwyczajać do dwóch.