Router AX1800, a max pobieranie tylko 600Mb/s

Witam.
Nie jestem dobry w sieciach, ale czegoś nie rozumiem. Zakupiłem router TP-Link AX1800 z WIFI 6. Mam telefon Samsung S23, który ogarnia WIFI 6 oraz komputer z płytą główną ASUS TUF B650-Plus WIFI, który też ogarnia WIFI 6. Pomiary robię zaraz obok routera i mam "tylko" 600Mb/s

Po kablu leci giga, bo takiego mam neta. Czy to urządzenie jest uszkodzone? Czy to jest max ile może nadawać?

W sumie w domu mam 3 routery już, ten jest trzeci. Jeden na dole gdzie wchodzi net z ISP i dwa na piętrze, dodatkowe jak extendery w trybie AP. Oba dodatkowe neta mają, oczywiście, po kablu. Kable są poprawnę, ponieważ po LAN osiągam prędkości zbliżone do 1Gb/s.

Co zrobiłem źle?

Może nic nie robisz źle.
Pierwsze co to urzadzenia z obu stron czyli i nadajnik i odbiornik muszą mieć możliwość przesyłu w takiej szybkości.
Wspomniana płyta główna raczej tego nie obsługuje. Znajdź specyfikację karty WLAN albo podaj model. Zwróć uwagę na fakt że router przesyła sygnał większą ilością anten nie bez powodu.

Z zaleceń oczywistych rozdziel sieci. Czyli dla sieci na 5GHz niech będzie jedna nazwa SSID a dla 2.4 druga.
Nie wiem jak ten router ale niektóre przy konfiguracji pokazują właśnie komunikat, że użycie jednego SSID może powodować spowolnienie.
Wtedy jak masz rozdzielone to widać czy łączysz się przez 5GHz czy 2.4 a dla 2.4 maks to właśnie około 600Mbit
W komputerze w ustawieniach karty sprawdź czy nie masz ograniczonego pasma. Czyli np. nie masz ustawione 40MHz szerokości pasma zamiast maksymalnego dla karty np. 160MHz.

Do telefonu nie jestem w stanie naleźć pełnej specyfikacji oprócz tego, że max to WIFI 6E. Co do komputera to pokazuje WIFI 6E oraz, że max 1200Mb/s, więc to nie 600. Owszem mam włączone "Smart Connect" żeby urządzenie automatycznie łączyło się do 5GHz albo 2.4GHz, pod jednym SSID, ale zrobiłem test wyłączając Smart Connect i na 2.4GHz miałem 150Mb/s, a na 5GHz miałem te niecałe 600Mb/s, o którym piszę. Wnoszę, że urządzenia się poprawnie "przełączyły" na odpowiednią częstotliwość, ale w dalszym ciągu chodzi to za wolno.

Tak wygląda konfiguracja WIFI na routerze

Przy utworzeniu 2 sieci powinny być 2 różne SSID.
Nie do końca rozumiem jak mialoby to się przełączyć. Ale wierzę, że zrobiłeś dobrze.
Podaj model karty WLAN i sprawdź szerokość pasma w karcie WLAN
BTW 6E z tego co kojarzę to możliwość pracy na 2.4, 5 i 6GHz, a ten router tego nie wspiera. Czasem sam się gubię już w tych literkach.

TP-Link ma takie coś jak Smart Connect - tak jak wspomniałem, sprawdzałem prędkości bez tej funkcji i jest to samo na 5GHz

Karta ma takie info w Windows

Podejrzewałem, że powodem może być jeszcze MIMO, które automatycznie rozdziela transfer na połączone urządzenia i by się zgadzało, bo 1200 / 2 (PC, Tel) = 600. Odłączyłem wszystko inne, zostawiłem tylko komputer, który pokazuje 1201/1201 (Mbps)

Sprawdzić (WiFi Analyzerem) sieci sąsiadów (o ile są blisko), może nadają na tych samych kanałach. Albo zakresy kanałów nachodzą na siebie. Ty masz ustawione do 80 MHz, to i sąsiedzi mogą mieć tak ustawione - a nawet na 160 MHz.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels#5_GHz_(802.11a/h/n/ac/ax/be)

Może też przeszkadzać bliskość lotniska albo radaru POLRAD-u (zakłócenia, częsta niedostępność wyższych kanałów).

Co do sąsiadów to mam daleko domy obok i nie łapie mi tutaj w ogóle żadnej sieci, z czego tylko jeden sąsiad może mieć wifi, bo z innych stron sami starzy ludzie. Jedyne jakie kanały mogą się nachodzić to tylko z tych 2 moich urządzeń, bo w sumie mam ich 3. Ten na dole się nie powinien zazębiać, bo jest daleko od tego z wifi 6, zostaje tylko ten u góry. Zmieniając operation mode na AP urządzenie ma okrojoną konfiguracje, na tyle na ile pokazałem na screenie. Zmniejszyłem Transmit power na middle tego drugiego routera, który tez jest na piętrze, niestety efekt ten sam.

Ja bym kompletnie zrezygnował z 2.4GHz i zrobił tylko 5GHz na cały dom, ale mam dwie kamery i kilka żarówek, które ogarniają tylko 2.4GHz

Telefon pokazuje takie dane połączeniowe.

Ze screenów oba urządzenia zestawiają połączenie na 1200 i komp i telefon.
No to może jednak nie masz tego gigabita na łączu?

Z tego co wiem to zawsze piszą byle jaką maksymalną przepustowość i nigdy na tym nie można polegać, jak sprawdziłeś torrent między dwoma komputerami w sieci lan to znasz maksymalny transfer bo operator zawsze może zaniżać więc nie jest to miarodajne żródło informacji.

Ale przecież możesz zrezygnować z 2,4 GHz na wybranych urządzeniach, a przynajmniej na kompie. Ustawiasz w systemie preferowane pasmo i tyle. W Windows: Zmień opcje karty/(PPM)Właściwości/Konfiguruj/Zaawansowane/Pasmo preferowane).

Transmisja zestawia się poprawnie. Nie masz jakiegoś QoS limitu etc?
Ten router jest pierwszym w szeregu? Nie masz po drodze innego, który robi limit?

@leoninus zgadza się i tak mam ustawione w tel i na komputerach. Miałem przeczucie, że te 2.4GHz zakłóca i wszystko psuje.

Zrobiłem sobie test za pomocą iperf3 do mojego "serwerka", który jest po kablu... Masakra

Oczywiście kupiłem router po taniości, bo nie zależało mi na nie wiadomo jakim sprzęcie, ale jak jest na pudłeki AX1800 z czego po 5GHz jest 1200 i tak pokazują urządzenia to co mnie tak na prawdę blokuje

AdamWox 53 sekundy temu
Pierwszy router jest na dole do którego wchodzi łączę od usługodawcy, później wchodzi "do ściany" kabel LAN i ze ściany u góry do tego routera z Wifi 6

Podepnij się bezpośrednio.

Iperf3 po kablu, ten sam serwerek, ten sam laptop, kabel wpięty do routera z wifi 6

Według specyfikacji, faktycznie do wygląda tak jakbym był pod 2.4GHz

Archer AX1800

Nie. To jest jak masz agregację. Czyli masz 1200 na 5Ghz i 600 na 2.4 w sumie 1800 jak w nazwie modelu.
Jak urządzenie może agregować obie częstotliwości to możesz uzyskać 1800.
U Ciebie zestawia się prawidłowo na 1200 więc to jest maks.

A czy masz na kompie ustawioną szerokość kanału na auto, a w routerze na 40/80/160? Druga kwestia: do zestawienia kanału o szerokości 160 MHz potrzeba ośmiu kanałów 20-megahercowych, ale w Polsce pierwsze cztery, które sąsiadują z czterema cywilnymi, czyli 52-64, to kanały DFS, a więc z pierwszeństwem POLRAD-u, lotnictwa i wojska. Wprawdzie oba 80-mehagercowe składające się na 160-megahercowy nie muszą ze sobą sąsiadować, no ale żeby router mógł je zestawić, kanały muszą być wolne. No i niezależnie od tego, czy Cię z nich wyrzuca, czy nie, w routerze musi być włączona opcja ich wykorzystania.

A to nie jest tak, że na porcie ethernetowym będziesz miał full duplex, a WiFi pracuje jako half-duplex? W efekcie będziesz na WiFi miał co najwyżej połowę tej przepustowości? (połowa na TX, druga na RX)

W przypadku tp-linków to co jest na pudełku trzeba brać z przymrużeniem oka. Kiedyś miałem router TP linka AC1200 i max co mi się udało uzyskać to 300Mbps stojąc tuż przy routerze, myślę że śmiało można dzielić to co na pudełku przez 3.

AdamWox napisał(a):

Co zrobiłem źle?

Kupiłeś tp-linka

Wi-Fi jest trudne i skomplikowane – polecam poczytać https://www.wiisfi.com/ :)

Jeszcze bym wykonał pomiar nieco dalej od routera, bo za blisko chyba też niedobrze, i ewentualnie pokręcił anteną (przy zachowaniu pionowego ustawienia), chociaż to drugie przy większej odległości nie powinno wiele zmienić. Z wizualizacji wynika, że sygnał rozchodzi się nierównomiernie, podobnie do fali dźwiękowej z głośnika wysokotonowego (to dlatego w audio nawet względnie małe odchylenia miejsca odsłuchu od osi mogą być takim problemem).

Na routerze mogę ustawić opcję max 20/40/80Hz. W Polsce chyba nie można używać 160Hz.

Jeśli czegoś nie mylę, szerokość kanału 80 MHz pozwala osiągnąć 1200 Mb/s wyłącznie przy 2x2 MIMO. Oczywiście w warunkach laboratoryjnych. Być może to 1200 na pudełku wzięło się z założenia, że będzie dostępny kanał o szerokości 160 MHz? Wtedy wszystko by się zgadzało.

leoninus napisał(a):

Na routerze mogę ustawić opcję max 20/40/80Hz. W Polsce chyba nie można używać 160Hz.

Jeśli czegoś nie mylę, szerokość kanału 80 MHz pozwala osiągnąć 1200 Mb/s wyłącznie przy 2x2 MIMO. Oczywiście w warunkach laboratoryjnych. Być może to 1200 na pudełku wzięło się z założenia, że będzie dostępny kanał o szerokości 160 MHz? Wtedy wszystko by się zgadzało.

Skąd takie info że nie można? Z tego co czytam w unii można używać 6E i szerokości 160.
A nawet jak nie można to nikt cię raczej nie skontroluje ani nie zabroni skoro mieszkasz jak sam powiedziałeś daleko od innych domów i nie łapiesz a więc też nie zakłócasz innych sieci wifi. Tym bardziej że wifi 5/6GHz kończy się na drugiej lub trzeciej napotkanej ścianie.

Kiedyś miałem słuchawki rf kupione w anglii i okazało się że używają zabronionego pasma w polsce, ale jakoś przez lata używania nie miałem wjzadu na chatę. Życie na krawędzi.

Szerokość pasma nie może być blokowana, czy zabroniona. Skąd to info?
Możemy przesłać fale radiową z modulacja na konkretnej częstotliwości. Natomiast państwo wyznacza częstotliwość i moc nadawania tak by się na wzajem nie zagłuszać.
Większa szerokość pasma pozwala upchać więcej danych w czasie.

@yarel Nie słyszałem o tym by dla WiFi marketingowo stosowano full/half duplex.

@AdamWox Na Lan z tego routera osiągasz 1Gbit, bo gubię się już trochę w poście. Nie masz tam jakiegoś QoS na pewno?

Nie mam tej opcji (160Hz) na routerze, który zakupiłem w Polsce z firmware'em pod EU. Zwłaszcza, że taki zapis też widnieje w przypisach

Korzystanie ze standardu Wi-Fi 6 (802.11ax) oraz funkcji OFDMA, MU-MIMO, 1024QAM i HE160 wymaga od klientów obsługi tego standardu i tych funkcji. Kanał 160 MHz może nie być dostępny dla pasma 5 GHz w niektórych krajach/regionach ze względu na lokalne regulacje prawne.

I nie 1Mbit tylko 1Gbit po LANie mam i taką prędkość też mam łącza

Nie mam QoS

Ale to nie tak, 160MHz będzie w routerach typu 5400 i więcej.

Teraz mi się własnie Wiesiek po kablu pobiera z GOG i mam to za co płacę

REASUMUJAC
Nie czepiam się tych prędkości, nie mam zamiaru nawet reklamować urządzenia, bo nie mam podstaw oprócz 14 dni konsumenta. Z sieci jestem mierny i sporo rzeczy nie rozumiem. Na pudełku jest 1200Mb/s, ja mam łączę 1000Mb/s więc pomyślałem, że może uda się pozbyć okablowania i mieć w pełni tyle za ile płacę. Spodziałem się, że prędkości nie będą idealne, bo po kablu też nie mam na speedtest.net równe 1000, ale żeby aż tyle różnicy względem tego co na pudełku to nigdy bym nie powiedział.

Teraz to mnie tylko zastawia, czy w ogóle w jakiś sposób jestem w stanie osiągnąć takie prędkości. Może tryb AP jest tutaj powodem

PS.
Wszedłem sobie na strone usługodawcy i nawet oni mają to samo napisane co ja mam na pudełku

Do internetu polecamy najnowszy router Tp-Link EX141 z WiFi 6 i Systemem EasyMesh:

WiFi 6 superszybka przepustowość do 1201 Mb/s w częstotliwości pracy 5 Ghz.

jurek1980 napisał(a):

Z zaleceń oczywistych rozdziel sieci. Czyli dla sieci na 5GHz niech będzie jedna nazwa SSID a dla 2.4 druga.
Nie wiem jak ten router ale niektóre przy konfiguracji pokazują właśnie komunikat, że użycie jednego SSID może powodować spowolnienie.

Nie do końca, routery TP-Link bez problemu są w stanie podawać sieci 2.4GHz i 5GHz na jedym SSID i nie tylko umożliwiają przełączanie urządzeń na pasmo 5GHz, ale nawet same robią to domyślnie (lub po włączeniu w Tether? nie pamiętam, mam 2-letniego Archera AX73 i nie rekonfigurowałem sieci od 2 lat). Agregacja pasm też u mnie działa.

Większy problem przy używania obu pasm przy jednym SSID jest z urządzeniami wspierającymi wyłącznie 2.4GHz - wtedy mogą nie być w stanie połączyć się z takim SSID, np. przy wstępnej konfiguracji niektórych urządzeń w domu miałem ten problem.

Wtedy jak masz rozdzielone to widać czy łączysz się przez 5GHz czy 2.4 a dla 2.4 maks to właśnie około 600Mbit
W komputerze w ustawieniach karty sprawdź czy nie masz ograniczonego pasma. Czyli np. nie masz ustawione 40MHz szerokości pasma zamiast maksymalnego dla karty np. 160MHz.

Prędzej sprawdziłbym właśnie czy urządzenia końcowe używają pasma 5GHz i czy nic nie zakłóca sygnału. Są aplikacje na androida jak WiFi Analyzer, można sobie pochodzić po domu i popatrzeć, jaką gdzie masz jakość sygnału. Przy okazji można przebadać zajętość kanałów (pobliskie w 2.4GHz też lubią zakłócać), a ciekaw jestem czy ten AX1800 sam negocjuje optymalne kanały z urządzeniami.

Napisałem do TP-Linka z pytaniem jak to faktycznie jest, oto odpowiedź

No a co pisałem na samym początku? :P https://4programmers.net/Forum/Hardware_Software/374505-router_ax1800_a_max_pobieranie_tylko_600mbs?p=1980662#comment-1004220\

wydaje mi się, że samo zestawienie połączenia nie oznacza, że realnie taką prędkość wyciągniesz. Nigdy nie ufałem tym wartościom podawanym przez WiFi

Kabel to kabel, zawsze jak można to lepiej po kablu. Aczkolwiek powiedzmy sobie szczerze - o ile nie przewalasz jakichś ogromnych ilości danych to 600MBit jest super wynikiem. Sam w domu mam koło 100 (po wi-fi) i całkowicie jest to OK i wystarczy do wszystkiego - siedzenie w necie, pisanie na 4P, do pracy także. Pobieranie plików po kilkaset MB też jest OK i nie trwa godzinami, dłużej by trwało jakby poszedł szukać kabla, przepinał się itp - w tym czasie plik już się pobierze.