Już dziś mam wrażenie jakby niektórzy userzy byli botami opartymi o LLM.
6
0
Masz jakieś podejrzenia? Może Test Turinga przeprowadzają?
0
Trochę wstyd jakby na forum programistów takich nie było.
0
Satanistyczny Awatar napisał(a):
Już dziś mam wrażenie jakby niektórzy userzy byli botami opartymi o LLM.
Jesteśmy na forum dla programistów. Dyskutujemy na konkretnych danych a nie na wrażeniach.
Dlaczego uważasz że konkretni użytkownicy oparci są o LLMy?
0
Fora umierają jak zaczynają być wrogiem użytkownika. Ludzie lubią wypowiadać się swobodnie i nawet kłócić ale w granicy kultury.
A czy boty będą na forach - już na wielu są i reklamują szajas udając ludzi. Będą coraz lepsza a ludzie są coraz w ogólnej puli głupsi.
Finalnie sami ludzie doprowadzą i już to robią do tego, że wymiana myśli będzie tylko w ściśle moderowanym i kontrolowanym systemie - tam gdzie będzie myślozbrodnia wykrywana zanim zobaczą ją inni i wymoderowana. Do tego prowadzą sami ludzie korzystając z FB i innych odpadków technologicznych.
Samemu wole fora - ale ich coraz mniej na rzecz najgłupszych rozwiązań jak grupy fb itp.
0
Cimron napisał(a):
Samemu wole fora - ale ich coraz mniej na rzecz najgłupszych rozwiązań jak grupy fb itp.
Tak samo skończy społeczność open-source. Nikt nie lubi tworzyć kontentu z którego każdy może korzystać. Co innego gdy tworzysz kontent w ramach licencji dla kogoś z misją. Wtedy wiesz że twoja praca ubogaca społeczeństwo.
Coś jak bazar i katedra.
0
Nie zgodzę się z Twoim poglądem. Bo w mojej ocenie nie brzmi on logicznie.
0
Cimron napisał(a):
Nie zgodzę się z Twoim poglądem. Bo w mojej ocenie nie brzmi on logicznie.
Możesz się nie zgodzić. Ale logika nie podlega ocenom, co najwyżej walidacji.
1
Tylko że "Nikt nie lubi tworzyć kontentu z którego każdy może korzystać." -jest to zdanie już w założeniu nieprawdziwe. Więc jaka logika rzekoma tutaj się kryje, jak samo zdanie jest zaprzeczeniem wszelkiej logice.
NIKT oznacza zbiór całościowy - a to już w dowolnej materii jest zdanie fałszywe.
W logice nie masz co ze mną się ścinać - bo nie masz szans. Chyba że jesteś w top 10 umysłów w tej dziedzinie w tym kraju, wedy można pogadać :-D
0
Cimron napisał(a):
W logice nie masz co ze mną się ścinać - bo nie masz szans.
To zacznij od definicji, przynajmniej w matematyce od tego zaczynają.
1
Patryk_devops napisał(a):
Tak czy siak, jednak co człowiek wymyśli tego maszyna nie da rady, ale technicznie pewnie da radę wymyśleć i znaleźć szybciej rozwiązanie niż człowiek googlujący nikt nie jest wszechwiedzący
jeszcze raz i powoli: LLMy nie myślą, nakarmiony został danymi ze SO to podaje rozwiązanie ze SO
wszyscy wyszukują rozwiązania i jak wcześniej w życiu je pokonali to mogą z pamięci wyrecytować, ale jeśli nie miało się okazji tego problemu rozwiązać, naprawić kibla czy pomalować ścian to nie miało się okazji tego doświadczenia zyskać.
a człowiek nie mając doświadczenia w rozwiązywaniu tego dokładnie zadania potrafi je rozwiązać przez analogię do innych
A taki bot prawie od ręki powie coś sensownego co prawdopodobnie będzie działać tylko w prostych przypadkach w trudniejszych się wywali chodź, jak bardzo go wypytasz to w pewnym momencie poprawi swoje example zdobywszy wiedzę w dyskusji z tobą.
jak powiedzieć że nie wiesz co to jest wiedza nie mówiąc że nie wiesz co to jet wiedza
0
jeszcze raz i powoli: LLMy nie myślą, nakarmiony został danymi ze SO to podaje rozwiązanie ze SO
A co to jest myślenie? Nasz mózg przyjmuje jakieś dane na wejściu, i, zgodnie z prawami fizyki przepuszcza przez biologiczną maszynę, (chyba, że masz info, że jest inaczej) i wypluwa rozwiązanie; oczywiście jeteśmy nakarmieni jakąś wiedzą i mamy ją jakoś skompresowaną. Czy potrafisz wskazać jakąś zasadniczą różnicę jeśli wykonuje to model językowy?
1
lion137 napisał(a):
Czy potrafisz wskazać jakąś zasadniczą różnicęm jeśli wykonuje to model językowy?
Hihihi - https://en.wikipedia.org/wiki/Cortical_column
Obudź się Neo!
0
Nie rozumiem, ten link opisuje jakąś magię?>
0
lion137 napisał(a):
Nie rozumiem, ten link opisuje jakąś magię?>
W rzeczy samej! Wszystko co działa i jest niezrozumiałe to magia!
0
Czyli nie rozumiemy jak działa LLM i nie rozumiemy, jak działa mózg, to z tego wniosek, że mózg działa inaczej.
0
lion137 napisał(a):
Czyli nie rozumiemy jak działa LLM i nie rozumiemy, jak działa mózg, to z tego wniosek, że mózg działa inaczej.
Czemu zakładamy że wszystkie te rzeczy działają? Co do mózgu to wątpliwe, na reszcie się nie znam.
0
AI zastąpi ludzi i ich myśli w przyszłości a nie tylko użytkowników forum botami. Urządzenie V2K jest bootem który rozmawia poprzez promieniowanie z człowiekiem w jego myślach. Boty AI generują słowa.
0
AI już potrafi naprawdę wiele zerknijcie sobie na ten film
1
Jeśli użytkownicy dają AI swoje wypociny do zredagowania, to z naturalnie brzmiącej nieporadnej polszczyzny wychodzi sztucznie brzmiąca poprawna (jako tako) polszczyzna. Mogą sobie określać styl jako potoczny, a i tak zdania będę nienaturalnie okrągłe i będą miały książkowy szyk (nie będą naśladowały mowy potocznej).
0
leoninus napisał(a):
Jeśli użytkownicy dają AI swoje wypociny do zredagowania, to z naturalnie brzmiącej nieporadnej polszczyzny wychodzi sztucznie brzmiąca poprawna (jako tako) polszczyzna. Mogą sobie określać styl jako potoczny, a i tak zdania będę nienaturalnie okrągłe i będą miały książkowy szyk (nie będą naśladowały mowy potocznej).
Czyli jednak LLMy trenowali na kanonie lektur polskich a nie artykułach w Nie? Przecież to skreśla ten produkt na starcie w tej kulturze.
1
Urządzenie V2K jest bootem który rozmawia poprzez promieniowanie z człowiekiem w jego myślach
Ty wiesz co Ty piszesz w ogole? Promieniowaniem bys zniszczyl czyjes komorki mozgowe, ale to i tak musialbys byc zaraz obok. Falami elektromagnetycznymi nic nie zdzialasz a aktywowac neurony mozna impulsami elektrycznymi. Thats all. To juz za duze bzdury, bez przesady ... .
0
loza_prowizoryczna napisał(a):
Dlaczego uważasz że konkretni użytkownicy oparci są o LLMy?
Jeden użytkownik kiedyś napisał rzecz w której był błąd. Była to rzecz, która wyglądała jak halucynacja AI.
1
Satanistyczny Awatar napisał(a):
Już dziś mam wrażenie jakby niektórzy userzy byli botami opartymi o LLM.
Ja mam wrażenie, że i admini/modowie tez uzywaja jakis autopilot gpt do korekcji i usuwania postów ale jest trochę źle wyuczony
0
wartek01 napisał(a):
Jeden użytkownik kiedyś napisał rzecz w której był błąd. Była to rzecz, która wyglądała jak halucynacja AI.
Może był kreatywny? Innowacja to przecież nic innego jak eksploracja przestrzeni rozwiązań problemu.