0xmarcin napisał(a):
Torba 3 lata więzienia, furgonetka 30 godzin miesziecznie zbierania liści lub malowania ścian. Czego nie rozumiesz prawaku?
Jak widać - ów prawak nie rozumie, że wyrządzenie uszczerbku na zdrowiu jest czymś innym niż uszkodzenie mienia. Odsyłam do polskiego prawa, a nie do chłopskiego rozumu.
Zamiast czytać głupoty Ordo Iuris poczytaj sobie opinię człowieka z Gazety Prawnej: https://www.gazetaprawna.pl/magazyn-na-weekend/artykuly/8869916,chuliganizm-prawny-opinia.html
A tutaj jeszcze przypadek z dzisaj: https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/radom-zarzucil-uczniowi-kabel-na-szyje-i-dusil-wniosek-o-umorzenie-st7454634
30-latek podejrzany o usiłowanie zabójstwa ucznia jednej z podstawówek w Radomiu, został uznany za niepoczytalnego przez biegłych z zakresu psychiatrii. Mężczyzna miał zarzucić na szyję chłopca kabel elektryczny, próbować go dusić.
Umorzone!
Ja chyba mam za mały rozumek żeby pojąć działania prokuratury.
@0xmarcin: to kolejne trolowanie z cyklu "patrzcie jak będę udawał głupiego "?
Znalezienie artykułu dotyczącego osób niepoczytalnych zajęło mi krócej niż pisanie tego posta:
Nie popełnia przestępstwa, kto, z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem.
Jeśli psychiatra stwierdzi, że w momencie popełnienia przestępstwa jesteś niepoczytalny to prokuratura nie ma nic do roboty. Może ci się nie podobać prawo, ale prokurator prawa przestrzegać musi.
Co konkretnie ma ocenić?