Koniec

Wątek przeniesiony 2023-10-16 01:51 z Off-Topic przez somekind.

anckor
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 314
0

Czemu wszystkich konfiarzy tak bardzo boli nieuznawanie przez demokratyczną koalicję tych pisowskich instytucji wydmuszek?

Zostałeś mocno oszukany. Ta koalicja z demokracją ma niewiele wspólnego i przyznaje to sama Anna Maria Żukowska z Lewicy, która jest częścią tej koalicji. Stwierdza ona, że w prezydium sejmu nie ma miejsca na dla Krzysztofa Bosaka, który ma TAKIE poglądy. Także demokratyczni to oni są, ale z zastrzeżeniem, że tylko i wyłącznie w stosunku do osób/ugrupowań, które mają właściwie poglądy.

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3759
2
Haskell napisał(a):

Na podstawie Kodeksu Wyborczego izba z neosędziami jest wskazana do stwierdzania ważności wyborów i ma na to 90 dni. W innym wypadku wybory są nieważne. Tak mówi konstytucja i nowy uchwalony przez PiS kodeks wyborczy.

Nieprawda. Wybory mogą być:

  • nie uznane za ważne/nieważne (taki kolejny undefined) - tu jesteśmy
  • uznane za ważne
  • uznane za nieważne

To bezpiecznik który wprowadził PiS. Jeżeli koalicja 8* nie będzie uznawała wyroków tej izby, to PiS powie "spoko, w takim razie wybory są nieważne", bo SN ma 90 dni na stwierdzenie ważności wyborów, a tego przecież nie stwierdził XD

Żaden bezpiecznik, jedynie niekompetencja. To tak jak z zapisem dotyczącym wyboru władz w mediach publicznych - to, że przepis stosowany przez poprzednią władzę był przez siedem lat niekonstytucyjny to nie jest żaden masterplan Jarosława Kaczyńskiego, ani też nie oznacza jeszcze, że wszystkie władze wybrane przez ten organ były nielegalne.

To po prostu efekt tego, że naczelnikowi nie było potrzebne umocowanie prawne żeby rządzić.

W tej chwili mamy burdel prawny i jednocześnie impas - prawa nie można naprawić bez prezydenta, a ten na to nie pozwali z powodów partyjnych. Czy skończy się to kolejnymi wyborami - nie mogę powiedzieć. Mogę jedynie stwierdzić, że PiS szykował się raczej na trzecią kadencję, a nie na zejście do opozycji - gdyby było inaczej to dużo rzeczy byłoby po prostu legalne.

Haskell
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 4700
0
wartek01 napisał(a):

W tej chwili mamy burdel prawny i jednocześnie impas - prawa nie można naprawić bez prezydenta, a ten na to nie pozwali z powodów partyjnych.

Bzdura, koalicja 8* przecież nie podjęła żadnej próby naprawienia czegokolwiek tylko na przygłupa zrobili skok na TVP, który został uznany przez sąd za nielegalny, a potem zatrzymali posłów PiS pomimo wyroku TK z 2023, który stwierdza, że prawo łaski prezydenta ma charakter abolicji indywidualnej. Abolicji indywidualnej czyli prezydent może sobie w dowolnym momencie postępowania kogoś ułaskawić nawet przed uprawomocnieniem wyroku.

Nie mam zamiaru rozstrzygać kto ma rację, albo kto jest winny. Nie staję po żadnej ze stron sporu. Stwierdzam fakt, że koalicja 8* robi burdel i stosuje bezprawie, zamiast próbować naprawiać sytuację, którą zastali.

Jeżeli nie mogą teraz nic zrobić, bo nie mają większości to nadal nie mają prawa działać nielegalnie. To ich nie usprawiedliwia i uważam, że łamią praworządność. Innymi słowy bandycki układ z Magdalenki wciąż działa i jednych bandytów zastąpili drudzy.

SO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
2
Haskell napisał(a):

Bzdura, koalicja 8* przecież nie podjęła żadnej próby naprawienia czegokolwiek

No bo Adrian już na pierwszym posiedzeniu przecież zapowiadał, że będzie bronił "osiągnięć" PiSu (robił to wielokrotnie).
To jak z takim człowiekiem, który przez 8 lat łamał konstytucję i porzadek prawny można teraz współpracować żeby ten porządek przywrócić?

a potem zatrzymali posłów PiS pomimo wyroku TK z 2023, który stwierdza, że prawo łaski prezydenta ma charakter abolicji indywidualnej. Abolicji indywidualnej czyli prezydent może sobie w dowolnym momencie postępowania kogoś ułaskawić nawet przed uprawomocnieniem wyroku.

Tak jakby wyroki Trybunału Kulinarnego miały jakąś rzeczywistą wartośc xD

Nie mam zamiaru rozstrzygać kto ma rację, albo kto jest winny. Nie staję po żadnej ze stron sporu. Stwierdzam fakt, że koalicja 8* robi burdel i stosuje bezprawie, zamiast próbować naprawiać sytuację, którą zastali.

Co prawda nie jestem za PiS, ale...

Jeżeli nie mogą teraz nic zrobić, bo nie mają większości to nadal nie mają prawa działać nielegalnie. To ich nie usprawiedliwia i uważam, że łamią praworządność.

Nie da się przywrócić praworządności mając za rezydenta człowieka, który przez 8 lat z nadania partii tą praworządność niszczył. I to chyba było wiadomo od dawna.

Innymi słowy bandycki układ z Magdalenki wciąż działa i jednych bandytów zastąpili drudzy.

Mamy i Konfederacki przez o mitycznym układzie z Magdalenki.
Podczas gdy jedna strona tego mitycznego układu wsadza bandytów z drugiej strony układu do więzenia, to Konfabulacja zaciekle broni bandytów skazanych prawomocnym wyrokiem.
Może w tej Magdalence to PiS się układał z Konfabulacją?

BA
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 110
5

Im częściej wchodzę w te wątki polityczne to mam wrażenie, że główni aktorzy pokończyli jakieś bootcampy prawnicze. Taka ognista pasja i wiedza z was bije o tym kto ma prawo do stanowienia prawa że profesorowie się chowają, możecie się przebranżawiać :D

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3759
0
Haskell napisał(a):

Bzdura, koalicja 8* przecież nie podjęła żadnej próby naprawienia czegokolwiek

No i nie zmienia to faktu, że:

  • jest impas
  • jest burdel prawny
  • prezydent jest po stronie PiSu

Już na samym początku kadencji Sejmu prezydent zdecydował się stanąć po stronie partii rządzącej, czyli z powodów partyjnych powierzył misję tworzenia rządu byłej partii rządzącej. Chyba, że wierzysz w to, że Andrzej Duda myślał, że Mateuszowi Morawieckiemu uda się zebrać większość - to wtedy ma to jakiś sens. Tyle tylko, że ja jednak prezydenta nie uważam za głupiego.

CO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 889
1

@Haskell @0xmarcin jak tam Barierki przed sejmem? Dlaczego Krzysiu nie sprostował, że barierki zniknęły? Hołownia zawiódł trzecią drogę barierkami na jeden dzień na imprezę masową dla <50 000 PiSsowców?

Już wiem czemu Dziambor odszedł z Konfy, on był tam chyba zbyt normalny w tym towarzystwie :D

image

Haskell
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 4700
1
CoderOne napisał(a):

Już wiem czemu Dziambor odszedł z Konfy, on był tam chyba zbyt normalny w tym towarzystwie :D

Ja wiem, wystarczy szczekać jak 8* i już jesteś swój chłop, nawet jeżeli wcześniej byłeś x lat brunatną onucą. Jak nie szczekasz tak jak my, to jesteś z PiS-u, a nawet jak nie jesteś z PiS-u to jesteś z przybudówki PiS-u. Nie ma już miejsca na ludzi z innym zdaniem albo umiarkowanych. Trzeba mieć zdanie na dany temat, a jak masz inne niż my to jesteś z PiS-u. Debile z PiS powiedzieliby, że "stoisz tam gdzie stało ZOMO".

Tak jak mówiłem Magdalenka, dwa plemiona, lemingi i świętojebliwe pisiory.

Haskell
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 4700
0

ABW zrobiło obławę na "antyszczepionkowych" prawników, którzy m.in. pomagali przedsiębiorcom i obywatelom w trakcie lockdownów. Robili przeszukania, zarekwirowali telefony, komputery i nośniki danych:
https://nczas.info/2024/01/11/abw-robi-przeszukania-u-antysanitarystycznych-prawnikow-szokujace-informacje/

SO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
Haskell napisał(a):

ABW zrobiło obławę na "antyszczepionkowych" prawników, którzy m.in. pomagali przedsiębiorcom i obywatelom w trakcie lockdownów. Robili przeszukania, zarekwirowali telefony, komputery i nośniki danych:
https://nczas.info/2024/01/11/abw-robi-przeszukania-u-antysanitarystycznych-prawnikow-szokujace-informacje/

W końcu doigrały się onuce.

Postępowanie prowadzi Wydział do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Najpoważniejszy zarzut dotyczy „czynienia przygotowań w celu pozbawienia niepodległości, oderwania części obszaru lub zmianę konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej”

99xmarcin
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2420
1

OK @Haskell przesadził i nie sprawdził swoich źródeł:
image

PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 596
0
Haskell napisał(a):

Otóż jeżeli to nie jest sąd i zasiadają tam neosędziowie to nie ma prawa wydawać takiego wyroku, ani żadnego innego. W konsekwencji postanowienie wydane przez tą izbę jest nieważne i wybory również nie są wciąż uznane za ważne. Będzie można do końca świata podważać każdą ustawę, uchwałę czy cokolwiek wydane przez ten Sejm, ponieważ jeżeli wybory nie są ważne, to ten Sejm nie działa legalnie.

Zatem od dziś powinniśmy nazywać posłów, neoposłami, ministrów, neoministrami, a premiera, neopremierem, a tomy ustaw wydane przez ten Sejm za neoustawy. Czekam na pierwszą rozprawę gdy [CIACH!] nowymi podatkami podatnik zakwestionuje te przepisy i stwierdzi, że nie będzie płacił podatku, bo ten Sejm nie ma prawa działać.

Zaczyna mi się coraz bardziej podobać ta logika - skoro wybory nie zostały zatwierdzone przez SN - to posłowie są kandydatami na posłów, a rząd jest neo-rządem.
Dlaczego właściwie mielibyśmy uznawać decyzje neo-rządu?

some_ONE napisał(a):

Czemu wszystkich konfiarzy tak bardzo boli nieuznawanie przez demokratyczną koalicję tych pisowskich instytucji wydmuszek?

Ponieważ zapewne chciałbyś uzawanie w społeczeństwie sejmu, senatu, wybranej nowej rady ministrów - aż po wybrane przez ministrów nowych kuratorów oświaty.

Pora chyba przestać uznawać kuratorów oświaty i nazywać ich uzurpatorami ?

Przypominam, że to oni dostawali orgazmu na myśl o jakichś mitycznych układach POPIS z Magdalenki i mieli wywracać stolik, a teraz bronią PiSu zacieklej niż niektórzy pisowcy xD Taki to mamy układ POPIS.

A może atakują KO? Nie wpadłeś na to Szerloku? Buahahaha

Tzn. ja wiem, że Konfederacja od dawna prowadziła zakulisowe rozmowy z PiSem w sprawie koalicji (to jest fakt autentyczny potwierdzony w mailach Dworczyka i przez krula), ale wszystko ma swoje granice xD

to już słyszeliśmy.... nudzisz straszliwie, wymyśl coś nowego

DZ
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 7
0

Wojna polsko polska trwa w najlepsze, teraz tylko wyobrazić sobie jakby oni mieli razem zadbać o losy tego kraju w trakcie konfliktu zbrojnego... Podziękujmy każdemu wyborcy po / pis

TS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 865
0

Analiza Bosaka.
https://streamable.com/bmruis

Sondaże nie mówią prawdy, bo np. taki @twoj_stary_pijany oficjalnie kłamie, że głosuje na PO a jednak oddaje swój głos na Konfederację czy tam PiS :D — froziu dziś, 08:14

Tutaj mój głos w wyborach. Jak widać po Bosaku i po mnie, jest jeszcze w tym kraju kilka osób, które cenią sobie państwo prawa wyżej niż prywatne interesy. Jak ktoś jest aparatczykiem Hołowni i Tuska i jest chory na nienawiść to niestety nie potrafi zrobić własnej analizy i przemyśleć konsekwencji nieuznawania wyroków SN i TK w Polsce.

Wy po prostu nie rozumiecie konsekwencji prawnych i ustrojowych tego co by się działo gdyby Duda po raz drugi ułaskawił Kamińskiego i Wąsika. Pragnienie wendety przesłoniło wam trzeźwy osąd.

screenshot-20240112214856.png

somekind napisał(a):
twoj_stary_pijany napisał(a):

Jak piszecie coś o Orlenie to pochwalcie się ile macie tego papieru w portfelu. Jak nie macie to się nie wypowiadajcie.

To może daj dobry przykład i się sam pochwal? xD

52 operacje buy, może wystarczy jako dowód + jeszcze 50 akcji na innym koncie. Jako akcjonariusz Orlenu cenię sobie bardziej Obajtka niż Bieńkowską. @somekind @CoderOne, teraz się pochwalcie ile sami macie aktualnie na buy. Albo może szortujecie i zamierzanie zamknąć szorta kiedy odwołają Obajtka? Też możecie się pochwalić.

screenshot-20240112215004.png

KS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 708
0

Przy okazji też koniec palikota i wojewódzkiego oraz ich sponsorów xD
Miło patrzeć jak urbanoidy idą na dno.

image

TS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 865
0

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-byla-wskazywana-na-szefowa-orlenu-d-tusk-ucina-spekulacje,nId,7265824

Elżbieta Bieńkowska nie będzie prezesem Orlenu – powiedział w piątek premier Donald Tusk. - Ktoś jej zrobił krzywdę – dodał odnosząc się do medialnych spekulacji, z których wynikało, że to właśnie ona miałaby kierować pracami koncernu.

Najpierw kontrolowane wypuszczenie plot, testowanie opinii publicznej, oczywiście @somekind i @CoderOne już z przekazem dnia od naczelnika i komendą do obrażania każdego akcjonariusza, któremu nie podobają się partyjne kandydatury. Kiedy opinia publiczna wyśmiała propozycję to Tusk się odcina, że to taki żart był i on oczywiście nic z tym wspolnego nie ma. Jak się czujecie z tym, jak wysłużył się wami wasz naczelnik?

Chciałem wam powiedzieć, że nie żywię do was złości. Uważam was za ofiary polityków koalicji chorych na nienawiść oraz rządzę władzy i zemsty.

Zamieniliśmy jawną szczujnię na starą, ale udoskonaloną i znacznie bardziej wyrafinowaną szczujnię więc nie dziwię się, że wiele nowych osób się nabiera. Jesteście ofiarami rozgrywki, której nie rozumiecie.
screenshot-20240113013222.png

somekind
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Wrocław
1
anckor napisał(a):

Zostałeś mocno oszukany. Ta koalicja z demokracją ma niewiele wspólnego i przyznaje to sama Anna Maria Żukowska z Lewicy, która jest częścią tej koalicji. Stwierdza ona, że w prezydium sejmu nie ma miejsca na dla Krzysztofa Bosaka, który ma TAKIE poglądy. Także demokratyczni to oni są, ale z zastrzeżeniem, że tylko i wyłącznie w stosunku do osób/ugrupowań, które mają właściwie poglądy.

Cała ta misterna argumentacja rozbija się o Hołownię, który z punktu widzenia Lewicy ma niewłaściwe poglądy, a wywalać go nawet pierwsza szurka lewicy nie chce.

twoj_stary_pijany napisał(a):

Wy po prostu nie rozumiecie konsekwencji prawnych i ustrojowych tego co by się działo gdyby Duda po raz drugi ułaskawił Kamińskiego i Wąsika. Pragnienie wendety przesłoniło wam trzeźwy osąd.

Tak właśnie było, konsekwencje bajzlu prawnego stworzonego przez polityków to tak naprawdę wendetta jakichś randomowych obywateli z internetu.

52 operacje buy, może wystarczy jako dowód + jeszcze 50 akcji na innym koncie.

To jest oświadczenie, a nie dowód. :-P Ja mogę napisać, ze mam 203 akcje, i jest to równie wiarygodne.

Jako akcjonariusz Orlenu cenię sobie bardziej Obajtka niż Bieńkowską.

A ja cenię ich właściwie na równi, żadne z nich nie powinno piastować tego stanowiska. Różnica jest taka, że Bieńkowska jest zwyczajnie obciachowa, a Obajtek powinien siedzieć.

@somekind @CoderOne, teraz się pochwalcie ile sami macie aktualnie na buy. Albo może szortujecie i zamierzanie zamknąć szorta kiedy odwołają Obajtka? Też możecie się pochwalić.

Ja nie zajmuję się hazardem, ale powodzenia cokolwiek tam robisz.

twoj_stary_pijany napisał(a):

Najpierw kontrolowane wypuszczenie plot, testowanie opinii publicznej, oczywiście @somekind i @CoderOne już z przekazem dnia od naczelnika i komendą do obrażania każdego akcjonariusza, któremu nie podobają się partyjne kandydatury. Kiedy opinia publiczna wyśmiała propozycję to Tusk się odcina, że to taki żart był i on oczywiście nic z tym wspolnego nie ma. Jak się czujecie z tym, jak wysłużył się wami wasz naczelnik?

Chciałem wam powiedzieć, że nie żywię do was złości. Uważam was za ofiary polityków koalicji chorych na nienawiść oraz rządzę władzy i zemsty.

Nie wiem co znowu bredzisz, nigdy nigdzie nie pisałem, że Bieńkowska to dobra kandydatka na to stanowisko, zresztą w ogóle tej akcji nie komentowałem, bo ja generalnie nie komentuję spekulacji czy przecieków medialnych - szkoda emocji.
Nie jestem też wyborcą KO - podobno Ty jesteś, więc nie miej złości sam do siebie. :-D

ledi12
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Wrocław
3

Jest i nasz jawny sabotażysta. Ten co głosuję na złą KO, bo przecież nie pis xD

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3759
0
twoj_stary_pijany napisał(a):

Najpierw kontrolowane wypuszczenie plot, testowanie opinii publicznej, oczywiście @somekind i @CoderOne już z przekazem dnia od naczelnika i komendą do obrażania każdego akcjonariusza, któremu nie podobają się partyjne kandydatury. Kiedy opinia publiczna wyśmiała propozycję to Tusk się odcina, że to taki żart był i on oczywiście nic z tym wspolnego nie ma. Jak się czujecie z tym, jak wysłużył się wami wasz naczelnik?

"Jarosław Kaczyński tak naprawdę gra w szachy 1653667D", odcinek 134. To już jest odlot, nawet nie wiem na ilu poziomach.

A pomyślałeś chociaż przez chwilę, że owa plotka dziennikarska mogła zostać puszczona przez np. PiS?

TS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 865
1

https://twitter.com/EdwardPopow/status/1745752384498790417

Znowu im się zapomniało. Naczelnik by mógł nakrzyczeć, a po co sobie robić problemy.
screenshot-20240113100330.png

ToTomki
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1365
1
twoj_stary_pijany napisał(a):

Wy po prostu nie rozumiecie konsekwencji prawnych

Akurat o rozumieniu konsekwencji prawnych nie powinna się wypowiadać osoba, która oddała nieważny głos, ale odebrała kartę i zawyżyła frekwencję, czyli przyczyniła się do kroku w kierunku stwierdzenia ważności referendum, w którym większa frekwencję mieli zwolennicy sensowności referendum i głosowania

TS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 865
0

Dziesiątki artykułów w Rzepie. Poklikaj sobie artykuły powiązane. https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art39684331-maciej-strzembosz-ela-chce-sie-sprawdzic-w-biznesie — twoj_stary_pijany dziś, 09:25
Jest i gambit "jest tego mnóstwo, znajdź se" - i na dowód wrzucony jeden artykuł, a w powiązanych żaden z artykułów nie jest o Bieńkowskiej - z wyjątkiem oryginału, na który się powołujesz. Ale spoko, wrzuć te minimum dwadzieścia artykułów z rp.pl (dwadzieścia to minimalna liczba spełniająca określenie "dziesiątki") - musi zawierać "POwca" (rozumiem przez to osobę związaną z PO) który "szczuje Obajtka". Poczekam. — wartek01 48 minut temu

@wartek01
Ok, sprawdzamy. Naliczyłem 7 artykułów w okresie 7 dni w samej Rzeczpospolitej, od 5 stycznia do 12 stycznia. Masz rację, nie było ich dziesiątek. Czyli teza obalona.
https://www.rp.pl/polityka/art39661721-orlen-dla-elzbiety-bienkowskiej
https://energia.rp.pl/energetyka-zawodowa/art39689261-nowy-prezes-orlenu-juz-w-lutym-borys-budka-zlozyl-wniosek-o-zmiany-na-walnym
https://www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art39684331-maciej-strzembosz-ela-chce-sie-sprawdzic-w-biznesie
https://energia.rp.pl/energetyka-zawodowa/art39675701-nowe-kadry-spolek-juz-sie-szykuja-panstwowe-spolki-czeka-rewolucja
https://www.rp.pl/opinie-ekonomiczne/art39664761-piotr-skwirowski-elzbieta-bienkowska-moze-byc-odpowiednia-osoba-do-pokierowania-orlenem
https://energia.rp.pl/surowce-i-paliwa/art39665901-przed-orlenem-mozliwe-ograniczenie-inwestycji
https://energia.rp.pl/paliwa/art39690781-orlen-nie-dla-bienkowskiej-beda-jawne-konkursy-w-spolkach-skarbu-panstwa

Dorzucam jeszcze wykop: https://wykop.pl/tag/orlen Jeden z tych memów z wykopu było tutaj wrzucony przez @CoderOne.

Twittera nie linkuję bo jest tam tego mnóstwo i mam nadzieję, że poradzisz sobie z szukaniem.

Jeżeli te artykuły plus rzeczy, które omawiają te artykuły to nie było testowanie opinii publicznej i urabianie gruntu, to ja nie wiem czym to było i po co było marnowane tyle pióra.

99xmarcin
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2420
0

RP to mowa tuba propagandowa Sorosa: https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/soros-przejmuje-rzeczpospolita-cele-w-bylym-komunistycznym-bloku/zc7jdsb
Ja już nie będę przedłużał prenumeraty (mam do końca lutego) na to neo-GW.

TS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 865
0

To jest ten sędzia o którym mówili w TVP, że został praworządnie wybrany i to nie jest neosędzia, i którego Hołownia sobie wybrał bo nie podobał mu się wyrok innych sędziów? Neo jakość.

SO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1

Tak, już o tym było w tym wpisie.

Przypomnisz nam przy okazji, czy Krzysio tak samo sprawdzał życiorys i poglądy sędziego, który wydawał decyzję o unieważnieniu wygaszeniu mandatów przez Hołownię?
Bo tutaj widzę zarzuty Krzysia, że sędzia jest członkiem Iustitii (zrzesza ona jakieś 1/3 wszystkich sędziów to akurat nic nadzwyczajnego) i że ma jakieś tam poglądy. A jak tamten sędzia wydawał decyzję to Krzysiu chyba milaczał o tym, że przez kilka lat był prezesem Orgio Iuris (no ciekawe czy oni mają poglądy pro-PiS czy anty-PiS) i sekretarzem czy tam podsekretarzem stanu w jakimś PiSowskim ministerstwie :)

Btw. Rura zmiękła, ale tym razem nie Adrianowi tylko Adamczykowi - https://wiadomosci.wp.pl/adamczyk-wydal-oswiadczenie-walka-trwa-6984274410748416a
Koniec okupacji TAI.

lion137
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5025
ledi12
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Wrocław
1

@twoj_stary_pijany to jaki jest dzisiaj przekaz dnia (cokolwiek to znaczy) KO i Tuska?

CO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 889
2

Bekę z Krzysia muszę mieć teraz w całym PiS, ponieważ oni sami aż tak gorliwie się nie bronili jak ich kolega z Konfederacji

Jak mu teraz głupio musi być gdy Duda ponownie wystąpił z prośbą o ułaskawienie xD

Tak samo głupio musi mu być po tym jak Hołownia zwinął barierki po 24h. Myślę, że wyborcy trzeciej drogi masowo od niej odejdą, ponieważ Hołownia na 1 dzień te barierki ustawił by zabezpieczyć imprezę dla <50 000 osób. To że za rządów PIS barierki stały 7 lat to już nikogo nie obchodzi

image

99xmarcin
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2420
1

Obecnie próbuje się używać następującego błędu logicznego:

  • Osoba A mówi X
  • Osoba A jest zła/niedobra/niekompetentna więc X jest złe.

Jeżeli już dyskotować, to z ludzmi którzy opanowali podstawy logiki.

ledi12
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Wrocław
8

screenshot-20240113190226.png

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.