Dodatkowo, w tym projekcie ustawy co w zasadzie jest? Złupić Orlen, pewnie pół z tego rozkraść

Wątek przeniesiony 2023-10-16 01:51 z Off-Topic przez somekind.
Dodatkowo, w tym projekcie ustawy co w zasadzie jest? Złupić Orlen, pewnie pół z tego rozkraść

Fajny fikołek. To, że Orlen przekazuje kasę na zamrożenie cen gazu uzasadnia, że musi przekazywać jeszcze drugie tyle na zamrożenie cen prądu bo nowy rząd nie ma innego pomysłu niż to, co robili poprzednicy. Tylko tym razem nie w wyniku uzgodnień z prezesem Orlenu, a za pomocą wrzutki w ustawie, powodując panikę na giełdzie i spadek wartości spółki o 5.5 mld w kilka dni.
Pewnie pierwszym osiągnięciem nowej większości będzie uwalenie Orlenu i będzie to wina Kaczyńskiego i Obajtka według przekazu dnia.
że musi przekazywać jeszcze drugie tyle na zamrożenie cen prądu bo nowy rząd
Widzę i z datami problem. Orlen przekazał w 2023 -> teraz w 2024.
Czyli moralność kalego. Pis móc brać hajs z orlen. Po nie bo to nie nasi. Ba to implikuje inną ciekawą rzecz powinieneś być za ustawą OZE ponieważ ona mówi że firmy branży oze nie będą płacić podatku od nadmiarowych zysków a największe w PL są Polskie jak np. PGE odnawialna(czy jaką ona ma nazwę).
Pewnie pierwszym osiągnięciem nowej większości będzie uwalenie Orlenu i będzie to wina Kaczyńskiego i Obajtka według przekazu dnia.
Radze ci się przyjrzeć giełdzie pisowcu, to wyjdzie kto kogo uwalił(i pochwal się jak pis robi mega orlen-lotos wyprzedając majątek). Ale pis w 2023 nie uwalał orleny wyprowadzając 14 mld. To była bardzo dobra mendżerka.

No dobrze już dobrze. Widać w jakiej kondycji jest Orlen dziś. Wrócimy tu za kilka lat i zobaczymy co się zmieniło. Usadzą tam swojego prezesa, będą brać tyle kasy z Orlenu ile trzeba i zobaczymy gdzie będzie Orlen i kto będzie właścicielem. Może wyjdzie na twoje.
P.S. fajny wykres, pokazuje że gdy zaczęła się pandemia a potem wojna na Ukrainie i we wszystkich uderzył kryzys, akcje Orlenu spadły. Nie wiem jaki to ma związek z tematem ale ok, no wykres ładny.
W nowym projekcie ustawy wiatrakowej firmy OZE zostały zwolnione z odpisów od nadzwyczajnych zysków, które były przeznaczone na sfinansowanie zamrożenia cen energii. Jak myślicie firmy z którego kraju zyskają najwięcej na nowej ustawie posłów KO i 3D? XD
Niezależnie kto dostanie kasę na postawienie wiatraków jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto.
Oni tam na zachodzie lubują się w takich pojebanych projektach. Ostatnio czytałem, ze w niemczech postawili (stawiają ?? ) elektrownię spalającą żelazo, zwykłe dojenie podatnika i nie ma nic wspólnego z ekologią. ( ale przynajmniej mam nadzieję, ze stawiają za swoje a nie za unijną kasę ).
Szef w jednej firmie gdzie pracowałem miał kolegę który trzepie niezłą kasę na bio-gazowniach ( obecnie ma chyba 4 ) i on próbował zarabiać na energii z wiatraków. Postawił kilka. Twierdził, że najwięcej kasy na tym utopił. Badania podchody, żeby wybrać idealne miejsce i na koniec g.. z tego było. Narzekał też na straszną awaryjność. Opinię miał taka, że energia z wiatraków w Polsce opłaca się gdy znajdują się one na bałyku.
Jak widzicie wiatrak który się nie obraca, gdy inne się kręcą to nie dlatego, że on jest teraz w jakiejś złej pozycji niesprzyjającej dla wiatru tylko jest popsuty.
Szkoda, że muszą być koniecznie wiatraki. Może coś by się lepszego znalazło na Polskie warunki O.o.
Czyli wszystkie wiatraki co stoją są uszkodzone?
Haskell napisał(a):
W nowym projekcie ustawy wiatrakowej firmy OZE zostały zwolnione z odpisów od nadzwyczajnych zysków, które były przeznaczone na sfinansowanie zamrożenia cen energii. Jak myślicie firmy z którego kraju zyskają najwięcej na nowej ustawie posłów KO i 3D? XD
Bardzo lubię tą tabelkę pisowców którą stworzyli parę dni temu a nawet oryginalny tweet widziałem(i wyżej o nim napisałem nawet xD). tytani intelektu wycieli polskie firmy bo największe i zostawili niemieckie. Mógłbyś nam tu odpowiedzieć ile odprowadziły największe podmioty? Kto by się spodziewał że pisowcy są za łupieniem polskich koncernów byle tylko niemcowi dowalić. BTW. te kwoty w zł zamiast mln. żeby wyglądało bardziej pompatycznie xD
edit:
żeby było śmieszniej, po sięgnie po ten sam mechanizm nadmiarowych zysków żeby wyciągnąć te 15 mld. z orlenu gdzie tu pisowce dostali kocioćwiku o to a teraz to chwalą w odnawialnej. Weźcie się zdecydujcie na nowogrodzkiej to jest dobre czy złe?
revcorey napisał(a):
tytani intelektu wycieli polskie firmy bo największe i zostawili niemieckie. Mógłbyś nam tu odpowiedzieć ile odprowadziły największe podmioty?
To pokaż prawdziwą tabelkę z firmami OZE które zyskają najbardziej na zmianie ustawy?
Takie były plany Orlenu na farmy wiatrowe:
https://energia.rp.pl/oze/art39250761-orlen-rusza-z-budowa-pierwszej-farmy-wiatrowej-na-baltyku
Co robią partie demokratyczne:
Jak dla mnie wszytko jest jasne. Dąży się do tego, żeby w Polsce nie było polskich inwestycji a zamiast tego zarabiały korporacje zza zachodniej granicy. Nic nowego, od zawsze ich rządy tylko na tym polegały + wyprzedawanie polskich firm, nawet LOT miał zostać sprzedany.
Jednym słowem, wraca to co było.
Cała grupa PGE kłóci się z UKE o 600 mln, na OZE to podobne do niemieckich albo i wyzsze. Więc pytam pisowcow czy są za tym aby łupic energetykę, Orlen itd. Haskell to ty wrzucasz pisowska poduchę.
Weźcie napiszcie że was obchodzi tylko że PiS nie rządzi. Hajsem z PGE i Orlen co kosił PiS się nie przejmowaliscie skąd ta zmiana?
W tabelce są firmy OZE, które skorzystają ze zmian zaproponowanych przez posłów KO i 3D. Orlen i PGE będą nadal płacić do Funduszu.
Wiesz że istnieje spółka PGE odnawialna, podobnie tauron?. Pozostałe aktywa też nie wszystkie są państwowe o zgrozo bywają niemieckie(np. w elektrociepłowniach gdzie nigdzie) Ponawiam pytanie dlaczego ci to nie przeszkadzało za czasów PIS. Osobną sprawą jest sama jakość ustawy ale widzę niewygodnie pytać pisowca o ostatnie 8 lat bo przecież totusk rządził prawda?
W tabelce są firmy OZE
Dziwnym trafem pisowcy pisowcy pominęli w tym polskie podmioty ciekawe czemu? Dzień bez przeinaczeń i kłamstw dla pisowca dniem stracony(podobnie dla po-wca ale z mniejszym natężeniem).
revcorey napisał(a):
Ponawiam pytanie dlaczego ci to nie przeszkadzało za czasów PIS.
Mi nic nigdy nie przeszkadzało, ubzdurałeś coś sobie. Wrzuciłem tylko jako ciekawostkę, że propozycja KO zwalnia firmy OZE z odpisu od nadzwyczajnych zysków. Pozostałe firmy produkujące i obracające energią będą płaciły nadal np. Orlen.
Osobną sprawą jest sama jakość ustawy ale widzę niewygodnie pytać pisowca o ostatnie 8 lat bo przecież totusk rządził prawda?
Nie każdy przeciwnik KO jest pisowcem. Nigdy nie głosowałem na PiS i nie zamierzam nigdy uczynić tego błędu XD
Dziwnym trafem pisowcy pisowcy pominęli w tym polskie podmioty ciekawe czemu?
To daj poprawioną tabelkę, ponieważ póki co jesteś gołosłowny. Napisz dokładnie jakie to były firmy OZE i ile wpłaciły do Funduszu.
W PO nie ma afer. Afery PO to jest propaganda! Afery wymyśliliście wy, pisowcy.

Oni to prawdopodobnie podpisują in blanco. Wczoraj jednego pytali w tv i nie tylko nie wiedział co w tej ustawie jest, ale nawet nie wiedział czy złożył podpis czy nie.
Może to i dobry pomysł. Wystarczy wydrukować gotowe karty z podpisami, a potem się na tym dodrukuje treść i nie trzeba fatygować posła żeby za każdym razem przychodził i składał podpis.
Niesamowite jak chłopaki pisowcy odkrywają na nowo politykę tak jakby za rządów poprzedników aktualnie rządzących było zgoła odmiennie :D
ależ to muszą być ludzie beż żadnego honoru, kręgosłupa moralnego w tej polityce, dodatkowo chyba potrzebna jest wybiórcza pamięć i już można być politykiem pełną gębą.
Nie nadawał bym się do takiej roboty, choć kto wie może tego się można nauczyć
froziu napisał(a):
Niesamowite jak chłopaki pisowcy odkrywają na nowo politykę tak jakby za rządów
poprzednikówaktualnie rządzących było zgoła odmiennie :D
To jak to, teraz nie będzie odmiennie? Nie będzie wyższych standardów? A Szymek z Wladkiem i tow. Włodkiem mówili że teraz wszystko się zmieni.
@Haskell: Osoba która udospniła tabelkę, później dodała:
SSP to Spółki Skarbu Państwa
co ten mao
— Domagamy się komisji śledczej w sprawie zaproponowanych przez posłów Polski 2050-Trzeciej Drogi i Koalicji Obywatelskiej przepisów dotyczących wiatraków — powiedział na konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki. — To jest jeden z największych bubli prawnych wyprodukowanych przez ostatnich 30 lat — ocenił.
Powiedział człowiek który firmował nowy ład i inne gówna. Od 30 lat sraczka legislacyjna w pl trzeba by każdego posadzić za to marne prawo.
edit:
premier nie tylko finansita ale i inzynier:
— W tej ustawie jest jeszcze jeden ciekawy przepis, że do celu modernizacji będzie możliwe używanie części wyprodukowanych nie wcześniej niż cztery lata przed datą inwestycji. To oznacza, że złom z Niemiec ma być przywożony do Polski i służyć jako części zapasowe do polskich wiatraków – dodał premier Morawiecki.
revcorey napisał(a):
co ten mao
— Domagamy się komisji śledczej w sprawie zaproponowanych przez posłów Polski 2050-Trzeciej Drogi i Koalicji Obywatelskiej przepisów dotyczących wiatraków — powiedział na konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki. — To jest jeden z największych bubli prawnych wyprodukowanych przez ostatnich 30 lat — ocenił.
Powiedział człowiek który firmował nowy ład i inne gówna. Od 30 lat sraczka legislacyjna w pl trzeba by każdego posadzić za to marne prawo.
Ciesze się, że podzielasz moje zdanie, że burdel zrobiony przez PiSiorów i przez 30 ostatnich lat, będzie teraz wymówką do kontynuowania pisania projektów ustaw na kolanie i procedowania przez komisje i Sejm bez czytania, albo do robienia wrzutek do ustaw na inny temat XD Jedną ręką zamrażamy ceny prądu, a drugą wywłaszczamy ludzi pod wiatraki XD
Tak odczytuje słowa "trzeba by każdego posadzić" . To zdjęcie odpowiedzialności z wieprzy KO i 3D i wytłumaczenie, że przecież inni też tak robili, więc teraz Vateusz stul dziób i siedź cicho XD
To może materiał tvn na temat wiatraków?
Chyba te wiatraki w odległości nawet 500m to takie mało fajne. Czy ktoś jest zaskoczony że pierwsza rzecz, która zrobią to powrót do tego co jest na tym filmie? No ale naród tak wybrał to niech ma.
Na filmie wiatrak jest 200m od domu, w ustawie zapisali 300m. Imho nawet 500 to będzie mało. Nie chciałbym mieszkać w takiej odległości od wiatraka, szczególnie jakby łopata miała zasłaniać mi światło naturalne
Co ciekawe, część przepisów dotyczących wiatraków, które wywołały kontrowersje, nie stanowią żadnej nowości. Bardzo podobny projekt wpłynął do Sejmu prawie dokładnie rok temu. Pilotowała go Paulina Hennig-Kloska. Przewidywał możliwość stawiania wiatraków nawet 300 metrów od zabudowań.
Podpisało się pod nim osiemnastu posłów. Polska 2050 miała w poprzedniej kadencji koło poselskie. To za mało, by samodzielnie zgłosić inicjatywę ustawodawczą.
Swoje podpisy złożyli więc jeszcze posłowie Porozumienia Jarosława Gowina, a także – i tu niespodzianka – Michał Woś, wiceminister sprawiedliwości, jeden z najbliższych współpracowników Zbigniewa Ziobry.
To chłopaki jaki teraz przekaz partii? KO,Hołownia umoczeni wiemy okazuje się że pisowcy też ale za tamtego rozdania lobby oze było za słabe na lobby węglowe ale widać ma i w pisie w tyki to jak to tłumaczą na nowogrodzkiej?
BTW. Nie wiem po co dostaliliście tej biegunki o odległościach tu już ustaliliśmy że to problem. Sam wskazywałem że zły temat pis grzeje(wywłaszczenia) a nie odległości.
Haskell napisał(a):
Ciesze się, że podzielasz moje zdanie, że burdel zrobiony przez PiSiorów i przez 30 ostatnich lat, będzie teraz wymówką do kontynuowania pisania projektów ustaw na kolanie i procedowania przez komisje i Sejm bez czytania, albo do robienia wrzutek do ustaw na inny temat XD
Ogólnie to żadna wymówka, natomiast jeśli ktokolwiek usprawiedliwiał tego typu głupie działania z sympatii politycznej to właśnie stracił prawo do krytykowania tego typu sytuacji. Pomijając już lokalne gwiazdy na 4p - w tym przypadku premier Mateusz Morawiecki, którego rząd wdrożył tyle bardzo wadliwych ustaw naraża się na śmieszność. Oczywiście nie oczekuję perfekcyjnie napisanych ustaw, ale tutaj mówimy o osobie, która cisnąc Polski Ład świadomie zafundowała firmom jeden z największych bałaganów księgowych w historii III RP.
wartek01 napisał(a):
Ogólnie to żadna wymówka, natomiast jeśli ktokolwiek usprawiedliwiał tego typu głupie działania z sympatii politycznej to właśnie stracił prawo do krytykowania tego typu sytuacji.
Wolałbym, żeby na ręce polityków patrzyły ogólnopolskie telewizje np. TVN albo ogólnopolskie dzienniki np. Wyborcza. Politykom trzeba patrzeć na ręce i jeżeli przeznaczone do tego celu media, czwarta władza tego nie robią, to niech robi ktokolwiek nawet jeżeli się wcześniej skompromitował.
Absolutnie nie uważam, że można stracić prawo do krytykowania polityków, a nawet uważam taki argument, że ktoś nie ma prawa krytykować za szkodliwy. Nawet jeżeli ktoś w tej krytyce się pomyli, to nic nie szkodzi. Niech politycy się tłumaczą, niech będzie dyskusja o ustawach, których posłowie nie czytają, a tylko głosują na nie, ponieważ obowiązuje dyscyplina. Oni dysponują naszymi ciężko zarobionymi pieniędzmi, nie można dopuścić żeby byli bezkarni i nierozliczani.
Haskell napisał(a):
Absolutnie nie uważam, że można stracić prawo do krytykowania polityków, a nawet uważam taki argument, że ktoś nie ma prawa krytykować za szkodliwy.
Ja uważam, że osoby posiadające podwójne standardy nie mogą być traktowane poważnie w dyskusji. Nie jestem za "twardym" odbieraniem głosu czy prawa do wypowiadania się, natomiast taka osoba wystawia się po prostu na zarzuty o hipokryzję i śmieszność. Jeśli ktoś relatywizuje szkodliwość działań wyłącznie na podstawie nadania politycznego - to jest dla mnie w dyskusji szkodnikiem.
Nawet jeżeli ktoś w tej krytyce się pomyli, to nic nie szkodzi.
Nie rozmawiamy na temat pomyłek, tylko o celowych i świadomych działaniach.
Niech politycy się tłumaczą, niech będzie dyskusja o ustawach, których posłowie nie czytają, a tylko głosują na nie, ponieważ obowiązuje dyscyplina. Oni dysponują naszymi ciężko zarobionymi pieniędzmi, nie można dopuścić żeby byli bezkarni i nierozliczani.
Właśnie o to chodzi, że politycy wiedzą, że mają oparcie w swoim elektoracie i prowadzi to do bezkarności polityków. Przykładowo - raporty NIK.
W raporcie na temat przekopu Mierzei Wiślanej napisano, że wydano dwieście milionów złotych z pominięciem procedur prawa, a sama inwestycja zamiast 880 milionów złotych kosztowała 2 miliardy. Reakcja zwolenników PiSu była mniej więcej taka, że "o, Banaś nie lubi PiSu, nic nowego" - całkowicie pominięto meritum sprawy, czyli twarde liczby.
i tusk wyciągnął ustawę wiatrakową z tej o mrożeniu pradu(pis-owskie kuriozum się kłania). Przyczają sie i cyk.