Wątek przeniesiony 2023-09-11 09:28 z Off-Topic przez Koziołek.
Filmik dowodem przestępstwa - czynna napaść na funkcjonariusza publicznego od 9 do 16 sekundy. Art 222KK - 3 lata więzienia:
Rozumiem, że Kaczyński miał swoje standardy i podczas gdy jego ochrona taranuje innych na drodze to nie można się bronić, ale dlaczego Braun miałby korzystać z zalet totalitaryzmu, którego na chwilę uniknęliśmy to nie mam zielonego pojęcia. Mocna odklejka.
proximus-prime napisał(a):
Dodam tylko, ze wg prowadzacego mam talent, to nie byla prywatna impreza, ale obrzadek religijny o ktorego zaklocenie zostanie wniesiony pozew do prokuratury.
No i fajnie. Trzeba równolegle zbadać kto, dlaczego i na jakiej podstawie postanowił zezwolić na odprawianie obrządków religijnych na terenie sejmu RP.
Sejm to nie jest miejsce, do którego każdy może wchodzić bez ograniczeń i robić tam co chce, a tym bardziej czegoś tam wnosić, używać świeczek, ognia itd.
Teoretycznie każdy, kto tamtedy przechodził mógł poczuć się zagrożony gdy ktoś używał otwartego ognia, złapać za gaśnicę i zgasić ogień.
BUAHAHAHAHAHA - jednak Hołownia się wygłupił:
https://polska2050.pl/rozdzial-kosciola-od-panstwa-koniec-pedofilii-i-funduszu-koscilenego/
No to Braun nie popełniłby żadnego przestępstwa.
Jprdl. Proponuję zrobić test. Skoczyć do biura, wziąć gaśnicę, odpalić, wytłumaczyć przełożonemu, że coś was zirytowało. Nie ważne, czy kolor gaśnicy, krzyż na ścianie, albo brak krzyża na ścianie. Najlepiej zróbcie to w kuchni, w towarzystwie kilkorga kolegów. Nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby usprawiedliwiać tego zjeba.
Buahahaha..... Łgarze i oszuści - c.d.:
4programmers.net - miejsce, gdzie próbują ustalić::
Dajcie znać jak już będą odpowiedzi.
@Przebrzydły Kontestator
jak lewak robi rozpierduche w swiatyni w trakcie celebracji najswietszego sakramentu to jest to obraza uczuc religijnych, ktora obieuje sie folgowac, jednak jesli konserwatysta zrobi to co zrobil Braun to jest to faszyzm, nacjonalizm, antysemityzm lub rasiszm do wyboru lub wszystko na raz. Nie mozna tego podpiac pod deklaracje prowadzacego mam talent.
Podobnie nazwanie lewaka lewakiem powinno byc scigane z urzedu za obraze uczuc (ale poniewaze nie sa to uczucia religijne to deklaracja Szymka ich nie oboejmuje), tak samo kontestacja rosnace ilosci definicji plci itp itd podlega pod paragraf, natomiast przypisanie konserwatyscie kazdego z wymienionych wyzej pogladow jest po prostu niekaralnym stwierdzeniem faktu.
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
Buahahaha..... Łgarze i oszuści - c.d.:
Ale wyjaśnisz nam, gdzie tu łgarze i oszuści?
Bo z jednej strony mamy wpis o tym, żeby obraza uczuć religijnych nie była ścigana z oskarżenia publicznego i aby nie groziła za nią kara więzienia.
A z drugiej strony mamy wpis o o tym, że w Sejmie RP nie ma miejsca na takie zachowania.
I ja się zgadzam z oboma tymi tweetami. Zarówno namalowanie wizerunku Tęczowej Matki Boskiej na jakimś słupie jak i jakiejkolwiek karykatury innego bożka mogłoby nie być ścigane z oskarżenia publicznego i mogłaby nie grozić kara więzienia. Ale to nie znaczy, że powinno się pozwalać na takie czyny w Sejmie RP.
Braun zachował się agresywnie, ale zrobił dobrze. Nie ma miejsca na inne religie w naszym sejmie, szczególnie nieprzyjazne naszemu krajowi. Przypominam, że nie posiadamy nawet stosunków dyplomatycznych z Izraelem i wymuszano na nas oddawanie lasów państwowych, albo mienia, które nie należało do Izraelitów.
Czitels napisał(a):
Braun zachował się agresywnie, ale zrobił dobrze. Nie ma miejsca na inne religie w naszym sejmie, szczególnie nieprzyjazne naszemu krajowi. Przypominam, że nie posiadamy nawet stosunków dyplomatycznych z Izraelem i wymuszano na nas oddawanie lasów państwowych, albo mienia, które nie należało do Izraelitów.
Nie, nie zrobił dobrze. Mógł się tych świeczek pozbyć na pierdyliard sposobów. A wybrał najbardziej efektowny i najgorszy z możliwych.
Nie przesadzajmy. To był performance polityczny, skalkulowany na swoich wyborców. Korwin wabił pedofilią i "zawsze się trochę gwałci", Braun wabi mocno narodowymi akcentami nawiązując bezpośrednio do tradycji endecji w II RP. Jak już mówiłem w niektórych społecznościach jest mocno potępiany (reddit) a w niektórych zebrał oklaski poparcia i aprobaty (wykop). U nas na forum branżowym mamy ten sam podział co w kraju 50:50 prawaki:lewaki...
0xmarcin napisał(a):
Nie przesadzajmy. To był performance polityczny, skalkulowany na swoich wyborców. Korwin wabił pedofilią i "zawsze się trochę gwałci", Braun wabi mocno narodowymi akcentami nawiązując bezpośrednio do tradycji endecji w II RP. Jak już mówiłem w niektórych społecznościach jest mocno potępiany (reddit) a w niektórych zebrał oklaski poparcia i aprobaty (wykop). U nas na forum branżowym mamy ten sam podział co w kraju 50:50 prawaki:lewaki...
Ale tu nikt nie przesadza. Myślę nawet, że zdecydowana większość ludzi tutaj poparłaby to, żeby pozbyć się jakichkolwiek symboli/manifestów religijnych z sejmu. I przyznaliby Braunowi rację.
Tu się rozchodzi o co innego, o sposób w jaki to zrobił. Niech se nawet tą gaśnicę użyje. Tylko gość celowo stwarza zagrożenie zdrowia innych ludzi, żeby tylko się przypodobać wyborcom.
Konfiarze to jak sekta dzbanów xD śmieszne, że nawet nie trzeba tego tłumaczyć, bo jaki koń jest, każdy widzi xDD
serek napisał(a):
Po pierwsze w sejmie nie powinno być miejsca na jakąkolwiek religię. Nie wiem po jaki kij ktoś zezwolił na tą szopkę.
Po drugie problemem nie jest samo zgaszenie świeczek przez Brauna. Problemem jest to, że zachował się nieodpowiedzialnie i spowodował zagrożenie zdrowia i życia. Pomijając już to, że znowu ośmieszył Polskę przed całym światem.
100% zgody w obu tych punktach.
Ta hanukowa szopka w sejmie sama w sobie była żałosna i nie powinno być na nią zgody. To tak jakby przyszedł tam ksiądz katolicki i zaczął prowadzić roraty. Co dalej? Może turniej muay thai tam zorganizują? Może zaproszą buszmenów, żeby tanczyli wokol ogniska taniec płodności? To jest jakiś cyrk, czy świątynia wielowyznianiowa? Jest to podwójnie niesmaczne, bo izrael jest w stanie wojny, w ktorej warto zachowac neutralność, a w samej tej wojnie postępuje skrajnie brutalnie. Juz jest tam wiecej ofiar cywilnych niz na ukrainie.
Braun też zachował się śmiesznie, jeszcze z tą gaśnicą. Jak mu się nie podobało, to powinien zrobić konferencje przed tym wydarzeniem i powiedzieć, jakie dwulicowe jest zwalczanie religii w przestrzeni sejmu przez lewice, a z drugiej strony brak protestu na obrządki żydowskie.
Jak juz musial zgasić, to mógł jakos subtelnie, palcami, a nie gaśnicą.
Sejm powinien być wolny od religii.
@tmk3: mnie najbardziej ciekawi to poszukiwanie usprawiedliwienia, w dodatku niepotrzebne. Przecież można napisać "popieram Konfederację, ale to co zrobił Braun to głupota" i nikt nikogo za to batożył nie będzie. Tak samo można napisać "nie chcę świąt tego typu w polskim Sejmie, ale tego typu akcje to przesada". Zamiast tego mamy jakieś sugerowanie, że skoro Hołownia nie chce kar za plakaty to można ludziom walić gaśnicą po oczach.
wartek01 napisał(a):
@tmk3: mnie najbardziej ciekawi to poszukiwanie usprawiedliwienia, w dodatku niepotrzebne. Przecież można napisać "popieram Konfederację, ale to co zrobił Braun to głupota" i nikt nikogo za to batożył nie będzie. Tak samo można napisać "nie chcę świąt tego typu w polskim Sejmie, ale tego typu akcje to przesada". Zamiast tego mamy jakieś sugerowanie, że skoro Hołownia nie chce kar za plakaty to można ludziom walić gaśnicą po oczach.
Kto dokładnie tak sugerował i w jakim poście?
wartek01 napisał(a):
@tmk3: mnie najbardziej ciekawi to poszukiwanie usprawiedliwienia, w dodatku niepotrzebne. Przecież można napisać "popieram Konfederację, ale to co zrobił Braun to głupota" i nikt nikogo za to batożył nie będzie.
Batożył nie, ale np. Bosak potępił, a chcą go zdjąć ze stanowiska
Ta idea zdjęcia ze stanowiska Bosaka za czyn Brauna też jest zabawna. To jakaś koncepcja odpowiedzialności zbiorowej?
@ToTomki: przejrzyj sobie wpisy @Przebrzydły Kontestator . Np. tutaj: Co myślicie o Mentzenie i Konfederacji ?
i odpowiedź zaraz pod postem: Co myślicie o Mentzenie i Konfederacji ? - cytuję "Braun nie popełniłby żadnego przestępstwa".
Dalej jest weselej bo odpowiedź np. tutaj: Co myślicie o Mentzenie i Konfederacji ? - zestawienie dwóch tweetów, z jednej strony wrzutka o plakatach, z drugiej wrzutka o akcji Brauna (tak, jakby był jakiś związek pomiędzy jednym, a drugim).
@renderme : stanowisko wicemarszałka jest czymś partyjnym, więc uderza się w partię, nie osobę. Zrozumiałbym, gdyby postawiono sprawę w ten sposób, że „jeśli nie zrobicie nic z Braunem to będziecie musieli zmienić wicemarszałka“, ale tutaj sprawę postawiono inaczej: "jeśli nie zrobicie nic z Braunem to partia straci wicemarszałka".
@wartek01: "jeśli nie zrobicie nic z Braunem to partia straci wicemarszałka".
Widzisz i tu się kończy moim zdaniem demokracja, bo skoro wszyscy w wielce otwartym sejmie mogliby mieć coś do powiedzenia to stosowana jest jakaś chora odpowiedzialność grupowa.
Demokracja... 
Nie rozumiem tego nacisku, bo przecież i tak mają większość i przeglosowaliby wszystko, jednak trzeba uszczypnąć, bo wypada...?
A najgłośniej krzyczy Lewica, która jest wielce za równością i miłością 
@rjakubowski: to akurat masz złe zdanie bo stanowisko wicemarszałka nie jest przecież przydzielane per osoba, tylko per klub. Czy ci się podoba, czy nie - posłowie należący do danego klubu są tego klubu przedstawicielami.
wartek01 napisał(a):
@ToTomki: przejrzyj sobie wpisy @Przebrzydły Kontestator . Np. tutaj: Co myślicie o Mentzenie i Konfederacji ?
i odpowiedź zaraz pod postem: Co myślicie o Mentzenie i Konfederacji ? - cytuję "Braun nie popełniłby żadnego przestępstwa".Dalej jest weselej bo odpowiedź np. tutaj: Co myślicie o Mentzenie i Konfederacji ? - zestawienie dwóch tweetów, z jednej strony wrzutka o plakatach, z drugiej wrzutka o akcji Brauna (tak, jakby był jakiś związek pomiędzy jednym, a drugim).
@renderme : stanowisko wicemarszałka jest czymś partyjnym, więc uderza się w partię, nie osobę. Zrozumiałbym, gdyby postawiono sprawę w ten sposób, że „jeśli nie zrobicie nic z Braunem to będziecie musieli zmienić wicemarszałka“, ale tutaj sprawę postawiono inaczej: "jeśli nie zrobicie nic z Braunem to partia straci wicemarszałka".
Gdzie tu dokładnie suegerowanie że skoro Hołownia nie chce kar za plakaty to można ludziom walić gaśnicą po oczach?
@rjakubowski: po co - nie wiem. Kwestia jest taka, że to klub zbiera punkty za wyniki posłów (np. dotacje czy wspomnianego wicemarszałka), więc i klub zbiera winę za działania posłów. Gdyby Bosakowi obcięli dotacje bo Braun gania z gaśnicą to by była odpowiedzialność zbiorowa, tak masz po prostu odpowiedzialność klubu za działania posłów.
renderme napisał(a):
Ta idea zdjęcia ze stanowiska Bosaka za czyn Brauna też jest zabawna. To jakaś koncepcja odpowiedzialności zbiorowej?
Dokładnie. To jest kwintesencja lewactwa
@wartek01 a to zabawne. Poseł dopuścił się złamania prawa, wiec cały klub ma ponieść odpowiedzialność.
https://www.rp.pl/prawo-karne/art38485891-byli-politycy-pis-skazani-na-wiezienie-za-okradanie-pck
To jaka kara spotkała PO za to, że jej poseł zostal skazani na więzienia za czyn ktory popelnil bedąć posłem?