Czy zaszczepisz się na COVID w 2021?

omenomn2 napisał(a):

Bzdura. Jak ktoś nie miał objawów to w ogóle by mu nie zrobili testu. A prywatnie robione testy nie były uwzględniane w statystykach.

Wszystkie testy są uwzględniane, bo wszystkie są zgłaszane do sanepidu.

Nie.
https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/nowa-fala-zakazen-od-5-listopada-watpliwosci-dotyczace-raportowania-testow-komercyjnych,1036699.html
https://www.rp.pl/Kadry/310199903-Prywatne-testy-na-Covid-19-bez-znaczenia-Konfederacja-Lewiatan-rekomenduje-do-walki-z-epidemia.html

Zasady dotyczące uwzględniania testów zmieniały się od widzimisię rządzących. Początkowo prywatne laboratoria informowały wyłącznie o liczbie wykonanych testów, ale nie o liczbie wyników pozytywnych. Potem, gdy rządzący chcieli wykazać wpływ Strajku Kobiet na wzrost zakażeń odwrócono zasadę - należało informować tylko o liczbie wyników pozytywnych, a nie o liczbie testów.

W każdym razie, większość testów i tak nie była prywatna tylko ze skierowania, a te były wystawiane wyłącznie objawowcom. W pewnym momencie zalecenia były takie, by na test kierowano tylko tych, którzy mają wszystkie 4 objawy:
https://www.nfz-lodz.pl/dla-swiadczeniodawcy/8894-zasady-zlecania-testow-na-koronawirusa

W pierwszej fazie było dokładnie odwrotnie. Ktoś jechał do szpitala z podejrzeniem Covida, zdążył się przekręcić na izbie przyjęć to nie robili mu testów na covid, żeby nie zawyżać statystyk.

Nie wykryte przypadki to nie jest zaniżanie statystyk. Natomiast podpinanie covid pod inne przyczynu zgonu, juz jak najbardziej jest ich zawyżaniem.

Jeśli nie wykrywasz ich celowo, to jest to zaniżanie. Ci ludzie kwalifikowali się do wykonania testu, tylko nie zdążono im go wykonać bo wcześniej umarli.

Szpital w małym mieście. W szczycie pandemii w zeszłym roku zdarzały się przypadki położenia małżeństwa na jednym łóżku (z braku innych łóżek).
Z miasta wojewódzkiego przywozili ludzi to tego małego szpitala.
Prawie wszystkie pielęgniarki zostały przeniesione na pulmunologię.

Trudno w takiej sytuacji oczekiwać, że będą wykonywane zabiegi/przyjęcia które nie wymagają natychmiastowej interwencji (ale tak problem odkłada się na później).
Jak wystartujesz 1000 liczących procesów to komputer nie zawiesza się bo Bill Szczpionka zamknął drzwi do procesora.

Mama pielęgniarka, info z pierwszej reki.

A personel medyczny to średnia wieku 50+ :) Jak chcesz walczyć ze spiskiem masonów i plandemii - zatrudnij się w szpitalu, pensja jakos 2200 czy 2500 netto czeka.

Odnośnie tłoku w szpitalach to mam coś w kontrze:

A tu coś jeszcze bardziej hardkorowego:
Uwaga tvn.

Myliłem się ludzie nie sa traktowani jak trędowaci, ale jakby ich nie było.

Poza tym co to jest za głupota, żeby człowiek, który ma covid/problemy z oddechem siedział w szpitalu w masce, przeciez to jest działanie na szkode pacjenta, utrudnianie oddychania.

@omenomn2: ale czemu nam wysyłasz te filmiki? Wyślij je do swojego posła.

Niepożądane odczyny po szczepionkach...

"... nie jest potwierdzone sekcją zwłok, że była to jedyna przyczyna zgonu"

Jesli bez podania szczepionki ludzie, mogliby w tej chwili ogladac tvn, to niezaleznie od ilosci przyczyn "towarzyszacych" szczepienie jednak bylo zasadnicza przyczyna zgonu, niezaleznie od tego ile sie @somekind 'ow zlecialo w miedzyczasie do towarzystwa :D

Szczepionka AstraZeneca. Kraje wstrzymują szczepienia.

"...kilka krajów wstrzymało szczepienia preparatem od AstryZeneki po wystąpieniu choroby zakrzepowo-zatorowej. Takiego przypadku w Polsce jeszcze w tej chwili nie obserwujemy"

W kraju w ktorym jakis @somekind jest premierem, inny @somekind jest ministrem zdrowia takie rzeczy oczywiscie sie nie zdarzaja...

W dziale flame powinny jednak byc te lapki w dol

@spartan24: no taki kraj mamy:

Ekspert w Bentley'u

od 5'25":
"...w zeszlym roku zmarlo "nadmiarowo" 75 tys. osob w Polsce..."
"...dane otrzymane w odpowiedzi na zapytanie w trybie dostepu do informacji publicznej: na Covid zmarlo w calym roku 2020 ok 6 tys. osob..."

od 25'58":
"...mamy juz dane, publicznie weryfikowalne, bo dane NFZ'owe, ktore potwierdzaja, ze w zeszlym roku, praktycznie we wszystkich miesiacach, bylo mniej oblozen lozek szpitalnych niz w roku 2019..."

od 47'07":
"...w normalnym swiecie, jeszcze pare lat temu, gdyby rok do roku z powodu, albo w zwiazku z ograniczeniem dostepnosci do sluzby zdrowia zmarlo 75 tys osob wiecej, to wyobrazasz sobie co by sie dzialo w tvn'ie, polsacie jaki bylby armagedon na rzad..."

od 34'10":
"...my dochodzimy do czasow gdzie bedziemy mieli dyktat medykow..."
"...w imie czego?"

od 40'10":
"...najwieksza sztuczka szatana, bulo przekonanie ludzi, ze nie istnieje..."
"...najwieksza sztuczka dzisiejszego swiata, jest wmawianie ludziom, ze sa wolni..."

od 49'32":
"...15 stanow USA zrezygnowalo z noszenia maseczek, niektore miasta w Szwecji zabraniaja noszenia maseczek..."

od 52'36":
"...w mediach mamy roznego rodzaju ekspertow..."
"...sa w pewnym sensie niewolnikami wlasnych opinii..."
"...problem polega na tym, ze "nie wiem ale sie wypowiem"..."
"...ale jak sie wypowiadal to tworzyl pewna linie..."
"...i to jest glowny problem klamcy,..."
"...wymyslajac jedno klamstwo, bedzie musial wymyslac dziesiatki kolejnych, zeby uzasadnic to pierwsze..."

Według google zgonów jest 47 000, więc nie wiem skąd te 6 tys. się im wzięło.

Ekspert w Bentley'u cd:

01h00'14":
"...lata pracy socjotechnicznej nad ludzmi, zeby ci przestali miec umiejetnosc samodzielnego myslenia w sprawach..."

01h18'48":
"...spoleczenstwo dzisiaj niestety jest bardzo latwe do zmanipulowania w swojej masie..."

01h02'36":
"...opublikowalem badania, ktore pokazuja, ze przy wysokim poziome wit d3, praktycznie ciezki przebieg covid'owy jest niemozliwy do uzyskania..."

01h11'40":
"...co by sie musialo zdarzyc zebysmy byli w stanie rozliczyc, mamy kompetencje zeby tego rozliczenia dokonac, mamy dowody na to ze decyzje byly bledne, mamy dowody na to ze lockdown byl ustanawiany bez jakichkolwiek danych, ktore by go potwierdzaly, mamy dowody na to ze maseczki nie dzialaja, mamy dowody na to ze szczpienia...i tak nie chronia przed zakazeniem i zachorowaniem...mamy dowody na to i fakty, ze ludzie ponosza szkody, umieraja, choruja, updadaja ich firmy, wlasciwie mamy wszystko, to czego potrzebujemy, to potrzebujemy zeby wsparla nas czwarta wladza czyli media"

01h15'08":
"...jak to sie stanie modne w mediach to media to podchwyca, bo dopoki modne jest cos innego..."

01h12'52":
"...paradoks polega na tym, ze dzisiaj mamy obroncow demokracji, wolnosci i praw obywatelskich, ktorzy nie bronia demokracji, ani wolnosci ani praw obywatelskich..."

01h21'45":
"...jezeli ktos bedzie mial problem, ze beda mu po otwarciu przez niego lokalu..."
"...jezeli zostana mu postawione zarzuty z artykulu 165, czyli ze on naraza na niebezpieczenstwo epidemiologiczne..."
"...ja bardzo chetnie podejme dyskusje na ten temat pro bono, dlatego ze ta sprawa, da nam w sadzie podstawe do tego zeby zmusic...organ oskarzycielski do przedstawienia badan "
"...badan, ktore potwierdzaja, ze jak zdrowy czlowiek przychodzi do restauracji zjesc kotleta to stanowi niebezpieczenstwo epidemiczne..."
"...jezeli takie badania zostana, a nie zostana przedstawione no bo jakie moze on stanowic zagrozenie..."
"...problem polega na tym, ze nie ma intencji zeby takie postepowania prowadzic..."

ze jak zdrowy czlowiek przychodzi do restauracji zjesc kotleta to stanowi niebezpieczenstwo epidemiczne

ale sobie wymyślił z tym kotletem

Ekspert w Bentley'u cd n°2:

01h23'22":
"...wczoraj ja slysze jednego z ekspertow, p. dr Pawla Grzesiowskiego, ktory w stacji tvn24 mowi o tym, ze..."coz spowodowal lockdown pazdziernikowy? No tylko 3 fale." "
"...ekspert, ktory przez dlugi czas, mowi o tym, w jakims sensie popiera te rozwiazania wprowadzane przez polskie wladze w zeszlym roku"
"...znaczy sie co, ze jakby nie bylo lockdown'u do by nie bylo 3 fali?"
"...zaczynasz sie zastanawiac gdzie ty jestes."

01h24'38":
"...na wszystko sa dowody, to nie jest kwestia wiary na slowo, ja wszystkich tych ekspertow, ktorzy maja inne zdanie zachecam do wspolnej rozmowy zebysmy sobie mogli powymieniac dokumenty...oczywiscie mozemy to zrobic w sadzie...i wtedy mozna sobie te dokumenty powymieniac..."

01h30'47":
"...jak powiedzieli decydenci...w Polsce...maseczki sa po to...one co prawda nie tak dobrze dzialaja, to min mowil byly minister zdrowia, ze on nie wie po co ludzie je nosza, ale kilka miesiecy pozniej jeden z decydentow powiedzial, ze maseczki sa po to zeby przypominac ludziom ze caly czas jest zle..."

01h32'15":
"...nie wszystko widzimy...nie wszystko mozemy wiedziec, bo nie mamy danych o co tak naprawde chodzi w tym wszystkim, a oprocz tego obserwujemy emocje i male dile, a to ktos od narciaza kupil maseczki, a to ktos respiratory, w najtrudniejszym momencie teraz dla Polski...my nagle sie fascynujemy od kilku dni wywiadem z byla ksiazeca para..."

01h35'10":
"...inne rzeczy sa naprawde ciekawe, mamy rok 2021, a agenda jest 2030...co sie bedzie dzialo w te 9lat?"

01h36'49":
"...tak naprawde to jest pytanie jak przechytrzyc matrix..."

oglądnąłem 25min i jest ciężko

co to za troll ekspert?

@WeiXiao: bo to troche inny poziom rozmowy niz ta przeprowadzona przez Oprach Winfrey z Megan i Harry'm.

Dla wszystkich ktorzy podobnie jak @WeiXiao skonczyli ogladanie wywiadu na 1'35" ekspertem z Bentley'a jest Piotr Schramm

Czy są szczepione również prosiaki? Bo jeżeli nie, to @somekind się nie załapie. Nie dość że świnia, to jeszcze lewacka.

@spartan24:

bo to troche inny poziom rozmowy niz ta przeprowadzona przez Oprach Winfrey z Megan i Harry'm.

No bez wątpienia, tutaj mamy pana adwokata, który ładniej się wypowiada, o wiele częściej podkreśla jak swoją biegłość w logice
i potrzebuje 30min aby wypowiedzieć się nt. maseczek, statystyk umieralności, statystyk obłożenia szpitali i wujka adiego - gaduła straszna.

ale zastanawia mnie tylko jak taki tytan ot tak rzuca sobie jakoby to, że łóżka szpitalne były w większej liczbie zajęte w 2019 niż w 2020 było czymś kompletnie nie do pomyślenia? tak bez zawahania? żadnych wątpliwości?

Nie wiem co ma prawnik do oceny pandemii i zagrożenia, to są jakieś 2 Janusze, wczuwające się w autorytety.
Jakby wypowiadali się po prostu z pozycji obywatela, że są przeciwni itp. to okej, ale jak wypowiadają sie z pozycji eksperckiej to jest jakaś wiocha w garniturach zwykła.

@omenomn2: Jak sie wypowiadasz z pozycji obywatela, to ci przyjdzie drugi obywatel i powie ze jestes glupi po czym dyskusja merytoryczna przeradza sie na przekonywaniu drugiego ze jest glupszy od pierwszego.
Jak jestes prawnikiem i "wiocha w garniturze" wystarczy ze stwierdzisz publicznie:

01h24'38":
"...na wszystko sa dowody, to nie jest kwestia wiary na slowo, ja wszystkich tych ekspertow, ktorzy maja inne zdanie zachecam do wspolnej rozmowy zebysmy sobie mogli powymieniac dokumenty...oczywiscie mozemy to zrobic w sadzie..."

i okazuje sie, ze nie znajdziesz ani obywatela, ani eksperta chetnego do takiej konfrontacji.

Chodzi mi o to, że nie wystarczy tytuł prawnika lub eleganckie ubranie, żeby móc się okrzyknąć ekspertem od pandemii.
Świadczy to co najwyżej o przeroście mniemania o sobie, a nie byciu ekspertem.
Lepiej byś wklejał wypowiedzi jakichś lekarzy, którzy reprezentują podobne stanowisko, a nie jakichś Januszów biznesu.
Lekarz dla mnie ma większy autorytet w tej sprawie, niż osoba, która sobie kupiła bentleya i myśli, że jest ekspertem w każdej dziedzinie.

@omenomn2: twoja wybiorcza percepcja jest wrodzona czy udawana? Wlasciciel Bentley'a praktycznie w ogole sie nie odzywa.
Sluchanie prawnika ma te zalete (gdybys ogladal uwaznie to nie musialbym tego przypominac) ze nie tylko jest przygotowany merytorycznie, ale rowniez jest gotowy bronic swoich tez w sadzie. Ja jakos nie widze podobnej postawy ani w przypadku ekspertow, ani obywateli ani nawet czlonkow aktualnego nierzadu, ba, aktualny nierzad na poczatku pandemii zapobiegawczo uchalil sobie nawet odpowiednia ustawe amnestyjna w razie jakichkolwiek problemow w przyszlosci.
To czy ten prawnik jest Januszem biznesu tez mozna zweryfikowac na jego stronie do ktorej link podalem. Jesli mozna mu cos zarzucic, to na pewno nie Januszostwo w znajomosci biznesu.

Moja percepcja nie jest w stanie przyjąć tego filmu, dlatego go po prostu nie obejrzałem.
Wywiad z prawnikiem, nazwanym ekspertem mówi sam za siebie i nie potrzebuję nic więcej, żeby wiedzieć, że to jakaś Januszowa gadka i jeszcze te 6 tys. przypadków, jakaś liczba nie wiadomo skąd, więcej nie potrzebuję, żeby skazać całą treść filmu na porażkę.

To czy ten prawnik jest Januszem biznesu tez mozna zweryfikowac na jego stronie do ktorej link podalem. Jesli mozna mu cos zarzucic, to na pewno nie Januszostwo w znajomosci biznesu.

Ale można zarzucić Januszostwo w eksperckiej wiedzy na temat panedmii i opiniotwórczości.
Prawnik to się może ekspercko wypowiadać na temat łamania prawa i niekonstytucyjności restrykcji, ale nie na temat ogólnie pandemii, ilości zgonów itp.

Tak samo jak wirusolog, nie może doradzać ludziom, żeby produkowali maseczki, jak nie mają za co żyć, albo ćwiczyli w domu, skoro są zamknięte siłownie.
To się nazywa przekroczenie granic swoich kompetencji.

@omenomn2: jak nie ogladales, to sie nie wypowiadaj, a jak masz pytania to zajrzyj na jego strone - znajdziesz wszelkie niezbedne dane kontaktowe.

Prawnika pytać o pandemie? Niby po co?

@omenomn2:

Prawnik to się może ekspercko wypowiadać na temat łamania prawa i niekonstytucyjności restrykcji, ale nie na temat ogólnie pandemii, ilości zgonów itp.

a na jakiej podstawie ty mozesz sie wypowiadac na temat tego na jaki temat moze sie wypowiadac prawnik? :D

Poza tym, gwarantuje ci, ze jesli tobie lub czlonkowi twojej rodziny "wyrosna antenki" poszczpienne :D to zwrocisz sie wlasnie do prawnika.

a na jakiej podstawie ty mozesz sie wypowiadac na temat tego na jaki temat moze sie wypowiadac prawnik? :D

Na takiej podstawie, że prawnik nie ma żadnych kompetencji eksperckich w tematach zdrowia, wirusów, demografii itp, tak samo jak wirusolog, nie ma żadnej wiedzy eksperckiej na temat prowadzenia przedsiębiortw, treningu, czy moralności. Dlatego jak wypowiada swoją prywatną opinie, to niech ją wypowiada, ale nie jako ekspert, tylko zwykły obywatel.
Jeżeli robi inaczej to jest Januszem.

@omenomn2: czyli nie ma znaczenia dla ciebie merytorycznosc jego wypowiedzi, dokumentajca ktora udostepnia i gotowosc do obronyw w sadzie tejze dokumentacji (przy calkowitym braku podobnej postawy po stronie "prawdziwych" ekspertow)? Ty nie dysponujesz nawet tym, a wypowiadasz sie na tym watku.
Poza tym jako prawnik jest ekspertem w analizie "stanu rzeczy", a zakres jego znajomosci logiki wybiega daleko poza AND i OR w IF'ie :D

Poza tym jako prawnik jest ekspertem w analizie "stanu rzeczy", a zakres jego znajomosci logiki wybiega daleko poza AND i OR w IF'ie :D

Chyba żart.

Jeśli ktoś nie wierzy w te plus minus 6k prawdziwych zgonów z powodu srovida to wystarczy wejść na fb "Adwokat Maja Gidian". Tam babeczka niedawno udostępniła papiery z MZ, jakie dostał inny adwokat. Gość poprosił o info na temat zgonów itp. Do około października 2020 roku było to około 4.8k zgonów i średnia wieku 76 lat.

omenomn2 napisał(a):

Na takiej podstawie, że prawnik nie ma żadnych kompetencji eksperckich w tematach zdrowia, wirusów, demografii itp, tak samo jak wirusolog, nie ma żadnej wiedzy eksperckiej na temat prowadzenia przedsiębiortw, treningu, czy moralności. Dlatego jak wypowiada swoją prywatną opinie, to niech ją wypowiada, ale nie jako ekspert, tylko zwykły obywatel.

A jakiej specjalności dyplom trzeba posiadać, aby mieć kompetencje do oceniania, kto ma prawo wypowiadać się jako ekspert a kto nie?
Czy na przykład historyk może mieć kompetencje eksperckie, by wypowiadać się o przebiegu wojen, jeśli nie był wojskowym? Z tą całą pseudopandemią od razu widać, że kwestie medyczne są co najwyżej pobocznym wątkiem całej sprawy. Na przykład moje "ulubione" szmaty na twarzach: czy w dwa tygodnie narobiono taką masę badań, wszystkie z tym samym wynikiem, które dowiodły że przez dziesięciolecia się mylono i zasłanianie ust/nosa szmatą jednak nie wiąże się z żadnymi negatywami (przykładowo: przez dziesięciolecia poradniki przestrzegały kobiety, aby ubierając dzieci na mróz nie zasłaniały im ust szalikiem, bo to szkodzi) i bezpiecznie można to nakazać wszystkim, włącznie z 80-letnimi babciami/dziadkami, którym i bez szmaty bywa ciężko oddychać?

Nie widzę więc przeszkód, by jako ekspert w kwestii "pandemii" wypowiedział się człowiek, który nie tylko nie ma dyplomu studiów medycznych, ale nawet nie poświęcił specjalnie wiele uwagi hobbistycznemu pogłębianiu wiedzy o ludzkim organizmie. Myślę że historycy, prawnicy, kryminolodzy tropiący oszustów... są doskonałymi kandydatami na ekspertów w temacie tego co się obecnie dzieje.