Głosowanie korespodencyjne a zabezpiecznie przed skopiowaniem karty

karpov napisał(a):

Nie macie wrażenia obserwując co sie dzieje przez ostatnie dni, że lepszym rozwiązaniem by były klasyczne wybory w lokalach? Nigdy w życiu nie widziałem przed lokalami wyborczymi takich kolejek jak przed sklepami IKEA teraz. Wybory byłyby bezpieczniejsze niż zakup parówki za 1PLN

Nawet nie trzeba obserwować ostatnich dni, bo obserwacja z okresu najostrzejszych zakazów wystarczy. Sklepy działały, ludzie robili regularnie zakupy. Skoro chodzenie do sklepu spożywczego co dzień czy co kilka dni nie powodowało masowego zapadania sprzedawców oraz klientów na koronawirusa, to i jednorazowe pójście mnóstwa ludzi do lokalu wyborczego też by nie spowodowało katastrofy.

tajny_agent napisał(a):

Jasne. Rodzina ma g**no do gadania, baba do garów, itd. I zapewne nigdy się z nikim nie zgadzasz, bo wg Twojego rozumowania oznaczałoby to, że masz właściciela. Samiec alfa. Takie bajki to nastolatkom możesz opowiadać.

Chyba w ogóle nie rozumiesz na czym polega podejmowanie własnych decyzji i samodzielne myślenie, no ale to chyba nie jest nic dziwnego w przypadku fanatyka PiS.

Oczywiście Duda nigdy nie należał do PiS i miał zupełnie inne poglądy tylko ten Kaczyński go zbałamucił i teraz steruje nim jak pacynką :D

Kilku prezydentów już mieliśmy za mojego życia, ale jakoś nie przypominam sobie, żeby któryś z nich nie mógł iść spać, bo musiał pilnie podpisać ustawę albo trzy.

Tę podległość PAD szczególnie było widać przy ustawie o SN, degradacyjnej czy chociażby warunkach ws podpisania rekompensaty dla mediów publicznych. Danie przez PiS zielonego światła na blokadę drugiej kadencji również niezbicie świadczy o uległości względem partii.

Doprawdy wybitny wynik "niezależności" jak na 5 lat kadencji.

somekind napisał(a):

Chyba w ogóle nie rozumiesz na czym polega podejmowanie własnych decyzji i samodzielne myślenie, no ale to chyba nie jest nic dziwnego w przypadku fanatyka PiS.

Jak zwykle same konkrety. LOL

Kilku prezydentów już mieliśmy za mojego życia, ale jakoś nie przypominam sobie, żeby któryś z nich nie mógł iść spać, bo musiał pilnie podpisać ustawę albo trzy.

Co to by zmieniło jakby podpisał następnego dnia czy tydzień później?

Doprawdy wybitny wynik "niezależności" jak na 5 lat kadencji.

Reforma sądownictwa i działania antyubeckie były jednymi z głównych haseł PiS w 2015r. Jeśli zawetowanie tego nie jest dowodem na "samodzielne myślenie" to nie wiem co nim jest. Tym bardziej, że wtedy nawet część przychylnych rządowi mediów nazywało Dudę - Dudaczewskim. No ale to oczywiście taki nic nie znaczący szczegół :]

Podsumowanie wczorajszej "debaty" :D

https://twitter.com/PiotrrutaRuta/status/1258283085965209600

Podsumowanie sytuacji w kraju:

https://demotywatory.pl/4997198/Dzis-brakuje-juz-tylko-by-minister-Sasin-zwrocil-sie-do-lasow

Kiedy Kaczyński odwoła koronawirusa?

Rado95 napisał(a):

Kiedy Kaczyński odwoła koronawirusa?

Jak go dostanie.

@somekind:

pół roku jeszcze nie minęło, ale zapowiada się że jednak miałem rację i polski rząd poradził sobie świetnie z tym kryzysem gospodarczym na tle europy:

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,25923551,wedlug-ke-polska-gospodarka-poradzi-sobie-ze-skutkami-kryzysu.html

i co? czyje na wierzchu? no czyje? jak to tam było państwo z dykty i kartonu?

- Is this how you have ruled, wretch?
- And will you rule better?

@Janusz69: tak tylko dodam małe uzupełnienie do Twojego linku - nie kwestionuję jego prawdziwości, być może te dane są OK i rzeczywiście idzie nam super. Chciałbym Ci przyznać rację, ale że tematu nie zgłębiałem (i teraz nie mam czasu na analizowanie tego) to dodam tyko 4 rzeczy:

• pytanie, jak to było liczone. W księgowości (a to de facto jest kwestia księgowa, tylko na wielka skalę) można zrobić różne operacje, przeniesienia środków, coś można zaliczyć na poczet czegoś innego itp, więc trzeba mieć to na uwadze (aczkolwiek podkreślam - nie twierdzę, że tak jest, a jedynie, że dobrze jest też uwzględnić tzw. "kreatywną księgowość")
• jeśli naprawdę tak dobrze nam idzie to OK, ale pytanie - na ile jest to zasługa rządu, a na ile "po prostu tak wyszło". Ponownie - nie twierdzę, że to nie przez nich, tylko proponuję zachować zdrowe podejście
• to są dane na chwilę obecną. Konsekwencje, które (być może) się pojawią, mogą mieć charakter długoterminowy, za pewien czas analogiczny wykres może wyglądać zupełnie inaczej
• poza tym kwesta tego, co i jak było analizowane. Podejrzewam, że dałoby się znaleźć i pokazać inne statystyki, które by udowadniały przeciwną tezę.

Zostawiając na chwilę temat pupilków Kaczyńskiego i wróżb Janusza warto przyjrzeć się jak w praktyce działa rządowa tarcza finansowa w wersji 4.0 (ciekawe czy do wakacji przebiją Chrome z wersjami).

Tak pokrótce:

• Jeśli masz metodę kasową rozliczania VAT, dotknęła Cię sytuacja i nie wystawiłeś faktur w kwietniu, ale kontrahenci opłacili Ci faktury za poprzednie miesiące, to oczywiście nie masz spadku w obrotach, no bo przecież przyszła kasa na konto, więc pomoc się nie należy.
• Nawet jeśli zarówno nie było faktur jak i wpływów, to nie ma znaczenia, bo nie wiadomo jaką kwotę dochodu powinno się wpisać we wniosku, ani w ogóle jak go wypełnić, bo we wniosku nawet nie ma żadnego pola do wybrania metody kasowej.
• Nawet gdyby wiadomo było, której kwoty użyć, to nadal nie wiadomo, czy ma być podana z groszami czy bez. W teorii wypadałoby wpisywać też grosze, ale przecież weryfikacja odbywa się na podstawie deklaracji VAT, w których przecież są tylko pełne złotówki.
• Jeśli działasz na VAT marża, to kwota Twoich obrotów nie zgadza się z JPK, więc wniosek odrzucony. A zgadzać się nie może, bo przecież VAT płaci się od marży, a nie od obrotów.
• Skorzystałeś z możliwości odroczenia ZUS w kwietniu, a teraz chcesz pomoc? No nie bardzo, bo według systemu legalnie nieopłacona składka, jest zaległością.
• A jakby tak wziąć zaświadczenie o niezaleganiu z ZUS i dołączyć do wniosku o pomoc? Świetny pomysł, tylko do wniosku nie można niczego dołączać. :D
• Jeśli składałeś wniosek na początku maja, to i tak nie przejdzie, bo US jeszcze nie przetworzył deklaracji z kwietnia, więc weryfikacja się nie powiedzie.
• Jeśli zatrudniasz ludzi na części etatów, to masz duży problem, system prawdopodobnie nie przepuści wniosku, jeśli liczba etatów po zaokrągleniu w górę nie zsumuje się do pełnych ludzi. Bo wpisać trzeba oczywiście ułamki etatów, ale system przyjmuje tylko pełne wartości, a poza tym weryfikacja odbywa się także z danymi ZUS, który prowadzi rejestr pracowników, nie etatów.
• A jeśli masz zatrudnionych 9,5 etatu, to dla PFR jesteś mikro-przedsiębiorcą, czy już nie?
• Jeśli zatrudniasz wyłącznie współmałżonka, to dla PFR nie masz pracowników, więc wniosek nie przechodzi.
• W kwietniu skończyła się umowa z pracownikiem i jej nie przedłużyłeś? No to kolejny problem, bo weryfikacja z rejestrem ZUS RCA w maju odbędzie się na danych z maja. Czyli znowu liczba pracowników się nie zgadza.
• A jeśli prowadzisz małą firmę, która zatrudnia ponad 9 osób i nie przekracza 2mln € rocznych obrotów, i zgodnie z prawem nie prowadzi pełnej księgowości tylko KPiR, to pomocy nie dostaniesz żadnej, bo akceptowalne są tylko księgi rachnkowe.

Najśmieszniejsze jest to, że skoro PFR może automatycznie weryfikować wnioski, to równie dobrze mógłby pobrać US i ZUS potrzebne informacje i sam kwotę należnej subwencji obliczyć. Tylko, że wtedy, to nie dość, że władza nie czułaby władzy nad swoim poddanym, to jeszcze co gorsza faktycznie trzeba by jakieś pieniądze wypłacić przedsiębiorcom, a nie tylko obiecać. A tego Pinokio zrobić nie chce, bo zgodnie z oficjalną linią partii przedsiębiorca jest wrogiem narodu.
No bo przecież o pogubienie się w przepisach, które sami tworzą nie można ich oskarżyć. Przecież nie są debilami.

Tak czy siak, jeszcze żaden rząd nie zjeb*** tak wiele w tak krótkim czasie. Wszystkie inne kraje w Europie potrafiły jakoś pomóc przedsiębiorcom, tylko w Pislamistanie są problemy.

no jasne rząd najgorszy, tarcza beznadziejna, ale wrogo nastawiona do Polski komisja europejska prognozuję że wyjdziemy z tego kryzysu gospodarczego najlepiej w europie.

Serio, ja rozumiem, że nienawidzicie tego pisu, ale czasem przynajmniej szczypta obiektywizmu by się przydała.

Janusz69 napisał(a):

no jasne rząd najgorszy, tarcza beznadziejna, ale wrogo nastawiona do Polski komisja europejska prognozuję że wyjdziemy z tego kryzysu gospodarczego najlepiej w europie.

Serio, ja rozumiem, że nienawidzicie tego pisu, ale czasem przynajmniej szczypta obiektywizmu by się przydała.

Oczywiście że wyjdziemy. W końcu Donaldowi kończy się kadencja w UE więc wjedzie tutaj na białym koniu by wskrzesić to martwe truchło i tchnąc nowe życie.

ja rozumiem, że nienawidzicie tego pisu, ale czasem przynajmniej szczypta obiektywizmu by się przydała

Nie wiem, czy ta uwaga była do mnie czy rzucona tak ogólnie, ale jeśli do mnie to było poniżej pasa (albo jak kto woli - poniżej krytyki).
Ja wyraźnie napisałem, że nie wiem, co to są za wyniki ani jak zostały pozyskane, ale właśnie ze względu na obiektywizm trzeba pamiętać o paru rzeczach, które wymieniłem.

Janusz69 napisał(a):

Serio, ja rozumiem, że nienawidzicie tego pisu, ale czasem przynajmniej szczypta obiektywizmu by się przydała.

No tak, bo pisanie o problemach przedsiębiorców wynikających z winy rządu jest przecież nieobiektywne. :D :D :D

parenaście stron tego tematu to mówienie, że pis jest najgorszy, tragicznie sobie radzi z epidemią, tragicznie sobie radzi z gospodarką, państwo z dykty i kartonu, hiperinflacja za miesiąc, zadłużenie gorsze niż w grecji.

A fakty są takie że mamy 20 zgonów na milion mieszkańców, dla porównania hiszpania 562, szwecja (która podobno sobie tak świetnie radzi z epidemią) 314
Drugi fakt jest taki, że wrogo nastawiona do polskiego rządu komisja europejska prognozuje nam topowe wyjście z kryzysu gospodarczego w europie.

I to są dwa najważniejsze fakty podsumowywujące cały ten temat. Wzrost gospodarczy i zgony na milion mieszkańców.

A takie czepianie się szczegółów to wiecie, nikt nie jest idealny, wiadomo że ustawy trzeba cały czas poprawiać, szczególnie jak są uchwalane na kolanie w trakcie szalejącej pandemii. Najważniejsze są makro wskaźniki gospodarcze, społeczne i epidemiczne, a nie czepianie się na siłę szczególików.

Poland: Largest QE-based fiscal shield in the region
Poland ranks third in this comparison with the announced measures totalling 11.3% of GDP.

But the fiscal component encompassing direct support is the most generous in the region. The Polish government took the boldest redistributive measures, with additional discretionary spending on protecting jobs, sustaining incomes for households, and supporting firms. Overall, above- the- line fiscal measures should reach 6.5% of GDP. In relation to GDP, this is the highest fiscal stimulus not only in CEE but in Europe.

Raport ING
ING, ale z was wstrętne pisiory ;)

Średnia kwota subwencji z tarczy finansowej PFR w przypadku mikrofirm to 72 tys. złotych, a dla małych i średnich - 690 tys. złotych. Takie dane przekazał prezes Polskiego Funduszu Rozwoju Paweł Borys za pośrednictwem Twittera.
Z informacji przekazanych przez Borysa wynika, że subwencje z tzw. tarczy finansowej trafiły już do 50 tys. mikro-, małych i średnich firm. Łącznie z programu pomocowego do przedsiębiorców popłynęło 10 mld złotych - o czym napisał na Facebooku premier Mateusz Morawiecki.

link

Bida, Panie. Tanajno prowadź! :D

No tak, skoro Borys pisze jak dobrze idzie PFRowi wypłacanie subwencji, to znaczy, że przedsiębiorcy nie mają problemów ze składaniem wniosków, bo prawo zostało zrobione na kolanie przez rządowych fachowców nie zdających sobie sprawy z istnienia metody kasowej VAT, VAT-marża, że nie każdy pracownik ma pełen etat. Przecież to są rzeczy nie do przewidzenia przez ludzi zawodowo zajmujących się podatkami w kraju. :D

Szkoda tylko, że nie napisał, ile tych subwencji zostało wypłaconych, ile wniosków zostało odrzuconych ani w ogóle po co trzeba wpisywać jakieś liczby we wniosku, skoro PFR ma i tak dostęp do wszystkiego?

Najwyraźniej wyszukiwarka jest zbyt skomplikowanym narzędziem dla "przedsiębiorców".
Tarcza finansowa PFR. Lista najczęściej popełnianych błędów

Nigdzie nie twierdzę, że rozwiązania są idealne, bo wszystkim nie da się dogodzić. Sorry. Ale skoro działania są generalnie chwalone, a tylko w przeciągu tygodnia popłynęło 10 mld do 50 tys. przedsiębiorstw to pisanie o zjebaniu czy kosmicznych problemach jest przejawem januszostwa - mje nie pomogly czyly to do d**y jest.

somekind napisał(a):

Tylko, że wtedy, to nie dość, że władza nie czułaby władzy nad swoim poddanym, to jeszcze co gorsza faktycznie trzeba by jakieś pieniądze wypłacić przedsiębiorcom, a nie tylko obiecać.

Dalej twierdzisz, że to obiecanki?

A tego Pinokio zrobić nie chce, bo zgodnie z oficjalną linią partii przedsiębiorca jest wrogiem narodu.

Nie wszyscy, ale np. ta ostatnia zbieranina w Warszawie - owszem. Tanajno z palikociarskim rodowodem, KODziarstwo, Obywatele RP, nawet Braun tam się pojawił. Doborowe towarzystwo. I poruszali ważkie problemy przedsiębiorców, takie jak... sieć 5G. Widać też, że ledwo wiążą koniec z końcem :]

Tak czy siak, jeszcze żaden rząd nie zjeb*** tak wiele w tak krótkim czasie. Wszystkie inne kraje w Europie potrafiły jakoś pomóc przedsiębiorcom

Rozumiem, że nie palnąłeś tego od tak i masz pod ręką rzetelne informacje o tym jak sobie radzą te "wszystkie inne kraje w Europie"? Ale chodzi mi o szczegółowe dane, takie same jak te których domagasz się od PFR, czyli:

ile tych subwencji zostało wypłaconych, ile wniosków zostało odrzuconych ani w ogóle po co trzeba wpisywać jakieś liczby we wniosku

Pislamistanie

Już? Przybyło centymetrów?

tajny_agent napisał(a):

Najwyraźniej wyszukiwarka jest zbyt skomplikowanym narzędziem dla "przedsiębiorców".
Tarcza finansowa PFR. Lista najczęściej popełnianych błędów

No jacyś dziwni ci przedsiębiorcy, że 1 maja składając wniosek nie byli w stanie znaleźć artykułu z 6 maja. Ciekawe dlaczego. ;]
I niestety, ale nie wystarczy prawidłowo wypełnić wniosku, skoro system potrafi odrzucić wniosek np. z tytułu zaległości w ZUS w marcu 2020 podczas gdy rzekomo miał sprawdzać na koniec 2019. Coś jest spieprzone i to jest fakt, no ale przecież Ty nie dasz sobie wmówić, że czarne jest czarne.

I nadal nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie, czemu w ogóle służy wypełnianie tych wszystkich liczb we wniosku? PFR i tak ma dostęp do tych danych, i tak na ich podstawie oblicza kwotę subwencji.

Nigdzie nie twierdzę, że rozwiązania są idealne, bo wszystkim nie da się dogodzić. Sorry. Ale skoro działania są generalnie chwalone, a tylko w przeciągu tygodnia popłynęło 10 mld do 50 tys. przedsiębiorstw to pisanie o zjebaniu czy kosmicznych problemach jest przejawem januszostwa - mje nie pomogly czyly to do d**y jest.

Jest do d**y, bo:

• wymaga zbędnej biurokracji - wypełnianie skomplikowanego wniosku niczego nie wnosi, jedynie powoduje problemy;
• nie działa w wielu przypadkach nie dlatego, że ktoś źle wypełnił, ale dlatego, że system weryfikuje dane ze złego okresu albo dlatego, że biurokracja gdzie indziej nie zdąża na czas przetworzyć innych danych;
• została wprowadzona o miesiąc za późno - 4 wersji potrzebowali, żeby sklecić jakąś realną pomoc, a nie poprzednie tarcze w stylu żenujących 5k na iPhone dla programistów na samozatrudnieniu czy odroczenie ZUSu o 3 miesiące.

Ale Ty tego nie zrozumiesz. Dla Ciebie jakakolwiek krytyka działań rządu jest jak atak na rodzinę. Jesteś fanatykiem, więc nie umiesz analizować obiektywnie stanu faktycznego.

Nie wszyscy

Nie, wszyscy. Cytując Wodza: Jeśli ktoś nie jest w stanie prowadzić działalności gospodarczej w takich warunkach, to znaczy, że się do niej po prostu nie nadaje

Rozumiem, że nie palnąłeś tego od tak i masz pod ręką rzetelne informacje o tym jak sobie radzą te "wszystkie inne kraje w Europie"?

Z przedsiębiorców się śmiejesz, że nie potrafią szukać w internecie, a sam masz z tym problemy?

W Niemczech np. 5 tys € od rządu, 9 tys € od landu dla firm poniżej 5 pracowników. Dostali wszyscy, którzy się zgłosili, bo wniosek to tylko dane podstawowe, a nie buchalteria.
Hiszpania płaci 70% pensji pracownikom na przestoju, aby pracodawcy ich nie zwalniali (program ERTE)
Czechy mają znacznie lepszy program niż PiS: https://www.praguemorning.cz/coronavirus-czech-republics-stimulus-package-is-the-third-largest-in-europe/
Itd., itp.

I najważniejsze - tam pomoc zaczęła się miesiąc wcześniej. U nas miesiąc temu Pinokio z Adasiem oferowali "pomoc", która nie utrzymałaby jednego etatu przez miesiąc.

Już? Przybyło centymetrów?

Tobie na pewno. U Was to rodzinne, że od kłamstw nosek rośnie.

@cerrato:

odnosząc się do tego że Polska robi tak skrajnie mało testów i przez to mamy na papierze tak mało zgonów na milion mieszkańców.
Wykres pokazujący liczbę testów na milion mieszkańców vs. liczbę zgonów na milon mieszkańców:
warto zwrócić uwagę na krzywę mnożnikowe i na której my się znajdujemy, a na której np. UK (jeden z bogatszych krajów świata)

ostatnim razem po wrzuceniu tutaj powyższego nastąpiła cisza i brak komentarzy, ciekawe jak będzie teraz xD

partia i opozycyjne media Wam jeszcze nie nakreśliły jak się do tego odnieść, więc sami już nic nie wymyślicie xD
a sory zapomniałem, że liczba testów też jest fałszowana przez reżim pisu, a w ogóle to w innych krajach mają te lepsze testy, a w ogóle to SIEDŹ CICHO PIS JEST NAJGORSZY PAŃSTWO Z DYKTY

somekind napisał(a):

No jacyś dziwni ci przedsiębiorcy, że 1 maja składając wniosek nie byli w stanie znaleźć artykułu z 6 maja. Ciekawe dlaczego. ;]

Instytucja księgowej również pojawiła się dopiero 6 maja?

I niestety, ale nie wystarczy prawidłowo wypełnić wniosku, skoro system potrafi odrzucić wniosek np. z tytułu zaległości w ZUS w marcu 2020 podczas gdy rzekomo miał sprawdzać na koniec 2019. Coś jest spieprzone i to jest fakt, no ale przecież Ty nie dasz sobie wmówić, że czarne jest czarne.

Wystarczy czytać ze zrozumieniem. (hint: pierwsze zdanie drugiego akapitu w poście z 02:16).

I nadal nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie, czemu w ogóle służy wypełnianie tych wszystkich liczb we wniosku? PFR i tak ma dostęp do tych danych, i tak na ich podstawie oblicza kwotę subwencji.

To jest pytanie do PFR, nie do mnie.

Ale Ty tego nie zrozumiesz. Dla Ciebie jakakolwiek krytyka działań rządu jest jak atak na rodzinę. Jesteś fanatykiem, więc nie umiesz analizować obiektywnie stanu faktycznego.

Z to co można zaobserwować, to dla Ciebie dzień bez bluzgów na rządzących jest dniem straconym.
Stan faktyczny jest taki, że wsparcie uzyskało 50 tys. przedsiębiorstw.

Nie, wszyscy. Cytując Wodza: Jeśli ktoś nie jest w stanie prowadzić działalności gospodarczej w takich warunkach, to znaczy, że się do niej po prostu nie nadaje

Czyli nie wszyscy, tylko Ci którzy "nie są w stanie...". Czytanie ze zrozumienie znowu kuleje.

Z przedsiębiorców się śmiejesz, że nie potrafią szukać w internecie, a sam masz z tym problemy?

W Niemczech np. 5 tys € od rządu, 9 tys € od landu dla firm poniżej 5 pracowników. Dostali wszyscy, którzy się zgłosili, bo wniosek to tylko dane podstawowe, a nie buchalteria.
Hiszpania płaci 70% pensji pracownikom na przestoju, aby pracodawcy ich nie zwalniali (program ERTE)
Czechy mają znacznie lepszy program niż PiS: https://www.praguemorning.cz/coronavirus-czech-republics-stimulus-package-is-the-third-largest-in-europe/
Itd., itp.

Pytałem o coś zupełnie innego. O liczbę wniosków złożonych, przyjętych, odrzuconych, etc.

I najważniejsze - tam pomoc zaczęła się miesiąc wcześniej. U nas miesiąc temu Pinokio z Adasiem oferowali "pomoc", która nie utrzymałaby jednego etatu przez miesiąc.

Taki drobny szczegół, że w Hiszpanii czy Niemczech wirusa zdiagnozowano pod koniec stycznia a u nas na początku marca.

Już? Przybyło centymetrów?

Tobie na pewno. U Was to rodzinne, że od kłamstw nosek rośnie.

Wskaż w którym miejscu skłamałem, nie-fanatyku.

A i co do mojego wykresu na temat liczby testów na milion mieszkańców vs liczby zgonów na milion, na którym Polska wygląda bardzo dobrze. https://4programmers.net/Forum/1677923

Ponieważ nie macie się już do czego przyczepić, to pewno przyczepicie się do ostatniej deski ratunku czyli: zgony na koronawirusa są źle liczone. Ale na szczęście to też da się mniej więcej sprawdzić. Np. Zobaczyć statystyki łącznych zgonów szpitalnych w kwietniu i marcu 2020 vs kwiecień i marzec 2019. Jeśli rzeczywiście koronawirus zebrał w Polsce krwawe żniwo ale był niedotestowany i źle wliczany to będzie to pięknie widać na takich statystykach i tego już się nie da podważyć.

Moja prognoza: liczba zgonów szpitalnych w miesiącach 2020 będzie taka sama albo niższa niż w analogicznych miesiącach 2019

tajny_agent napisał(a):

Instytucja księgowej również pojawiła się dopiero 6 maja?

A to księgowe mają moc naprawy spieprzonych rządowych systemów?
Nie spodziewałbym się takiej tezy na forum programistycznym.

To jest pytanie do PFR, nie do mnie.

Ale już się poddajesz? Serio tym razem nie masz nawet najmniejszego argumentu na poparcie debilizmu władzy?

Z to co można zaobserwować, to dla Ciebie dzień bez bluzgów na rządzących jest dniem straconym.

Gdyby było za co ich chwalić w tej sytuacji, to bym nie bluzgał. Ale nie ma, bo dają ciała po całości.

Czyli nie wszyscy, tylko Ci którzy "nie są w stanie...". Czytanie ze zrozumienie znowu kuleje.

Ten cytat po prostu wyraźnie pokazuje pogardliwy stosunek władcy do przedsiębiorców.

Taki drobny szczegół, że w Hiszpanii czy Niemczech wirusa zdiagnozowano pod koniec stycznia a u nas na początku marca.

Zdiagnozowanie pierwszego pacjenta nie ma wpływu na gospodarkę, wpływ ma lockdown. W Hiszpanii zaczął się 15 marca, w Niemczech 22 marca, a w Polsce 24 marca. Nic nie uzasadnia miesięcznej obsuwy. Nic, poza niekompetencją władz.

somekind napisał(a):

A to księgowe mają moc naprawy spieprzonych rządowych systemów?
Nie spodziewałbym się takiej tezy na forum programistycznym.

Nie, ale powinna wiedzieć m.in czy kwoty należy wpisywać z groszami czy bez albo jak zaokrąglać ułamkowe etaty.

Ale już się poddajesz? Serio tym razem nie masz nawet najmniejszego argumentu na poparcie debilizmu władzy?

Coś sobie uroiłeś i próbujesz mnie w to wciągnąć. Ja swoje napisałem. Tarcza działa, ekonomiści ją doceniają.

Ten cytat po prostu wyraźnie pokazuje pogardliwy stosunek władcy do przedsiębiorców.

No i? Kaczyński, jak każdy inny ma prawo tak myśleć. No chyba, że uważasz, że niedoskonałość tarczy jest umyślnym działaniem na zlecenie prezesa.

Zdiagnozowanie pierwszego pacjenta nie ma wpływu na gospodarkę, wpływ ma lockdown. W Hiszpanii zaczął się 15 marca, w Niemczech 22 marca, a w Polsce 24 marca. Nic nie uzasadnia miesięcznej obsuwy. Nic, poza niekompetencją władz.

Czyli mamy sekwencję: pierwszy przypadek 4 marca - zamrożenie 24 marca - pierwsza tarcza - 27 marca.
Karygodna opieszałość.

BTW Sorry, ale skoro ktoś po miesiącu postoju jęczy, że nie ma za co żyć to nadaje się co najwyżej do zbierania szparagów a nie do biznesu.