Czy jesteś za przyjmowaniem imigrantów?

Z napisał(a):

To nie ja muszę strzelać, są inni od tego. Poza tym, nie ośmieszaj się gościu. Jaka manipulacja, przez kogo? Brudasy robią zamachy i brudasów trzeba eliminować. To właśnie ty poddałeś się lewackiej propagandzie tzw "tolerancji" promowanej przez media. Nie jesteś dla mnie zadnym partnerem do dyskusji, bo z głupotą się nie dyskutuje, głupotę się tępi

Chłopcze, ja cie nie traktuje jak partnera do dyskusji. Ja cie pouczam, jak szczeniaka, którym zreszta jesteś.

A ty sobie dalej tup nóżką przed komputerem i żyj w swoim wyimaginowanym świecie, który ci ów serwuje. Jak już dorośniesz i cie mamusia puści w świat, to zrozumiesz, że nic nie podlega tak płytkiej ocenie jak twoja. Albo i nie zrozumiesz, bo do tego trzeba miec ze dwie szare komórki.

@Z
Hitler był zbrodniarzem, i słusznie jego gloryfikacja i promowanie są nielegalne.
To co Ty piszesz jest zwyczajnie straszne i nieodpowiedzialne.

Przede wszystkim w Polsce nie ma ich jeszcze tylu żeby oróbowali robić coś podobnego, a spora część z nich jest zasymilowana w znacznie większym stopniu niż w krajach zachodnich.
Ci którzy są nie stanowią problemu jako grupa więc nie ma najmniejszego sensu organizować jakichś represji przeci nim, bo wtedy mogą zacząć być problemem, tylko traktować ich zwyczajnie, a jak coś rpzeskrobią to od tego jest policja, a nie żadne bojówki.

Chodzi tylko o to żeby nie wpuszczać kolejnych w dużej ilośći, nie dawać im zasiłków i nie trzymać ich w dużych grupach.
To wszystko, żadnej agresji nie potrzeba.

A Francja?
Kij z nimi, sami sobie naściągali przez lata to niech się sami męczą.
U nich na stanowcze ale nieagresywne działanie może jest już za późno - a może jeszcze nie - ale nas to nie dotyczy.

Jeszcze żeby wszystkich uspokoić polecam przeczytać co pisze nowy minister ds kontaktów z zsre.
http://wpolityce.pl/swiat/271757-polska-musi-zachowac-pelna-kontrole-nad-swoimi-granicami-nad-polityka-azylowa-i-migracyjna

Z napisał(a):

@katelx mam nadzieję że znajdzie się kiedyś drugi Hitler, który zadba o czystość Europy.

Zawsze mnie zastanawiało, skąd w narodzie, który przeszedł hitlerowskie piekło, takie uwielbienie dla tego skurwysyna i jego czynów. Debilizm czy antypolskość?

@somekind
Ja bym powiedział że to pozbawione uczuć półgłówki. Pozbawione uczuć, wiadomo dlaczego. Półgłówki, bo nie zdają sobie sprawy, że Hitler ich również dałby do gazu. Też słyszałem takie głosy "że szkoda że Hitlera już nie ma" albo "swoje zrobił, pozbył się dużej ilości Żydów". W liceum, na studiach... wśród ludzi którzy powinni być (i są uznawani za) elitą intelektualną.
Ja rozumiem, że można nie chcieć wpuszczać do swojego kraju osób które uznaje się za zagrożenie. To jest zrozumiałe, że każdy inaczej postrzega zagrożenie, a sam czuję się zagrożony przez takie ataki jak wczorajszy. Jednak robienie kroków, które nie są niezbędne, by zachować bezpieczeństwo (czyli owa eksterminacja jakichkolwiek ludzi), to okrucieństwo.
Po to jest coś takiego jak granice i prawo, by takie problemy rozwiązywać w sposób inny niż przemoc. Szkoda tylko, że Europejskie władze nie biorą pod uwagę bezpieczeństwa obywateli.

Z napisał(a):

To nie ja muszę strzelać, są inni od tego. Poza tym, nie ośmieszaj się gościu. Jaka manipulacja, przez kogo? Brudasy robią zamachy i brudasów trzeba eliminować. To właśnie ty poddałeś się lewackiej propagandzie tzw "tolerancji" promowanej przez media. Nie jesteś dla mnie zadnym partnerem do dyskusji, bo z głupotą się nie dyskutuje, głupotę się tępi

Takiś mądry? To czemu piszesz z anonima? Zarejestruj się i powtórz to co napisałeś, wtedy może będzie można mówić o dyskusji.

Złoty Szczur napisał(a):

Szkoda tylko, że Europejskie władze nie biorą pod uwagę bezpieczeństwa obywateli.

Alez biora, tylko oni przez bezpieczenstwo rozumieja bezpieczenstwo socjalne, szczegolnie imigrantow. Poza tym najwazniejsza jest poprawnosc polityczna. Muzulmanie nie sa od nas gorsi sa po prostu inni. W jednych dziedzinach lepsi, w innych gorsi. Poprawnosc polityczna jednak nie dopuszcza zauwazania tych roznic. Madre glowy w TVN tlumacza nam, ze zamachy zrobili mlodzi muzulmanie z getta, bez pieniedzy i nadziei, ze to nasza wina, bo nie stworzylismy im warunkow do integracji. Madre glowy zdaja sie jednak nie widziec, ze ich bracia i siostry w wierze, codziennie wysadzaja sie w Iraku, Syrii i Afganistanie, chociaz nigdy nie zyli w zadnym gettcie i nie czuli sie jak mlodzi algierczycy z francuskimi paszportami.

A czy to przypadkiem nie jest tak, że ci ludzie stoją jednak na niższym szczeblu rozwoju? Czy jest ktoś w stanie przytoczyc mi jakieś osiągnięcia cywilizacji arabusów ibmurxynóww Afryce? Jakieś wynalazki techniczne, osiągnięcia naukowe? Cokolwiek?

Czy jest ktoś w stanie przytoczyc mi jakieś osiągnięcia cywilizacji arabusów ibmurxynóww Afryce?

Aż tak źle to nie jest.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_inventions_in_the_medieval_Islamic_world
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_in_the_medieval_Islamic_world

Z napisał(a):

A czy to przypadkiem nie jest tak, że ci ludzie stoją jednak na niższym szczeblu rozwoju? Czy jest ktoś w stanie przytoczyc mi jakieś osiągnięcia cywilizacji arabusów ibmurxynóww Afryce? Jakieś wynalazki techniczne, osiągnięcia naukowe? Cokolwiek?

Głównie matematyka: popularyzacja systemu dziesiętnego, funkcje trygonometryczne, ułamki, podstawy algebry, ale także medycyny i optyki.

Tak przy okazji, możesz się pochwalić jakimiś swoimi wynalazkami albo osiągnięciami naukowymi?

Ty pierwszy

Z tych terrorystów których już zidentyfikowano co najmniej spora część to rodowici Francuzi. I co teraz? Deportować wszystkich obywateli o ciemnej karnacji?

caer napisał(a):

Z tych terrorystów których już zidentyfikowano co najmniej spora część to rodowici Francuzi. I co teraz? Deportować wszystkich obywateli o ciemnej karnacji?

Chytry plan lewaków:

1. Sprowadzić biednych muzułmańskich imigrantów.
2. Dać suty socjal, żeby się rozmnażali.
3. Pozwolić ich potomkom z polskimi paszportami się zradykalizować.
4. Przymknąć oczy gdy będą się szkolić w Syrii i przygotowywać zamach.
5. Z radością ogłosić, że zamach zorganizowali rodowici Polacy, a nie imigranci.
6. Profit?

co do wynalazków " Obecnie używane cyfry arabskie tak naprawdę są pochodzenia hinduskiego i zostały zapożyczone przez Arabów z Indii. "

katelx napisał(a):

@Krwawy Pomidor co ma piernik do wiatraka?

Rrzeczywiście, nic nie ma piernik do wiatraka: http://niezalezna.pl/72916-grecy-ujawniaja-zamachowiec-z-paryza-przyplynal-do-nich-jako-uchodzca - jeden z zamachowców, którzy zabili 130 ludzi w Paryżu, przypłynął przez morze miesiąc temu jako "biedny imigrant uciekający przed wojną".

Jak zwykle, lewacy żyją w swoim własnym (innym) świecie, w oderwaniu od rzeczywistości zresztą.

Haskell napisał(a):

caer napisał(a):

Z tych terrorystów których już zidentyfikowano co najmniej spora część to rodowici Francuzi. I co teraz? Deportować wszystkich obywateli o ciemnej karnacji?

Chytry plan lewaków:

1. Sprowadzić biednych muzułmańskich imigrantów.
2. Dać suty socjal, żeby się rozmnażali.
3. Pozwolić ich potomkom z polskimi paszportami się zradykalizować.
4. Przymknąć oczy gdy będą się szkolić w Syrii i przygotowywać zamach.
5. Z radością ogłosić, że zamach zorganizowali rodowici Polacy, a nie imigranci.
6. Profit?

Dobrze powiedziane! Ale już wiadomo, że znakomita większość zamachowców, to imigranci którzy dopiero co przypłynęli z Afryki. Przypłynęli w jednym celu. Oczywiście lewaki obśmiewali twierdzenia, że przecież NIE DA SIĘ oddzielić i zweryfikować, kto jest prawdziwym uchodźcą a kto nie. Teraz zapewne zaczną pisać że to kłamstwa albo wyjątek od reguły. A ja twierdzę, że to przypadek potwierdzający regułę

A tak BTW:

Bardzo słuszna teza. Nie przesadzajmy aż tak z tą wielką solidarnością z Francuzami. Lepiej pomyślmy, co zrobić aby nie było tego samego u nas bo dla Francji i tak jest już za późno.

zastanawiajace jest jak wielu dyskutantow przeciwnych imigrantom zamiast rzucac sensowne argumenty pluje 'lewakami' na prawo i prawo ;) to jest glupawe i niesmieszne, na dodatek zniecheca do sensownej odpowiedzi.
szukuje mnie jak mozna wnioskowac 'acha! syryjski paszport => a wiec to przez muzulmanow te zamachy => wywalic wszystkich mniej bialych z eu!', przeciez to zenujaco prymitywne uzasadnienie zwyczajnego rasizmu.
nienawidze politykow i dziennikarzy bo korzystajac z opcji dorobienia sobie paru linijek do portfolio na wyscigi podsycaja strach i nienawisc. sprawia to ze nieuninkniona przeciez multikulturowosc europy jest znacznie trudniejsza niz by mogla byc.

Nie zgadzasz się z lewakami, jesteś rasistą :D

jak mozna wnioskowac 'acha! syryjski paszport => a wiec to przez muzulmanow te zamachy => wywalic wszystkich mniej bialych z eu!',
wszystkich którzy wepchali się nielegalnie i nie przyjechali bezpośrednio z obszarów objętych wojną (czyli musieliby np. samolotem prosto z Syrii przylecieć, a nie przez Turcję) - tak, wywalić.

przeciez to zenujaco prymitywne uzasadnienie zwyczajnego rasizmu
islam to nie rasa.

katelx napisał(a):

zastanawiajace jest jak wielu dyskutantow przeciwnych imigrantom zamiast rzucac sensowne argumenty pluje 'lewakami' na prawo i prawo ;) to jest glupawe i niesmieszne, na dodatek zniecheca do sensownej odpowiedzi.
szukuje mnie jak mozna wnioskowac 'acha! syryjski paszport => a wiec to przez muzulmanow te zamachy => wywalic wszystkich mniej bialych z eu!', przeciez to zenujaco prymitywne uzasadnienie zwyczajnego rasizmu.
nienawidze politykow i dziennikarzy bo korzystajac z opcji dorobienia sobie paru linijek do portfolio na wyscigi podsycaja strach i nienawisc. sprawia to ze nieuninkniona przeciez multikulturowosc europy jest znacznie trudniejsza niz by mogla byc.

Ogarnij się. To twój argument upadł, bo z przekonaniem twierdziłaś że zamachy nie mają absolutnie nic wspólnego z zamachem a okazuje się, że wśród zamachowców były osoby, które przyjechały jako uchodźcy.

A pomimo to, dalej jesteś za tym żeby ich tu wpuszczać, pomimo że teraz masz już namacalny dowód, że nie da się oddzielić prawdziwych uchodźców od terrorystów, a terrorystów przyjezdza na pewno więcej niż uchodźców wojennych.

Ciekawe co by musiało się stać, żebyś w końcu zaczęła mysleć logicznie. Patrząc na twoje posty pewnie jakby zabili ci matkę, dalej byś twardo była za tym żeby wpuszczać tu małpy.

Azarien napisał(a):

wszystkich którzy wepchali się nielegalnie i nie przyjechali bezpośrednio z obszarów objętych wojną (czyli musieliby np. samolotem prosto z Syrii przylecieć, a nie przez Turcję) - tak, wywalić.
zgadzam sie, po cos sa granice panstw

Azarien napisał(a):

przeciez to zenujaco prymitywne uzasadnienie zwyczajnego rasizmu
islam to nie rasa.
zdaje sobie sprawe co to jest islam, w tym co napisalam chodzilo mi o ukazanie logiki ktora posluguja sie teskniacy za hitlerem

Co czwarty człowiek na ziemi wyznaje Islam. Gwarantuję wam, że gdyby choć procent z nich chciał wybicia niewiernych - to już dawno byśmy nie żyli.

Z napisał(a):

Ciekawe co by musiało się stać, żebyś w końcu zaczęła mysleć logicznie. Patrząc na twoje posty pewnie jakby zabili ci matkę, dalej byś twardo była za tym żeby wpuszczać tu małpy.

Po pierwsze nie oczekuj od lewaka logicznego myślenia. Lewactwa nie interesuje logiczna dyskusja, dla nich wszelkie przejawy chęci ograniczenia napływu imigrantów to rasizm.

Po drugie ogarnij się i nie pisz "małpy", ponieważ dajesz w ten sposób tylko argument lewactwu. Wśród uchodźców, jest też jakiś procent rzeczywiście potrzebujących ludzi, które nie przyjechały tutaj tylko w celu wyłudzenia zasiłku lub zorganizowania zamachu. Jednak przyjmowanie wszystkich jak leci to nie jest żadne rozwiązanie. Rozwiązaniem byłoby gdyby jakaś agencja rządowa zaczęła działać w Syrii i bezpośrednio tam weryfikowała i udzielała pomocy potrzebującym. Jeżeli nie dałoby się zorganizować pomocy na miejscu, to uchodźców przyjmowałoby się do Europy oczywiście na ograniczony czas i bez żadnych demoralizujących zasiłków. To co się teraz dzieje to istne lewackie szaleństwo - granice UE przestały działać, a do Europy przypływa sobie kto chce i jak chce.

z drugiej strony wcale sie nie dziwie, że telewizja nakręca spiralę jak nawet tu na forum jest bardzo "ożywiona" dyskusja w niektórych momentach, jest uwaga=jest zysk

Trochę offtopic: @Haskell umiesz budować wypowiedzi na tematy polityczne bez "lewaków" i "lewactwa" w każdej wypowiedzi? Bo wiesz, świat jest skomplikowany, to są naprawdę złożone problemy wynikające z wielu czynników geopolitycznych, kulturowych i historycznych. A tu cokolwiek, co jest nie po Twojej myśli staje się tym skretyniałym, strasznym lewactwem, którego głównym celem i mokrym snem jest wyginięcie europejskiej cywilizacji i brak wieprzowiny w sklepach.

@Haskell upominasz smarkaczy o malpy a sam moglbys to 'lewactwo' i jego derywatywy wyeliminowac i od razu by sie lepiej z toba dyskutowalo.
nie wiem z jakiego powodu nazywasz mnie lewakiem. jestem przeciwna zasilkom dla kogokolwiek i nie widze zadnego sensu w przyjmowaniu ludzi ktorzy nie sa ofiarami wojny.
dalej nie widze zwiazku miedzy zamachami a niekontrolowanym wpuszczaniem imigrantow

Moim zdaniem NIE MA tu nawet o czym dyskutować w momencie gdy oni przebywają tyle kilometrów do bogatych krajów w momencie gdzie nieopodal maja duzo bogatsza Arabię Saudysjka czy Kuwejt , gdzie jest ta sama wiara ta sama kultura, wyobraźcie sobie ze chrześcijanin z polski wyjeżdża do Arabi i on tam chce swoj kościół itd co oni robia stawiają mu tak jak my im w Europie meczety czy ucinają mu z radością łeb za karę , tak jak kamieniuja kobiety za prowadzenie samochodu? No wiadomo ucinają łeb, skoro ONZ daje królowi Arabi nagrode ze przed ukrzyzowaniem chłopaka ścina mu glowe zeby mniej go bolało to cos jest z ta pseudo poprawnoscia ktora widze dosięga tutaj wiele osób, a odnośnie samych imigrantów każdego islamistów traktuje jakos fanatyka bo nawet jezeli on sie tutaj nie wysadzi to przyjedzie i zrobi 6 dzieci i jego zAdanie jest juz wykonane teraz tak kazdy z nich po kolei i wyobraźcie sobie naszych sąsiadów za 20 lat spójrzmy na to dosyć obszerniej, nie w kontekście roku a lat? Wasze dzieci bedą sąsiadowały z krajem w którym ludzie nie sa cywilizowani, bo tak trzeba nazwać zakazy prowadzenia samochodów dla kobiet itp głupoty. Nie dla niecywilizowanej ludności bez żadnej etyki i moralności.

dalej nie widze zwiazku miedzy zamachami a niekontrolowanym wpuszczaniem imigrantow

Łał. Szczyt geniuszu. A może taki związek: wpuszczamy 1000000 agresywnych, roszczeniowych ludzi, pośród nich 500 terrorystów (tylko 5 setnych procenta!), którzy (już na miejscu) zwerbują drugie 500.

datdata napisał(a):

Co czwarty człowiek na ziemi wyznaje Islam.

Nie czytałem całego tematu i nie wiem czy to gdzieś padło już, ale Arabowie to tylko około 20% wszystkich muzułmanów, a to głównie Arabowie stoją za wieloma z tych ataków o podłożu religijnym. Większość z nich jednak nie bierze dosłownie słów Koranu, tak jak chrześcijanie nie biorą dosłownie słów Starego Testamentu (w obu przypadkach całe szczęście). Piszę to z powodu ogólnego generalizowania wszystkich islamistów, jakie ostatnio ma miejsce.