Nowa wersja Lazarus 2.0.12-fpc-3.2.0

Nowa wersja Lazarus 2.0.12-fpc-3.2.0
Mariusz Bruniewski
Mariusz Bruniewski
  • Rejestracja:prawie 20 lat
  • Ostatnio:ponad 3 lata
  • Lokalizacja:Świecie
2

Czy ktoś z Was korzysta z nowej wersji lazarusa w stosunku do lazarus-2.0.10-fpc-3.2.0.
Jakie zmiany weszły? Z tego co wiem ostatnia wersja stabilna kompilatora to fpc-3.2.0.


Umysł pozytywny szuka sposobów, jak coś wykonać; umysł negatywny wyszukuje sposoby, by uzasadnić, że czegoś nie można zrobić.
~~ Napoleon Hill ~~
pstmax
Spodobały mi się cytaty - podam je dalej....
Mariusz Bruniewski
Mariusz Bruniewski
Pewnie, że tak. Samo pisanie kodu to za mało...
PD
  • Rejestracja:ponad 22 lata
  • Ostatnio:10 minut
2

pozdrawiam
paweld
edytowany 2x, ostatnio: Paweł Dmitruk
flowCRANE
Moderator Delphi/Pascal
  • Rejestracja:ponad 13 lat
  • Ostatnio:około godziny
  • Lokalizacja:Tuchów
  • Postów:12175
1
Mariusz Bruniewski napisał(a):

Czy ktoś z Was korzysta z nowej wersji lazarusa w stosunku do lazarus-2.0.10-fpc-3.2.0.

Lazarus to nie Delphi — gdy pojawia się nowa wersja, to się ją pobiera, instaluje i używa. Jeśli wybiera się oprogramowanie darmowe, a tym bardziej wolne, to jedynym sensownym rozwięzaniem jest używanie zawsze najnowszej wersji, bo to nic nie kosztuje.

Z tego co wiem ostatnia wersja stabilna kompilatora to fpc-3.2.0.

Wiesz w ogóle jaka jest różnica pomiędzy Lazarusem a FPC? Bo pytasz o jedno, a za chwile piszesz od drugim, tak jakby te dwie nazwy określały ten sam produkt. Lazarus to środowisko, czyli w skrócie kupa okien pozwalająca pisać kod, klikać formatki i konfigurować projekt, a FPC to kompilator, czyli program konsolowy, który buduje pliki wynikowe na podstawie plików projektu.

Sam używam wyłącznie wersji stabilnych, zarówno IDE jak i kompilatora. Obecnie IDE 2.0.12 z FPC 3.2.0.


Pracuję nad własną, arcade'ową, docelowo komercyjną grą z gatunku action/adventure w stylu retro (pixel art), programując silnik i powłokę gry od zupełnych podstaw, przy użyciu Free Pascala i SDL3. Więcej informacji znajdziesz na moim mikroblogu.
Zobacz pozostałe 12 komentarzy
robertz68
@pragmaticdev: jednym z największych problemów z jakimi się spotkałem w net jest właśnie wybór odpowiednik kontrolek. Po latach z Delphi oczywistym jest że szuka się czegoś bardzo podobnego (lub wręcz identycznego) a okazuje się że net oferuje znacznie więcej
PR
pragmaticdev
DevExpressy mają swoje kontrolki pod .net. Niemniej to nie moja działka. W Delphi robiłem rzeczy systemowe, frameworkowe a w .NET to tylko backend.
PR
pragmaticdev
@furious programming: to czy to nie wina Lazarusa to bym polemizował. Jakoś setki innych środowisk potrafi od lat podglądać pod kursorem zmienne. Lazarus jest jakieś 20 lat w tyle. Niemniej do zabawy fajnie się sprawdza i jest jedynym sensownym środowiskiem do Pascala za darmo. Delphi Community to ja unikam bo też licencja jest bardzo niejasna i chyba taka miała być by od widzi misie Idery można było stosować wezwania do zapłaty...już wolę koślawego Lazarusa. Btw. VS ma jasno określone kiedy można używać a kiedy nie wersji Community.
robertz68
o Dev-ach wiem, zresztą co druga aplikacja z gridami na nich chyba jest.
flowCRANE
@pragmaticdev: informację o tym, że to GDB jest winny, podał Pascal Dragon, czyli jeden z deweloperów FPC. W trakcie jednej z dyskusji na ichniejszym forum ktoś żalił się, że nie może pewnych rzeczy podglądać i taką odpowiedź dostał od niego. Przy czym ja tam Lazarusa za koślawego nie uważam — ma trochę błędów, pewnie więcej niż Delphi, ale to tak jak każdy software. Da się na nim normalnie pracować — sam przynajmniej potrafię to robić. Na naszym blogu można znaleźć trochę bluzgów na VS i to dopiero jest masakra. :D

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.