Tech blog: na czym postawić/co zamiast Wordpressa?

Tech blog: na czym postawić/co zamiast Wordpressa?
IK
  • Rejestracja:ponad 14 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:148
0

Miałem kiedyś swojego bloga. Później trochę brakło mi czasu i zgasiłem go, ale ostatnio pomyślałem, że może warto się jednak więcej udzielać w sieci, trochę budować swój wizerunek. Czasy są jakie są, różnie może być, lepiej mieć się czym pochwalić.

Stary blog latał na Wordpressie. Postawiłem świeże wydanie, ale widzę, że zrobił się z tego straszny kloc. 99% funkcji i opcji do niczego nie potrzebnych. Cukierkowy edytor odbiera mi kontrolę nad tym co i jak chcę mieć na stronie.

Rozglądałem się trochę za alternatywą i zaciekawiły mnie:

  1. Ghost: https://ghost.org

Wydaje się spełniać założenia, bez przeładowania. Brakuje mu natywnych komentarzy, co jednak dałoby się ominąć, instalując Commento lub Valine (nie zgłębiałem).

  1. Keystone.js: https://keystonejs.com

Demo dla v4 zawierało przykład aplikacji-bloga. Oferuje podstawę, parę rzeczy pewnie trzeba będzie dointegrować, np. Akismet do komentarzy to bym jednak dodał...

Główne założenia kluczowe dla mnie:

  1. Nie ogromny CMS do wszystkiego - lekki prosty system, który da pełną kontrolę nad tworzeniem i publikacją treści, a nie będzie próbował być mądrzejszy od autora.
  2. Musi być aktywnie dewelopowany, żeby nie wyszło, że za moment wyskoczy pełno podatności, a łatać tego nie będzie nikt.
  3. Komentarze - wyłącznie lokalne rozwiązanie, żadnych integracji z Disqus, FB, czy innymi zewn. dostawcami. Wskazana opcja spięcia Akismet. Przed wyświetleniem opcja moderacji - jednak lata za dużo spamu.
  4. Łatwość aktualizacji - jednak nadal mam nie za wiele czasu, nie chcę, żeby się okazało, że postawię coś, a później każda jedna aktualizacja będzie to wysadzała w kosmos i będzie trzeba spędzać godziny, żeby odkręcić co się namieszało.
  5. Chciałbym, żeby to był back i front, front może być do gruntownej przeróbki, ale żeby out of the box coś jednak było.
  6. Docelowo będę chciał przenieść, co mam w backupach Wordpressa, ale nie musi być migracja, byleby dało się dojść gdzie co powklejać w bazę/pliki, żeby stare treści i komentarze zostawić.

Technologiczny stack bez znaczenia, na serwerze postawię co zechcę, apkę w czymkolwiek od php, przez Node.js, Pythona/Django, RoR, whatever.

Panie i Panowie: czym opędzacie swoje tech blogi (jeśli macie)? Co możecie polecić? A może jakieś doświadczenia z Ghostem lub Keystone.js?

edytowany 1x, ostatnio: iKebab
Bartosz Wójcik
  • Rejestracja:około 14 lat
  • Ostatnio:ponad 4 lata
  • Postów:439
1

Wordpress z edytorem Gutenberg. Nie ma sensu na nowo wymyślać koła. Chyba, że chcesz poświęcić na to kupę czasu, żeby ostatecznie stwierdzić, że miałeś to wszystko w Wordpressie :)

IK
Jeśli nie będę miał wyboru, to pewnie postawię to na WP, ale nie uważam, żeby to było wymyślanie koła na nowo. Wordpress skręcił w złą stronę. Zawiera ogrom narzędzi kompletnie niepotrzebnych dla małego prywatnego blogu, a nawet to, co jest niezbędne, jak nieszczęsny Gutenberg, działa źle. Odbiera kontrolę nad sposobem wyświetlania treści, zamienia dostęp bezpośredni na kreatorowo-wyklikiwalny, z wieloma ograniczeniami - im trzeba coś bardziej zaawansowanego, tym trudniej to uzyskać: https://wordpress.org/support/plugin/gutenberg/reviews/?filter=1 Kiedyś tak nie było...
Spine
  • Rejestracja:prawie 22 lata
  • Ostatnio:około godziny
  • Postów:6625
1

Zakoduj swój własny blog...


🕹️⌨️🖥️🖱️🎮
IK
Tak naprawdę to chcąc mieć rozwiązanie idealnie skrojone pod siebie to jest jedyna poprawna odpowiedź. Widzę to jednak jako kierunek zbyt czasochłonny i może trochę już wymyślanie koła na nowo. Rozglądam się za gotowcem, w miarę kompletnym, ale ograniczonym do niezbędnego minimum, zawsze można dopisać coś, co brakuje do już uformowanego rozwiązania i prędzej to jestem w stanie udźwignąć czasowo...
Spine
Skoro tak Ci brakuje czasu, to zleć komuś zakodowanie Twojego bloga :]
IK
Nawet gorzej - ktoś będzie wymyślał koło za mnie dla mnie? :P Jakoś dziwnie bym się czuł jako programista zlecając to, choć to jakaś dziwna psychologiczna rzecz, bo czym się różni to od użycia opensource? Anyway jest trochę rozwiązań, może ktoś się z nimi zetknął i zanim wyciągnę opcje nuklearne - uda się zebrać głosy osób, które znalazły ciekawe, kreatywne wyjścia ;) Gdybym miał uszeregować możliwe rozwiązania: 1. Z pomocą wpadnę na ciekawe gotowe rozwiązanie i wdrożę. 2. Nie znajdę i zostanę z WP. 3. Powoli coś sobie zakoduję sam. 4. Zlecę komuś - jak widać na końcu :P
KamilAdam
  • Rejestracja:ponad 6 lat
  • Ostatnio:3 dni
  • Lokalizacja:Silesia/Marki
  • Postów:5505
1
BDA DVB napisał(a):

Ja polecam generator stron Jekyll

  1. Nie ogromny CMS do wszystkiego - lekki prosty system, który da pełną kontrolę nad tworzeniem i publikacją treści, a nie będzie próbował być mądrzejszy od autora.

Ilość funkcji zależy od tego jaki szablon wybierzesz. Najbardziej rozbudowany jaki widziałem to [https://mmistakes.github.io/minimal-mistakes/]

  1. Musi być aktywnie dewelopowany, żeby nie wyszło, że za moment wyskoczy pełno podatności, a łatać tego nie będzie nikt.

Nie ma podatności bo to statycznie generowane strony

  1. Komentarze - wyłącznie lokalne rozwiązanie, żadnych integracji z Disqus, FB, czy innymi zewn. dostawcami. Wskazana opcja spięcia Akismet. Przed wyświetleniem opcja moderacji - jednak lata za dużo spamu.

Tutaj gorzej, ale czy ktoś będzie chciał rejestrować się do twojego systemu komentarzy po to żeby zostawić wpis? Ewentualnie można zakodzić jakieś restowe api i być samemu dostawcą komentarzy dla Jekylla

  1. Łatwość aktualizacji - jednak nadal mam nie za wiele czasu, nie chcę, żeby się okazało, że postawię coś, a później każda jedna aktualizacja będzie to wysadzała w kosmos i będzie trzeba spędzać godziny, żeby odkręcić co się namieszało.

jeśli używa się Remote Theme aktualizacje są proste

  1. Chciałbym, żeby to był back i front, front może być do gruntownej przeróbki, ale żeby out of the box coś jednak było.

Tutaj jest sam front

  1. Docelowo będę chciał przenieść, co mam w backupach Wordpressa, ale nie musi być migracja, byleby dało się dojść gdzie co powklejać w bazę/pliki, żeby stare treści i komentarze zostawić.

W Jekyllu artykuły to albo pliki MarkDown, albo HTML. Więc jest pełna kontrola


Mama called me disappointment, Papa called me fat
Każdego eksperta można zastąpić backendowcem który ma się douczyć po godzinach. Tak zostałem ekspertem AI, Neo4j i Nest.js . Przez mianowanie
IK
  • Rejestracja:ponad 14 lat
  • Ostatnio:ponad rok
  • Postów:148
0

Nad Jekyllem trochę się zastanawiałem, są pewne rozwiązania na różne sprawy. Komentarze można postawić na Staticmanie (tu uzupełnienie: komentarze w założeniu bez rejestracji, dlatego też widziałem Akismet po drodze), a do zarządzania można dograć jekyll-admin. Wydaje się to być rabialne, najpierw musiałbym pobadać, natomiast rzeczywiście tu odczułem, że zaczyna się trochę składanie całości z wielu zależnych od siebie bytów, to nie będzie monolit (lub trzeba z tych ułatwiaczy zrezygnować). Ktoś coś przestanie rozwijać i zaczną się schody. Dlatego nie wymieniłem tego w pierwszym poście, ale jest to interesujące, dzięki za wrzutkę :)

BTW: Właśnie to, co stworzyłeś, to jest przykład świetnego technicznie (i treściowo też) bloga - brawo!

czysteskarpety
czysteskarpety
  • Rejestracja:prawie 10 lat
  • Ostatnio:ponad 4 lata
  • Lokalizacja:Piwnica
  • Postów:7697
0
BDA DVB napisał(a):

Zawiera ogrom narzędzi kompletnie niepotrzebnych dla małego prywatnego blogu, a nawet to, co jest niezbędne, jak nieszczęsny Gutenberg, działa źle. Odbiera kontrolę nad sposobem wyświetlania treści, zamienia dostęp bezpośredni na kreatorowo-wyklikiwalny, z wieloma ograniczeniami

Tak pisze raczej osoba, która ma słabą wiedzę w temacie, zbudowanie własnego theme jest dosyć proste, wyciągnięcie wpisów również, masz też rest api jak nie starczy podstawowa edycja.


IK
Ale tu przecież nie chodzi o sam front. Co z tego, że sobie zmienię temat, zresztą nawet nie wiem po co miałbym go robić sam, gdy są miliony. Nadal będę się użerał z opasłą administracją, zwariowanym edytorem (ewentualnie do przełączenia na stary, podobno się jeszcze da). No chyba że admina mam sobie też przerobić, ale jeśli mam przerabiać wszystko, to po co mi w ogóle Wordpress :) Poza tym - jednak jak napisałem wyżej, nie mówię WP stanowczo nie, pytam o alternatywy, może jakieś doświadczenia np. z Ghost, a nie o przekonywanie, że na WP ostatecznie wszystko można zrobić :)
Kliknij, aby dodać treść...

Pomoc 1.18.8

Typografia

Edytor obsługuje składnie Markdown, w której pojedynczy akcent *kursywa* oraz _kursywa_ to pochylenie. Z kolei podwójny akcent **pogrubienie** oraz __pogrubienie__ to pogrubienie. Dodanie znaczników ~~strike~~ to przekreślenie.

Możesz dodać formatowanie komendami , , oraz .

Ponieważ dekoracja podkreślenia jest przeznaczona na linki, markdown nie zawiera specjalnej składni dla podkreślenia. Dlatego by dodać podkreślenie, użyj <u>underline</u>.

Komendy formatujące reagują na skróty klawiszowe: Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U oraz Ctrl+S.

Linki

By dodać link w edytorze użyj komendy lub użyj składni [title](link). URL umieszczony w linku lub nawet URL umieszczony bezpośrednio w tekście będzie aktywny i klikalny.

Jeżeli chcesz, możesz samodzielnie dodać link: <a href="link">title</a>.

Wewnętrzne odnośniki

Możesz umieścić odnośnik do wewnętrznej podstrony, używając następującej składni: [[Delphi/Kompendium]] lub [[Delphi/Kompendium|kliknij, aby przejść do kompendium]]. Odnośniki mogą prowadzić do Forum 4programmers.net lub np. do Kompendium.

Wspomnienia użytkowników

By wspomnieć użytkownika forum, wpisz w formularzu znak @. Zobaczysz okienko samouzupełniające nazwy użytkowników. Samouzupełnienie dobierze odpowiedni format wspomnienia, zależnie od tego czy w nazwie użytkownika znajduje się spacja.

Znaczniki HTML

Dozwolone jest używanie niektórych znaczników HTML: <a>, <b>, <i>, <kbd>, <del>, <strong>, <dfn>, <pre>, <blockquote>, <hr/>, <sub>, <sup> oraz <img/>.

Skróty klawiszowe

Dodaj kombinację klawiszy komendą notacji klawiszy lub skrótem klawiszowym Alt+K.

Reprezentuj kombinacje klawiszowe używając taga <kbd>. Oddziel od siebie klawisze znakiem plus, np <kbd>Alt+Tab</kbd>.

Indeks górny oraz dolny

Przykład: wpisując H<sub>2</sub>O i m<sup>2</sup> otrzymasz: H2O i m2.

Składnia Tex

By precyzyjnie wyrazić działanie matematyczne, użyj składni Tex.

<tex>arcctg(x) = argtan(\frac{1}{x}) = arcsin(\frac{1}{\sqrt{1+x^2}})</tex>

Kod źródłowy

Krótkie fragmenty kodu

Wszelkie jednolinijkowe instrukcje języka programowania powinny być zawarte pomiędzy obróconymi apostrofami: `kod instrukcji` lub ``console.log(`string`);``.

Kod wielolinijkowy

Dodaj fragment kodu komendą . Fragmenty kodu zajmujące całą lub więcej linijek powinny być umieszczone w wielolinijkowym fragmencie kodu. Znaczniki ``` lub ~~~ umożliwiają kolorowanie różnych języków programowania. Możemy nadać nazwę języka programowania używając auto-uzupełnienia, kod został pokolorowany używając konkretnych ustawień kolorowania składni:

```javascript
document.write('Hello World');
```

Możesz zaznaczyć również już wklejony kod w edytorze, i użyć komendy  by zamienić go w kod. Użyj kombinacji Ctrl+`, by dodać fragment kodu bez oznaczników języka.

Tabelki

Dodaj przykładową tabelkę używając komendy . Przykładowa tabelka składa się z dwóch kolumn, nagłówka i jednego wiersza.

Wygeneruj tabelkę na podstawie szablonu. Oddziel komórki separatorem ; lub |, a następnie zaznacz szablonu.

nazwisko;dziedzina;odkrycie
Pitagoras;mathematics;Pythagorean Theorem
Albert Einstein;physics;General Relativity
Marie Curie, Pierre Curie;chemistry;Radium, Polonium

Użyj komendy by zamienić zaznaczony szablon na tabelkę Markdown.

Lista uporządkowana i nieuporządkowana

Możliwe jest tworzenie listy numerowanych oraz wypunktowanych. Wystarczy, że pierwszym znakiem linii będzie * lub - dla listy nieuporządkowanej oraz 1. dla listy uporządkowanej.

Użyj komendy by dodać listę uporządkowaną.

1. Lista numerowana
2. Lista numerowana

Użyj komendy by dodać listę nieuporządkowaną.

* Lista wypunktowana
* Lista wypunktowana
** Lista wypunktowana (drugi poziom)

Składnia Markdown

Edytor obsługuje składnię Markdown, która składa się ze znaków specjalnych. Dostępne komendy, jak formatowanie , dodanie tabelki lub fragmentu kodu są w pewnym sensie świadome otaczającej jej składni, i postarają się unikać uszkodzenia jej.

Dla przykładu, używając tylko dostępnych komend, nie możemy dodać formatowania pogrubienia do kodu wielolinijkowego, albo dodać listy do tabelki - mogłoby to doprowadzić do uszkodzenia składni.

W pewnych odosobnionych przypadkach brak nowej linii przed elementami markdown również mógłby uszkodzić składnie, dlatego edytor dodaje brakujące nowe linie. Dla przykładu, dodanie formatowania pochylenia zaraz po tabelce, mogłoby zostać błędne zinterpretowane, więc edytor doda oddzielającą nową linię pomiędzy tabelką, a pochyleniem.

Skróty klawiszowe

Skróty formatujące, kiedy w edytorze znajduje się pojedynczy kursor, wstawiają sformatowany tekst przykładowy. Jeśli w edytorze znajduje się zaznaczenie (słowo, linijka, paragraf), wtedy zaznaczenie zostaje sformatowane.

  • Ctrl+B - dodaj pogrubienie lub pogrub zaznaczenie
  • Ctrl+I - dodaj pochylenie lub pochyl zaznaczenie
  • Ctrl+U - dodaj podkreślenie lub podkreśl zaznaczenie
  • Ctrl+S - dodaj przekreślenie lub przekreśl zaznaczenie

Notacja Klawiszy

  • Alt+K - dodaj notację klawiszy

Fragment kodu bez oznacznika

  • Alt+C - dodaj pusty fragment kodu

Skróty operujące na kodzie i linijkach:

  • Alt+L - zaznaczenie całej linii
  • Alt+, Alt+ - przeniesienie linijki w której znajduje się kursor w górę/dół.
  • Tab/⌘+] - dodaj wcięcie (wcięcie w prawo)
  • Shit+Tab/⌘+[ - usunięcie wcięcia (wycięcie w lewo)

Dodawanie postów:

  • Ctrl+Enter - dodaj post
  • ⌘+Enter - dodaj post (MacOS)