Co się stało z wątkiem Ostatnie pożegnania?

Dla mnie to forum jest spalone. Moderator jak obraża ludzi tak obraża nadal, nie widziałem żadnej skruchy, pisałem do administratorów i mają to najwyraźniej gdzieś(nie, nie są nieobecni bo sami się krzątają w tych wątkach i widać że dają lajki postom związanym ze sprawą).
Dla części community też najwyraźniej jest to w porządku. Widocznie taki mamy tu klimat.

A temat był skasowany żeby inni użytkownicy nie usuwali kont. Przynajmniej według jednego z moderatorów. Dla mnie to jest kiepski powód, żeby usuwać jakiś wątek, taki "cfaniacki". Nic nie mówiłem o pieniądzach, tutaj już niektórzy dopowiadają sobie i próbują mnie ośmieszyć.
Ponieważ użyłem słowa "korzyść" i "góra", część skupia się tutaj na nieistotnych rzeczach, czy ktoś snuł teorie spiskowe czy nie.

Nudzą mnie te wykłócenia, skupmy się na faktach, zamiast tego, kto snuje czy nie snuje teorii spiskowych, i czego dotyczy metafora o pedofilach w kościele.

Tzn, wy się skupcie jak chcecie na tych problemach, bo ja wychodzę z tej karuzeli. Zbyt dużo już widziałem i to jest dziecinnada co tu się dzieje.

tmk3 napisał(a):

@somekind: tutaj, niestety, korzyści pieniężne dodałeś sam. Trzeba też przyznać, że korzyść istnieje (przynajmniej według furiousa) i, podobno, usuwa konta mniejsza ilość użytkowników. A przynajmniej takie wyjaśnienie podawał, ale już go kopać nie będziemy, i tak leży, biedny chłopak.

No i to, że ktoś nie usuwa konta to jest jakaś korzyść dla moderacji niby? :D
Bądźże poważny. :)

Okej, ale racjonalne dla kogo?

Racjonalne dla przedstawiciela gatunku homo sapiens. Po prostu jest ileś powodów, dla których wątek może zniknąć, i żaden z nich nie wiąże się z korzyściami dla "góry".

Dla użytkowników temat był na pewno pożyteczny - każdy mógł zadać pytanie o usunięcie czyjegoś konta, jeśli go to interesowało.

Owszem, to kolejny problem z tamtym wątkiem, bo to nie są sensowne pytania. Jak ktoś chce ujawniać powód, to niech to robi, ale jeśli nie chce, to nie wypada dopytywać.

Każdy też mógł napisać, co mu się nie podoba i dlaczego usuwa konto (jeśli chce). To dla was korzyść też, bo przynajmniej widać, gdzie leżą problemy na forum (nie wszystkie są od was zależne, ale przypominam, że część userów podawała buractwo administracji jako jeden z powodów).

Osobiście nie uważam administracji za buraków, no ale oczywiście każdy ma prawo do własnych opinii. Ja tam na szczęście nie mam z nimi nic wspólnego.

To skoro, według mnie, temat jest pożyteczny dla forum, to dlaczego nie mogę sobie walczyć o jego przywrócenie?

Jak najbardziej możesz, po prostu nie każdy będzie Twoim sojusznikiem w tej walce.

tmk3 napisał(a):

To dla was korzyść też, bo przynajmniej widać, gdzie leżą problemy na forum (nie wszystkie są od was zależne, ale przypominam, że część userów podawała buractwo administracji jako jeden z powodów).

Więc ta część userów kłamała — ani Adam, ani Marooned, ani msm nie pasują do takich zarzutów. W sumie to są to użytkownicy, których jako ostatnich podejrzewałbym o buractwo.

Sami dajecie ludziom powody to snucia śmiesznych teorii […]

Śmieszne teorie można wysnuć z absolutnie dowolnej sprawy i rodzenie ich nie jest winą tych, którzy coś robią, a tych, którzy najwyraźniej nie mają nic do roboty i z braku zajęcia robią z siebie idiotów w Internecie.

[…] jeśli usuwacie temat, a później jeden moderator tłumaczy, że tak ma być, a jak się nie zgadzasz, to jesteś dzban ¯_(ツ)_/¯

Nie nazwałem dzbanami tych, którzy się z czymś nie zgadzają, a anonimową grupę osobników, którzy wymyślają bzdurne teorie spiskowe i celowo wprowadzają zamieszanie (czyli uprawiają trolling), ot dla zabawy. Twoja zdolność czytania ze zrozumieniem jest na jeszcze niż u kretoszczura, a to doprawdy uwłaczające. No ale wiadomo — z kim przystajesz, takim się stajesz.

A przynajmniej takie wyjaśnienie podawał, ale już go kopać nie będziemy, i tak leży, biedny chłopak.

Wątek praktycznie zdechł, nikomu (prócz ciebie) nie chce się marnować czasu na komentowanie tego bajzlu, bzdury wygadywane przez szczury, ehy i zablokowane synapsy zostały obalone, do tego trolloszczur dokonał samobójstwa. Ale ok — możesz twierdzić, że to ja leżę. ;)

@furious programming: to sprawdźcie sobie tam te fingerprinty i się dowiecie czy jestem taki anonimowy.

@somekind: czyli nic z tego nie będzie, trudno ¯_(ツ)_/¯ piątka, byku

Kilka rzeczy trzeba wyjaśnić narzekającym:

• moderator może obrażać kogo chce
• moderator może zablokować kogo chce
• nie musisz być na tym forum ani tu pisać, nikogo to nie obchodzi a już najmniej moderatorów
• moderator nie musi stosować się do regulaminu
• nie jesteś na pozycji, z której możesz upominać moderatora, takie działanie w końcu i tak poskutkuje banem jeżeli będziesz w tym natarczywy
• z moderatorem się nie polemizuje, moderator ma rację w każdej dyskusji, jeżeli byś moderatora przycisnął do ściany, to dostaniesz bana
• skarżenie się na moderatora do innego moderatora albo do administratora to działanie bezsensowne i jeżeli liczysz na jakiś efekt widoczny dla ciebie to się przeliczysz, chyba że będziesz natarczywy i upierdliwy, wtedy jak wyżej - na końcu tej drogi jest ban dla ciebie
• użytkownicy nie decydują jak wygląda to forum, jakie wątki i tematy tu są tolerowane a jakie tępione
• na forum nie ma demokracji - władza nie jest wybierana przez użytkowników ani nie reprezentuje woli użytkowników, tylko swoją. Jeżeli wola moderacji pokrywa się z wolą użytkowników, to spoko, a jeżeli nie to tym gorzej dla woli użytkowników .

Jest dokładnie tak jak napisałeś, @gajusz800.

W starciu furiusa z pms kibicuję obu Panom bo są siebie warci.

Ale dramy na tym forum. Aż strach pomyśleć co by było gdyby było więcej programistek