Off-Topic nowym Flame

6

Jak kiedyś był wysyp tematów we flame tak teraz jest wysyp tematów w offtopic.
Polityka w tematach w nich nie związana. Osobiste wycieczki bo ma ktoś inne zdanie.
Spodziewałbym się takie rzeczy widzieć we flame a nie w offtopic.
W.tym momencie wygląda jakby offtopic był niemoderowany tak jak flame

12

Ja bym wolał, aby wycieczki osobiste nie były w ogóle obecne na tym forum i nigdzie w Internecie, ale niektórzy nie potrafią dyskutować i jedyne co im pozostaje to zgnoić oponenta. Co do polityki — jeśli o mnie chodzi o jest to off-topic, więc nie widzę problemu, aby dyskutować na takie tematy w kategorii Off-Topic. Tyle że wiemy jak w dłuższej perspektywie wyglądają dyskusje polityczne, więc najlepiej by było, aby ich nie było w ogóle. No ale przecież nie możemy wprowadzić cenzury — niech rozmawiają o czym chcą, byle trzymali ”jakiś” poziom.

Dwa wątki o wojnie na Ukrainie przeniosłem do Flame — powinno być swobodniej dyskutować. Innych około-politycznych nie widzę.

5

Pytanie podstawowe - czy jak widzisz takie wycieczki osobiste albo inne gównoburze to zgłaszasz to? Bo moderatorzy wprawdzie czasem biorą udział w takich rozmowach, ale nie masz gwarancji, że każdy niefajny wpis zauważą. A druga sprawa - sam czasem coś widze, ale nie jestem pewien, czy reagować, czy jeszcze granica nie została przekroczona.
I jak widzę, że na taki wpis się sypią raporty i zgłoszenia, to łatwiej podjąć decyzję i uznać, że jednak ten wpis jest zły i powinien polecieć.

5

@fasadin Nie wiem co ci przeszkadzał wątek z teoriami spiskowymi, tam nie było ani wycieczek osobistych, ani polityki, a tytuł wątku wprost mówił, że są to teorie spiskowe związane z wojna na Ukrainie.

Znacznie gorsze są wątki gdzie ludzie głoszą teorie spiskowe czy propagandę, a pozostała część dyskusji jest autentyczna i niejako nobilituje te bzdury. W takich wątkach odbiorca może się pogubić co jest prawdą, a co niepotwierdzoną teorią/propagandą.

6

Serio? Przez góra 100 stron tematu nie było problemu, na ostatnich dwóch kilka osób się pogryzło i już szast-prast, cały zbiorczy wysiłek wszystkich użytkowników zapakować do wora i wyrzucić na formowe wysypisko? Nie dało się skasowac paru postów, zablokować na dzień-dwa jakichś bardziej rozgorączkowanych, wrzucić wyróżniony jakimś jaskrawym kolorem post-ostrzeżenie, by zachować spokój i dać sobie na wstrzymanie z wycieczkami? Ergo moderować, jak przystało do moderatorów? A nie, że wyrzucamy do Flame i już nie trzeba patrzeć i pilnować, bo tam i tak jest śmietnik.

Jak dla mnie temat powinien wrócić z powrotem do Offtopicu.

2

Dokładnie Flame to śmietnik. Nawet ja tam nie zaglądam od dłuższego czasu i zrobiłem tylko jeden wyjątek na wątek Covidowy.

4
Spearhead napisał(a):

A nie, że wyrzucamy do Flame i już nie trzeba patrzeć i pilnować, bo tam i tak jest śmietnik.

To jest jakiś problem tego forum i istnienia działu Flame. Można przyjść do dowolnego wątku, zrobić 💩, a potem powiedzieć że dział nie spełnia standardów forum i temat powinien zostać przeniesiony do Flame. I nawet ci co zrobili 💩 nie dostają bana :(

5

Dwa wątki o wojnie na Ukrainie przeniosłem do Flame — powinno być swobodniej dyskutować. Innych około-politycznych nie widzę.

Ja tylko nie rozumiem czemu wątek o wojnie w Ukrainie został przeniesiony do Flame, mimo że sam zaraportowałem kilka postów jako off topic (no pun intended). Większość wątku to wymiana wiadomościami i ogólnie opiniami o szeroko pojętej geopolityce. Nie wiem jak argument powinno być swobodniej dyskutować ma się do Flame. Ja starałem się udzielać merytorycznie w przeniosionym wątku, dawałem posty z informacjami (czasami dosłownie w czasie rzeczywistym, bo słuchałem jakąś konferencję/posiedzenie ONZ i pisałem na bieżąco, szybciej niż pojawiały się informacje na innych portalach), dawałem linki do różnych materiałów, w tym niezależnych instytutów. Flame unikam więc nie mam zamiaru tam więcej pisać. W tym momencie to paradoksalnie akcja moderatorka zaorała merytorykę wątku. Nie można było po prostu usunąć oflagowanych postów i dać słowne ostrzeżenia ich autorom?

Ps: Nie wiem jak wyglądają statystki raportowania, ale jak słusznie zauważył @cerrato ważne też aby użytkownicy brali aktywny udział w utrzymaniu poziomu i co za ty idzie raportowali nieodpowiednie posty.

1

temat o wojnie musial przerodzic sie w wojne

2

Smieszne, ze temat zaraportowal uzytkownik, ktory sie tam w ogole nie udzielal. Ja rozumiem, gdyby to byl ktos "poszkodowany" w temacie, ale po kij przenosic, jezeli to im nie przeszkadzalo? Juz nie udawajcie, ze pilnuje ktos porzadku w offtopic, bo wszscy widza, jak to rzeczywiscie wyglada

0

@tmk3: śmieszne że post jest ogólnie na temat działu offtopic a nie jednego tematu
Śmieszne jest to że nie potrafisz czytać bo niczego nie zaraportowalem
Śmieszne jest że najwidoczniej nie rozumiesz że ktoś może czytać dany temat bez wypowiadania się i udawania eksperta.
Śmieszne jest że "rozumiesz" że poszkodowany może być tylko ten kto się odzywa
Śmieszne jest to że sam przyznajesz że dział offtopic wygląda jakby nie był moderowany o czym dokładnie jest ten temat

Dosłownie twój post to kupa śmiechu

0

@fasadin: Niby nam tutaj narzekasz, ze są wycieczki osobiste miedzy użytkownikami, a później wrzucasz post, który cały jest taka wycieczka - najpierw, ze nie potrafię czytać, później "rozumiesz", a na końcu, ze mój post to kupa śmiechu, wtf?

6

No i robi się Flame :(

2
cerrato napisał(a):

Pytanie podstawowe - czy jak widzisz takie wycieczki osobiste albo inne gównoburze to zgłaszasz to? Bo moderatorzy wprawdzie czasem biorą udział w takich rozmowach, ale nie masz gwarancji, że każdy niefajny wpis zauważą. A druga sprawa - sam czasem coś widze, ale nie jestem pewien, czy reagować, czy jeszcze granica nie została przekroczona.
I jak widzę, że na taki wpis się sypią raporty i zgłoszenia, to łatwiej podjąć decyzję i uznać, że jednak ten wpis jest zły i powinien polecieć.

ja bym to zgłosił:
https://4programmers.net/Forum/Flame/358092-wojna_na_ukrainie?p=1832642#id1832642
ale już niestety wątek wylądował z flame m.in. z powodów pyskówek @renderme

0
scibi_92 napisał(a):

ale już niestety wątek wylądował z flame m.in. z powodów pyskówek @renderme

Wątek przeniosłem z innego powodu niż pyskówki tego użytkownika — w sumie to nie wiem o co chodzi, bo nie czytam takich wątków. Te dotyczące polityki raczej powinny powstawać we Flame, dlatego że zdecydowana większość z nich obraca się w gównoburzę. A skoro tak, to lepiej żeby znajdowały się w dziale, który do ostrzejszych dyskusji został stworzony, niż aby ciągle otrzymywać skargi od użytkowników, narzekanie na jakość forum i tracić czas na ich przenoszenie.

Jeśli ktoś uważa, że źle zrobiłem i wątek o wojnie powinien być w Off-Topic, to dajcie znać, a go przywrócę.

8

Dobrze, widzę że przeniesienie było złym pomysłem, więc przenoszę ten wątek z powrotem. Proszę tylko o zachowanie kultury wypowiedzi oraz o raportowanie postów, które wprowadzają zamieszanie.

Pamiętajcie też, że wysłanie raportu nie jest rozkazem do usunięcia posta — każde zgłoszenie jest interpretowane przez moderatorów i może zostać odrzucone. Tak więc jeśli coś nie jest usunięte, to nie dlatego, że moderacja ma to w dupie, a dlatego, że moderator nie uważa zgłoszenia za słuszne. Dlatego może zamknąć raport i nie podjąć żadnej akcji.

0

@fasadin: "Polityka w tematach w nich nie związana." - nie wiem czy zauważyłeś, ale w Polsce jak wejdziesz na dowolne forum to nawet jak nie ma osobnego działu na tematy polityczne to ta polityka i tak się pojawia w losowych tematach, przykładowo na facebooku na grupie podróżniczej gdy ktoś pyta o jakieś miejsce do zwiedzenia to często też padają komentarze polityczne w odpowiedzi w formie żartów - ogólnie w tym kraju polityka jest wszędzie i nie da się od niej uciec ;)

2
wiewiorek napisał(a):

ogólnie w tym kraju polityka jest wszędzie i nie da się od niej uciec ;)

Wynika to z prostego faktu (czy w zasadzie doświadczenia) że jak nie interesujesz się polityką to polityka wcześniej czy później zainteresu się tobą :(

4

Ja bym się tutaj mocniej pochylił nad pytaniem filozoficznym - czy lepiej się żegnać z niektórymi użytkownikami czy niektórymi postami.

Jak jeszcze byłem na tyle głupi, że nie zablokowałem sobie flame to wg mnie było tam sporo wątków z potencjałem na sensowną dyskusję, które notorycznie do poziomu szamba sprowadzało kilku (tych samych) użytkowników. To, że taki wątek jak Wojna w Ukrainie w ogóle trafia do flame to jest jakieś zupełne nieporozumienie. Udzielałem się w tym wątku jak miałem chwilę, sporo ciekawych przemyśleń tam się pojawiło, myślę że każdy z nas miał świadomość, że nasze "analizy" to tylko zabawa i pewnie ktoś z wiedzą w temacie by nas wyśmiał, ale przez prawie 150 stron nie widziałem tam NIC co by kwalifikowało ten wątek do flame. Jeśli po 150 stronach pojawiają się problem to chyba nie jest to kwestia wątku tylko jednostek.

Jeśli jako forum nie chcemy się żegnać definitywnie z pewnymi użytkownikami to może wprowadźmy ban na forum off-topic dla ludzi, którzy zbyt się podpalają. Ja raczej bym wolał aby kilka wątków z Flame wróciło do off-topic, a wylecieli ludzie, którzy nie potrafią dyskutować. Do Flame wrzucałbym wątki z natury głupie oraz takie, które nawet z normalnie, zazwyczaj racjonalnych forumowiczów wydobywają drugą twarz.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1