@furious programming:
Po raz kolejny — jeśli nie chcesz dyskutować to nie dyskutuj, ale nie zabraniaj tego innym tylko dlatego, że sam masz tych tematów. Czyli w skrócie — nie bądź psem ogrodnika. Sam nie jestem, nikomu niczego nie zabraniam, o ile mieści się to w ramach regulaminu i netykiety.
Czyli jak nie chcę być okradziony, to mam nie wyciągać telefonu w miejscu publicznym aby nie sprowokować kogoś do kradzieży? :) Wybacz za spłycenie ale to tak widzę.
Dyskusja tak, dyskusja z osobami które produkują tezy antynaukowe i z premedytacją wrzucają fejki nie. Dla takich osób po 1-2 upomnieniu ban permanentny, bo to szkodzi. Jak nie wierzysz, to wejdź sobie na wykop do jakiejś dyskusji - byle jakiej :)
Wg mnie polemizowanie z ”przygłupami” nie ma żadnego sensu, bo skoro wszystkie inne media, takie jak telewizja, radio, gazety czy serwisy informacyjne nie były w stanie przez rok-dwa przekonać ich że się mylą, to i użytkownicy 4p również niczego nie zdziałają.
No i dlatego trzeba takie osoby zablokować aby nie szerzyły tych tez dalej. Tych antynaukowych.
Dla mnie górna granica raczej nie istnieje, bo nieistotne jest to czy chcę takie wątki widzeć czy nie, a także to czy chcę się w nich wypowiadać czy nie, bo skoro takie wątki się pojawiają, to i popyt na dyskutowanie istnieje. A skoro ludzie chcą na takie tematy rozmawiać, to dlaczego miałbym im tego zabraniać? Bo wielu bredzi? Serio?!
I na koniec. Ja nie chcę likwidacji flame ani tym bardziej dania możliwości blokady wątków przez społeczność, bo to się źle skończy, jednak jestem za usuwaniem osób, które są antynaukowe i szerzą nieprawdziwe informacje.
@Adam Boduch
btw, obecnie jest chyba z 5 tematów które próbują to podejść z każdej możliwej strony. Może zrobić sondę, w której umieścić wszystkie propozycje jakie padły i zobaczymy która okaże się najbardziej popularna? Oczywiście wątek na czas głosowania zamknięty do dyskusji aby oddawać tylko same głosy. Po zamknięciu głosowania otworzyć aby każdy mógł w jednym poście swój głos uzasadnić.
Przykład.
Jak byś chciał/chciała rozwiązać obecne problemy na forum:
- Ograniczając dostęp do działu Flame dla niezarejestrowanych oraz tych z małym stażem (szczegóły do ustalenia).
- Dając społeczności możliwość decydować o blokowaniu konkretnych wątków.
- Usunąć całkowicie dział Flame.
- Banować osoby, które ewidentnie szerzą antynaukowe tezy. (szczegóły do ustalenia po ilu ostrzeżeniach, czy od razu itp).
- Pisanie w dziale Flame odejmuje punkty karmy (np. jeden post czy komentarz to -1 do karmy).
- ...
- ...
