Nowe działy na forum

Panczo napisał(a):

Moim zdaniem jakby rozdzielić tagi które kategoryzują od innych i ich wymagać to możliwe, że pomyłki byłyby na poziomie złej kategorii forum.

No nie wiem - wątek może być tylko w jednej kategorii, więc jedna wartość może być zła. Tagów może być wiele, więc potencjalnie wiele wartości może być błędnych.
Kto to będzie poprawiał?

Oczywiście to moje przypuszczenie. Z drugiej strony mam wrażenie że tagi na 4p nigdy nie były jakoś szczególnie pomocne.

No bo to jest forum internetowe, w którym są działy/kategorie, a nie jakiś wypok.

Drogi są 2: albo pójdzie to w stronę poszerzania kategorii, albo "nauczymy użytkowników" prawidłowego tagowania.

Popieram wszelkie inicjatywy edukacyjne, a mój awatar już trzyma za tę kciuki. ;)

Panczo napisał(a):

Z drugiej strony mam wrażenie że tagi na 4p nigdy nie były jakoś szczególnie pomocne.

Bo nie są - tagi po prostu istnieją. Dany wątek jest oznaczony tagiem / tagami i... tyle. Gdzieś w odmętach forum da się nawet dodać wybrane tagi do zakładki "moje tagi", żeby się filtrowało po jednym, wybranym zbiorze tagów... i tyle.

Nawet nie pamiętam, gdzie to właściwie jest, nie korzystam z tej możliwości ;)

No nie wiem - wątek może być tylko w jednej kategorii, więc jedna wartość może być zła. Tagów może być wiele, więc potencjalnie wiele wartości może być błędnych.

Oczywiście, tag "główny" jes ttyllko jeden w wątku ma przypisaną kategorie forum i ta liczba tagów jest skończona i niemodyfikalna dla użytkowników, dodatkowe tagi mogą działać jak do tej pory

Kto to będzie poprawiał?

Można stworzyć podgrupę użytkowników, którzy będą mieli takie uprawnienie, myślę że jest tu sporo takich osób, które rzetelnie wesprą moderację w tym aspekcie.

No bo to jest forum internetowe, w którym są działy/kategorie, a nie jakiś wypok.

Zgoda. Ja piszę o poszerzeniu klasyfikacji treści na forum, a nie zmianie działania forum jako takiego. Mój pomysł opiera się na tym, że tag definiuje kategorię, więc to nie likwiduje tradycyjnego podziału

Popieram wszelkie inicjatywy edukacyjne, a mój awatar już trzyma za tę kciuki. ;)

Tu np zmiana tagu definiującego kategorie powoduje wysłanie maila z informacją jak ich używać, a nie suche powiadomienie.

@superdurszlak fajnie, że nie tylko ja mam takie wrażenia.

Na SO moderacja musi sprawdzać, czy ludzie dają prawidłowe tagi. A tagów jest dużo, to kolejny problem z takim podejściem.

Porównanie do serwisu QA nie jest najbardziej trafne. Teraz zdarzają się przeniesienia wątków z powodu złej kategorii. Błędy pojawiają się przy obu rozwiązaniach. Ja patrzę na problem klasyfikacji wątków w kontekście rozwoju funkcjonalności 4p, a nie modyfikacji listy kategorii.

@Panczo: miałem kiedyś pomysł automatycznego tagowania wątków. Np. wątek w dziale Java, dostawałby z automatu tag java. Miałoby to sens z planowaną funkcją obserwowania danych tagów. Wówczas mógłbyś każdego dnia dostawać prasówkę z wybranych tematów: wszystkie wpisy odnośnie Javy z forum oraz mikrobloga.

A może Swift?

@Adam Boduch: i coś podobnego proponuje, tylko na innej zasadzie, ktos pisze o kotlinie w dziale Java musi dać tag jakiego języka dotyczy pytanie, a później tylko widok, który zamiast po kategoriach grupuje po tych tagach. Mozna by zrobić pilotażowo wymagane kombo z nazwą języka którego dotyczy pytanie na formularzu zakladania nowego wątku i zobaczyć, czy ludzie się do tego stosują i czy to ma sens.

@KamilAdam: jakoś nie było szczególnie dużego zainteresowania w ankiecie dotyczącej Swift.

@Panczo: czyli chodzi Ci o coś takiego jak "sugerowane tagi". Coś takiego jest np. w kategorii "Bazy danych":