Napisałem skrypt, który wykorzystuje następujące moduły: subprocess, os, datetime, tkinter, math oraz random. Utworzyłem pojedynczy plik exe z wykorzystaniem autopy2exe. Skrypt modyfikuje dane wektorowe zapisane w formacie dxf. Pytanie czy jest możliwość legalnej sprzedaży tego programu exe w takiej formie jakiej jest (czyli pojedynczy plik) czy wykorzystane moduły i modyfikacja dxf narusza prawa?
0
1
Sprawdz na jakich licencjach są moduły, z których korzystasz.
2
Znalazło mi takie coś:
https://actcad.com/legal.php
Jakiś program, który używa plików DXF.
Napisali:
ActCAD does not have any copyrights on DWG and DXF names or file specifications. They belong to respective copyright owners.
Pliki PDF też mają różne edytory oraz czytniki i nie wszystkie są od Adobe.
autopy2exe jest na licencji MIT:
https://github.com/brentvollebregt/auto-py-to-exe?tab=MIT-1-ov-file#readme
Skrypt korzystający z modułów dołączonych do Pythona nie powinien mieć problemów prawnych.
Przynajmniej ChatGPT tak twierdzi... https://chatgpt.com/share/e517f311-128b-4413-88f6-1d16b07095ce
To nie jest porada prawna!
W razie problemów jesteś zdany na siebie!
0
Znalazło mi takie coś:
https://actcad.com/legal.php
Jakiś program, który używa plików DXF.
Napisali:
ActCAD does not have any copyrights on DWG and DXF names or file specifications. They belong to respective copyright owners.
Abstrachujac od tego na terenia uni europejskiej panuje podejscie ze formaty danych tak dlugo jak nie są opatentowane można hakowac do woli. Za revers engineering programów jest zły i nie dobry. Dlaczego? $$$$ takie podejście rozbija monopol z reguły amerykańskich pionerkich korporacji, i powoduje nizsza cene licecji jednocześnie zachowujac wiekszosć zalet ochrony praw intelektualych.
0
Spine napisał(a):
Znalazło mi takie coś:
https://actcad.com/legal.php
Jakiś program, który używa plików DXF.
Napisali:ActCAD does not have any copyrights on DWG and DXF names or file specifications. They belong to respective copyright owners.
Pliki PDF też mają różne edytory oraz czytniki i nie wszystkie są od Adobe.
autopy2exe jest na licencji MIT:
https://github.com/brentvollebregt/auto-py-to-exe?tab=MIT-1-ov-file#readme
Skrypt korzystający z modułów dołączonych do Pythona nie powinien mieć problemów prawnych.
Przynajmniej ChatGPT tak twierdzi... https://chatgpt.com/share/e517f311-128b-4413-88f6-1d16b07095ce
To nie jest porada prawna!
W razie problemów jesteś zdany na siebie!
Czy dobrze rozumiem, że do kopii programu muszę dołączyć licencję MIT z https://github.com/brentvollebregt/auto-py-to-exe?tab=MIT-1-ov-file#readme ? Czy w związku z tym to co napisałem też musi być na licencji MIT czy wystarczy zaznaczyć, że plik exe został utworzony przy wykorzystaniu autopy2exe będący na licencji MIT?
Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.
Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.