Polecicie może dobry zamiennik dla ICQ (wiadomosci, rozmowy audio i video, udostępnienie widoku pulpitu), którego będą w tym miesiącu wyłączać. Myślałem np. o Signalu albo Telegramie. ICQ służył do komunikacji z seniorami nie posiadającymi smartofona, tylko laptop. Ja używałem w tym celu ICQ na komórce i przez stronę internetową. Fajnie jakby była opcja udostępnienia widoku pulpitu (jak w ICQ).
0
1
still.still napisał(a):
Myślałem np. o Signalu albo Telegramie.
Signal najlepszy
ICQ służył do komunikacji z seniorami nie posiadającymi smartofona, tylko laptopa
No to jednak nie Signal :( Nie wiem, GG? Discord? Slack?
UPDATE to jest jednak Signal na laptopy? Jestem w szoku
UPDATE2, ale i tak trzeba mieć smartfona
0
KamilAdam napisał(a):
No to jednak nie Signal :( Nie wiem, GG? Discord? Slack?
Klient IMAP wystarczy.
0
loza_prowizoryczna napisał(a):
KamilAdam napisał(a):
No to jednak nie Signal :( Nie wiem, GG? Discord? Slack?
Klient IMAP wystarczy.
Że maile maią do siepie wysyłać? Z mailami jest ten problem iż ludzie traktują je jak listy i potem mają problemy bo muszą zaczynać maile albo od "drogi" albo od "szanowny". Zakazać maili. Ja np staram się maili nie odbierac w ogóle
0
KamilAdam napisał(a):
Że maile maią do siepie wysyłać? Z mailami jest ten problem iż ludzie traktują je jak listy i potem mają problemy bo muszą zaczynać maile albo od "drogi" albo od "szanowny". Zakazać maili. Ja np staram się maili nie odbierac w ogóle
Ale czemu tak obscesowo? Przecież napisałem klient IMAP a nie klient email. Tu trzeba subtelnie.
Przecież jak ukryjesz temat, nadawcę/odbiorcę i dodasz logowanie poprzez adres email to masz 100% funkcjonalności komunikatora tekstowego. Jak transparentnie wbudujesz PGP to możesz nawet się chwalić prywatnością.
1
loza_prowizoryczna napisał(a):
Przecież jak ukryjesz temat, nadawcę/odbiorcę i dodasz logowanie poprzez adres email to masz 100% funkcjonalności komunikatora tekstowego. Jak transparentnie wbudujesz PGP to możesz nawet się chwalić prywatnością.
:D watpię czy @still.still chce budować własnego klienta i go supportować u seniorów :D
BTW jakbym miał budować coś swojego to oczywiście bym to oparł na XMPP Discord 4programmers
0
A czemu nie zwykły messenger
0
KamilAdam napisał(a):
:D watpię czy @still.still chce budować własnego klienta i go supportować u seniorów :D
Nie przesadzaj, Electron + opakowany Gmail i jazda :D
1
Korzystam tylko z Signala, w mojej obecnie jest najbardziej godny zaufania.
Także zmusiłem swoje kontakty do korzystania z niego, a jak nie to nie mają do mnie kontaktu po za telefonem czy mailem.
0
IRCNet
0
KamilAdam napisał(a):
loza_prowizoryczna napisał(a):
Przecież jak ukryjesz temat, nadawcę/odbiorcę i dodasz logowanie poprzez adres email to masz 100% funkcjonalności komunikatora tekstowego. Jak transparentnie wbudujesz PGP to możesz nawet się chwalić prywatnością.
:D watpię czy @still.still chce budować własnego klienta i go supportować u seniorów :D
BTW jakbym miał budować coś swojego to oczywiście bym to oparł na XMPP https://4programmers.net/Forum/Spolecznosc/353513-discord_4programmers?p=1779508#id1779508
Ja za to wątpię czy poza @loza_prowizoryczna ktoś zadał sobie 30 sekund trudu żeby wyguglać listę gotowych do użycia klientów supportowanych od wielu lat, np takiego:
Natomiast co do pytania to wątpię czy klient IMAP wystarczy bo ciężko imap-em sharować ekran, albo równocześnie streamować obraz i dźwięk.
@still.still też nie wspomniał na ile on i seniorzy mają wywalone na security, żeby ograniczyć propozycje typu "tox" jako bezpieczny chat lub rejestrację numerem telefonu, aby ograniczyć swoje bezpieczeństwo.
0
przez jakiś czas do nietechnicznych na desktopie można było używać teamsów, każdy z windowsem miał od razu zainstalowane i skonfigurowane, nie trzeba było długo wyjaśniać. Niestety jak to microsoft już się z tego wycofali i w win11 już tego nie ma