Dlaczego palenie jest legalne?

Coś mi podpowiada, że tylko zza klawiatury są tacy zrzędliwi... Natomiast co do alkoholu... zarówno jego nadużywanie jest szkodliwe, ale paniczne banie się go w przestrzeni publicznej także. Demonizuje się go i de facto automatycznie powoduje, że jest kojarzony ze złym zachowaniem co może być sugestywne. Zgodzę się, że to co Palikot wyprawiał to było jawnym nawoływaniem do picia i to najlepiej jego destylatów, ale nie widzę nic złego w wypiciu piwa na meczu, czy w wypiciu kilku drinków w samolocie, szczególnie na długich trasach w klasie ekonomicznej. I znów tutaj nie mówię o zamienianiu kabiny samolotu w pub i lanie wódki pod stolikiem, a potem robienie chlewu w drodze do hotelu all inclusive, a o kulturalnym spożyciu. Znów w wielu krajach Europy i świata normalnym jest, że w przerwie obiadowej w pracy spożywa się piwo czy wino i potem wraca do pracy.

@roark.dev:
Temat rzeka, ale skoro alkohol jest taki spolecznie zly, to czemu kraje muzułmańskie nie są idealnymi miejscami do życia?

@renderme imho tam problemem są ludzie, ci na górze, którzy sterują społeczeństwem. To wynika wprost z bardzo hierarchicznej kultury tych krajów. To też temat rzeka... niemniej z własnej obserwacji wiem, że, tam gdzie Koran zabrania %, a kobiety chodzą całe owinięte w szmaty jedynie z siatką na oczy (bo nawet nie szczeliną, to by było za dużo) i w rękawiczkach, żeby nikt ich skóry nie zobaczył, to targają do domu destylatory z suku, na którym to jest jeden z podstawowych towarów dla tubylców, żeby pędzić pod dachem, gdzie wiadomo, że Allach nie widzi ;)

roark.dev napisał(a):

Coś mi podpowiada, że tylko zza klawiatury są tacy zrzędliwi...

Bo inteligentni ludzie nawet chamom nie zwracają uwagi.

Po co się narażać...

Palenie jest legalne bo jest ekologiczne i zmniejsza ślad węglowy ->

• nikotyna zmniejsza uczucie głodu
• nikotyna zmniejsza uczucie zmęczenia
• tytoń jako roślina z gatunku psiankowatych jest rośliną ziołową a suplementacja ziołami nie jest nielegalna

Zastąpienie zwykłych fajek e-fajkami jest czystą konsekwencją powyższego - papier z filtrami jest drogi więc ekologicznej jest inhalować sam ekstrakt.

renderme napisał(a):

jak Was się czyta to mam wrażenie jakbym słuchał rozmowy zryźliwych emerytów w mocherowych beretach, 70+.
"a mnie przeszkadza, jak jakis bandzior ma tatuaze, bo mnie sie zle na to patrzy. Chrystusa w sercu nie ma",
"a ja jak widze zbira co 30 metrow ode mnie fajke zapali, to zaraz mi sie kaszlac chce, Boga nie szanuje".
lol

Jakby Ci umarło dziecko, bo jarałeś przy nim hehe szluga, to byś zrozumiał, że to nie to samo co zrobienie sobie dziaby

Byłem dziś na łyżwach. Kolejka do kasy spora. Przede mną parka z trójką bąbelków jara sobie papieroski, bo przecież nie wytrzymają tyle czasu bez uprawiania tego nałogu...
Wyjątkowo zwróciłem im uwagę i przestali jarać. Ale to nie znaczy, że w takim miejscu, w takiej sytuacji powinni w ogóle zapalić. Jest kolejka. Ludzie za nami, ludzie przed nami, a ci zatruwają atmosferę...
Powinni sami się kontrolować, żeby nie trzeba było interweniować.

Spine napisał(a):

Powinni sami się kontrolować, żeby nie trzeba było interweniować.

Jest sposób na żula.

Z takich historii, raz bylem na plazy. Na plazy z 1000 osób. Byla taka drewniana budka, gdzie bylo widac nogi osob w srodku. Taka moze 190 wysokosci, otwarta u gory do przebierania sie.
Kolejka na 20 osób i weszla tam para i zaczela sie bzykac. Na szczescie ogarneli w 9 minut, a jak koles wychodzil to wąhał paluchy. Juz wole palenie fajek.

duck napisał(a):

Ja tylko napiszę, że widziałem na odziale pulmunologii tych wszystkich ludzi co mówili "Hehe na coś trzeba umrzeć" jak błagali o litość albo o śmierć. Ludzie, którzy wprost się pytali lekarza czy można coś podać, żeby szybciej umrzeć.
Straszny nałóg, bardzo żałuje, że kiedyś paliłem.

Ostatnio nawet o tym tekście słyszałem i to zazwyczaj wypowiadają cymbały, który nie patrzą w przyszłość dalej niż wieczór tego samego dnia i wydaje im się, że będą żyć wiecznie, a ta ciężka, śmiertelna choroba, która się do nich uśmiecha przy okazji każdego wypalanego peta to w ogóle jakieś lata świetlne i przyszłość tak odległa, że dla nich wręcz niewyobrażalna.

Pewne rzeczy ciężko przewidzieć.

Przed pewnymi rzeczami ciężko się uchronić.

Są choroby, które możemy wylosować jak na ruletce i nie mamy wpływu, że prędzej czy później się ujawnią.

Ale papierosy są tak jednoznacznie szkodliwe i rakotwórcze, że bez kitu trzeba mieć jakiś gwóźdź we łbie żeby nadal palić, przy dzisiejszym dostępie do wiedzy i mając tą świadomość, że robi się sobie samemu krzywdę.

znaszMientusa napisał(a):

Ale papierosy są tak jednoznacznie szkodliwe i rakotwórcze, że bez kitu trzeba mieć jakiś gwóźdź we łbie żeby nadal palić, przy dzisiejszym dostępie do wiedzy i mając tą świadomość, że robi się sobie samemu krzywdę.

Nie wiem co do gwoździa w głowie ale ewolucja już nie takie rzeczy tworzyła i tworzy.

renderme napisał(a):

@roark.dev:
Temat rzeka, ale skoro alkohol jest taki spolecznie zly, to czemu kraje muzułmańskie nie są idealnymi miejscami do życia?

Bo ludzie wierzący są upośledzeni umysłowo, a jak ktoś upośledzony umysłowo rządzi krajem to taki kraj nie może być idealnym miejscem do życia.

Igor1981 napisał(a):

Bo ludzie wierzący są upośledzeni umysłowo, a jak ktoś upośledzony umysłowo rządzi krajem to taki kraj nie może być idealnym miejscem do życia.

In God we trust.

loza_prowizoryczna napisał(a):

Igor1981 napisał(a):

Bo ludzie wierzący są upośledzeni umysłowo, a jak ktoś upośledzony umysłowo rządzi krajem to taki kraj nie może być idealnym miejscem do życia.

In God we trust.

W USA każdy prezydent wyznaje inną religię i potrafi zmieniać religię tak jak mu wygodnie jak na przykład Ronald Reagan, którego ojciec był katolikiem, a on sam najpierw należał do kościoła Uczniów Chrystusa, a później przeszedł na prezbiterianizm albo Bushowie gdzie ojciec był episkopalianinem, a syn jest metodystą albo Trumpowie gdzie ojciec Trumpa był luteraninem, matka prezbiterianką, Donald Trump na początku był prezbiterianinem, a teraz jest chrześcijaninem bezwyznaniowym, a jego córka Ivanka na początku była prezbiterianką, a teraz wyznaje judaizm. Gdyby takie podejście do religii jakie jest w USA było na całym świecie, to świat byłby lepszy. Fajnie by było gdyby prezydent Polski najpierw był jehowym, później przeszedł na prawosławie, kolejny prezydent byłby zielonoświątkowcem i przeszedłby na islam, następny wyznawałby hinduizm, a jeszcze następny wyznawałby judaizm. Taki świat na wzór USA byłby o wiele lepszy.
W Polsce Piłsudski próbował coś podobnego wprowadzić - najpierw był katolikiem, ale żeby móc się ożenić musiał zmienić religię, więc przeszedł na luteranizm i został ekskomunikowany przez kościół katolicki. Gdyby wszyscy prezydenci Polski mieli takie podejście do religii jak Piłsudski, to Polska byłaby znacznie lepszym krajem.
Poza tym nie zapominajmy, że w USA rządzą wyznawcy różnych religii protestanckich, a religie protestanckie są najmniej bezsensowne spośród wszystkich religii na świecie.

Igor1981 napisał(a):

W USA każdy prezydent wyznaje inną religię i potrafi zmieniać religię tak jak mu wygodnie

Całe szczęście że Żyd może zmienić religię ale nigdy nie przestanie być żydem.