Szkoły nie stać na węgiel i zapowiada zdalne zimą

@somekind: Jakby to były tylko zaniedbani, a nie jawne złodziejstwo i rozdawnictwo swoim wyborcom.

Kolejne miasto? https://www.money.pl/gospodarka/ceny-pradu-wymusza-powrot-nauki-zdalnej-zagrozenie-jest-ogromne-6810131084143232a.html

Co do rozwiązania problemu to widzą takowe, ale ze względu na potencjalne konsekwencje natury prawnej nie będę go publicznie opisywał.

Już słyszę w wyobraźni skowyty i rozpacz tych, którzy nie będą mieli się czym chwalić na FB itp podczas zimowych ferii xD Bo wiecie, jak na nartach to koniecznie lans foto w mediach społecznościowych.
https://turystyka.wp.pl/przez-wysokie-ceny-pradu-zamkna-baseny-i-stoki-narciarskie-sytuacja-wyglada-dramatycznie-6809769157806720a

Gdyby efukscja byla prywatna to takie problemy by nie istnialy.
Tutaj porada prawna dla tych co chcs wypchnac dzieci z domu.

somekind napisał(a):

kosmonauta80 napisał(a):

Zakład, że niebawem politycy zaczną pieprzyć o "konieczności oszczędzania"? A nie, lepiej dyskutować nad tym, co Kaczyński - podwładny Morawieckiego robiący za jego żywą tarczę - powiedział. Albo jak to super że, bohaterska armia Ukrainy pokonała bezradnych Rosjan gwałcących pralki*

*-nie popieram rosyjskiej "interwencji" na Ukrainie.

No ok, ale tak realnie - to co Twoim w obecnej sytuacji można zrobić? Według mojej wiedzy lat zaniedbań rządu nie da się naprawić w kilka miesięcy.

Ja wiem, że czasami mam dziwne pomysły, ale mnie bardziej ruszyłaby kampania "oszczędzamy gdzie możemy".

Niech premier pokaże, że sami oszczędzają prąd/gaz/cokolwiek.
Niech pokaże, że mniej latają, mniej jeżdżą, gaszą światło.
Niech powiedzą, że na zimę wstrzymują kampanię, bo to duże zużycie energii.

To są proste rzeczy. To o wiele więcej niż powiedzieć tylko prosty slogan w TV "oszczędzajcie".

A może po prostu faktycznie wyolbrzymiamy, bo Glapa wyszedł i powiedział "coś pedzioł? Brak wungla? W Polsce? Dobry żart Heniu" i faktycznie jeśli Morawiecki robi zagrywki propagandowe jak to jest super, to niech powie w niedzielnym wydaniu Wiadomości "Widzicie, w Europie oszczędzają, my mamy dostatek, 19 stopni? 500+ dla każdego kto ogrzeje mieszkanie do 26 stopni i utrzyma przez cały miesiąc w zimę".

Mogą jeszcze wysłać alert RCB żeby oszczędzali.

Znając życie to albo płynie do nas statek węgla za statkiem węgla, albo rząd liczy, że to klęknie w grudniu, zacznie się płacz i wtedy odpalamy protokół Aborcja/LGBT i się temperatura w Polsce sama podniesie.

froziu napisał(a):

Ja wiem, że czasami mam dziwne pomysły, ale mnie bardziej ruszyłaby kampania "oszczędzamy gdzie możemy".

Niech premier pokaże, że sami oszczędzają prąd/gaz/cokolwiek.
Niech pokaże, że mniej latają, mniej jeżdżą, gaszą światło.
Niech powiedzą, że na zimę wstrzymują kampanię, bo to duże zużycie energii.

Mi by się bardziej podobało gdyby przestali wydawać pieniądze z podatków na "pierdoły wyborcze", bez których podatki mogłyby być niższe.
Np. dofinansowania TVP (ostatnio 2mld zł). To by dopiero była oszczędność.

Spine napisał(a):

Mi by się bardziej podobało gdyby przestali wydawać pieniądze z podatków na "pierdoły wyborcze", bez których podatki mogłyby być niższe.
Np. dofinansowania TVP (ostatnio 2mld zł). To by dopiero była oszczędność.

W budżecie na 2023 nie uwzględniono rekompensaty dla mediów publicznych. Dopiero po frakcyjnych wojenkach i odpaleniu Kurskiego Mati coś tam przebąkiwał, że "pieniądze się znajdą". Czujnej opozycji to oczywiście umknęło, bo są zajęci obroną Niemiec. Ewentualnie wciąż szukają rtęci w Odrze.
W tym samym budżecie wydatki zaplanowano na 669,4 mld. 2 mld to jest 0,003%. To tak jak jakby programista 15k uciułał 45zł. No kosmos :D

BTW Gdzie te "miliardy na propagandę"?

2 mld to jest 0,003%

Ja to chętnie bym przyjął takie 0,003%

@tajny_agent: No popatrz na całą opinię publiczną a wszystko to jest TVP jakby nie patrzeć tylko w innej specjalizacji jest wydatek 1991,4 mln, czyli wlasciwie 2mld :)

2mld w zasadzie na propagandę rodem z Korei północnej

KamilAdam napisał(a):

2 mld to jest 0,003%

Ja to chętnie bym przyjął takie 0,003%

Ale cały czas mówimy o skali. 0,003% w skali roku. Dla emeryta z najniższą emeryturą (~15k/rok) to jest 45zł. Czyli 3zł/miesiąc. Były swego czasu takie rewaloryzacje za rządów wiadomo kogo i jakoś niespecjalnie widziałem radość na twarzach seniorów :]

Czitels napisał(a):

@tajny_agent: No popatrz na całą opinię publiczną a wszystko to jest TVP jakby nie patrzeć tylko w innej specjalizacji jest wydatek 1991,4 mln, czyli wlasciwie 2mld :)

2mld w zasadzie na propagandę rodem z Korei północnej

Czyli co? Parafrazując "Po co nam państwowa telewizja skoro możemy oglądać tę z Berlina"?

PS Podobno najbezczelniejsza propaganda jest w TVP ABC.

tajny_agent napisał(a):

W tym samym budżecie wydatki zaplanowano na 669,4 mld. 2 mld to jest 0,003%. To tak jak jakby programista 15k uciułał 45zł. No kosmos :D

aha, czyli jak ukradnie mi ktoś co roku 540 zł to nie powinienem się gniewać ani przeciwdziałać tej kradzieży. To tylko 540 zł. No kosmos :D

tajny_agent napisał(a):

Były swego czasu takie rewaloryzacje za rządów wiadomo kogo i jakoś niespecjalnie widziałem radość na twarzach seniorów :]

emeryci są generalnie analfabetami ekonomicznymi, do tego połowa emerytów ma wykształcenie podstawowe, a wielu już demencje czy inne choroby neurodegeneralizacyjne.

Emeryci są niewrażliwi na inflację. Emerytury są waloryzowane o poziom inflacji + do 20% procentowego wzrostu średniego wynagrodzenia w gospodarce.

LitwinWileński napisał(a):

Gdyby efukscja byla prywatna to takie problemy by nie istnialy.

Tak, oczywiście - gdyby edukacja była prywatna, to w kraju byłby opał. :)

froziu napisał(a):

Ja wiem, że czasami mam dziwne pomysły, ale mnie bardziej ruszyłaby kampania "oszczędzamy gdzie możemy".

Ja jestem jak najbardziej za oszczędzaniem, ale o ile rozumiem, to problem polega na tym, że nie ma opału. Nie da się oszczędzać czegoś, czego nie ma. :)