Wątek przeniesiony 2021-05-04 10:43 z Flame przez somekind.
pamiętacie jak kiedyś był ograniczony dostęp do Internetu? I wszyscy myśleliśmy: "jakby wszyscy mieli dostęp do Internetu, to jak do skarbnicy wiedzy, wtedy Świat stanie się lepszy".
To jednak nie było to.
zajumane, nie chciało mi się szukać oryg. tweeta
i tyle w temacie :)
z telewizji a może z WHO, CDC?
@Shalom Przecież w telewizji mówią to co każe WHO. Pisałem już wcześniej - dla mnie podejrzane jest to, że zamyka się świat i nakręca wariatkowo z powodu wirusa o zagrożeniu podobnym do tego jakie stwarza wirus grypy.
od początku były i są głosy lekarzy tak, chyba dr Zięby xD
No nie. Masz kiepskie źródło informacji to i wiele z nich do ciebie nie trafia.
https://dorzeczy.pl/opinie/184567/dr-martyka-nie-wierze-w-rzetelna-debate-na-temat-covid-19.html
skąd ten bias, że każdy kto ma opinie inne od twoich, wypracował je sobie z takich źródeł jak telewizja albo onet? Co ważniejsze, gdzie Ty wypracowałeś sobie swoją opinie? Podobne to tych co głosisz zazwyczaj widuje po youtubach, facebookach, cda etc.
@part Bo telewizja i onet zazwyczaj pokrywają się z tym co mówią te osoby. 4ta fala, 10ty wariant, zaszczep się bo umrzesz i tak dalej. Wystarczy żeby w TVP/TVN powiedzieli, że wariant dupa uderzy za 2 tygodnie i momentalnie na twitterze widzę geniuszy szerzących przymus szczepień "bo dupa nadchodzi".
Co ważniejsze, gdzie Ty wypracowałeś sobie swoją opinie? Podobne to tych co głosisz zazwyczaj widuje po youtubach, facebookach, cda etc.
Po prostu to przemyślałem i szlag mnie trafia jak jakiś tuman mówi mi, że powinny być przymusowe szczepienia preparatem będącym w fazie testów klinicznych bo szaleje siejący spustoszenie wirus o śmiertelności 0.2%.
Jeżeli ktoś cały czas szerzy kłamstwo że COVID jest podobny do grypy to nie ma o czym rozmawiać.
anckor napisał(a):
@part Bo telewizja i onet zazwyczaj pokrywają się z tym co mówią te osoby.
No to filmiki z żółtymi napisami pokrywają się z tym co Ty mówisz.
To nie zmienia faktu, że te źródła które wymieniłeś, to pewnie nawet nie 1% źródeł, które twierdzą to samo w tym temacie.
btw. nawet nie jestem w stanie zweryfikować czy TVP/TVN, albo onet pokrywa się z tym co mówię. Jak to dobrze, że mamy na forum wiernych widzów.
No to filmiki z żółtymi napisami pokrywają się z tym co Ty mówisz.
No nie do końca. Teorie o modyfikacji DNA póki co wkładam między bajki. Pisałem już wcześniej, że nakręcanie paniki i chęć zmuszania innych do brania udziału w eksperymencie medycznym ze względu na wirusika o śmiertelności 0.2% lub nawet mniejszej jest dla mnie nie do zaakceptowania. Tym razem postaram się również zobrazować co mam na myśli:
anckor napisał(a):
No nie do końca. Teorie o modyfikacji DNA póki co wkładam między bajki. Pisałem już wcześniej, że nakręcanie paniki i chęć zmuszania innych do brania udziału w eksperymencie medycznym ze względu na wirusika o śmiertelności 0.2% lub nawet mniejszej jest dla mnie nie do zaakceptowania. Tym razem postaram się również zobrazować co mam na myśli:
Przecież "eksperymenty medyczne", śmiertelność wirusa zmniejszona wedle potrzeb i spiski mediów, to główne dogmaty foliarskich źródeł.
Naprawdę fascynująca jest ta podróż, w której udowadniasz że każdy z innym zdaniem niż Twoje jest wiernym widzem TVP, lub czytelnikiem onetu. Jestem wzruszony.
Przecież "eksperymenty medyczne", śmiertelność wirusa zmniejszona wedle potrzeb i spiski mediów, to główne dogmaty foliarskich źródeł.
Bzdura. Przyjmowanie specyfiku, który jest w fazie testów klinicznych (do 2023) jest eksperymentem medycznym, czego tu nie rozumiesz? Śmiertelność wirusa zmniejszona? Nie, wystarczy ją policzyć w oparciu o pierwsze lepsze rzetelne źródło i zawsze wychodzi rzędu 0.5% albo i jeszcze mniej, takie są fakty. Ale jak w wiadomościach ktoś wpadnie pod samochód albo podczas umierania w wieku 95 lat zarazi się wirusem i zostanie sklasyfikowany jako covid to wtedy już jest okej.
anckor napisał(a):
Nie, wystarczy ją policzyć w oparciu o pierwsze lepsze rzetelne źródło i zawsze wychodzi rzędu 0.5% albo i jeszcze mniej, takie są fakty.
Możesz podać to pierwsze lepsze rzetelne źródło, dzięki któremu obliczyłeś te 0.5%? Nawiasem mówiąc, nawet gdyby to było 0.5% (wcześniej twierdziłeś 0.2%, zdecyduj się wreszcie), to jedna śmierć na 200 zachorowań to jednak trochę dużo?
pokazywanie okładki New York Post to tak trochę jakby pokazać okładkę Faktu czy Superexpresu, bo
szkoda, że na okładce nie zamieścili informacji ile osób zmarło przed wynalezieniem szczepionki, bo było to ponad 500 tys. osób w samych US of A. Więcej osób zmarło z powodu "niegroźnego" wirusika, niż we wszystkich wojnach w jakich USA brało udział od 1939r.
https://www.statista.com/statistics/1009819/total-us-military-fatalities-in-american-wars-1775-present/
I czy szczepienie modyfikuje DNA? Oczywiście, że tak, taki jest cel. 7% ludzkiego genomu pochodzi właśnie od wirusów, bo przez setki tysięcy lat wirusy atakowały ludzi i komórki ludzkie modyfikowały DNA, żeby wiedzieć jak się bronić przy następnej okazji. Naprawdę, to nie jest aż tak trudna biologia.
Najpierw to trzeba rozumieć, jak namnażają się wirusy i w ogóle co to jest wirus. To jest wiedza na poziomie szkoły podstawowej. Foliarz woli, żeby jego komórki nieustannie produkowały nowe kopie wirusa, niż przez pewien krótki czas tylko białko kolca wirusa, które daje odpowiedź immunologiczną, ale nie może wywołać choroby.
Nie rozumiem, jak to może być że istnieją ludzie dorośli tak głupi, że wiedza na poziomie szkoły podstawowej ich przerasta i że w dodatku jest ich tak dużo. Za moich czasów ludzie bez tej wiedzy nie mieli szans zdać w podstawówce do następnej klasy.
anckor napisał(a):
Nie wiem, ale zamykanie całego świata ze względu na wirusa, który jest zagrożeniem porównywalnym z grypą i to głównie dla wąskiej grupy osób plus napędzanie całej tej paniki i wyciszanie osób, które starają się to powstrzymać jest dla mnie co najmniej dziwne.
@anckor: jest dziwne, bo nigdy czegoś takiego nie było, więc nie jesteśmy przyzwyczajeni. Kilka ostatnich epidemii to raczej domena Azji Południowo-Wschodniej, tam się i zamykali, i w maseczkach chodzili. I chyba nawet nie przestali. Wcześniej globalna zaraza miała miejsce chyba ze 100 lat temu, w czasach kiedy nie trzeba było niczego zamykać, bo samolotów tylu nie było, turystyka nie była tak bardzo popularna, ludzie nie podróżowali też tyle w celach biznesowych, i w ogóle ludzi było mniej. Nie mamy z czym tej sytuacji porównać.
Co to zamykania, to mam wrażenie, że mechanizm był prosty - Chiny sobie poradziły zamykając ogniska zakażeń, więc świat zachodni chciał to powtórzyć. Niestety, z uwagi na różnice w ustrojach, mentalności i poziomie intelektu na zachodzie tak naprawdę do zamknięcia nie doszło, więc wirus mógł sobie spokojnie pełzać, i pełza nadal.
I naprawdę, nie ma żadnego wpływu na poziom zagrożenia to, czy ten wirus uciekł z laboratorium, czy został celowo wypuszczony, czy powstał naturalnie.
anckor napisał(a):
Bzdura. Przyjmowanie specyfiku, który jest w fazie testów klinicznych (do 2023) jest eksperymentem medycznym
Bzdura, nie jest. Testy kliniczne nie sprawiają, że coś jest eksperymentem medycznym.
Nie, wystarczy ją policzyć w oparciu o pierwsze lepsze rzetelne źródło i zawsze wychodzi rzędu 0.5% albo i jeszcze mniej, takie są fakty. Ale jak w wiadomościach ktoś wpadnie pod samochód albo podczas umierania w wieku 95 lat zarazi się wirusem i zostanie sklasyfikowany jako covid to wtedy już jest okej.
A jak ktoś po zaszczepiony umiera w wieku 95 lat, to wina szczepionki. Jest okej?
Od początku tej pandemii nie chodzi o śmiertelność samego wirusa. Czemu tak trudno to zrozumieć?
Wow... widzę że znowu ten sam temat przewija się po forach i tak samo mało jest sensownych odpowiedzi, no ale kreatywni ludzie więcej piszą niż czytają.
Tak czy siak nie i pozdrawiam pozostałych którzy nie muszą
Wracam po dłuższej przerwie a tu znowu tu.
NIe ma sensu o tym dyskutować teraz już.
Z tymi co sie zaszczepili jako niezaszczepiony nie pogadasz, bo wiedza lepiej,
a jako zaszczepiony nie pogadasz ze niezaszczepionymi, bo wiedza lepiej.
Wszystko sie w swoim czasie rozwiaze, bo racje mogla miec tylko jedna grupa.
Pozdrawiam
Walentyn napisał(a):
Wracam po dłuższej przerwie a tu znowu tu.
NIe ma sensu o tym dyskutować teraz już.
Z tymi co sie zaszczepili jako niezaszczepiony nie pogadasz, bo wiedza lepiej,
a jako zaszczepiony nie pogadasz ze niezaszczepionymi, bo wiedza lepiej.
Wszystko sie w swoim czasie rozwiaze, bo racje mogla miec tylko jedna grupa.
Pozdrawiam
Przecież już się rozwiązuje. Niezaszczepieni zaczynają zapychać szpitale. Zaszczepionych tam prawie nie ma i nie będzie. Co jeszcze ma się tu rozwiązać?
spokojnie, teraz bedzie trzecia szczepionka, juz piszą ze wariant delta jest mocno odporny i trzeba zrobic szczepionke specjalnie pod ten wariant:D potem wariant gamma, wariant dupa i wariant janusz. to juz ostatnia prosta, za chwilę wrócimy do normalności. ostatnie 2 tygodnie :D
Nakręcanie covidowego cyrku trwa w najlepsze. Już było za spokojnie i zbrodniarz Niedzielski zapowiada, że jak wyjdzie ponad 1000 zakażeń (a zaznaczę, że jest to 25 zachorowań na milion osób) dziennie w Polsce to będzie zamykał restauracje, siłownie i wszelkie obiekty rekreacji zaczynając od województw w których jest najmniej zaszczepień. Czyli jak w górach wybuchnie ognisko pandemii to przykładowo pomorze pożegna się z restauracjami. Rzeczywiście ma to sens. Tym bardziej patrząc za siebie na ostatni rok gdzie wszystko było pozamykane, prawie każdy nosił maskę na gębie, kilkadziesiąt % społeczeństwa jest po szczepionce, a kolejne fale i warianty dalej "nadchodzą". Niestety dzięki "pożytecznym idiotom", których nie muszę tutaj szukać daleko (zaznaczę, że nie jest to określenie obraźliwe, a historyczne z czasów Lenina, kiedy lud również przyklaskiwał populizmom) ci wariaci dalej nam będą wchodzić na głowę, a śmiercionośna zaraza z umieralnością na poziomie poniżej 0.2% dalej będzie powodem do niszczenia ludziom życia.
anckor napisał(a):
na poziomie poniżej 0.2% dalej będzie powodem do niszczenia ludziom życia.
Czyli znowu wracamy do 0.2% Prawdziwy rollercoaster.
zaczynając od województw w których jest najmniej zaszczepień.
Imo bardzo dobrze. To jednocześnie województwa gdzie najwięcej osób głosowało na PiS, z tego co pamiętam.
Edit: Ja rozumiem że dla niektórych jest prościej sobie założyć, że każdy kto ma inne stanowisko od niego, to zbłąkana owieczka i można ich wrzucić do paczki heretycy.
Niemniej mimo żartów, którego kolega chyba nie zrozumiał - moim stanowiskiem jest to, że emocjonalne podejście w stylu wyzywanie ludzi od zbrodniarzy i podawanie fake newsów (no bo jak inaczej nazwać, że ktoś podaje wygodne 0.2% śmiertelności, potem mówi że każde rzetelne źródło podaje 0.5% i potem znowu wracamy do 0.2% ;)) w niczym nie pomaga.
Jak ktoś się nie chce szczepić to jego sprawa, ale podżeganie ludzi do nienawiści - bo dokładnie tym jest snucie bajek o złych lekarzach i politykach prowadzących straszne eksperymenty medyczne jest bardzo nie 21wieczne.
Trochę statystyk
anckor napisał(a):
(...)Teorie o modyfikacji DNA póki co wkładam między bajki(...)
Dlaczego? A nie słyszałeś, że na drodze odwrotnej transkrypcji wirus HIV wbudowuje swój kod w DNA hosta? (proces konwersji mRNA do dsDNA). Czy bajką jest, że ludzki genom zawiera ~8% wirusowej sekwencji nukleotydów?
Ale ogólnie masz rację, te szczepionki nie mają zmodyfikować DNA choć taka technologia już jest od dawna znana (CRISPR-CAS9) i można za jej pomocą wywołać np: raka, ale musieliby się wtedy minąć z tym co jest w środku a tym co na ulotce. Póki co już powoli to robią:
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-dwie-osoby-zmarly-przez-zanieczyszczone-szczepionki-w-japoni,nId,5448266#crp_state=1
Czy tylko ja dawno nie byłem na urlopie i myślałem, że chociaż na granicach unijnych/Schengen się już ten cały cyrk z obostrzeniami skończył, i że nie trzeba się bawić w jakieś głupie testowanie/sprawdzanie czy danego dnia można wjechać czy nie będąc zaszczepionym i tak dalej? xd
Pewnie nikt, każdy ma już to pewnie gdzieś, że jakaś indywidualna osoba się szczepić nie chce. Zwłaszcza taka wołająca o uwagę
Tak sobie patrzę po roku w ten wątek i zastanawiam się czy ktoś przemyślał sobie to co pisał w nim kiedyś, czy raczej będzie chciał szybko zapomnieć o tym co pisał.
niestety, ale "latwiej oszukac czlowieka niz przekonac go, ze zostal oszukany". Ja juz udaje, ze nie ma tematu ciesze sie z tego co jest, a raczej co sie skonczylo :)
Przecież dopiero co masa szpitali była zapchana ludźmi chorymi wirusowo, a tu już antywirusowa nagonka, bo w tv się o czymś nie mówi :|
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
Tak sobie patrzę po roku w ten wątek i zastanawiam się czy ktoś przemyślał sobie to co pisał w nim kiedyś, czy raczej będzie chciał szybko zapomnieć o tym co pisał.
Niestety, ale szury raczej zdania nie zmieniają. Jak ktoś był antyszczepionkowcem to będzie nim nadal, więc nie przeczuwam żeby ktoś zmądrzał.
