Wątek zablokowany 2017-09-16 17:45 przez somekind .
Inna napisał(a):
a ty co? obrońca tych oszustów i złodziei? a może sam jesteś jednym z nich????
Tak, oczywiście. To ja stoję za całą akcją. Właśnie kupiłem rezydencje w Hiszpanii. A Ty biedaczko płacz.
Nie wiem jak można być tak biednym umysłowo, żeby kogoś, kto nie chce obrażania policji uznać za obrońcę złodziei.
somekind napisał(a):
Inna napisał(a):
a ty co? obrońca tych oszustów i złodziei? a może sam jesteś jednym z nich????
Tak, oczywiście. To ja stoję za całą akcją. Właśnie kupiłem rezydencje w Hiszpanii. A Ty biedaczko płacz.
Nie wiem jak można być tak biednym umysłowo, żeby kogoś, kto nie chce obrażania policji uznać za obrońcę złodziei.
somekind - jak nie chcesz nam pomóc i wspierać to po co tu piszesz i obrażasz nas, idź gdzieś indziej a nie wk..... nas.
somekind napisał(a):
Inna napisał(a):
a ty co? obrońca tych oszustów i złodziei? a może sam jesteś jednym z nich????
Tak, oczywiście. To ja stoję za całą akcją. Właśnie kupiłem rezydencje w Hiszpanii. A Ty biedaczko płacz.
Nie wiem jak można być tak biednym umysłowo, żeby kogoś, kto nie chce obrażania policji uznać za obrońcę złodziei.
uważaj co piszesz bo może być wykorzystane przeciw tobie
Zastanawiam się nad możliwością dochodzenia roszczeń odszkodowawczych od banków.
Bank w ogóle nie sprawdza adresata, a dokonuje przelewu, sprawdzając jedynie numer rachunku. W ten sposób pieniądze trafiają na konto zupełnie innej osoby niż podana w poleceniu przelewu!
W tej kwestii Sąd Najwyższy wypowiedział się w wyroku z 17.12.2008 r. (I CSK 205/08). Podstawą jest tutaj art. 64 ustawy z 19.08.1997 r. Prawo bankowe (Dz. U z 2002 r. Nr 72, poz. 665): „Art. 64. Jeżeli polecenie przeprowadzenia rozliczenia pieniężnego złożone przez posiadacza rachunku bankowego jest wykonywane przez kilka banków, każdy z tych banków ponosi wraz z pozostałymi solidarną odpowiedzialność wobec posiadacza rachunku za szkody spowodowane niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem polecenia”.
Sąd Najwyższy odpowiedział między innymi, że:
Bank odpowiada za szkody wynikające z przesłania pieniędzy na nieprawidłowo podany rachunek, niezgodny z określeniem nazwy podmiotu wskazanego w poleceniu przelewu (M. P. z 2009 r. Nr 2, poz. 58).
Przewidziana w art. 64 ustawy z 29.08.1997 r. Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.) solidarna odpowiedzialność banków za szkodę wyrządzoną nienależytym wykonaniem polecenia przelewu bankowego jest odpowiedzialnością ustawową (ex lege), od której bank uczestniczący w przeprowadzeniu rozliczenia pieniężnego może się uwolnić tylko w przypadku zaistnienia siły wyższej (Biul. SN 2009/3/10).
Odpowiedzialność banków pośredniczących w rozliczeniu nie jest pochodną odpowiedzialności pierwszego banku, lecz odpowiedzialnością samoistną wynikającą bezpośrednio z przepisu ustawy. Przepis art. 64 Prawa bankowego odnosi się do każdego banku uczestniczącego w cyklu rozliczeniowym. Jest to reżim szczególny w tym sensie, że jedyną i samodzielną podstawą prawną odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną wskutek niezrealizowania polecenia przelewu jest art. 64 Prawa bankowego. Jest to odpowiedzialność typu gwarancyjnego, zapewniająca w sposób szczególny i szeroki ochronę klientów banku.
Wszystkie banki uczestniczące w przeprowadzeniu rozliczenia obciążone są obowiązkiem sprawdzenia zgodności oznaczenia beneficjenta polecenia przelewu. Dotyczy to szczególnie banku beneficjenta przelewu, gdyż jedynie prawidłowa jego identyfikacja pozwala temu bankowi odpowiednio wpisać przelaną kwotę na właściwym rachunku.
Przepis art. 64 Prawa bankowego, jako mający na celu ochronę klientów banków, ma charakter iuris cogentis – odpowiedzialności opartej na art. 64 Prawa bankowego nie można wyłączyć ani ograniczyć. Jedynym przypadkiem, kiedy można zwolnić bank z odpowiedzialności, jest zaistnienie siły wyższej. W szczególności nie może być ograniczeniem odpowiedzialności zapis w umowach rachunków, które stosują niektóre banki, o takiej treści: „Bank nie ponosi odpowiedzialności za skutki błędnych dyspozycji wydanych przez Posiadacza rachunku lub osoby uprawnionej. (...) Dyspozycje przelewu składane przez Posiadacza rachunku realizowane są wyłącznie w oparciu o podany przez niego numer rachunku beneficjenta przelewu. Bank nie odpowiada za dyspozycje przelewu zrealizowane zgodnie z podanym przez Posiadacza rachunku numerem rachunku beneficjenta przelewu”. Postanowienie to jest bezskuteczne względem klienta banku.
SMUTNY LEW dodał linka http://www.eporady24.pl/jak_cofnac_przelew_oszustwo_internetowe,pytania,6,64,1203.html
"Udało mi się dowiedzieć ze sprawą zajmuje się policja we Wrocławiu i że rachunek oszusta jest już zablokowany."
Oszuści na pewno się cieszą, że przekazujecie im wszystkie informacje, które dowiedzieliście się :) to forum na pewno trudno im znaleźć jak jest trzecie w wynikach google :)
W ogóle jak można kupić coś, co ktoś sprzedaje nowe od producenta, taniej niż ten producent ? XD - czy podstawy ekonomi są tak kur... trudne? to proste że albo jest na tym VAT czesany albo to oszustwo...
Filemon napisał(a):
"Udało mi się dowiedzieć ze sprawą zajmuje się policja we Wrocławiu i że rachunek oszusta jest już zablokowany."
Oszuści na pewno się cieszą, że przekazujecie im wszystkie informacje, które dowiedzieliście się :) to forum na pewno trudno im znaleźć jak jest trzecie w wynikach google :)
W ogóle jak można kupić coś, co ktoś sprzedaje nowe od producenta, taniej niż ten producent ? XD - czy podstawy ekonomi są tak kur... trudne? to proste że albo jest na tym VAT czesany albo to oszustwo...
To, że ceny są mniejsze niż u producenta to mnie wcale nie dziwi. Parę razy już się spotkałem, Coca-cola u producenta droższa niż w Makro ;)
jarekimonika napisał(a):
somekind - jak nie chcesz nam pomóc i wspierać to po co tu piszesz i obrażasz nas, idź gdzieś indziej a nie wk..... nas.
Piszę, bo przeraża mnie ludzka głupota i hipokryzja. Chcecie pomocy od policji i jednocześnie obrażacie policjantów.
jarekimonika napisał(a):
uważaj co piszesz bo może być wykorzystane przeciw tobie
No, widzimy się w sondzie!
Sądzie a nie sondzie
A dlaczego Wy piszecie o tym na tym forum i jeszcze obrażacie moderatora? To forum dla programistów. Załóżcie sobie forum dla "oszukanych frajerów" - bo inaczej ludzi, którzy płacą za coś z góry czego nie widzieli na oczy, nie potrafię nazwać. :D Pewnie samochó też tak kupujecie - a potem szpachla sama :D
Dla Was na przyszłość - jak lubicie takie transakcje to polecam wam Escrow bankowe - każdy bank posaida taką opcje... jeżeli kontrahent jest uczciwy to się zgodzi bez problemu.
Filemon napisał(a):
A dlaczego Wy piszecie o tym na tym forum i jeszcze obrażacie moderatora? To forum dla programistów. Załóżcie sobie forum dla "oszukanych frajerów" - bo inaczej ludzi, którzy płacą za coś z góry czego nie widzieli na oczy, nie potrafię nazwać. :D Pewnie samochó też tak kupujecie - a potem szpachla sama :D
Dla Was na przyszłość - jak lubicie takie transakcje to polecam wam Escrow bankowe - każdy bank posaida taką opcje... jeżeli kontrahent jest uczciwy to się zgodzi bez problemu.
A czy moderator może obrażać nas? Czy w ogóle można kogoś obrażać, wyzywać itp?
Zostaliśmy oszukani i próbujemy wzajemnie się wspierać i pomagać sobie na wzajem.
Chcemy aby oszuści zostali ukarani.
jarekimonika napisał(a):
A czy moderator może obrażać nas? Czy w ogóle można kogoś obrażać, wyzywać itp?
Więc czemu to robicie?
Zostaliśmy oszukani i próbujemy wzajemnie się wspierać i pomagać sobie na wzajem.
Cytując Ciebie: "kup sobie słownik". ;)
Wzajemne wsparcie poprzez obrażanie policjantów? Dobre sobie.
To wspierajcie się na forach o wyznaczonej dla tego tematyce:
www oszukany pl/forum/
a jeżeli Wasi oszuści nie popełnili błędów, to złapane zostaną tylko słupy, które o niczym nie wiedziały a założyly konto za jabola :) TOR + VPN, pieniądze na BITCOIN porozsyłane po całym świecie i nikt im nic nie udowodni... Telefon podany tam to pewnie też był jakiś Voip z serwerem w Iranie, więc na pewno jak Iran od polskiej policji dostanie jakieś pismo, to szybko logi udostępni, zastanówcie się trochę - czego wy wymagacie od tej policji? ma jechać na drugi koniec świata i walczyć o logi ? To jest internet, skąd wy wiecie, że oni to w polsce w ogóle robili? może robili to z singapuru a konta kupili na oglaszamy24 - gdzie jest pełno ogłoszeń "sprzedam konto bankowe na słupa - 500 zł". Myślicie, że jak złapią tego słupa, to on Wam odda pieniądze? może lepiej poczekać i przeprowadzić faktycznie słedztwo i działania operacyjne, poobserwować takiego słupa, może ktoś z nim się będzie kontaktował np. po to żeby znowu założył konto?
Myślenie tak bardzo Was boli? Na stronie to oni mogli napisać że są Donaldem Trumpem i konto Donalda Trumpa - wtedy policja ma jechać do USA i zamknąć Trumpa?
I moim zdaniem to ja np. Nie umiem używać koparki i jej nie używam, bo się boję, że zrobię krzywdę sobie i innym, więc skoro nie umiecie używać internetu, to też polecam nie używać - uważam, że to najlepsze rozwiązanie, ja tam koparki nie tykam i jest okej :)
myślę, że ludzie zdają sobie sprawę, że wtopili kasę (stąd te emocje) i nie ma sensu dodatkowo po nich jeździć...
Dotąd kupowałam na Allegro, fajne okazyjne rzeczy, około 600 transakcji mam na koncie. Kupowałam przez sklepy internetowe, zawsze fajne ceny, uczciwi sprzedawcy, teraz tez nie kupiłam telefonu za parę groszy, cena była trochę niższa niż na Allegro,postanowiłam kupić , zwłaszcza ze sklep na Ceneo, faktycznie człowiek stara się zaufać a tutaj go zaraz "bezmózgim debilem" nazywają:(((
Czy to ja jestem winna bo kupiłam? Czy złodzieje okradający ludzi ?
Z tego co pisaliście wcześniej można dedukować, że okradzionych przez podszywających się pod sklep dapisell.pl jest nas ponad 600 osób. Myślę, że teraz mało kto z tych osób jeszcze zaufa sprzedającym przez internet i kupi rzecz wartą więcej niż kilka złotych. Bo ja już nie zaufam. Bank mi drugi raz moją reklamację zapłaty kartą na błędne dane konta odmówił, policja spisała pare zdań i tyle by było . Ani złodziei nie ma ani pieniędzy.
Również oszukana napisał(a):
Czy to ja jestem winna bo kupiłam?
Oczywiście – każde z Was jest winne. Szkoda było dołożyć kilku złotych więcej i kupić z zaufanego źródła.
Ceneo nie jest winne temu, że ktoś postanowił prowadzić lewy interes i napompował ten serwis fałszywymi opiniami. Gliniarze też nie są winni – mają swoje procedury, których muszą się trzymać, więc sprawa potrwa. Banki też nie są niczemu winne, więc nie zdziwię się, jak nikt z Was nie odzyska pieniędzy.
Więc nie róbcie z siebie niewiniątek i nie miejcie teraz do wszystkich pretensji.
A czy ja pisze ze gliniarze czy banki są winni? Pisze, ze winna nie jestem ja ani ktokolwiek kto kupił tylko Złodzieje. Czytaj ze zrozumieniem
Czytam cały ten wątek ze zrozumieniem – już 24 stronę. I ciągle widzę pretensje do wszystkich.
Również oszukana napisał(a):
Pisze, ze winna nie jestem ja ani ktokolwiek kto kupił tylko Złodzieje.
Wchodzicie na trefne strony, nie sprawdzacie wiarygodności sklepów którym wysyłacie ot tak pieniądze, a swoje decyzje opieracie na komentarzach z serwisów takich jak ceneo. No więc kto jest winny? Chytry dwa razy traci.
To nie jest tak, że śmieję się z Was – przykro czytać takie wątki. Jednak nie róbcie sobie jaj i nie wmawiajcie ludziom, że zostaliście perfidnie wykorzystani (będąc zupełnie bezradnym), zwalając całą winę na złodziei.
Super wychodzi ci przekręcanie wszystkiego a złodzieje są niewinni.... weź się człowieku zastanów co ty piszesz
Gdzie napisałem, że złodzieje są niewinni? Zacytuj te słowa proszę.
Zwalając całą winę na złodziei . TAK, złodziei wina ze kradną w internecie.
Ja kupiłam setki razy u uczciwych ludzi przez internet i tutaj również kupiłam bo tak jak mówiłam, cena była niższa ale bez przesady, nie za grosze!
Banki są tak samo winne. przekazały kasę choć dane się nie zgadzają.
To po co są rubryki
pewnie zadziałała taka mechanizacja, czyli ceneo=zaufane=kupuję, zawsze się udawało to teraz też się uda, jak czytam sporo osób tak kupiło, obecnie nawet na allegro ciężko zweryfikować sprzedającego, bo system komentarzy został praktycznie wykasowany, trzeba uważać, my to wiemy, ale "cywile" mogli przespać "dobrą zmianę" i nie jestem pewien czy to ich wina, raczej tego, że obecnie nikt takich działalności nie weryfikuje, jeśli tylko hajs się zgadza (np. na allegro piraty i podróbki)
Jarekimonika, nawet jeśli masz racje to mój bank PKO BP wyparł się tego, napisali ze oni wysyłają kasę i absolutnie ich nie obchodzi czy dane konta zgodne są z danymi jak nazwa czy adres.
Nawet nie idę na policję wtopiłem 650 zl ale jak jeszcze dniówka ma mi przepaść.... wiem ze i tak z tym nic nie zrobia ,nabrałem sie tak jak wy.. taniej,opinie ok szybko poszło i rezultat jest, trudno współczuję wszystkim ktorzy naprawde zbierali na cos a tu taki fail....
Również oszukana napisał(a):
A czy ja pisze ze gliniarze czy banki są winni? Pisze, ze winna nie jestem ja ani ktokolwiek kto kupił tylko Złodzieje. Czytaj ze zrozumieniem
Ty może nie, ale jak na razie, to z wątku dowiedzieliśmy się, że winna jest policja, banki i kilku forowiczów (w tym także ja).
Nikt normalny nie kupuje w takich sklepach internetowych. Ja przez internet kupuję tylko w 2 miejscach - Allegro i Aliexpress, uprzednio sprawdzając dokładnie opinie o sprzedającym. Na unikam kupowania od ludzi bez komentarzy (chyba, że wysyłają towar za pobraniem), na Ali kupuję zwykle tylko od dużych sklepów internetowych, które mają na portalu po kilkadziesiąt tysięcy pozytywnych komentarzy i mało negatywów.
Poza tym, na obu tych portalach jest dobrze działająca ochrona kupujących, gdzie to portal bierze na siebie część odpowiedzialności (na Ali praktycznie sprzedawca ma kłopot, jeśli zgłoszę że nie otrzymałem telefonu, nie dostaje nawet kasy na konto, dopóki nie potwierdzę, że towar jest ok i doszedł do mnie).
Powtórzę jeszcze raz - trzeba być idiotą, żeby płacić z góry takim sklepom, które nie są ogólnie znane.