Krajowy system e-Faktur

V2
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 43
0

Działa Wam korekta techniczna w środowisku demo? Wysyłam fakturę podając "hashOfCorrectedInvoice" i zostaje przyjęta, ale zeskanowanie kodu QR1 zawierającego wartość tego hasha powoduje wyświetlenie komunikatu, że "Faktura nie została znaleziona w KSeF!". Coś jest nie tak z KSeF czy z moim programem?

Dzyszla
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 264
1

Ten KSeFun to jakiś ułom jest ;p

Hej. Jestem firmą, w której wystawia się ok. 1000 faktur miesięcznie, każda na kwotę ok 1000 zł. Otrzymuję też dużo faktur kosztowych. Od kiedy muszę zacząć korzystać z KSeF?

Cześć! Jestem KSeFan – Twój wirtualny asystent do pytań o KSeF i broszurę informacyjną FA(3). Zawsze postaram Cię wesprzeć.

A co z moim pytaniem?

Nie jestem w stanie pomóc. (...) Twoje pytanie nie dotyczy KSeF ani dokumentacji FA(3).

Ale pytałem, od kiedy muszę wejść w KSeF przy mojej działalności. To dotyczy KSeF.
[tu pada dość przewidywalna odpowiedź, czyli wykaz dat]

Czy twoje odpowiedzi bazują na projektach ustaw i rozporządzeń, czy może na wersjach ostatecznych i opublikowanych w dzienniku ustaw?

Cześć! Jestem KSeFan – wirtualny asystent specjalizujący się w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF) oraz w strukturze FA(3). Chętnie odpowiem na Twoje pytania dotyczące KSeF, faktur, broszury FA(3) czy powiązanej dokumentacji. Jak mogę Ci pomóc?

[A teraz hicior!]
kiedy opublikowane zostały ostateczne i podpisane wersje rozporządzeń?

Ostateczne i podpisane wersje rozporządzeń zostały opublikowane 15 października 2019 r.

Czy twoje odpowiedzi bazują na podanych źródłach?

Cześć! Jestem KSeFan – wirtualny asystent specjalizujący się w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF) oraz w strukturze FA(3). Chętnie odpowiem na Twoje pytania dotyczące KSeF, faktur, broszury FA(3) czy powiązanej dokumentacji. Jak mogę Ci pomóc?

ile czasu, na podstawie obszerności przepisów, szacujesz, że potrzebuję na napisanie programu obsługującego FA(3) oraz komunikującego się przez API?

Przepraszam, nie rozumiem. Możesz doprecyzować, o który aspekt KSeF lub FA(3) Ci chodzi?

Mam konkretne pytanie: czy pole P_89 wypełnia się tylko w przypadku faktur eksportowych do USA czy także do Kanady?

Przepraszam, nie rozumiem. Czy możesz doprecyzować, o który aspekt KSeF lub FA(3) Ci chodzi?

Przepraszam, chodziło mi o pole P_8

Przepraszam, nie rozumiem. Możesz doprecyzować, o który aspekt KSeF lub FA(3) Ci chodzi?

Czy pole P_8 wypełnia się na fakturach eksportowych tylko do USA, czy także do Kanady?

Przepraszam, nie rozumiem. Możesz doprecyzować, o który aspekt KSeF lub FA(3) Ci chodzi?


Jednym słowem - nie dowiesz się kompletnie nic.

GA
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 8
3

Wykopcie proszę zasłużony artykuł, jednego z najbardziej zasłużonych członków GitHub'a @Dzyszla : https://wykop.pl/link/7867883/ksef-system-w-teorii-chaos-w-praktyce .

GB
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 34
0

Na stronie głównej https://gbbksef.gbbsoft.pl/ dodałem prosty generator identyfikatorów wewnętrznych.

Pavel Misko
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Warszawa
  • Postów: 23
0

Cześć, powiedzcie, kto sprawdzał, czy certyfikaty utworzone w MCU (w środowisku produkcyjnym) będą działać tylko w środowisku produkcyjnym? Czy też działają w środowisku demonstracyjnym? Jak to przetestować?

ZI
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 256
0

Chyba była jakas rozmowa dyscyplinujaca w KSeF bo zaczeli bardzo mocno sprzatac (zamykac) na GH. Pewnie zeby 1 lutego powiedziec ze poprawili przeciez bo nie ma zgloszen

Pavel Misko
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Warszawa
  • Postów: 23
0

Utworzyłem certyfikat w środowisku DEMO 2 godziny temu.
Na liście certyfikatów jest napisane, że jest aktywny od dzisiaj, ale nie mogę się zalogować, otrzymuję komunikat:
9105 (Nieprawidłowy podpis)

Co może być tego przyczyną? Niestety nie mogę przetestować tego na innym certyfikacie

Miang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1867
0

oni, znaczy strona rządowa wiedzą że to padnie jak tylko ludzie zaczną masowo z tego korzystać
chcą mieć tę katastrofę za sobą jak najszybciej, licząc ze do wyborów zostanie zapomniana

TK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 7
0

Zgłaszacie czasami coś przez formularz https://ksef.podatki.gov.pl/formularz/ ?
Po jakim czasie dostajecie odpowiedź?
Bo ja zrobiłem kilka zgłoszeń merytorycznych, najstarsze 6 stycznia i do dzisiaj nie dostałem ani jednej odpowiedzi.
Próbowałem też zadać jedno pytanie przez GH, ze świadomością, że może być ubite i faktycznie tak się stało w przeciagu dwóch godzin (szkoda, że takiego czasu reakcji nie ma, jak go potrzeba) : https://github.com/CIRFMF/ksef-docs/issues/537

Dzmitry Lysko
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5
0

Dzień dobry,
czy byłaby możliwość wystawienia kilku testowych faktur zakupowych na środowisku preprodukcyjnym na poniższy NIP?
NIP nabywcy: 5372633951

integruję własny system ERP z API KSeF 2.0,
po stronie wysyłki faktur wszystko już działa,
obecnie testuję pobieranie i automatyczne przetwarzanie faktur przychodzących (FA(3)),
zależy mi na sprawdzeniu pełnego scenariusza:
pobranie dokumentu → parsowanie XML → powiązanie z zamówieniami → zapis w ERP.
Wystarczy kilka przykładowych faktur (np. 2–5), najlepiej:
różne numery faktur,
co najmniej jedna faktura z pozycjami towarowymi,
opcjonalnie z uzupełnionymi danymi dot. zamówienia (jeśli to możliwe).
Jeżeli potrzebne są dodatkowe informacje techniczne lub potwierdzenie po mojej stronie – proszę o informację.
Z góry dziękuję za pomoc 🙏

S8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 106
0

Widać, ze tam w Sejmie pojawia się temat https://sejmpoludzku.pl/real/statements/show/30380/wypowiedz-lacki-artur-08-01-202 ale to i tak pewnie nic nie da

xoree
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Poraj
  • Postów: 57
1

W KSeF-ie chyba komuś odebrało rozum…
Mam główny certyfikat wystawiony na mój NIP i przypisany kontekst klienta, tylko do wglądu faktur (klient nadal uprawnienia do wglądu swoich fv). Więc jakim cudem jest tak, że w tym samym momencie nie mogę wystawić faktury na tym samym tokenie sesji dla swojego nip-u ? Musze wykasować token i zrobić autoryzacje odnowa czyli logout .... i dopiero już na swoim czystym tokenie mogę wystawiać fv. Tam pracują Hindusi .... . kto z nimi pracował ten wie że tego typu rozwiązania są ich "numerem popisowym".

JR
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 34
0

Mam 2 pracowników.
1 wysyła fv.
Czy drugi może pobrać status przetworzenia takiej faktury czy musi go pobierać osoba wysyłająca?
Bo jak odbiera u mnie 2 osoba to dostaje bład 403

Mateusz Jaracz
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 11
0

Cześć, mam taką sytuację z poziomu https://web2te-ksef.mf.gov.pl jako firma nadałem uprawnienia innemu podmiotowi jako " Do wystawiania i przeglądania faktur jako przedstawiciel podatkowy " w po stronie ksefu wszystko mi się zgadza, jednak nie mogę za nic odszyfrować tego ich api aby zrozumieć jaki enpoint muszę wysłać aby zobaczyć jako "biuro" czy "podmiot" nadał mi uprawnienia. jest ktoś w stanie mnie pokierować ? dzięki 😀

BO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 4
0

Pytanie odnośnie pobierania paczki faktur i parametru PermanentStorage

Robię zapytanie o paczkę z takim dateRange:

Kopiuj
"dateRange": {
    "dateType": "PermanentStorage",
    "from": "2026-01-01T00:00:00"
}

Pobieram paczkę i dostaję json z parametrem permanentStorageHwmDate i zapisuję sobie to w bazie. Czyli w następnym zapytaniu w polu from podaję tę datę (permanentStorageHwmDate) i mam gwarancję, że nic nie pominąłem?

V1
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 4
0

Cześć
Mam pytanie odnośnie FA(3) i wartości JST i GV dla podmiot2, które są obowiązkowe.
Czy weryfikujecie w jakiś sposób (jeśli tak, to jak) czy dany podmiot /nabywca/ należy do JST lub GV ?
Pytanie jest trochę o to, że skąd sprzedawca ma wiedzieć czy dany nabywca jest JST lub GV. Powiedzmy, że odnośnie JST można się domyślić po nazwie, że to może być JST, ale GV ?

KU
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 30
0

Mam pytanie odnosnie metody do pobierania certyfikatów klucza publicznego /v2/security/public-key-certificates
Z racji, że technologia w której tworzę ma mocno ograniczone mozliwości kryptograficzne to ja taki certyfikat "obrabiam" i wgrywam do systemu w wersji dla niego zrozumiałej.
Myślicie, że te certyfikaty na prod będą inne niż na demo/test ( gdzie są takie same ) oraz czy ta metoda zacznie działać wcześniej niż 1 lutego?

Dzyszla
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 264
0

https://bezprawnik.pl/wygralismy-nie-musimy-sie-przejmowac-ksef-w-2026-roku/
Ja pitole, ale komuś palma odwaliła. To, że nie ma kar wiadomym od roku (jak nie więcej)
To, że to jest gigantyczna pułapka zarówno dla tych, co się nie zastosują do obowiązku, ale też dla ich kontrahentów - to już nikt głośno nie mówi.
Takie teksty są skrajnie szkodliwe!

GS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

W KSeF funkcjonują numery referencyjne (np. sesji, faktury) które są unikalne.
Czy ich unikalność obejmuje cały system KSEF, czy tylko w wybrane środowisko (TEST,DEMO,PRODUKCJA) ?
W uproszczeniu, np. mając numer sesji w DEMO mogę mieć pewność że ten sam numer sesji nie pojawi mi się na produkcji ?

Tomasz Górny (Gortex Tomasz Górny)
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5
0

od dłuższego czasu walczę z tym całym Xadesem. Czy ktoś jest w stanie znaleźć tutaj błąd w tym pliku?

Kopiuj
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<AuthTokenRequest xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="http://ksef.mf.gov.pl/auth/token/2.0"> 
    <Challenge>20260112-CR-493CE88001-6E4954359C-2C</Challenge>
    <ContextIdentifier>
        <Nip>8471609963</Nip>
    </ContextIdentifier>
    <SubjectIdentifierType>certificateSubject</SubjectIdentifierType>
<ds:Signature xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" Id="Signature-342660776"><ds:SignedInfo xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"><ds:CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#"/><ds:SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmldsig-more#ecdsa-sha256"/><ds:Reference URI=""><ds:Transforms><ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/></ds:Transforms><ds:DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256"/><ds:DigestValue>cQ9NZTWIjEfLP1Qk13hM3gaee6X1drNlgf3l9SHowR8=</ds:DigestValue></ds:Reference><ds:Reference Type="http://uri.etsi.org/01903#SignedProperties" URI="#SignedProperties-811821448"><ds:DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/04/xmlenc#sha256"/><ds:DigestValue>sr+ZkK+AGPYQqUweKNNEiHtRCTm4bsz1NHQslramQdM=</ds:DigestValue></ds:Reference></ds:SignedInfo><ds:SignatureValue>MEUCIQDHlHI/fAgGX3jAl28OJEnBcYK4vrWPRgS9NOe5kjKKVgIgHl4sGQ9CZ6rROq+olqvhQ/uXwpYHgyBYWkIwD8LEymw=</ds:SignatureValue><ds:KeyInfo><ds:X509Data><ds:X509IssuerSerial><ds:X509IssuerName>CN=TEST CCK KSeF, OU=Krajowa Administracja Skarbowa, O=Ministerstwo Finans�w, C=PL</ds:X509IssuerName><ds:X509SerialNumber>90643198337099341</ds:X509SerialNumber></ds:X509IssuerSerial><ds:X509Certificate>MIIC3DCCAmGgAwIBAgIIAUIHgjYwJk0wDAYIKoZIzj0EAwIFADBvMQswCQYDVQQGEwJQTDEfMB0GA1UECgwWTWluaXN0ZXJzdHdvIEZpbmFuc8OzdzEnMCUGA1UECwweSyBLU2VGMB4XDTI2MDExMjE1MzQwNVoXDTI4MDExMjE1MzQwNVowdjELMAkGA1UEBhMCUEwxGjAYBgNVBAUTEVBOT1BMLTk4MDExNTA5NDM4MQ8wDQYDVQQqDAZUT01BU1oxDzANBgNVBAQMBkfDk1JOWTEpMCcGA1UEAwwgVE9NQVNaIEfDk1JOWSAodXdpZXJ6eXRlbG5pZW5pZSkwWTATBgcqhkjOPQIBBggqhkjOPQMBBwNCAASJ/sQ+Pmy3MR3nlVLnSKdy4ToknbQjUmtN87hVX6fGnAcF2wxTy/Mdaf312lk6tJ3/ycy2+ocDZDLN9QKdiyBao4HdMIHaMB8GA1UdIwQYMBaAFDo6gRAfqLQ33sGDY/s5iPqJpCUyMAwGA1UdEwEB/wQCMAAwDgYDVR0PAQH/BAQDAgeAMB0GA1UdDgQWBBTe8ioMZQiJOHdsmu4va4lwaF2pMTBIBgNVHR8EQTA/MD2gO6A5hjdodHRwczovL2tzZWYtdGVzdC5tZi5nb3YucGwvc2VjdXJpdHkvY3JsL3Rlc3RtZmtzZWYuY3JsMDAGCCsGAQUFBwEDBCQwIjALBgYEAI5GAQMCAQAwEwYGBACORgEGMAkGBwQAjkYBBgEwDAYIKoZIzj0EAwIFAANnADBkAjAlYuPV6tEb51NIRIatWnIyfT8qukj6qjWtIYAVjx1Uz383xymLHyu2YZcy8V+mIgkCMHePRnU2tjAiyEw5vu3q+frxjedPKeW3pPnH5fvaHDyBq5hTyDJbK7E900NlqKBymQ==</ds:X509Certificate></ds:X509Data></ds:KeyInfo><ds:Object><xades:QualifyingProperties xmlns:xades="http://uri.etsi.org/01903/v1.3.2#" Target="#Signature-342660776"><xades:SignedProperties xmlns:xades="http://uri.etsi.org/01903/v1.3.2#" xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" Id="SignedProperties-811821448"><xades:SignedSignatureProperties><xades:SigningCertificate><xades:Cert><xades:CertDigest><ds:DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/><ds:DigestValue>hq2rsxn2ZiXSM0Q8TnSWeDeqRmY=</ds:DigestValue></xades:CertDigest><xades:IssuerSerial><ds:X509IssuerName>CN=TEST CCK KSeF, OU=Krajowa Administracja Skarbowa, O=Ministerstwo Finans�w, C=PL</ds:X509IssuerName><ds:X509SerialNumber>90643198337099341</ds:X509SerialNumber></xades:IssuerSerial></xades:Cert></xades:SigningCertificate></xades:SignedSignatureProperties></xades:SignedProperties></xades:QualifyingProperties></ds:Object></ds:Signature></AuthTokenRequest>

Zwrotkę jaką dostaję to
exceptionCode: 9105,
exceptionDescription: 'Nieprawidłowy podpis.',
details: [ 'Podpis zweryfikowany negatywnie.' ]

Miang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1867
0

słuchajcie a co z tą sytuacją, zdaezjącą się na JDG przy zamówieniach ze sklepów internetowych - biorę fakturę na całość, ale chce odliczyć tylko część pozycji? Czy w KSeF jest możliwość osobnego traktowania poszczególnych pozycji faktury?

Dzyszla
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 264
0

Działa u Was przedprodukcja?

WS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 11
0

wysylam xml faktury mam tam tekst np usługi zakodowany usĹ‚ugi (utf-8 wszystko się zgadza)
kiedy pobieram tą samą fakturę jako nabywca mam już słowo usA?ugi - nie wiem w jakim kodowaniu
czy ktoś coś podpowie

Marcin Konopka
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Siedlce
  • Postów: 21
0

Limit certyfikatów.
Do teraz, zanim tym się zająłem, myślałem, że limit certyfikatów jest osobny dla każdego rodzaju. Czy dobrze widzę, że jest jeden limit na łączną ilość obu rodzajów certyfikatów?

BS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 36
0

wysyłka wsadowa i offline. wychodzi mi na to, że jak chce wysłać dokumenty wsadowo a są wśród nich dokumenty offline, to właściwie to muszę to zrobić w dwóch paczkach, oddzielnie normalne i oddzielnie offline?

Dzyszla
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 264
1

Jest odp. na interpelację "w sprawie luk funkcjonalnych KSeF w zakresie fakturowania na rzecz jednostek samorządu terytorialnego"

Można podsumować krótko: wypełnianie Podmiot3 nawet przy oznaczeniu, że transakcja dotyczy JST nie jest ani prawnie, ani technicznie (rzecz jasna) wymagane. Jednocześnie można się posługiwać zamiennie NIP i IdWew dla Podmiotu 3. Ale radźcie sobie sami <machający papież>

Całość odpowiedzi: https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=DQAJV6&view=S

Dzmitry Lysko
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5
0
Dzmitry Lysko napisał(a):

Dzień dobry,
czy byłaby możliwość wystawienia kilku testowych faktur zakupowych na środowisku preprodukcyjnym na poniższy NIP?
NIP nabywcy: 5372633951

integruję własny system ERP z API KSeF 2.0,
po stronie wysyłki faktur wszystko już działa,
obecnie testuję pobieranie i automatyczne przetwarzanie faktur przychodzących (FA(3)),
zależy mi na sprawdzeniu pełnego scenariusza:
pobranie dokumentu → parsowanie XML → powiązanie z zamówieniami → zapis w ERP.
Wystarczy kilka przykładowych faktur (np. 2–5), najlepiej:
różne numery faktur,
co najmniej jedna faktura z pozycjami towarowymi,
opcjonalnie z uzupełnionymi danymi dot. zamówienia (jeśli to możliwe).
Jeżeli potrzebne są dodatkowe informacje techniczne lub potwierdzenie po mojej stronie – proszę o informację.
Z góry dziękuję za pomoc 🙏
Dzień dobry,

nawiązując do mojego wcześniejszego wątku w tej dyskusji

chciałbym doprecyzować, że w moim przypadku nie mam możliwości wystawienia faktur „na samego siebie” (NIP sprzedawcy = NIP nabywcy).
Scenariusz ten jest zablokowany po stronie biznesowej oraz w konfiguracji systemu ERP, który integruję z API KSeF 2.0.

Dlatego zależy mi na realnym scenariuszu testowym, tj. kilku (np. 2–3) fakturach zakupowych wystawionych przez inny podmiot na NIP: 5372633951, w środowisku preprodukcyjnym.

Pozwoliłoby mi to zweryfikować end-to-end cały proces:
KSeF → pobranie FA(3) → parsowanie XML → powiązanie z zamówieniami → zapis w ERP.

Jeżeli ktoś ma możliwość wystawienia takich testowych faktur albo może wskazać alternatywną, praktyczną ścieżkę testową w podobnym setupie — będę wdzięczny za wsparcie.

S8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 106
0

Czy Wam też przestała przychodzić data permanentStorageDate w metadanych listy faktur?

K8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 6
0

Jak interpretować sekcję Zamowienie w strukturze faktury...
Sądziłem, że pozycje należy umieszczać odpowiednio: dla faktur i korekt zaliczkowych w ZamowienieWiersz, a dla pozostałych w FaWiersz.
Czy źle to rozumiem? Można mieć fakturę z pozycjami w FaWiersz, a dodatkowo sobie wypełniać w ZamowienieWiersz?

Dzyszla
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 264
0


I co dają wywiady prowadzone przez osoby kompletnie niekompetentne, które łykną wszystko i nie widzą o co pytać?

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.