Czy mniej więcej tak samo wyglada tworzenie GUI w Windows Forms Applications dla C++, C#
Tak, mniej-więcej tak samo. Z tym, że pisanie pod WinForms w C++ (ściślej: C++/CLI) wygląda zazwyczaj tak, że znajdujesz w necie przykład na coś w C#, i musisz przerobić kod na C++ dodając te wszystkie śmieszne znaczki.
Składnia C++/CLI jest upierdliwa w porówaniu z C#. Język ten się nadaje, gdy chcemy być jednocześnie low-level i mieć dostęp do .NET Framework.
a samo Windows Forms? czemu nie — oczywiście, są inne, czy nowsze biblioteki, ale WF jako „podstawowe” GUI pod .Net warto poznać.
oraz w jego przyszłość
żadna, nawet dopiero co zapowiadana technologia nie jest na dłuższą metę „przyszłościowa”.
nie warto się za przyszłością nadmiernie uganiać.
zwłaszcza że niedługo wejdzie WinRT, i mimo że życzę mu jak najgorzej, to należy powiedzieć że jest w tej chwili „najbardziej przyszłościowe”.
Skąd żeście wzięli skrót WFA? Nikt nie nazywa tak WinFormsów.
Ta technologia jest już chyba bliżej swego końca niż dalej, można ją poznać, ale trzeba niestety poznawać i nowsze.
Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.
Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.