Ucieczka z php do BI lub Java

Witajcie,
Od ponad wieeelu lat pracuję w php, finansowo w obecnej firmie wyciągam już sporo ponad mityczne 20k, jednak czuję się już lekko zmęczony php jako takim.
Dostałem propozycję przeskoczenia na analityka biznesowego / systemowego (przy zachowaniu obecnej kasy, jako że mam doświadczenie z spisywaniem wymagań, uml, testami, praca z Klientem itp) lub zmianę technologi na Javę / Spring, ale z lekkim obcięciem pensji i okresem zmiany technologi ok 6 miesięcy (zadania będę wykonywał w obu technologiach jednocześnie, z docelowym nastawieniem na Javę). Jako że nie jestem już najmłodszy, szukam raczej opcji mocno dochodowej, ale też stabilnej. Obie opcje mi się podobają…. Grunt to uciec ze świata php :D

Możecie mi coś doradzić? Są tu może jacyś analitycy? :) Ogólnie pod względem finansowym zarobki programistów Java vs analityków mocno odbiegają od siebie? (W internecie są mocno różne informacje, chciałbym wiedzieć jak tj praktycznie)?

Z góry dziękuję za informację :)

Mam wrażenie, że sam sobie zaprzeczasz:

• najpierw mówisz, że jesteś dobry w PHP, masz fajne stanowisko/pozycję i nieźle zarabiasz - więc raczej możesz czuć się bezpiecznie tam, gdzie jesteś
• piszesz też, że szukasz zmiany i czegoś innego, ale jednocześnie liczy się stabilizacja i dobra kasa - czyli to, co aktualnie już masz...

Trochę to wygląda, jakbyś szukał kandydatki na żonę, która ma być super doświadczona i wygimnastykowana oraz bez zahamowań w łóżku, ale do tego koniecznie musi być dziewicą

jak bez zmiany kasy to idź w tego analityka. Pewnie po roku ci się znudzi i będziesz wracać do programowania. Będziesz Nie pierwszym nie ostatnim programistą co zrobi taką pętelkę

Idź w Javę.

Robiłem dokładnie to co opisałeś w kontekście analityka (tylko ja jako senior qa, bo w ogóle nie istniało stanowisko analityka w tamtym projekcie) i klepanie kodu to przy tym plażing und cziling :D

Zupełnie inny charakter pracy, dużo rozmów, spotkań z biznesem, czyli wszystko co najgorsze :D

Możecie mi coś doradzić? Są tu może jacyś analitycy?

Jestem architektem czyli po trochu też analitykiem i jeżeli lubisz pracę z ludźmi, niekończące się spotkania, próby odgadnięcia czego klient chce i jak to przełożyć na specyfikację projektową tak, żeby zespół projektowy rozumiał czego chce klient to idź w to.

Piszesz też że nie jesteś najmłodszy. Pozwala mi to sądzić, że nie jedno w IT widziałeś i z niejednego pieca jadłeś, przez co twoje doświadczenie może być nieocenione przy pracy z klientem bo już z daleka będziesz widział, czy to co chce klient ma sens czy nie ma sensu. Ale tu potrzebna jest wiedza biznesowa. Masz taką? Chyba, że chcesz być takim skoczkiem konsultantem i skrybą jednocześnie co dziś wpada na projekt do klienta z bankowości, spisuje jakieś tam wymagania, rysuje obrazki, tworzy dokumenty, które nie mają sensu, bo to czego chce klient nie ma sensu, więc na końcu programiści robią i tak po swojemu, a jutro siedzi w projekcie IoT dla elektrowni atomowej i schemat się powtarza, czyli robisz coś czego do końca nie rozumiesz, bo nie da się być ekspertem od rozwiązań IoT w przemyśle i jednocześnie ekspertem od ubezpieczeń, automotive czy bankowości. Do tego dochodzi konieczność znajomości infrastruktury IT przedsiębiorstwa w którym pracujesz.

Ja obecnie siedzę w farmacji (R&D leków) dużego międzynarodowego korpo i to jakie procesy biznesowe są zawiłe i ilość wykorzystywanych aplikacji od Medidaty, przez Oracle'owe wynalazki sprzed 20 lat, SASy po małe aplikacje pisane przez lokalnych programistów na swoje potrzeby to jest kosmos. Siedzę tu już 3 lata jako architekt i wciąż mnie coś zaskakuje i wielu rzeczy nie wiem. Dlatego nie wyobrażam sobie kogoś z zewnątrz jako analityka systemowego który ma ogarnąć założenia projektowe. Ostatnio dwa tygodnie siedziałem nad zrobieniem teoretycznie prostej integracji, bo osoba przychodząca z wymaganiami nie wiedziała jak pewne aplikacje działają pod spodem i się ze sobą komunikują. Dla niej temat był prosty zespół A robi coś w aplikacji A1 i dane lądują w w aplikacji B2 żeby zespół B mógł je dalej przetwarzać. Rzeczywistość żeby zaimplementować tą komunikację okazała się być drogą przez mękę, ale to temat na inny post.

Więc fajnie by było się też specjalizować w konkretnej dziedzinie biznesowej i znać dobrze infrastrukturę IT przedsiębiorstwa, szczególnie gdy idziesz do dużego korpo. Bez tych skilli praca analityka nie ma większego sensu.

Jeśli chodzi o pieniądze to tak jak z programowaniem, w jednej firmie dostaniesz więcej w innej mniej. Do tego duże korpo to duże systemy i burdel, więc bycie taką osobą, która rozumie i ogarnia tą kuwetę jest w pewnym sensie gwarantem zatrudnienia.

Ja też swego czasu czułem się zmęczony programowaniem, ale parę jałowych rozmów z klientem wyleczyło mnie z tego zmęczenia;) Ale co kto lubi, niektórym odpowiada praca polegająca na spotkaniach, ustaleniach, dogadywaniu się itd. Weź tylko pod uwagę, że praca analityka może nie być dla Ciebie stabilna- znaleźć nową pracę jako programista PHP da radę, co do analityka, to różnie bywa- będziesz musiał zmienić branżę i już nie będziesz wcale takim pożądanym pracownikiem, bo jakby nie patrzeć- analityk musi znać domenę, procesy w firmie o wiele lepiej niż przeciętny programista.

więc bycie taką osobą, która rozumie i ogarnia tą kuwetę jest w pewnym sensie gwarantem zatrudnienia.

Ups, not really

Widzę że uważacie że lepszym rozwiązaniem będzie Java :) myślałem raczej że analityk :) osobiście nie mam problemu z komunikacją z biznesem, nie jeden projekt prowadziłem praktycznie jako pm :) nie mam problemu ze skipami miękkimi :)

No to na analityka byś się nadał, kwestia czy masz wiedzę domenową żeby przeprowadzać analizy systemowe? Na przykład znasz się na rozwiązaniach bankowych, medycznych, przemysłowych.