Lepiej stworzyć obiekt czy 2 mapy?

Używałbym Listy i streamów. Mapy o ile bym używał to tylko tej wynikowej z stream groupBy.

Nie do konca rozumiem o co Ci chodzi ale moze po prostu jakas sortowana kolekcja? i od razu mialbys to ustawione w kolejnosci jaka chcesz zaleznie od implementacji komparatora?

TakMaszRacje napisał(a):

Dodatkowo jeżeli mam dwie takie same marki samochód ale różnią sie początkiem nr seryjengo

Uspokój, pooddychaj głęboko.

Jak zaczniesz samemu sobie jaśniej mówić o problemie, kod sie sam napisze
Nie da sie do chaotycznych tzw "założeń" napisać dobrego kodu, a póki co opowieść ma jakość bełkotu.

TakMaszRacje napisał(a):

. Dodatkowo jeżeli mam dwie takie same marki samochód ale różnią sie początkiem nr seryjengo to musze wybrać tą markę która ma wiekszą liczbę samochodów. .

Jeśli masz dwie takie same marki (np. kia nr seryjny 123 ilość 100 i kia nr seryjny 456 ilość 200) to bez znaczenia którą wybierzesz zawsze to będzie kia.

TakMaszRacje napisał(a):

Nie wiem czy jest sens tworzenie obiektu tylko aby uzyć go w tym jednym miejscu.

Nie ma nic złego w tworzeniu obiektu żeby go użyć raz.

Jeden pies

Można obiek i możesz rozwiązać to koleją, Można użyć jeszcze takiej formy np. Map<String, Map<String, String > outMap = new .. Może to pomoże rozwiazać problem

Jeśli miałby ocenić poziom trudności zadania od zera do 10. to bym dał. 1e-10000.

w pythonie możesz zrobić coś w stylu sorted(lambda x: x[1])
chyba, że na słownikach pracujesz to wtedy klucze sortujesz.

Ten problem jest mega podstawowy, aż głupio się pomaga albo próbuje pomóc to takie easy easy easy poziom, tyle że bardzo niezrozumiale to zapisałeś i nie da się tak łatwo wywnioskować o co ci chodziło.

czy cos takiego będzie dobrze ( nie patrzcie na nazwy bardziej sama skłądania)? Java 1.6 własnie w tym problem bo tak uużyułbym streamów a nie mogę.

		for (carData car : carDataList) {

				int calculatedVolume = calcualte( car.getVolume())

				if (!checkDuplicateList.containsKey(car.getType()) && car.getVolume() != null) {
					Map<Integer, Integer> innerMap = new HashMap<Integer, Integer>();
					innerMap.put(Integer.parseInt(car.getShpId().toString()), calculatedVolume);
					checkDuplicateList.put(car.getScantype(), innerMap);

				}else if (checkDuplicateList.containsKey(car.getScantype())) {
						for (Map.Entry<String, Map<Integer, Integer>> entry : checkDuplicateList.entrySet()) {
							for (Map.Entry<Integer, Integer> inermap : entry.getValue().entrySet()) {
								int inMapVolume = inermap.getValue();
								if(calculatedVolume < inMapVolume){
	                                 .....
								}
							}
						}
					}

				}
			
		}

Jeśli obiektów w tej kolekcji bedziesz miał dużo to mapa lepsza. Bedzię wydajniejsza podczas wyszukiwania.

Masz dwa źródła danych.

Pytania

Jak łączysz rekordy z tych źródeł?
Czym jest numer seryjny, bo nie ma go w opisanych strukturach?

Założenie

Marka samochodu jest identyfikatorem rekordów pozwalających na łączenie rekordów z różnych źródeł

Propozycja

Utwórz rekord:

record CarSearchPojection(String brand, String color, int quantity, int capacity);

Następnie połącz źródła z wykorzystaniem biblioteki assembler/cohereflux w wersji 0.6.6, która jeszcze obsługuje klasyczne kolekcje. Następnie dostaniesz strumień CarSearchPojection na którym możesz wykonywać operacje.