Ciekaw jestem jakiego CI używacie oraz dlaczego :) A może nie używacie w ogóle?
Jeżeli nie ma w ankiecie, to śmiało możecie wpisywać w treści posta.
Jakiego oprogramowania continuous integration używacie?
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Postów: 11950
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
Zapomniałeś o GitLab CI jeszcze.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Postów: 395
Używam TC, ale nie chcący kliknąłem 'innego' i już nie da się edytować :)
Visual Studio Team Services też ma CI ale nigdy nie używałem
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
A co to jest continuous integration? Da się to jakoś po polskiemu nazwać?
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: Wrocław
Skromny Lew napisał(a):
A co to jest continuous integration? Da się to jakoś po polskiemu nazwać?
Bezustanne całkowanie. To robią przez pierwszych 8 lat na politechnikach.
Co do tematu: głównie TeamCity, ale nie tylko... Szkoda, że się nie da kilku podać.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: Space: the final frontier
- Postów: 26433
gitlab CI dla projektów które stoją w gitlabie i jenkins dla stojacych w svnie.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: Warszawa
- Postów: 1264
GitLab Ci, bo dobrze działa z gitlabem :P
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
Jenkins w robocie i w domu. Z tym że w robocie jeszcze 1.x i joby generowane z jenkins-dsl albo składane ręcznie, w moich projektach wszystko na jenkinsfile. Część projektów (typu hackatony albo dema) na travisie.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Postów: 121
Wewnętrznego pisanego przez moją firmę na silniku Hudsona.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: UK
- Postów: 25
Używałem do tej pory Jenkinsa i CruiseControl dla .net. Obecnie testuję GoCD, ale nie mam jeszcze wniosków.
W obu wspomnianych pierwszych technologiach męczył mnie interfejs użytkownika, ale sposób działania był zadowalający.
Warto jeszcze wspomnieć wynalazki jak BitBucket pipelines (lub odpowiednik na githubie)
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Postów: 11950
W Jenkinsie nie mogłem się odnaleźć. Wydaje się trudny i toporny. Zdecydowanie wolę prostsze rozwiązania, takie jak Travis CI czy Circle CI.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Postów: 594
Adam Boduch napisał(a):
W Jenkinsie nie mogłem się odnaleźć. Wydaje się trudny i toporny. Zdecydowanie wolę prostsze rozwiązania, takie jak Travis CI czy Circle CI.
No jak potrzebujesz tylko budowac i puszczac testy... to dla mnie nie ma znaczenia czego uzywasz. Jenkins jest najbardziej features rich.
Trudny i toporny? raczej nie ;)
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Postów: 3257
Jenkins - bo byl juz w firmie od dawna i w tym momencie nie ma sensu migrowac jak wiekszosc rzeczy potrzebnych na codzien juz jest.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: Wrocław
karsa napisał(a):
Jenkins jest najbardziej features rich.
Co jest w Jenkinsie, czego nie ma w TeamCity?
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Mamy Jenkinsa i Gitlaba. Do dużych projektów z testami Selenium używamy Jenkinsa. Do prostych buildów tylko z testów jednostkowymi Gitlab CI.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: Warszawa
- Postów: 3573
Jenkins, ale jestem dopiero w 2 firmie z CI więc jest jeszcze sporo przede mną ;]
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Postów: 337
Jenkins, ale zastanawiamy się nad kubernetes.