Monitor głownie do programowania. Co myślicie ?

Witam

Nie mogę znaleźć nigdzie opinii czy ten monitor będzie dobrym wyborem. Zależy mi na tym żeby był "przyjazny" dla oczu i aby dobrze mi się na nim pracowało. Oczywiście raz na jakiś czas będę oglądać na nim filmy albo grał, ale głównie chodzi mi o komfortową pracę.

https://www.x-kom.pl/p/303392-monitor-led-24-269-samsung-c24f390fhux-curved-czarny.html#reviews

Przy okazji chciałbym się dowiedzieć w czym jest lepszy monitor Della, że kosztuje prawie 2 razy tyle ( na dole dam link). Czytając na forach dużo ludzi poleca monitory Della do pracy. Chciałbym aby ktoś mi wytłumaczył na czym polega ten fenomen i czy warto dopłacać tyle pieniędzy ? Jestem laikiem jeśli chodzi o temat monitorów a chciałbym mieć pewność, że nie kupię monitora który będę musiał zaraz wymieniać.

https://www.x-kom.pl/p/214276-monitor-led-24-269-dell-u2415.html

Jeśli ktoś ma jakieś propozycje innego monitora, który będzie mi dobrze służył do celów które opisałem to będę bardzo wdzięczny za podanie linka albo nazwy. Chciałbym się zmieścić w cenie maksymalnie do 1000 zł.

Pozdrawiam

Przewagi Della: inne proporcje (1920x1200), więcej portów (i tylko cyfrowe) - DP, mDP, 2xHDMI, DP-out (do robienia daisy chain) vs VGA i HDMI, wbudowany hub USB 3.1 Gen 1, pivot, regulacja wysokości, ultra-cienkie ramki, kalibracja fabryczna oraz lepsza gwarancja (36 miesięcy NBD premium vs 24 miesięcy - prawdopodobnie zwykłej). Mają też różne matryce (IPS vs VA), ale osobiście nie wiem czy jest to bardzo zauważalna różnica - na pewno IPS będzie miał większe "srebrzenie".

Ja osobiście dopłaciłem do Della za to, ze go lubię ;), za regulację wysokości (bo nie mam ramienia VESA), za DisplayPort i jego daisy-chaining i za huby USB. Z gwarancji też musiałem skorzystać i było to dość przyjemne doświadczenie - przyjechał UPS z nowym monitorem następnego dnia roboczego, a stary został zabrany.

1. ten samsung ma zakrzywiona matryce.... serio? 24 cale i zakrzywiona? weź lepiej coś płaskiego, nawet przy 27 calach nie ma potrzeby by matrzyca była zakrzywiona, na 32 bym się zastanwiał, a na 100% bym brał zakrzywiony przy 32 ale ultra-wide, ale przy 24calach odpuść zakrzywienie bo to nie ma sensu a bedzie tylko wkurzać i dopłacasz do tego
2. mówisz, że do 1000 zł to pomyśl czy rzeczywiście chcesz kupować monitor 24 cale, może jednak weź 27, ja przy przesiadce z 24 na 27 pomimo utrzymania rozdzielczości fullhd poczułem ogromną poprawę komfortu, oczywiście mam 2 monitory no ale i tak jest dużo wygodniej na 27.

W jakim sensie "do programowania"? Monitor ma być jedynym monitorem, czy chcesz zrobić set zrobiony z kilku monitorów? (jeśli to pierwsze to zapewne rozdzielczość i wielkość monitora będzie musiała być większa, żeby się wszystko zmieściło, chociaż wirtualne pulpity ułatwiają sprawę). Co chcesz na nim wyświetlać? (bardziej IDE czy podgląd aplikacji?). Jakie masz potrzeby (jaką działką programowania się zajmujesz, ile naraz otwierasz plików, okien itp.

A więc po komentarzu mr_jaro, najprawdopodobniej zdecyduję się na monitor większy niż 24 cale. Jeśli chodzi o to do czego dokładnie ma być to tak:

1. Na razie planuje mieć jeden monitor + laptop 15 cali
2. Przede wszystkim programuję w Javie i na platformę Android
3. Ogólnie to jestem osobą która dopiero raczkuje na rynku programistów, co zapewne wiecie bo jakbym był doświadczony to bym wiedział jaki monitor kupić :)
4. Zazwyczaj mam 4-5 okien otworzonych podczas pracy na laptopie, co przy tak małym wyświetlaczu jest bardzo problematyczne.

Dziękuje za komentarze i mam pytanie czy macie może do polecenia monitor większy niż 24 cale, który nie będzie spełniał również moje wymogi cenowe ? Tak jak pisałem wcześniej zależy mi na wygodzie pracy i żeby jak najmniej obciążał oczy. Bardzo proszę o jakieś propozycję :)

Ja w tej chwili siedzę na Dell U2711 - https://www.x-kom.pl/p/52820-monitor-led-27-289-dell-u2711-czarny.html

Jest do dość rzadko spotykany na rynku wtórnym model (przed chwilą sprawdzałem na Allegro - brak), ale naprawdę jest świetny. A jak będziesz miał szczęście to uda Ci się go ustrzelić w dobrej cenie - ja za mojego dałem jakieś 3 lata temu koło 1,5 kpln, więc myślę że teraz koło tego tysiąca da się kupić.
Zwróć uwagę na to, że mój monitor ma rozdzielczość 2560 x 1440 - nie wszystkie 27" tyle wyciągają. Dzięki temu mam jeden monitor zamiast dwóch - spokojnie mieszczą się dwa okienka obok siebie :)

Ja dziś zakupiłem - Dell U2414. W pracy używam modelu niższego i jest porządku.

Nie widzę potrzeby wydawania ponad 1,5k + na 1 monitor. :O

Tylko DELL, bo:

• możliwość regulowania we wszystkich płaszczyznach
• świetne kąty widzenia
• duża ilość portów
• bardzo dobra gwarancja

Nie widzę potrzeby wydawania ponad 1,5k + na 1 monitor. :O

Ja mam dwa za tyle + jeden w pivot... wiać tobie się by nie przydały.

Polecam ci brać 1440p - 2x taki obszar roboczy jak na FullHD !
Dell U2518D - nowszy na matrycy Samsunga poprzednie U2515H miały IPS od LG, raczej już ich nie dostaniesz.
Dell U2715H - na te wcześniejsze w 27"

Szukałem długo, starałem się stosować do tego co napisaliście i znalazłem taki monitor: https://www.x-kom.pl/p/322159-monitor-led-27-289-acer-k272huldbmidpx-czarny.html
Co o nim myślicie ?

Acer K272HULDbmidpx (UM.HX2EE.D01) - 949zł to jego normalna cena, bez zakupu wysięgnika vesa się nie obejdzie, ma matryce AUO od chińczyków a Dell od LG. Musiałbyś poszukać ale imput lag jest ok 2x większy niż u Della.

https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/iiyama-prolite-x2888hs-b2.bhtml

Delle tez fajne

Rozdzielczość 1920 x 1080

W żuciu, nie radzę kupować tak dużych monitorów FullHD max to 24" a i tak trzeba siedzieć daleko żeby mieć najlepszą jakość obrazu. Do 28" to jest ponad 1,5m (oko-ekran).

@WhiteLightning: Tylko zobacz jaką ta iyama ma kiepską rozdzielczość. Ma cal więcej od mojego Della U2711, ale znacznie mniejszą ilość pikseli (1920x1080 vs 2560x1440). Moim zdaniem nie będzie się na tym fajnie pracować - wprawdzie ekran duży powierzchniowo, ale w kontekście "gęstości treści" szału nie ma. W tej chwili siedzę i piszę tego posta na HP 24" z nieznacznie większą rozdziałką od tej iyamy (1920x1200) i myślę sobie, że jakby ją trochę zmniejszyć (do wartości iyamy) a następnie całość rozciągnąć o 4 cale - wyglądałoby dziwnie, wcale nie miałbym więcej treści na ekranie, a po prostu wszystko byłoby większe (może i lepiej się czyta, ale przy dużych monitorach raczej chodzi o upchnięcie większej ilości treści, niż o duże ikonki i literki)

P.S. Nie wiem, jak się AMVA sprawdza w praktyce - wiem, że IPS jest cool, ale z matrycami AMVA nie miałem styczności. Jeśli ktoś się bawił monitorami AMVA to bardzo proszę o opinię, co sądzicie o tym wynalazku - genialny kompromis między IPS a TN, czy raczej marketingowa ściema i porażka.

Może ktoś pracuje na Monitor Eizo 23,8" FlexScan EV2450-BK i może powiedzieć jak się to sprawuję. Sam zastanawiam się nad zmianą monitora ten kosztuje ponad 1k. Z tego co piszą jeżeli chodzi o zalety to NIE MA problemów z migotaniem.

No i jest 5 lat gwarancji

Polecam bardziej monitory z ekranem nie zakrzywionym, powód jest prosty moim zdaniem, prostsza możliwość rozbudowy o kolejny/kolejne monitory które będą lepiej współgrały ze sobą. Jeżeli chodzi o rodzaj matrycy zdecydowanie IPS, posiada lepszą głębie kolorów względem LED. Posiadam LG (IPS) oraz Samsunga (LED) 24 calowe (1920x1080) i sobie je chwalę. Próbowałem 32 cali i to jest ból dla oczu, ciężko się pracuję na tak dużym monitorze. W rozdzielczościach się nie wypowiem bo nie mam porównania, jedyne to jest to co widziałem w sklepie i nie przekonało mnie nic innego niż full HD. Zwróć uwagę by miało uchwyt vesa bo to potem może być ważne jeżeli planujesz dokupić drugi.

Abstrahując od macOS miałem okazję odpalić IntelliJ na iMac 5K, do którego był podłączony drugi monitor 5K od LG... Widok na kod super ale cena zestawu szybko sprowadza na ziemię....

W robocie mam takie dwa https://www.emag.pl/monitor-led-24-dell-u2412m-ultrasharp-dl-271956594/pd/ED29DBBBM/ i mogę polecić :-) Tanie i dobre.

W robocie mam takie dwa i mogę polecić :-)

Tak tylko ten model ma 7 lat !!! Technologia poszła sporo poszła od tego czasu !!! Nowe nie mają już FlickerFree i ciągną znacznie miej energii.

W pracy mam w tej chwili dwa nowe Delle o rozdzielczości 2560x1440 (16:9). Nie wiem ile cali (średnio duże) ani jaka matryca (ale raczej nie jest to TN).
Ustawiłem niestandardowe dpi (133% o ile dobrze pamiętam) tak by wynikowa rozdzielczość logiczna odpowiadała w przybliżeniu FullHD - czyli na ekranie mieści się dokładnie tyle co na FullHD przy standardowym dpi, tylko oczywiście w lepszej jakości.
Przy dpi na 100% wszystko jest jak na mój wzrok na tych monitorach za małe.

Nie widzę sensu kupowania w najbliższych latach monitorów 4k.

2560x1440 mam 25" i to dwa i mam natywne w 100%, po prostu masz ustawiony zbyt daleko.

Mam jeszcze dwa pytania:

1. Mam możliwość kupna https://www.x-kom.pl/p/372197-monitor-led-27-289-aoc-q2790pqu.html za 1300 zł, albo Della którego polecacie https://www.x-kom.pl/p/375837-monitor-led-24-269-dell-u2518d-5ms-8bit-hdr-hdmi-20.html też za 1300 w x -komie. Wydaje mi się że pierwsza opcja jest dużo lepsze ze względu na rozdzielczość i 27 cali, ale chciałbym się dowiedzieć, którego Wy byście wybrali.
2. Następnym problemem z którego istnienia zdałem sobie sprawę to, że mam kartkę graficzną Geforce 1050Ti i jeśli chciałbym pograć w Wiedźmina 3 to bym musiał grać na słabszych ustawieniach graficznych jeśli bym miał rozdzielczość 2560 x 1440. Natomiast w FULL HD bym miał mniejszą rozdzielczość, ale praktycznie maksymalne ustawienia graficzne. Co myślicie, większa rozdzielczość czy lepsze ustawienia graficzne ?

Natomiast jeśli chodzi o pracę to wydaje mi się że 2560 x 1440 zdecydowanie wygrywa, bo jest dużo więcej miejsca. Więc póki co jestem bardziej za AOC Q2790. Też byście tak wybrali ?

Wymienisz za kilka miesięcy na następce GTX 1060 i będzie hulać aż miło, sam przeszedłem na 970 z 3,5GB (+0,5GB) w 1440p.

Jeśli nie ma jakichś sporych ulotów to może być i AOC.

Zdecydowałem się na monitor 22 calowy 1680 x 1050 czyli 16:10.

Który będzie lepszy?

https://www.x-kom.pl/p/222949-monitor-led-22-239-nec-multisync-ea223wm-czarny.html

czy

https://www.x-kom.pl/p/204670-monitor-led-22-239-eizo-ev2216wfs3-bk-czarny.html

Szczerze żaden, no chyba że za 500zł bo więcej z tą rozdzielczością to bym za nowego nie dał.

Lenovo ThinkVision P27h-10 - 2560x1440 to podstawa w 2018 r.

Julian_ napisał(a):

Zdecydowałem się na monitor 22 calowy 1680 x 1050 czyli 16:10.

Który będzie lepszy?

https://www.x-kom.pl/p/222949-monitor-led-22-239-nec-multisync-ea223wm-czarny.html

czy

https://www.x-kom.pl/p/204670-monitor-led-22-239-eizo-ev2216wfs3-bk-czarny.html

10 lat temu to jeszcze może bym taki wybór poprał, ale obecnie jeśli chodzi o 16:10 to minimum 1920x1200px.

Dokładnie to nie 2008 r. tylko 2018 !!!

Dla mnie jest mniej ważne jaki to monitor, bardziej istotne żeby były co najmniej dwa - i to najlepiej dwa takie same.

Też stoję przed wyborem monitora/monitorów do "domowego biura". Mój budżet to około 1500zł.
Jak myślicie lepiej w tej cenie 2x FullHD czy 1x ale QHD albo 4K?

Z miłą chęcią zobaczę jakie macie propozycje / co byście wybrali sami z takimi warunkami ;).

Z góry dzięki!

Ja się kilka dni temu przesiadłem się z 5letniej TNki 24" FHD na IPSa 27" 1440p... Dla mnie niebo, a ziemia :D
Po przesiadce cały wieczór oglądałem na YT playliste z 4k60fps ze szczeną przy podłodze :)

Co do samej pracy to oprócz większej przestrzeni roboczej, na pewno na plus zasługuje sama jakość obrazu i matryca, która nie męczy tak oczu jak stara TNka