To partie sobie ustawiły ten system. Głosujący na to jedynie przyzwolili. Nie mamy demokracji bezpośredniej i nie głosujemy na konkretne rozwiązania (btw. to też system utworzony przez partie), więc ludzie mieli albo "akceptujemy coś, z czym się nie zgadzamy, bo jeśli nie zaakceptujemy tej ordynacji to musielibyśmy większością wybrać kogoś innego, kto nam nie odpowiada pod względem innych cech". Zrzucanie winy na społeczeństwo też nie jest w porządku. Od tego są rządzący żeby ludzie nie musieli rozkminiać wszystkich szczegółów związanych z organizacją państwa jak np. to w jaki sposób ma działać ordynacja wyborcza.
0
1
@ToTomki: nie ustawiły tego systemu, tylko się do niego dostosowały. Po prostu społeczeństwo kontroluje polityków, i politycy robią to, co społeczeństwo premiuje.
Przyjrzyj się historii. Wiesz, dlaczego mamy dzisiaj 800+? Bo w 2005 r. społeczeństwo wybrało "Polskę solidarną" zamiast "Polski liberalnej". Od tamtego czasu mamy populistyczny socjalizm w głównym nurcie.
Masz rację w tym, że ordynacja wyborcza to sprawa polityków - ale każda ordynacja będzie tak dobra, jak ludzie którzy z niej korzystają. Przykładowo - to nie ordynacja wyborcza sprawiła, że Łukasz Mejza dostał się z 11 miejsca na liście do Sejmu. To ludzie, którzy na niego zagłosowali.
0
Wychodzi na to, że to jakaś tradycja w tej konfederacji (celowo z małej). Najpierw wipler (celowo z małej), teraz to:
https://www.pap.pl/aktualnosci/posel-konfederacji-przeprasza-za-incydent-z-policja-i-naduzycie-alkoholu
2
bogdan92 napisał(a):
Wychodzi na to, że to jakaś tradycja w tej konfederacji (celowo z małej). Najpierw wipler (celowo z małej), teraz to:
https://www.pap.pl/aktualnosci/posel-konfederacji-przeprasza-za-incydent-z-policja-i-naduzycie-alkoholu
A fakty są takie że europoseł Grzegorz Braun (130 tysięcy głosów) pozdrawia niedoszłą kandydatkę do europarlamenu Annę Marię Ż (13 tysięcy głosów):
"Szczęść Boże"
1
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
bogdan92 napisał(a):
Wychodzi na to, że to jakaś tradycja w tej konfederacji (celowo z małej). Najpierw wipler (celowo z małej), teraz to:
https://www.pap.pl/aktualnosci/posel-konfederacji-przeprasza-za-incydent-z-policja-i-naduzycie-alkoholuA fakty są takie że europoseł Grzegorz Braun (130 tysięcy głosów) pozdrawia niedoszłą kandydatkę do europarlamenu Annę Marię Ż (13 tysięcy głosów):
"Szczęść Boże"
No i to jest właśnie przykre, że mamy w kraju rzekomych patriotów, którzy głosują na partię mającą w składzie ludzi przytulających kasę z Kremla. Absurdalne. Gdzie kolega Braun był obserwowany przez służby bo było podejrzenie, że wynosi tajne informacje i przekazuje je Rosjanom. Póki co nic mu nie udowodniono ale po wynikach wyborów widać jak ruska propaganda ma się u nas dobrze.
0
Kartka z historii:
Lennik składa hołd panowi feudalnemu (koloryzowane).
https://wiadomosci.wp.pl/dlaczego-tusk-pocalowal-merkel-w-reke-6036150100558977a
Zgodnie z protokołem dyplomatycznym to poważna wpadka, bo premier jednego kraju uniża się przed premierem drugiego kraju.
Dobrze jednak oddaje stosunek Donalda T. do wielebnej Angeli. Dokładnie w tym samym roku (to jest 2011) rozpoczęto prace analityczne pod budowę NS 2.
1
Mentzen to sprytny manipulator-populista i mało doświadczeni życiowo, zazwyczaj głupi ludzie stają się jego wyznawcami. Jakiś czas temu słyszałem, jak wypowiadał się o rynku mieszkaniowym. Twierdził, że mieszkania w Polsce są drogie, bo wysokie są podatki i koszty pracy. Oczywiście każdy posiadający chociaż 1 szarą komórkę człowiek wie, że jest to bzdura. Np mieszkania w 70tysięcznym mieście w Polsce są droższe niż w takim samym w Niemczech, albo Włoszech. W obu tych krajach ludzie zarabiają więcej a podatki są znacznie wyższe, niż w Polsce. Jednak w Niemczech nieruchomości jest dużo, bo pańswto nabudowało sporo mieszkań komunalnych. U nas się nie buduje i dlatego są drogie. Deweloperzy i banki zacierają ręce, bo mogą robić z cenami co im się podoba. Od dawna wiadomo, że wolny rynek nie sprawdza się tam, gdzie popyt jest duży a podaż niewielka i gdzie nie można tanio produkować. Tak jest np. z mieszkaniami, bo chociażby zasoby ziemi, na których można je stawiać są ograniczone. Ale konfa zawsze gra jedną zdartą płytę - wszystkiemu winne podatki i koszty pracy. Gdyby świat był taki czarno biały, to łatwiej by się żyło. Ale nie jest i wie to każdy cywilizowany człowiek.
Przykłady:
-
Niemcy, Plauen. 66 tyś mieszkańców. Wychodzi poniżej tysiąca euro za metr (321 222,38zł): https://www.immowelt.de/expose/2efya5k
-
Polska, Jelenia Góra. Ok. 75 tyś mieszkańców: https://jelenia-gora.nieruchomosci-online.pl/mieszkanie,z-oddzielna-kuchnia/24550752.html 358 000 zł, czyli 4 514,50 zł/m², czyli przy dzisiejszym kursie euro 82 476,62. Mieszkanie typu PRL.
-
Włochy, Genua. Populacja prawie 600 tyś, czyli gdzieś ze 7 razy więcej niż w Jeleniej Górze. Dodatkowo jest to miasto w Ligurii, jednym z najbogatszych i najlepiej rozwiniętych rejonów nie tylko Włoch, ale również całej UE. https://www.immobiliare.it/annunci/100815485/ wychodzi 79 tyś euro, czyli 342883,15.
Pensje w Genui i Plauen są nieprównywalnie wyższe, niż w biednej, wyludniającej się na potęgę i śmierdzącej smogiem Jeleniej Górze. Podobnie podatki są znacznie wyższe. A jak widać ceny nieruchomości niższe.
Niestety wyznawcy konfederacji nie myślą sami. Dają się nabierać na tanie populizmy, nie kwestionują tego co widzą i się nad tym nie zastanawiają. Przez lata łykali jak pelikany bzdury wygadywane przez Korwina, teraz modlą się do Mentzena. Ruszcie ludzie czasami głową. Myślenie nie boli.I przypomniało mi się jeszcze jedno. Z tydzień temu widziałem na fb newsa o wyjątkowo wysokich cenach nieruchomości na wyspach. W komentarzu jakiś umysłowy troglodyta, mający w profilowym zdjęcie z Mentzenem pisał, że to nie problem, bo przecież Brytyjczycy wolą wynajmować. Dostał ponad 200 odpowiedzi od brytoli, że KAŻDY normalny człowiek w UK chciałby mieć własne mieszkanie, ale większości nie stać. To samo jest w USA, gdzie mieszkałem wiele lat. Ludzie wynajmują nie dlatego - jak wmawia ludziom Korwin i sp.zoo - że chcą, ale dlatego, że ich nie stać. American Dream to własny dom na przedmieściach a nie życie w wynamowanym aż do usranej śmierci i nabijanie kabzy bogaczom. Ten wpis na fb pokazuje jak oderwani od rzeczywistości i zwyczajnie życiowo głupi są ci wszyscy korwiniści. Głupich nie sieją...
0
UncleChesster napisał(a):
Mentzen to sprytny manipulator-populista i mało doświadczeni życiowo, zazwyczaj głupi ludzie stają się jego wyznawcami. Jakiś czas temu słyszałem, jak wypowiadał się o rynku mieszkaniowym. Twierdził, że mieszkania w Polsce są drogie, bo wysokie są podatki i koszty pracy.
Porównaj ceny mieszkań w miastach z rynku pierwotnego. Nawet w mniejszych miejscowościach, gdzie nie brakuje gruntów pod budowę cena za m2 jest stosunkowo wysoka.
Częściowo co powiedział Metnzen to prawda. Cena nowych mieszkań ma bezpośredni wpływ na ceny mieszkań z rynku wtórnego. Szczególnie w sytuacji gdy brakuje mieszkań. Porównując np. do Niemiec brakuje i to sporo.
https://www.pwc.pl/pl/publikacje/skad-ten-boom-zmiany-na-rynku-mieszkaniowym-w-polsce.html
Recepta na tańsze mieszkania jest prosta, zwiększyć podaż (ułatwiaj i przyspieszaj sprawy urzędowe developerom) i utrzymywać popyt.
0
We wspomnianym wywiadzie mówił WYLACZNIE o podatkach i kosztach pracy, więc była to manipulacja
0
UncleChesster napisał(a):
We wspomnianym wywiadzie mówił WYLACZNIE o podatkach i kosztach pracy, więc była to manipulacja
Stały tekst konfiarzy i korwinistów. Gdyby nie podatki to uooo paaanie ale byłbym wtedy bogaty.
Konfa to albo ruska wtyczka albo pożyteczni Putinowi id**ci. Można się rozwodzić nad tymi postulatami, niestety do niczego to nie prowadzi.
2
A w innym polskim miasteczku 50k znajdziesz za 350k zł (da się zejść z ceny) ocieplony dom nawet z dostępem do gazu (nie zamierzam podawać linka z prywatnych powodów) i w fajnej okolicy. Mentzen to manipulator, Ty za to jesteś uczciwy.
1
Czy Mentzen to jest ten doktor ekonomii, który doktorat robił na tej samej uczelni na której jego ojciec jest profesorem matematyki bo na innej nie dałby rady i jak spotyka się z Ryszardem Petru i zaczynają dyskutować o ekonomii, to Rysiek wyciera nim podłogę na oczach wyborców Mentzena?
1
Mamy w tym kraju jakąkolwiek ekonomię, która uczy czegokolwiek o ekonomii? Pytam jako absolwent
1
ToTomki napisał(a):
Mamy w tym kraju jakąkolwiek ekonomię, która uczy czegokolwiek o ekonomii? Pytam jako absolwent
Uczyli Ciebie informatyki albo robotyki zamiast ekonomii na studiach z ekonomii, że zadajesz takie pytania?
A druga sprawa to studia nie są po to żeby studentów czegokolwiek uczyć, tylko po to żeby wskazać im to co sami powinni studiować samodzielnie.
1
Mamy w tym kraju jakąkolwiek ekonomię, która sensownie wskazuje co student powinien studiować samodzielnie?*
0
ToTomki napisał(a):
Mamy w tym kraju jakąkolwiek ekonomię, która sensownie wskazuje co student powinien studiować samodzielnie?*
Nie wiem co wykładają na polskich uczelniach ekonomicznych, ale jeśli chcesz zrozumieć współczesną ekonomię to polecam przestudiować dzieła:
Adam Smith "Bogactwo narodów" (1776)
John Maynard Keynes "Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza" (1936)
Milton Friedman "Kapitalizm i wolność" (1962)
Friedrich Hayek "Droga do zniewolenia" (1944)
Paul Samuelson "Ekonomia: Wprowadzenie do analizy ekonomicznej" (1948)
Joseph Schumpeter "Kapitalizm, socjalizm, demokracja" (1942)
Robert Solow Prace na temat modelu wzrostu gospodarczego (lata 1950-1960)
Amartya Sen "Development as Freedom" (1999)
Thomas Piketty "Kapitał w XXI wieku" (2013)
Elinor Ostrom "Governing the Commons" (1990)
Ponadto warto przeczytać również:
David Ricardo "Zasady ekonomii politycznej i opodatkowania" (1817)
John Stuart Mill "Zasady ekonomii politycznej i niektóre ich zastosowania do filozofii społecznej" (1848)
Alfred Marshall "Zasady ekonomiki" (1890)
A także prace Josepha Stiglitza:
"Ekonomia sektora publicznego"
"Globalizacja"
"Upadek globalizacji i jego następstwa"
"Cena nierówności"
"Wielka przepaść: społeczne i polityczne implikacje rosnących nierówności"
"Stabilizacja światowej gospodarki: rozwiązania po kryzysie"
“The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe”
"Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn't Add Up"
Jak przeczytasz te wszystkie książki ze zrozumieniem, to gwarantuję Ci że będziesz rozumiał ekonomię.
0
tefu napisał(a):
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
bogdan92 napisał(a):
Wychodzi na to, że to jakaś tradycja w tej konfederacji (celowo z małej). Najpierw wipler (celowo z małej), teraz to:
https://www.pap.pl/aktualnosci/posel-konfederacji-przeprasza-za-incydent-z-policja-i-naduzycie-alkoholuA fakty są takie że europoseł Grzegorz Braun (130 tysięcy głosów) pozdrawia niedoszłą kandydatkę do europarlamenu Annę Marię Ż (13 tysięcy głosów):
"Szczęść Boże"
No i to jest właśnie przykre, że mamy w kraju rzekomych patriotów, którzy głosują na partię mającą w składzie ludzi przytulających kasę z Kremla. Absurdalne. Gdzie kolega Braun był obserwowany przez służby bo było podejrzenie, że wynosi tajne informacje i przekazuje je Rosjanom. Póki co nic mu nie udowodniono ale po wynikach wyborów widać jak ruska propaganda ma się u nas dobrze.
Rozumiem że popierasz wniosek żeby wywalić na zbity pysk z rządu tego pana ze zdjęcia poniżej który spotykał się z agentem Leonidem Swiridowem ( i jeszcze głupio się uśmiecha z przygłupów którzy go popierają) ?
A tutaj ten sam agent z lewakiem z poprzedniego europarlamentu:
A tu następny komuch z agentem Swiridowem - poznajesz tego pana po prawej?
A nawet w młodości werbował naczelnych komunistycznych gazet:
Albo Agnieszka Wołk-Łaniewska która jest pupilką prezydenta Warszawy Rafała T:
A zobaczmy kto "kolegował się" z agentem Szmydtem - Barbara Dolniak (posłanka KO)
Justyna Dobrosz-Oracz która pracuje dla Adama M- kolegi agenta Swirydowa
Albo Agnieszka
0
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
Rozumiem że popierasz wniosek żeby wywalić na zbity pysk z rządu tego pana ze zdjęcia poniżej który spotykał się z agentem Leonidem Swiridowem ( i jeszcze głupio się uśmiecha z przygłupów którzy go popierają) ?
Całe szczęście ktoś mnie wyręczył bo naprawdę nie chciałoby mi się samemu tego tłumaczyć, więc wkleję Ci z Wykopu:
"Tym razem trochę inna "analiza", weźmiemy na tapet jeden konkretny, ale bardzo głupiutki (jak się zaraz okaże) "argument" kucy od #konfederacja na obronę Grzegorza Brauna, który robił sobie słit focie i bujał się po Moskwie z wydalonym z Polski rosyjskim szpiegiem Leonidem Swiridowem. Na pewno kojarzycie to zdjęcie z choćby demotywatorów. Pewnie też kojarzycie whataboutism konserw, mianowicie
Michnik oraz Sikorski też mają słit focie z Swiridowem lewaku! Szach mat! To canceluje jakąkolwiek winę Brauna!!!
Z góry przepraszam, że rzucam tu oczywistymi oczywistościami, ale niestety - Memcen chyba ma rację traktując swoich wyborców jak osoby niepełnosprawne intelektualnie
Otóż kuce - rozumiecie koncepcje czasu, prawda? Tego, że płynie on w jedną stronę, prawda? Pozwólcie więc, że przedstawię Wam chronologicznie o co chodzi.
Najpierw ---- fotka z Michnikiem ---- .
Po samych stylówkach i bujnych włosach panów widać, że to lata 90te, najpóźniej pierwsze lata XXI wieku. W tym czasie Swiridow był oficjalnie dziennikarzem, a jego szpiegowska działalność nie była publiczną wiedzą. No duh, co to za szpieg jak prasa wie, że to szpieg? Wszystko jasne póki co kuce?
Teraz ---- fotka z Sikorskim ----
Poszukałem w necie i znalazłem to! Ten sam (obrzydliwy) kolor ściany, te same zdobienia. Fotka ze Swiridowem została zrobiona w MSZ, gdy na jego czele stał Sikorski, czyli przed 19/9/2014. Nadążacie kuce? Jakby co wróćcie na początek i przeczytajcie jeszcze raz, wierzę w Was!
---- Najwcześniejsze doniesienia o tym, że Swiridow jest szpiegiem pochodzą z 27/10/2014 ----
czyli na ponad miesiąc po absolutnie najpóźniejszym terminie w jakim mogła powstać fotka z Sikorskim. Fotka ta postała więc w czasie gdy Swiridow był oficjalnie dziennikarzem, a jego szpiegowska działalność nie była publiczną wiedzą. Pamiętacie, "szpieg o którym publika wie że jest szpiegiem jest dupa a nie szpieg".
---- Sam Swiridow, już jako szpieg został wydalony 12/12/2015. ----
Rozumiecie kuce, cały świat się dowiedział, że Swiridow jest szpiegiem, jak James Bond, ale nie taki przystojny i bez takich fajnych gadżetów. Wszystko jasne?
---- Zdjęcia posła Brauna ze Swiridowem pochodzą z Facebooka tego ostatniego i są opatrzone datą 20 grudnia 2018, czyli trzy lata po wydaleniu Rosjanina z Polski. ----
Fotki te zatem powstały w czasie gdy Swiridow był oficjalnie znanym szpiegiem, a jego szpiegowska działalność było publiczną wiedzą. Panimaju kuce?
Gdybyście się jednak już pogubili - szybkie podsumowanie. PAMIĘTAJCIE O CHRONOLOGII. Zdarzenia wyżej zdarzyły się wcześniej. Osoby z przeszłości nie mają wiedzy o przyszłości. Jasne? To jedziemy:
- Michnik - zdjęcie z dziennikarzem;
- Sikorski - zdjęcie z dziennikarzem;
- Dziennikarz okazuje się ruskim szpiegiem i zostaje wydalony z Polski;
- Braun - zdjęcie z wydalonym z Polski ruskim szpiegiem"
Podaję linka do źródła:
https://wykop.pl/wpis/65863895/tym-razem-troche-inna-analiza-wezmiemy-na-tapet-je
1
Całe szczęście ktoś mnie wyręczył bo naprawdę nie chciałoby mi się samemu tego tłumaczyć, więc wkleję Ci z Wykopu:
Czyli chcesz nas przekonać że wiarygodne informacje pochodzą z mikrobloga "Konto Usunięte" na wykopie..... buahahahahaha
---- Najwcześniejsze doniesienia o tym, że Swiridow jest szpiegiem pochodzą z 27/10/2014 ----
czyli na ponad miesiąc po absolutnie najpóźniejszym terminie w jakim mogła powstać fotka z Sikorskim. Fotka ta postała więc w czasie gdy Swiridow był oficjalnie dziennikarzem, a jego szpiegowska działalność nie była publiczną wiedzą. Pamiętacie, "szpieg o którym publika wie że jest szpiegiem jest dupa a nie szpieg".
Tak.... pomyliłeś mnie z jakimś lewicowym przygłupem który a/logiczne myślenie utrzymał z 2 klasy podstawówki, zatem zacytuję medium dla głupków, bo skoro opierasz się na wykopie to trudniejszych materiałów możesz nie zrozumieć:
Fotka ze Swiridowem została zrobiona w MSZ, gdy na jego czele stał Sikorski, czyli przed 19/9/2014.
Nadążasz? Pewnie nie, bo widzę 15 lat na forum IT nic nie pomogło. Zatem obrzydliwie kłamiesz mistrzu, no ale czego się mogłem spodziewać.
Przekonuj nas zatem dalej że:
- spotkania ze zdemaskowanym agentem są złe, ale zanim został zdemaskowany - spotkania są dobre bo Radek S. jest dobry
- agent zaczyna swoją agenturalną pracę dopiero w momencie zdemaskowania
- kolegów pana Szmydta trzeba dyskretnie pominąć bo nie pojawił się odpowiedni wiarygodny wpis "Konto Usunięte" na wykopie
- wydalenie z kraju było dowodem że Swiridow był agentem, no bo przecież nie mogli go aresztować za szpiegostwo
Dla tych co nie mają problemów z demencją mam kilka materiałów źródłowych:
https://www.grzegorzbraun.pl/2019/10/29/grzegorz-braun-dla-sputnika-mam-certyfikat-koszernosci-ze-nie-jestem-ruskim-agentem/
Memów niestety nie wrzucę, ani linków do wykopa, bo nie piszę dla debili, ani dla tych którym się "nie chce samemu tłumaczyć" bo ktoś głupszy zrobił to lepiej
Tak poza tym - wiecie co Braun mówił w wywiadzie dla sputnika czy nie napisali wam tego na wykopie?
0
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
Tak.... pomyliłeś mnie z jakimś lewicowym przygłupem który a/logiczne myślenie utrzymał z 2 klasy podstawówki, zatem zacytuję medium dla głupków, bo skoro opierasz się na wykopie to trudniejszych materiałów możesz nie zrozumieć:
Memów niestety nie wrzucę, ani linków do wykopa, bo nie piszę dla debili, ani dla tych którym się "nie chce samemu tłumaczyć" bo ktoś głupszy zrobił to lepiej
Widzę, że argumenty się kończą, więc zaczyna się rzucanie epitetami.
Nie chce mi się zniżać do tak niskiego poziomu, więc jeśli nie zmienisz tonu, to nie widzę sensu dalszej dyskusji.
Wytłumaczę Ci tylko jedną rzecz. Nie ma znaczenia kogo w gazetach nazywają szpiegiem czy agentem. W PiSowskiej prasie niemieckim agentem nazywają Tuska, w Platformianej prasie ruskim agentem nazywają Macierewicza. Braun posądzał Morawieckiego o to, że jest niemieckim agentem. To wszystko nie ma znaczenia. Znaczenie ma kogo służby państwa uważają za szpiega lub agenta. A polskie służby od grudnia 2015 roku uważają Swiridowowa za szpiega. Masz tu link do strony rządowej:
https://www.gov.pl/web/sluzby-specjalne/dziala-na-rzecz-antypolskiej-propagandy-nie-wjedzie-do-rp
I to jest dziwne, że Braun po 2015 r. spotkał się z osobą objętą zakazem wjazdu do Polski za działalność na rzecz antypolskiej propagandy.
Pytanie samo się nasuwa: Jakie Braun ma powiązania z rosyjską agenturą?
0
Igor1981 napisał(a):
Widzę, że argumenty się kończą, więc zaczyna się rzucanie epitetami.
Nie chce mi się zniżać do tak niskiego poziomu, więc jeśli nie zmienisz tonu, to nie widzę sensu dalszej dyskusji.
Po tym jak zacytowałeś no-name z wykopu słowa o niezniżaniu się brzmią mało wiarygodnie, jak również po tym jak ukryłeś wydalenie Swirydowa w 2006 roku z Czech...
Wytłumaczę Ci tylko jedną rzecz. Nie ma znaczenia kogo w gazetach nazywają szpiegiem czy agentem. W PiSowskiej prasie niemieckim agentem nazywają Tuska, w Platformianej prasie ruskim agentem nazywają Macierewicza. Braun posądzał Morawieckiego o to, że jest niemieckim agentem. To wszystko nie ma znaczenia. Znaczenie ma kogo służby państwa uważają za szpiega lub agenta. A polskie służby od grudnia 2015 roku uważają Swiridowowa za szpiega. Masz tu link do strony rządowej:
https://www.gov.pl/web/sluzby-specjalne/dziala-na-rzecz-antypolskiej-propagandy-nie-wjedzie-do-rp
Jest jakiś postęp - zauważyłeś różnicę pomiędzy działalnością szpiegowską a propagandową. Czyli jednak odróżniasz pewne proste definicje.
I to jest dziwne, że Braun po 2015 r. spotkał się z osobą objętą zakazem wjazdu do Polski za działalność na rzecz antypolskiej propagandy.
Pytanie samo się nasuwa: Jakie Braun ma powiązania z rosyjską agenturą?
Widzę kolejny postęp - zamiast bezrefleksyjnych odpowiedzi pojawiają się pytania.
Może jeszcze wysilisz się i odnajdziesz umykające gawiedzi niuanse - czym jeszcze zajmował się Swirydow w tym czasie i co razem zrobili z Braunem (publicznie, bo co prywatnie tego się nie dowiemy)??
Albo - niesugerując za bardzo odpowiedzi - dlaczego nie spotkał się w tym czasie np. z Anitą Werner, albo Danutą Holecka - znanymi paniami również prowadzącymi działalność propagandową wcale nie gorszą niż Leonid Swirydow?
0
Brak ingerencji w rynek mieszkaniowy i budowania mieszkań komunalnych przez państwo w praktyce: https://www.fxmag.pl/nieruchomosci/nowy-kryzys-mieszkaniowy-rekordowe-kolejki-i-dominacja-wlascicieli-nad-najemca
to tyle komentrzem do bredni Memcena.
0
UncleChesster napisał(a):
Brak ingerencji w rynek mieszkaniowy i budowania mieszkań komunalnych przez państwo w praktyce: https://www.fxmag.pl/nieruchomosci/nowy-kryzys-mieszkaniowy-rekordowe-kolejki-i-dominacja-wlascicieli-nad-najemca
to tyle komentrzem do bredni Memcena.
Póki co to sam wrzuciłeś brednie, bo artykuł ani nie zahaca o Mentzena, ani nie mówi nic o Polsce...
Czytałeś go w ogóle czy znalazłeś tylko linka na onecie?
1
Nie chce mi się czytać całego wątku, ale głosuję na Konfederację, Nie jem psów, nie biję dzieci, Hitler wiedział o Holokauście, a Rosja jest wrogiem Polski.
bogdan92 napisał(a):
Wychodzi na to, że to jakaś tradycja w tej konfederacji (celowo z małej). Najpierw wipler (celowo z małej), teraz to:
https://www.pap.pl/aktualnosci/posel-konfederacji-przeprasza-za-incydent-z-policja-i-naduzycie-alkoholu
Nie pozbierają się po tym pisaniu nazw własnych i nazwisk z małej litery.
0
Saalin napisał(a):
Nie chce mi się czytać całego wątku, ale głosuję na Konfederację, Nie jem psów, nie biję dzieci, Hitler wiedział o Holokauście, a Rosja jest wrogiem Polski.
Aha, czyli nienawidzisz Żydów jak Grzegorz Braun w takim razie i pewnie chcesz PolExitu!
0
Jak można popierać partię, której poseł:
- propaguje nienawiść
- grogi komuś
- nie ponosi konsekwencji
1
bogdan92 napisał(a):
Jak można popierać partię, której poseł:
- propaguje nienawiść
- grogi komuś
- nie ponosi konsekwencji
Ale można popierać partię której minister:
- powinien mieć akt oskarżenia za zgony nadmiarowe
- zwiększył ilość zamachów samobójczych wśród dzieci i młodzieży
- stwarza okoliczności w których ludzie giną (zgodnie z kodeksem karnym)
- zwiększa ilość poronień
- można go określić mianem "zbrodniarza wojennego" lub popełnił "zbrodnie przeciwko ludzkości"
- zgodnie z art 27 karty norymberskiej może być skazany na śmierć (np przez powieszenie) - https://avalon.law.yale.edu/imt/imtconst.asp
Może zamiast "omówienia" wystąpienia - jednak wkleiłbyś treść wystąpienia. Bo nawet jeśli go nie rozumiesz - może dzięki temu zrozumieją inni?
0
@Przebrzydły Kontestator sugerujesz, że kogoś popieram. Kogo konkretnie? Bo na pewno nikogo z tzw. partii telewizyjnych.
1
bogdan92 napisał(a):
@Przebrzydły Kontestator sugerujesz, że kogoś popieram. Kogo konkretnie? Bo na pewno nikogo z tzw. partii telewizyjnych.
Sugeruję że powinieneś poczytać polski Kodeks Karny, a potem wypowiadać się o wypowiedziach innych, np:
Art. 118. § 1. Kto, w celu wyniszczenia w całości albo w części grupy narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub grupy o określonym światopoglądzie, dopuszcza się zabójstwa albo powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu osoby należącej do takiej grupy, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12 albo karze
dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto, w celu określonym w § 1, stwarza dla osób należących do takiej grupy warunki życia grożące jej biologicznym wyniszczeniem, stosuje środki mające służyć do wstrzymania urodzeń w obrębie grupy lub przymusowo odbiera dzieci osobom do niej należącym, podlega karze pozbawienia wolności od lat 5 do 25.
Art. 118a. § 1. Kto, biorąc udział w masowym zamachu lub choćby w jednym z powtarzających się zamachów skierowanych przeciwko grupie ludności podjętych w celu wykonania lub wsparcia polityki państwa lub organizacji:
...
3) stwarza dla osób należących do grupy ludności warunki życia grożące ich biologicznej egzystencji, w szczególności przez pozbawienie dostępu do żywności lub opieki medycznej, które są obliczone na ich wyniszczenie, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12 albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
Jak poczytasz - chętnie zapoznam się z Twoimi argumentami czy zarzuty Brauna były rzeczowe czy nie.
Dopóki czytasz i powtarzasz bełkotliwe argumenty z trzeciej ręki, trudno odnieść się do "głuchego telefonu"