Co myślicie o Mentzenie i Konfederacji ?

Co myślicie o Mentzenie i Konfederacji ?

Wątek przeniesiony 2023-09-11 09:28 z Off-Topic przez Koziołek.

FR
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1257
3
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
wartek01 napisał(a):

Tak tak, konsekwencje stania w zasięgu odpalonej gaśnicy są dokładnie takie same jak stanie w zasięgu kawałka kartonu xD

Tak .... gaśnice zabijają, złośliwi strażacy specjalnie pozostawiają je w budynkach żeby ludzie mogli nimi zagazować innych.
Powinny być wymagane zezwolenia na posiadanie gaśnicy - jak w każdym progresywnym kraju

Zapomnieliśmy, że z Wami trzeba rozmawiać na chłopski rozum.
Więc wróćmy do piaskownicy.
Napisałeś, że "gaśnice zabijają". Nie, gaśnice nie zabijają. Natomiast wyobraź sobie, że jak ktoś strzeli Ci gaśnicą w gardło, to jest spora szansa, że wylądujesz w szpitalu.
Jeśli oglądałeś film dokładnie - a oglądałeś, bo patrząc po sposobie obrony osoby do której pewnie wczoraj wieczorem klepałeś Niemca po hełmie to obecnie Twój najczęściej oglądany film w folderze XXX-Konfederacja, to gaśnica została odpalona w pomieszczeniu bez powodu i mogła stanowić jakieś zagrożenie (chociaż nie wiadomo czy osoba która się na niego rzuciła broniła bardziej swoich relikwi niż siebie), stąd reakcja tej pani.

Analogiczna sytuacja
Mówi się, że broń zabija. Nie, broń nie zabija. Natomiast wyobraź sobie, że jak ktoś strzeli Ci bronią w gardło, to jest spora szansa, że wylądujesz w spzitalu.
Jeśli oglądałeś dowolny film z bronią w ręku - a pewnie widziałeś, bo masz je w folderze XXX-Konfederacja-Mocne, to pewnie na jakiejś imprezie Brauna na chacie kiedy wyciągnął gnata ze swojej szuflady wszyscy poczuli się zagrożeni, bo ten po pijaku zaczął bronią wymachiwać na lewo i prawo a może nawet oddał kilka strzałów w ścianę. Te osoby również mogły czuć się zagrożone ponieważ każde narzędzie używane niezgodnie z przeznaczeniem w rękach furiata zapala lampkę.

Gdyby jednak ten poziom był dla Ciebie zbyt mocny, śmiało pisz. W rodzinie mam trochę psychologów i nauczycieli wcześnego nauczania, spróbuję dostosować jakieś przykłady dostosowane do Twojego poziomu.

Miłego dnia i pozdrów panią od przyrody!

SO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
gajusz800 napisał(a):

Tak btw z ty zgadasz się z tymi kartkami, a ja zgadzam się że Żydów powinno się pogonić z budynku Sejmu, niech palą sobie świeczki w synagodze. Tak jak katolicy to robią w kościołach

Jeszcze jeden gość tak mówił - ale chyba już zapomniał, bo to takie żarty były:

screenshot-20231214001659.png

Przypomnę że sam wczoraj pisałeś że to nie jest święto religijne tylko narodowe, więc znowu przytaczacie jakąś losową wypowiedź niezwiązaną z tematem ;)

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
2

Osobiście mogę stwierdzić, że po dokonaniach gaśniczych Posła Brauna, musiałem bardzo zweryfikować swój światopogląd/(nie)wiedzę. Wiedziałem, że świece palone są w pałacu prezydenckim i tradycję zapoczątkował były prezydent Lech Kaczyński. Jakież było moje zdziwienie, że także palone są w sejmie. Nigdy nie dowiedziałem się o tym z żadnych mediów. Polsat news uprzejmie doniósł, że jest to już wieloletnia tradycja. Do dzisiaj byłem przekonany, że jako obywatel-płatnik wiem prawie wszystko z relacji mediów co dzieje się w najważniejszym budynku dla mojej Ojczyzny. Drugą kwestią to jak do tej pory sądziłem, lewicowe poglądy nie tolerowały żadnych praktyk religijnych w instytucjach państwowych. Np. sprzeciw spotkaniom opłatkowym w samorządach. A tu proszę. Po incydencie z gaśnicą, najgorliwiej potępili zakłócanie ceremonii religijnej. Nalegali także na ukaranie całego klubu Posła Brauna łącznie z odebraniem stanowiska marszałka K Bosakowi. Więc lewica jednak nie zwalcza religii i nie można uważać jej członków za zdeklarowanych ateistów w tym przypadku. Świat się kończy Panie Popiołek, świat się kończy.

markone_dev
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 832
1
wartek01 napisał(a):

Ale odlot. Zapalenie świeczek na oficjalnej i mającej kilkunastoletnią tradycję wizycie

Sam Hołownia powiedział, że Braun swoim zachowaniem zakłócił obrzęd religijny w sejmie, więc o jakim paleniu świeczek tu mówimy, skoro według marszałka sejmu miało miejsce wydarzenie religijne? Trzymajmy się faktów, no chyba że marszałek nie wie jakie wydarzenia się odbywają w sejmie...

Pomijając manianę odwaloną przez Brauna (którą potępiam), trzeba powiedzieć jasno że sejm to nie miejsce na obrzędy czy kulty religijne, nie ważne czy katolickie, żydowskie, hinduskie, muzułmańskie czy prawosławne.. Więc nie powinno być zgody na jakiekolwiek palenia świeczek, stawianie choinek, wieszanie krzyży.

piotrpo
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3359
0

@markone_dev: Ale to nie jest coś co należy pomijać. Ostatecznie, to Braun wpadł z gaśnicą do tej menory, chanukiji, sokoła śmierci - jeden pies, a nie Żukowska gasić paschał w kaplicy sejmowej podczas mszy inauguracyjnej.

markone_dev
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 832
0
piotrpo napisał(a):

@markone_dev: Ale to nie jest coś co należy pomijać. Ostatecznie, to Braun wpadł z gaśnicą do tej menory, chanukiji, sokoła śmierci - jeden pies, a nie Żukowska gasić paschał w kaplicy sejmowej podczas mszy inauguracyjnej.

Zgadzam się takie zachowanie należy potępić nie ma co do tego wątpliwości, po prostu chciałem się skupić w swojej wypowiedzi na fakcie odprawiania obrzędów religijnych w budynku sejmu, które nie powinno mieć miejsca, niezależnie od religii czy wyznań czy tradycji.

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3849
0
markone_dev napisał(a):

Sam Hołownia powiedział, że Braun swoim zachowaniem zakłócił obrzęd religijny w sejmie, więc o jakim paleniu świeczek tu mówimy, skoro według marszałka sejmu miało miejsce wydarzenie religijne? Trzymajmy się faktów, no chyba że marszałek nie wie jakie wydarzenia się odbywają w sejmie...

W tej wypowiedzi chodziło o to, że czynność polegającą na zapaleniu świeczek - niezależnie od tego czy to byłaby uroczystość religijna, polityczna czy po prostu ktoś lubi świece zapachowe - porównuje się do imprezy z koksem i prostytutkami.

Pomijając manianę odwaloną przez Brauna, trzeba powiedzieć jasno że sejm to nie miejsce na obrzędy czy kulty religijne, nie ważne czy katolickie, żydowskie, hinduskie, muzułmańskie czy prawosławne..

To jest dla mnie całkowicie inna sprawa. Ja sam w tej sprawie jestem bardzo letni (tzn. nie przeszkadza mi to w rozsądnych dawkach), ale też rozumiem ludzi, którzy domagają się wyprowadzenia religii z Sejmu.

Przy czym - jak zauważyłeś - nie ma to znaczenia w sprawie Brauna.

LukeJL
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 8536
0

Mnie zastanawia, co się tam działo, zanim Braun chwycił gaśnicę. Ktoś go kręcił już od momentu, w którym sięga po gaśnicę. Czy ogłosił wszystkim, że zaraz będzie gasił świeczki?

SO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1

Nowe zagrożenie pożarowe w Sejmie (Betlejemskie Światło Pokoju) -

Czekamy na posła Dauna żeby zażegnać to niebezpieczeństwo. Czy się pojawi tym razem z gaśnicą?

99xmarcin
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2420
1

Zaraz Szymek kapliczkę postawi przy lasce marszałkowskiej...

O tempora, o mores

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
0

To lewaki pozwoliły tam to postawić? Myślałem że państwo ma być świeckie (chyba że chodzi o żydowskie symbole)

Może chociaż wywieszą tam jakieś kartki o biskupach co gwałcą dzieci? Albo coś o prawach kobiet?

PP
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 146
1

No to mamy przechlapane.

Abstrachujac od oceny czynu Brauna, Publiczne zbiorki dla Brauna zostaly zablokowane.
Fakt iz powodem jest cel, ktory jest nie po drodze dla milosciwie panujacej nam mniejszej mniejszosci z przystawkami (wieksza mniejszoscia jest oczywiscie pisiorstwo), oraz fakt przejscia nad tym do porzadku jest przerazajacy.

Mamy juz kanadyjski precedens, a teraz jestesmy swiadkami w sytuacji kiedy temperatura powolnego gotowania zaby zostala podniesiona o kilka stopni.
Swietnie sie zaczyna w przeddzien protestow przeciwko uczestnictwu Polski w procesie centralizacji eu.

SO
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
proximus-prime napisał(a):

Swietnie sie zaczyna w przeddzien protestow przeciwko uczestnictwu Polski w procesie centralizacji eu.

A kto chce w tym uczestniczyć?

Mati już nie zagłosuje za, tak jak za wszystkim innym.

G8
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2000
1

Tym, którzy protestowali za rządów partii demokratycznych już to przeszło bo pamiętają konsekwencje:
https://tvn24.pl/katowice/koniec-sledztwa-w-sprawie-strajku-pod-jsw-ra641597-3181867

Ci, co nie pamiętają, przekonają się. Nie zapominajmy, że od teraz wraca praworządność.

piotrpo
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3359
1
proximus-prime napisał(a):

Abstrachujac od oceny czynu Brauna,

Jak się pominie to co Braun zrobił głupiego, to zostaną tylko mądre rzeczy. Wygodne.

Publiczne zbiorki dla Brauna zostaly zablokowane.

Wolny rynek, swoboda działalności gospodarczej. Serwis, którzy żyje z działki w zbiórkach charytatywnych postanowił zadbać o wizerunek.

Fakt iz powodem jest cel, ktory jest nie po drodze dla milosciwie panujacej nam mniejszej mniejszosci z przystawkami (wieksza mniejszoscia jest oczywiscie pisiorstwo), oraz fakt przejscia nad tym do porzadku jest przerazajacy.

Mniejsza mniejszość i większa mniejszość, to z czasów, kiedy konfa miała wywrócić stolik. Zamiast tego wywrócili się o świecznik.

gajusz800 napisał(a):

Tym, którzy protestowali za rządów partii demokratycznych już to przeszło bo pamiętają konsekwencje:
https://tvn24.pl/katowice/koniec-sledztwa-w-sprawie-strajku-pod-jsw-ra641597-3181867

Ci, co nie pamiętają, przekonają się. Nie zapominajmy, że od teraz wraca praworządność.

To przez ostatnie 8 lat najlepsza prokuratura w dziejach RP, kierowana niskopoziomowo przez najlepszego prokuratora generalnego nie była w stanie wydać postanowienia o wznowieniu śledztwa? No kiepsko proszę ja ciebie.

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3849
0

@gajusz800: tzn. w wątku o Mentzenie i Konfederacji wrzucasz link do historii z czasów, kiedy Konfederacji nie było w Sejmie i nie ma ona nic wspólnego z Konfederacją czy Mentzenem. Ot, logika PiSowca.

PP
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 146
1

@piotrpo

Jak się pominie to co Braun zrobił głupiego, to zostaną tylko mądre rzeczy. Wygodne.

Wygodne, to jest czerpanie satysfakcji z faktu iz wolnosc w dowolnym sensie tego slowa, odbierana jest tym zlym, tym po drugiej stronie, ale w przeciwnym przypadku, natychmiast malujesz sobie czerwony piorun na twarzy, dajesz sobie prawo rzucania w policje kamieniami i zap......asz do Brukseli na skarge.

To jest dopiero wygoda.

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3849
3

@proximus-prime: jaka wolność? Ty tak na serio?

zrzutka.pl jest podmiotem całkowicie prywatnym, i w przeciwieństwie do gigantów typu Meta czy Alphabet nie jest jakoś specjalnie duża. Tak samo jak uważam, że piekarz (w przeciwieństwie do np. lekarza) może powołać się na klauzulę sumienia i nie upiec tortu gejom (lub z bliższych rzeczy - drukarz może odmówić drukowania ulotek), tak samo uważam, że zrzutka.pl może odmówić swoich usług Braunowi.

Gdybyśmy mówili o większych podmiotach od których nie da się uciec to byłaby to inna sprawa, ale tutaj mówimy o zrzutka.pl.

PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 623
1
somekind napisał(a):

Demokracja to rządy większości z uwzględnieniem praw mniejszości.
Sejmowa Trójca mogła od początku mieć wywalone na Konfederację i nie dać im wicemarszałka. Ale od początku robią wszystko, aby traktować Konfederację poważnie. Okazuje się jednak, że Konfederacja prawdopodobnie na takie zachowanie nie zasługuje.

Mogli też się ich zapytać o organizację imprezy w sejmie. Gdyby odrzucili - nie było by żadnej chanuki i żadnego skandalu.

Mnie jest aż żal w tym momencie Mentzena i Bosaka, bo oni naprawdę od początku się starają być racjonalną opozycją, obaj ostatnio dali dobre przemówienia w Sejmie, a tu nagle jakiś Grzesiu wyskoczył i cały misterny plan w pizdu.

Za to Donald pewnie się cieszy bo sporo jego kontrowersyjnych zmian teraz umknie uwadze publicznej.

wartek01 napisał(a):

Masz stuprocentową rację. Pojęcie, że stanie z kartonem w ręku jest tym samym co wpadnięcie z gaśnicą jest po prostu dla mnie niewykonalne.

Nie jest tym samym. Braun był u siebie, panie z kartonem nawet nie były zaproszonymi gośćmi.

Ale mówimy tutaj o bezwzględnych wartościach, czy np. porównamy to do kartonu z napisem "kobieto, masz swoje prawa"?

Nie - mówimy tutaj o głupich wymysłach dotyczących morderczych gaśnic. Ale skoro tak twierdzisz - to za gaśnice odpowiada... marszałek Sejmu.
Zatem skoro dopuścił mordercze gaśnice żeby wisiały w sejmie, to powinien się nim zająć prokurator, utrata immunitetu i do aresztu.

froziu napisał(a):

Zapomnieliśmy, że z Wami trzeba rozmawiać na chłopski rozum.
Więc wróćmy do piaskownicy.
Napisałeś, że "gaśnice zabijają". Nie, gaśnice nie zabijają. Natomiast wyobraź sobie, że jak ktoś strzeli Ci gaśnicą w gardło, to jest spora szansa, że wylądujesz w szpitalu.
Jeśli oglądałeś film dokładnie - a oglądałeś, bo patrząc po sposobie obrony osoby do której pewnie wczoraj wieczorem klepałeś Niemca po hełmie to obecnie Twój najczęściej oglądany film w folderze XXX-Konfederacja, to gaśnica została odpalona w pomieszczeniu bez powodu i mogła stanowić jakieś zagrożenie (chociaż nie wiadomo czy osoba która się na niego rzuciła broniła bardziej swoich relikwi niż siebie), stąd reakcja tej pani.

A wyobraź sobie że ktoś ci wbije ołówek w oko. A ołówki i kredki mają dzieci w szkole a nawet w przedszkolu. Opowiadasz bzdury, no ale masz do tego prawo.
A jakby ktoś ci ten ołówek wsadził w okrężnicę?
Wyobraź sobie swoją okrężnicę z ołówkiem w środku.

Wyobraź sobie że w sejmie są dzieci z nietrzymaniem moczu. Zdajesz sobie sprawę że takie dzieci nie mogą patrzeć na ogień? Jak można było dopuścić aby na odkryty ogień patrzyły dzieci w sejmie?

Tak więc zajmij się wyobrażaniem sobie... a jak skończysz wyobrażać sobie jakąś zagrożoną okrężnicę to musisz zabrać dzieciom wszystkie ołówki i kredki.... w trosce o okrężnice swoją i cudze.

Ale podoba mi się porównanie: świecznik = relikwia.... buahahahhahaha
Ty jesteś bardziej pobożny ?? Bo myślałem że progresywny

Analogiczna sytuacja
Mówi się, że broń zabija. Nie, broń nie zabija. Natomiast wyobraź sobie, że jak ktoś strzeli Ci bronią w gardło, to jest spora szansa, że wylądujesz w spzitalu.
Jeśli oglądałeś dowolny film z bronią w ręku - a pewnie widziałeś, bo masz je w folderze XXX-Konfederacja-Mocne, to pewnie na jakiejś imprezie Brauna na chacie kiedy wyciągnął gnata ze swojej szuflady wszyscy poczuli się zagrożeni, bo ten po pijaku zaczął bronią wymachiwać na lewo i prawo a może nawet oddał kilka strzałów w ścianę. Te osoby również mogły czuć się zagrożone ponieważ każde narzędzie używane niezgodnie z przeznaczeniem w rękach furiata zapala lampkę.

Po twoich opowieściach wszyscy będą bali się ołówków, bo przecież jakby np. Hołownia trzymał w sejmie ołówek, to wyobraź sobie komu i gdzie może go wsadzić!!!

Gdyby jednak ten poziom był dla Ciebie zbyt mocny, śmiało pisz. W rodzinie mam trochę psychologów i nauczycieli wcześnego nauczania, spróbuję dostosować jakieś przykłady dostosowane do Twojego poziomu.

Nie, popieram twoje przerażenie. Jak przyjdziesz do szkoły albo do jakiegoś urzędu ze swoją historią przerażającej gaśnicy, to chętnie podam ci odpowiedni kojący kaftanik. I pewnie nie tylko ja.

some_ONE napisał(a):

Przypomnę że sam wczoraj pisałeś że to nie jest święto religijne tylko narodowe, więc znowu przytaczacie jakąś losową wypowiedź niezwiązaną z tematem ;)

Ale wielu cudaków tak właśnie pisze, więc dla cudaków również mam cytat od ich kolegi.

gajusz800 napisał(a):

Osobiście mogę stwierdzić, że po dokonaniach gaśniczych Posła Brauna, musiałem bardzo zweryfikować swój światopogląd/(nie)wiedzę. Wiedziałem, że świece palone są w pałacu prezydenckim i tradycję zapoczątkował były prezydent Lech Kaczyński. Jakież było moje zdziwienie, że także palone są w sejmie. Nigdy nie dowiedziałem się o tym z żadnych mediów. Polsat news uprzejmie doniósł, że jest to już wieloletnia tradycja. Do dzisiaj byłem przekonany, że jako obywatel-płatnik wiem prawie wszystko z relacji mediów co dzieje się w najważniejszym budynku dla mojej Ojczyzny. Drugą kwestią to jak do tej pory sądziłem, lewicowe poglądy nie tolerowały żadnych praktyk religijnych w instytucjach państwowych. Np. sprzeciw spotkaniom opłatkowym w samorządach. A tu proszę. Po incydencie z gaśnicą, najgorliwiej potępili zakłócanie ceremonii religijnej. Nalegali także na ukaranie całego klubu Posła Brauna łącznie z odebraniem stanowiska marszałka K Bosakowi. Więc lewica jednak nie zwalcza religii i nie można uważać jej członków za zdeklarowanych ateistów w tym przypadku. Świat się kończy Panie Popiołek, świat się kończy.

Nie jest to wieloletnia tradycja ponieważ chyba od 3 lat ta tradycja była zlikwidowana.
Jak widać lewicowe poglądy nie tolerują jedynie Polskich praktyk religijnych. Co innego kiedy są to importowane religie - judaizm, islam... ooo...wtedy to religia jest super.

markone_dev napisał(a):

Pomijając manianę odwaloną przez Brauna (którą potępiam), trzeba powiedzieć jasno że sejm to nie miejsce na obrzędy czy kulty religijne, nie ważne czy katolickie, żydowskie, hinduskie, muzułmańskie czy prawosławne.. Więc nie powinno być zgody na jakiekolwiek palenia świeczek, stawianie choinek, wieszanie krzyży.

No więc do powiesz o przymuszaniu Bosaka do wzięcia udziału w obrzędach???

proximus-prime napisał(a):

Abstrachujac od oceny czynu Brauna, Publiczne zbiorki dla Brauna zostaly zablokowane.
Fakt iz powodem jest cel, ktory jest nie po drodze dla milosciwie panujacej nam mniejszej mniejszosci z przystawkami (wieksza mniejszoscia jest oczywiscie pisiorstwo), oraz fakt przejscia nad tym do porzadku jest przerazajacy.

My sobie poradzimy. Gorzej mają życiowe niedojdy które uważają że lewica zrobi wszystko za nich i rozwiąże wszystkie problemy życiowe - z rigczem.
Będą mocno zawiedzeni że śmietanka zamiast rozwiązywać problemy kraju robi sobie zabawy ze świeczkami

Mamy juz kanadyjski precedens, a teraz jestesmy swiadkami w sytuacji kiedy temperatura powolnego gotowania zaby zostala podniesiona o kilka stopni.
Swietnie sie zaczyna w przeddzien protestow przeciwko uczestnictwu Polski w procesie centralizacji eu.

Więc pora się bronić. Skutecznie i zdecydowanie.

piotrpo
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3359
1

@proximus-prime: Pudło z tą ripostą. Nie malowałem sobie pioruna na twarzy, W policję kamieniami też nie rzucałem. Do Brukseli na skargę też nie biegłem. Jeżeli chodzi o wolność słowa, to jestem wręcz bardziej liberalny od Mentzena. Do momentu, kiedy nie nawołuje się do przestępstw (np. nie podżega do przemocy), nie znieważa i nie pomawia.

PP
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 146
1

@wartek01

piekarz (w przeciwieństwie do np. lekarza) może powołać się na klauzulę sumienia i nie upiec tortu gejom

jakos nie dziwi mnie, ze o dalszych losach rzeczonego piekarza po jego odmowie nic nie wspominasz

tak samo uważam, że zrzutka.pl może odmówić swoich usług Braunowi.

oczywiscie, tylko ze ja w przeciwienstwie do ciebie mam powazne watpliwosci co do tego iz w tym przypadku obylo sie to bez zadnych nasciskow zewnetrznych, rownoczesnie majac pewnosc iz faktu braku takowych naciskow ty nie jestes w stanie wykazac.

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3849
0
proximus-prime napisał(a):

jakos nie dziwi mnie, ze o dalszych losach rzeczonego piekarza po jego odmowie nic nie wspominasz

Pewnie dlatego, że to był przykład, który przyszedł mi do głowy bo była taka głośna sprawa. W USA, czyli nie w Polsce.

oczywiscie, tylko ze ja w przeciwienstwie do ciebie mam powazne watpliwosci co do tego iz w tym przypadku obylo sie to bez zadnych nasciskow zewnetrznych, rownoczesnie majac pewnosc iz faktu braku takowych naciskow ty nie jestes w stanie wykazac.

Czyli teraz ja mam tłumaczyć, że to co przyszło ci do głowy to nieprawda? xD Wiesz, jesteśmy w Polsce, w kręgu cywilizacji europejskiej, gdzie to osoba postulująca musi postulat udowodnić.

Równie dobrze mogę napisać, że w ciągu ostatniego miesiąca zgwałciłeś siedmiolatka - i na pewno nie jesteś w stanie wykazać, że tego nie zrobiłeś.

PP
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 146
0

@piotrpo problemem nie jest celnosc riposty lub jej brak w odniesieniu do twojej osoby, ale twoja ograniczona perspektywa.

Ja nie odnosze sie w swoich wypowiedziach do @piotrpo personalnie bo jest on dla mnie nikim wlasnie w sensie personalnym.
Zwracam sie do wszystkich @piotrpo ktorzy w podobnym do pisu upojeniu chwytaja w tej chwili wszystkie mozliwe lejce w swoich rekach, bez refleksji nad tym, iz za jakis czas, podbnie do pisowskich, rowniez wasze tylki beda niemilosiernie batozone przez te same rzemienie.

PP
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 146
0

@wartek01

teraz ja mam tłumaczyć, że to co przyszło ci do głowy to nieprawda?

tutaj to juz sie fest pogubiles. Bron cie, Panie Boze przed twoim tlumaczeniem mi czegokolwiek.
Jedynie sugerowalem ze nie mozesz miec pewnosci, iz na decyzja zrzutki.pl nie mialy wplywu zadne czynniki zewnetrzne i nie jestes w stanie udowodnic iz tak nie bylo.
Ale ok takich do ktorych trzeba tylko duzymi literami rowniez matka Ziemia nosi - z tym, ze akurat w twoim przypadku juz mi sie nie chce.

xD Wiesz, jesteśmy w Polsce, w kręgu cywilizacji europejskiej, gdzie to osoba postulująca musi postulat udowodnić.

dokladnie ten sam zarzut co wczesniej, w przeciwienstwie do Ciebie ja zadnego postulatu nie wysunalem na temat zrzutki.pl, wyrazilem jedynie watpliwosc (nawet nie wysunalem tezy), jednoczesnie zakwestionowalem twoja mozliwosc rozwiania tej watpliwosci. Ochlon troche czlowiieku i zacznij czytac ze zrozumieniem to co sie do ciebie pisze.

W0
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 3849
0

@proximus-prime: jeszcze raz - to ty masz wykazać, jakie to są "naciski " i gdzie tu jest ten tajemniczy spisek/układ/cokolwiek, nie ja. To, że ty masz jakieś wątpliwości nie oznacza w żaden sposób, że nie są to urojenia. Zwłaszcza, że nawet nie wysiliłeś się na wskazanie kto niby miał na zrzutka.pl naciskać - rozumiem, że podejrzewasz reptilan?

markone_dev
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 832
0
Przebrzydły Kontestator napisał(a):
markone_dev napisał(a):

Pomijając manianę odwaloną przez Brauna (którą potępiam), trzeba powiedzieć jasno że sejm to nie miejsce na obrzędy czy kulty religijne, nie ważne czy katolickie, żydowskie, hinduskie, muzułmańskie czy prawosławne.. Więc nie powinno być zgody na jakiekolwiek palenia świeczek, stawianie choinek, wieszanie krzyży.

No więc do powiesz o przymuszaniu Bosaka do wzięcia udziału w obrzędach???

Nic nie powiem bo nie wiem o jakie obrzędy ci chodzi, ale powtórzę co napisałem - w sejmie nie ma miejsca na jakiekolwiek obrzędy religijne.

PP
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 146
0

@wartek01

Wyrazenie watpliwosci nie implikuje koniecznosci prezentacji dowodow - to wlasnie zrobilem.
To wlasnie brak dowodow definiuje watpliwosc.
To wlasnie deklaracja watpliwosc sprawia iz dowod nie jest wymagalny, bo sama watpliwosc nie niesie ze soba zadnych konsekwencji.

ty natomiast wyraziles absolutna pewnosc przy braku jakichkolwiek dowodow - ja istnienie tych dowodow zakwestionowalem.

Ostatecznie ty wymagasz ode mnie wysilku wykazanie braku istnienia tych dowodow.

Stary w jakiej ty tak naprawde branzy robisz?

PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 623
0

tak jeszcze wracając do tego obowiązkowego obrzędu:
w 2019 nie było obrzędów w Sejmie
https://www.rp.pl/polityka/art9092501-pierwszy-raz-od-lat-wladze-nie-obchodzily-chanuki

w 2020 nie było obrzędów w Sejmie
https://www.rp.pl/polityka/art8728401-chanukowe-swiece-nie-plona-w-sejmie

Jak widać nie nastąpił koniec świata bez rytualnego zapalania świeczek

PK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 623
1
piotrpo napisał(a):

Wolny rynek, swoboda działalności gospodarczej. Serwis, którzy żyje z działki w zbiórkach charytatywnych postanowił zadbać o wizerunek.

Ponieważ sobie żartujesz z mojej inteligencji załączę ci fragment regulaminu serwisu:

Kopiuj
Weryfikacja tożsamości - kiedy możesz zacząć zbierać wpłaty, kiedy możesz wypłacić środki:
Działamy jako krajowa instytucja płatnicza nadzorowana przez Komisję Nadzoru Finansowego. Z tego powodu, prawo zobowiązuje nas do potwierdzenia tożsamości Organizatorów.
...
Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oznacza ustawę z dnia 1 marca 2018 roku o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. 2022 poz. 593 z późn. zm.).
UUP oznacza ustawę z dnia 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych (Dz. U. 2021 poz. 1907 t.j. z późn. zm.)

Czy byłeś łaskaw przejrzeć w/w ustawy oraz monografię i uprawnienia członków komisji pomówień finansowych aby zweryfikować "swobodę działalności gospodarczej" serwisu zrzutka.pl??

ledi12
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Wrocław
5

Jak nie pisowcy to jacyś pożal się boże konfiarze. Rozmowa jak gra z gołębiem w szachy. Wywali wszystkie pionki a na koniec obsra szachownice :D

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.