Konfederacja - Słychać wycie

No i znowu stawianie sobie tez i obalanie ich.
Twierdzenie, że Nawrocki miał kasę na mieszkanie w danym momencie, bo powiedział tak czat gpt (xD), podczas gdy dogadali się w sprawie mieszkania tak, że tak było tylko na papierze żeby było prościej w papierach (bo mu gość ufał), a Nawrocki miał tylko część kasy, resztę wpłacał w transzach. Po prostu zwykli ludzie często załatwiają sprawy między sobą na gębę.
Albo wypominanie mi że jacyś ludzie się zachwycają, że Nawrocki umie dać w gębę (nie mam totalnie pojęcia jaki to zarzut w moim kierunku, ja przecież pisałem o tym, że Nawrocki fajnie wybronił projekt obywatelski itd.), wtf.
Albo bronienie, że "ktoś ma dowody na Nawrockiego, ale ich nie pokaże, bo czekają na pozew" xDDD, podczas gdy pozew jest w sądzie od pół roku, dowodów nie ma, a jakby były to niby dlaczego nie są publiczne, zwłaszcza że zarzuty Nawrockiemu już publicznie publikowano.
Jestem też zapatrzony w Nawrockiego, któremu wypominałem dopiero co rzeczy, które mi się u niego nie podobają.

Nie wiem czemu ja znowu odpisuję, przecież ja piszę do konkretnych osób, a potem inni odpisują jakby komuś innemu inspirującemu się tylko moimi słowami, jakimś sadomasochistą jestem że w to brnę chyba

ToTomki napisał(a):

Nie wiem czemu ja znowu odpisuję, przecież ja piszę do konkretnych osób, a potem inni odpisują jakby komuś innemu inspirującemu się tylko moimi słowami, jakimś sadomasochistą jestem że w to brnę chyba

Ale co Ci da przekonywanie jakis randomów na forum do swoich racji?

Ja nie glosowalem np na niego. Tzn juz w drugiej tak. Ale mialem wątpliwości. Czy słuszne to nie wiem ale juz jest i sie nad tym nie ma sensu zastanawiać. A ci co cały czas jęczą bo kibol bo sutener to ich nic nie przekona. Nawet jakby był krystaliczny to nie ich kandydat i zawsze co zrobi to będzie złe. Większość nie patrzy czy np odrzucone ustawy byłyby dobre dla nas. Narracja jest taka, ze kibol i sutener i w niczym nie ma racji.

Dla mnie np lewica i ich pomysły (jakiś podatek tłuszczowy, neutralność płciowa w ogłoszeniach o pracę) to jest debilizm i nic mnie nie przekona do nich i z wyborcami lewicy nie dyskutuje.

Nie za bardzo ma znaczenie to czy mamy taką infrastrukturę czy nie. Chyba, że masz na myśli iż ludzie będą się bali jeździć pociągami mogącymi osiągać takie prędkości po naszych torach - jeśli tak, to może się okazać, że jesteś najlepszym adwokatem kompromitującej wypowiedzi Glińskiego :D

szydlak napisał(a):

Nie jeżdże pociągami specjalnie, ale czy my mamy w ogóle infrastrukture na tak szybką kolej? Bo pociągi to jedno ale jeszcze muszą mieć po czym jeżdzić. To, że plany są na CPK to wiem. Ale w naszej republice bananowej od pomysły do realizacji to długa droga.

Trochę nie rozumiem pytania. Pociągi są zamawiane, bo tory są w planach, więc fajnie byłoby móc to zgrać czasowo, a nie najpierw położyć tory, a dopiero potem myśleć o tym, co po nich może jeździć.

szydlak napisał(a):

Ja nie glosowalem np na niego. Tzn juz w drugiej tak. Ale mialem wątpliwości. Czy słuszne to nie wiem ale juz jest i sie nad tym nie ma sensu zastanawiać. A ci co cały czas jęczą bo kibol bo sutener to ich nic nie przekona. Nawet jakby był krystaliczny to nie ich kandydat i zawsze co zrobi to będzie złe. Większość nie patrzy czy np odrzucone ustawy byłyby dobre dla nas. Narracja jest taka, ze kibol i sutener i w niczym nie ma racji.

Przecież o tym, że to kibol i sutener była mowa podczas kampanii. Teraz można już oceniać efekty jego działań i sukcesy, które osiąga, zwłaszcza w polityce międzynarodowej.

Dla mnie np lewica i ich pomysły (jakiś podatek tłuszczowy, neutralność płciowa w ogłoszeniach o pracę) to jest debilizm i nic mnie nie przekona do nich i z wyborcami lewicy nie dyskutuje.

No tak, jeśli czerpie się wiedzę z prawicowych memów, to tak właśnie wygląda.

szydlak napisał(a):

Dla mnie np lewica i ich pomysły (jakiś podatek tłuszczowy, neutralność płciowa w ogłoszeniach o pracę) to jest debilizm i nic mnie nie przekona do nich i z wyborcami lewicy nie dyskutuje.

No jest debilizm, ale odpowiednio targetowany na ludzi którym brakuje piątej klepki. Generalnie ciężko jest znaleźć fana który umiałby sensownie coś obronić dlatego coraz bardziej lewica szuka sposobów kneblowania argumentów pod pozorem "mowy nienawiści"

somekind napisał(a):

No tak, jeśli czerpie się wiedzę z prawicowych memów, to tak właśnie wygląda.

Nie mierz wszystkich swoją miarą. Jeśli czerpiesz wiedzę o prawicy z memów udających prawicę autorstwa jakiegośtam pingwina, to nie myśl że inni tak robią.

Ja np. zbieram wiedzę od psychofanów na lewicowych forach jak 4P, reddit i fejsowe grupy. Przekonują mnie one.tym bardziej że zwolennicy lewicy to roszczeniowa szuria.

@somekind:

somekind napisał(a)

No tak, jeśli czerpie się wiedzę z prawicowych memów, to tak właśnie wygląda.

Ale nie trzeba ogladac prawicowych memow. Wystarczy posluchac ich wypowiedzi jak są zapraszani do radia np rmf czy Z.
Ja tam zawsze czulem ze lewica to zbieranina psycholi, ale teraz jak wdrażają swoje pomysły to może wiecej ludzi przejży na oczy.

O prostytutka, ale was tyłek musi piec XD

Przebrzydły Kontestator napisał(a):

No jest debilizm, ale odpowiednio targetowany na ludzi którym brakuje piątej klepki. Generalnie ciężko jest znaleźć fana który umiałby sensownie coś obronić dlatego coraz bardziej lewica szuka sposobów kneblowania argumentów pod pozorem "mowy nienawiści"

dla prawicowca żaden lewicowy argument nie będzie sensowny tak samo jak dla lewicowca nie będą sensowne argumenty prawicowców, to leży głębiej w cechach charakteru, głównie w poziomie empatii (badania naukowe). To dosłownie tak samo jakby chcieć przekonać psychopatę do odczuwania emocji.

Ale prawda taka że prawicy prezentuje się skrajnie lewicowy i przesadzony obraz, podobnie lewacy głównie wypominają skrajnie prawicowe poglądy, a prawda jest gdzieś po środku. Nie ma zbyt dużo (chyba żadnej w polsce) partii która reprezentuje ściśle lewicowe czy prawicowe poglądy, wszystkie są dość blisko środka.
Dla mnie debilami są ludzie o skrajnych poglądach, nieważne w którą stronę.

obscurity napisał(a):

Dla mnie debilami są ludzie o skrajnych poglądach, nie ważne w którą stronę.

No zgoda skrajności nie sa dobre. Ale pomijajac rzczy typu aborcja za i przeciw no mamy teraz tą neutralnosc przy ogłoszeniach o prace. To jest skrajny poglad czy nie. Komu bedzie lepiej z ta ustawa? Wlasniego tego typu pomysly to jest idiotyzm w czystej postaci.
Sluchasz sobie w radiu jak ktora mądra inaczej mówi o dyskryminacji pozytywnej. Tego zwyczajnie sluchac sie nie da.

Po c**** pociągi skoro samoloty są 100x lepsze? Tylko wystarczy znieść security check dla ludzi z Unii, żeby nie tracić tyle czasu w tej kolejce zasranej. Superszybkie pociągi się robi w Chinach, żeby zaimponować prawakom zachodnim, że totalitarny reżim lepszy.

szydlak napisał(a):

No zgoda skrajności nie sa dobre. Ale pomijajac rzczy typu aborcja za i przeciw no mamy teraz tą neutralnosc przy ogłoszeniach o prace. To jest skrajny poglad czy nie. Komu bedzie lepiej z ta ustawa? Wlasniego tego typu pomysly to jest idiotyzm w czystej postaci.
Sluchasz sobie w radiu jak ktora mądra inaczej mówi o dyskryminacji pozytywnej. Tego zwyczajnie sluchac sie nie da.

Dopóki siedzisz od rana skubiąc chipsy na forum 4P to wszysko wygląda pięknie i z rigczem. Problemy zaczynają się piętrzyć kiedy trzeba coś zrobić i nagle nie wiadomo jak to zrobić legalnie- poczynając od tego gdzie wyrzucić legalnie dziurawe skarpetki, przez legalne przycinanie przerośniętego drzewa pod domem, aż po legalne założenie darmowego serwera poczty internetowej dla nieletnich.

Wtedy stajesz przed wyborem - albo siedzisz dalej z założonymi rękami i narzekasz że partia razem nadal nie ma pomysłu jak zrobić sprawy z tej listy bez kar i mandatu, albo stwierdzasz że dość masz nieudaczników którzy wszystko chcą żeby się nie dało i głosujesz na Brauna.
Po środku trudno znaleźć coś sensownego. Co zrobisz?

W projekcie PiS pociągi miały jeździć nieco wolniej i dzięki temu w przetargu mogłyby uczestniczyć polskie firmy. W projekcie koalicji pociągi mają jeździć szybciej (polskie firmy nie produkują takich) i dzięki temu będą mieć pewność, że w przetargu wezmą udział tylko zagraniczne podmioty typu Alstom, który ma bogate doświadczenie w korumpowaniu urzędników w republikach bananowych XD

https://www.occrp.org/en/news/uk-seventh-person-charged-in-alstom-bribery-investigation

ruskaonuca napisał(a):

W projekcie PiS pociągi miały jeździć nieco wolniej i dzięki temu w przetargu mogłyby uczestniczyć polskie firmy. W projekcie koalicji pociągi mają jeździć szybciej (polskie firmy nie produkują takich) i dzięki temu będą mieć pewność, że w przetargu wezmą udział tylko zagraniczne podmioty typu Alstom, który ma bogate doświadczenie w korumpowaniu urzędników w republikach bananowych XD

https://www.occrp.org/en/news/uk-seventh-person-charged-in-alstom-bribery-investigation

Może i to nie ma dla Ciebie znaczenia, ale będą je produkować w Polsce, bo Alstom ma tutaj jedną z największych fabryk :)

froziu napisał(a):

ruskaonuca napisał(a):

W projekcie PiS pociągi miały jeździć nieco wolniej i dzięki temu w przetargu mogłyby uczestniczyć polskie firmy. W projekcie koalicji pociągi mają jeździć szybciej (polskie firmy nie produkują takich) i dzięki temu będą mieć pewność, że w przetargu wezmą udział tylko zagraniczne podmioty typu Alstom, który ma bogate doświadczenie w korumpowaniu urzędników w republikach bananowych XD

https://www.occrp.org/en/news/uk-seventh-person-charged-in-alstom-bribery-investigation

Może i to nie ma dla Ciebie znaczenia, ale będą je produkować w Polsce, bo Alstom ma tutaj jedną z największych fabryk :)

Widać, że w ogóle nie zatrybiłeś XD Co z tego, że ma fabrykę w Polsce, jak później zapłaci 0 podatku CIT, ponieważ cały dochód zostanie wyprowadzony do firmy matki za usługi marketingowe :)

szydlak napisał(a):

Ale nie trzeba ogladac prawicowych memow. Wystarczy posluchac ich wypowiedzi jak są zapraszani do radia np rmf czy Z.
Ja tam zawsze czulem ze lewica to zbieranina psycholi, ale teraz jak wdrażają swoje pomysły to może wiecej ludzi przejży na oczy.

Ale lewica nie ma teraz władzy, więc nie może wdrażać swoich pomysłów.
Rządzi KO z przystawkami, nie lewica.

szydlak napisał(a):

No zgoda skrajności nie sa dobre. Ale pomijajac rzczy typu aborcja za i przeciw no mamy teraz tą neutralnosc przy ogłoszeniach o prace. To jest skrajny poglad czy nie. Komu bedzie lepiej z ta ustawa? Wlasniego tego typu pomysly to jest idiotyzm w czystej postaci.

A co konkretnie takiego strasznego jest w tych przepisach, żeby od razu nazywać je idiotyzmem?

Sluchasz sobie w radiu jak ktora mądra inaczej mówi o dyskryminacji pozytywnej. Tego zwyczajnie sluchac sie nie da.

Owszem, ale jakaś babka w radiu to nie jest reprezentantka całej lewicy. Podobnie jak jakiś Bąkiewicz czy Braun to nie są reprezentanci polskich patriotów.

ruskaonuca napisał(a):

W projekcie PiS pociągi miały jeździć nieco wolniej i dzięki temu w przetargu mogłyby uczestniczyć polskie firmy. W projekcie koalicji pociągi mają jeździć szybciej (polskie firmy nie produkują takich) i dzięki temu będą mieć pewność, że w przetargu wezmą udział tylko zagraniczne podmioty typu Alstom, który ma bogate doświadczenie w korumpowaniu urzędników w republikach bananowych XD

https://www.occrp.org/en/news/uk-seventh-person-charged-in-alstom-bribery-investigation

1. Tylko przypomnę, że Newag sprzedawał polskim samorządom pociągi wyposażone w złośliwie oprogramowanie, które sprawiało, że się psuły jeśli były serwisowane w nieproducenckich serwisach. Lepiej dla nas, gdyby ta firma już nigdy ani dla CPK, ani żadnych innych polskich kolei, pociągów nie sprzedawała.
2. Jeśli Pesa I Newag potrafią budować pociągi 250 km/h, to niech budują, chętnych na świecie na taki towar nie brakuje.
3. To, że ani Pesa ani Newag nie potrafią budować pociągów na 350 km/h nie znaczy, że takie pociągi nie będą budowane w Polsce.
4. Jeśli nasze koleje nie będą jeździły po naszych torach szybko, to zrobią to koleje niemieckie albo czeskie, i to oni na tym zarobią.

somekind napisał(a):

1. przypomnę, że Newag sprzedawał polskim samorządom pociągi wyposażone w złośliwie oprogramowanie, które sprawiało, że się psuły jeśli były serwisowane w nieproducenckich serwisach. Lepiej dla nas, gdyby ta firma już nigdy ani dla CPK, ani żadnych innych polskich kolei, pociągów nie sprzedawała.

Halo, ale to są poważne oskarżenia. Całe szczęście osoba ministerialna Żurek zaraz coś z tym zrobi, prawda?

Co mnie obchodzą działania jakiegoś tam ministra?
To, czy coś zrobi, czy nie zrobi, nie zmienia faktu, że na działaniach tej patologicznej firmy tracili mieszkańcy kilku województw.

Na pierwszym miejscu w sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej" jest KO z rezultatem 31,6 proc. i jest to wynik o 1,2 pkt proc. lepszy niż w badaniu z końca listopada ub.r. Na drugim miejscu znalazł się PiS z 26,7 proc., co stanowi spadek o 0,4 pkt proc. Na trzecim miejscu uplasowała się Konfederacja z rezultatem 12 proc. - w tym przypadku jest to spadek o 4 pkt proc. Następna w sondażu jest Konfederacja Korony Polskiej. Partia Grzegorza Brauna odnotowała wynik 8,8 proc. i jest to wzrost o 3,7 pkt proc. Do Sejmu dostałaby się jeszcze Nowa Lewica z wynikiem 7,5 proc., co jest wzrostem w porównaniu z ostatnim sondażem o 0,3 pkt proc. Pod progiem wyborczym - według sondażu - są partia Razem z poparciem 3,6 proc. (spadek o 0,3 pkt proc.) i PSL, które może liczyć na 3,7 proc. (wzrost o 0,5 pkt proc.) i Polska 2050 z wynikiem 1,1 proc. (spadek o 0,6 pkt proc.).

Uwaga do wszystkich wyborców Konfederacji!

Dzisiaj wieczorem na niebie możecie zaobserwować niepokojące zjawisko, jakby coś zjadło dużą część Słońca.

To całkowicie naturalna sytuacja wynikająca z kształtów oraz wzajemnego położenia Ziemii, Księżyca i Słońca.

Nie ma potrzeby abyście składali ofiary z kóz, kur ani synów pierworodnych, to minie samo, i po kilkudziesięciu minutach Słońce znowu przyjmie doskonały kształt Sławka Menztena.

@somekind Na pewno w ten sposób uderzysz w Konfederację.

@somekind: średni żart, w sumie to nawet nie wiem po cholerę odkopywać ten wątek.

Swoją drogą to nawet jeśli w Konfederacji mamy takie wybitne persony jak Berkowicz czy Zajączkowska-Hernik, to trzeba im oddać jedno.

Konfederacja to pierwszy twór polityczny powstały po 2007 r., który całkiem nieźle sobie radzi i wynika to z konsekwentnej strategii i jeśli kiedykolwiek pozbędziemy się tego marazmu na polskiej scenie politycznej mylnie zwanego "duopolem" to będzie w tym duża zasługa Konfederacji.

@wartek01: To akurat jest niesamowite że konsekwentne poklepywanie Sowietów po ramieniu przysparza im głosów.

Przysparza im to głosów dlatego, bo obecny rząd rządzi fatalnie. Niby coś robią, a robią tak naprawdę niewiele, a większość to puste frazesy. Może i jest stabilniej niż za PiSu, ale no... ja oczekuję czegoś więcej. Zajęcia się konkretnymi tematami a nie... większość to jakieś wydmuszki podczas gdy jest wiele problemów do rozwiązania.

PiS? Rządził równie fatalnie, ale chociaż coś robił. Natomiast większość robił źle i jeszcze starał się ukrywać afery za wszelką cenę. No i jednak mają sporo za uszami, nawet teraz ten cały Romanowski szalejący na wschodzie. To jest już zagrożenie dla kraju. Żukowska, Kotula i inne tego typu pomioty? Wystawiające się na pośmiewisko. Szkodliwe, ale nie na taką skalę

Konfederacja? Mają czystą kartę, nie rządzili nigdy, więc łatwo jest być w opozycji. Jeżeli dojdą do władzy, to opcje są 3. Pójdą drogą poprzedników lub rzeczywiście coś poprawią(ale też nie nastawiałbym się na jakieś szaleństwa), albo będzie gorzej niż jest Mimo wszystko zasługują na szansę, ale na pewno nie z Braunem u boku. No i liczę, że jeżeli tę szansę dostaną to nie przesadzą z konserwatyzmem itp.

Braun? A tutaj to ja nawet tego nie skomentuję. Mam nadzieję, że nikt nie będzie chciał się układać z tą podpartią.

Z racji tej, że nikt nie ma szans na samodzielną władzę, to obiektywnie chyba najmniejszym złem byłaby koalicja Konfederacji z KO. Bez Lewicy, bez Brauna, bez PiSu. Jedni i drudzy hamowaliby się nawzajem co by nie skrecic za bardzo w lewo i w prawo. Jedni nie musieliby puszczać oka do Lewicy, a drudzy do Brauna. Ale to niemożliwe

Z racji tej, że ja nie mam totalnie na kogo głosować to tak jak już pisałem wyżej. Będę mieć gdzieś kampanię wyborczą, a wyniki wyborów przyjmę ze spokojem. Głos? Oddam swój głos typowo na jednostkę. Nie będę patrzeć, z której jest kto partii(to byłaby prawdziwa demokracja)

Nie pozbieram się po tym XD Główny trzon KO, to takie same stare dziady i mohery, jak u PISu, tylko zamiast chodzić na pielgrzymki do Częstochowy, to byli w PZPR, zomowcami, ubekami itd. Takie babcie kasie aka. towarzysz balbina XD

1programmer napisał(a):

Nie pozbieram się po tym XD Główny trzon KO, to takie same stare dziady i mohery, jak u PISu, tylko zamiast chodzić na pielgrzymki do Częstochowy, to byli w PZPR, zomowcami, ubekami itd. Takie babcie kasie aka. towarzysz balbina XD

A co w tym dziwnego skoro PiS jest za dokuczaniem więźniom, a PO za resocjalizacją?

@ToTomki:

ToTomki napisał(a):

A co w tym dziwnego skoro PiS jest za dokuczaniem więźniom, a PO za resocjalizacją?

Dziwnie to ująłęś. Jeśli podwyższanie kar to jest dokuczanie to można by się zgodzić.
Cóż wiadomo, że ktoś kto siedzi w pierdlu nie będzie głosował za kimś kto te kary chce zaostrzać.

Ale głos więźnia liczy się tak samo. To jest demokracja.

@ToTomki Nie wiem, czy można w 100% założyć, że poparcie w wiezieniach jest związane z tym, że niby KO jest za resocjalizacją. Ja czytałem, że więźniowie, więc też regularni złodzieje i recydywa głosuje na KO, bo można było kiedyś za nich dostać łatwiej przedterminowe zwolnienie, a Ziobro zaostrzał kary. Tylko gdzie jest miejsce resocjalizacji w tym, że wcześniej wypuści się złodziejaszków, regularną patologię, dla której więzienie to przymusowe wakacje. Ja tam nie widzę resocjalizacji, tylko łagodniejsze traktowanie. Jeśli ktoś jest zawodowym złodziejem, który spędzi całe życie z przerwami w więzieniu, odsiadując po 2 - 3 lata, to lepiej żeby siedział, bo resocjalizacja nie działa, albo nie nadaje się do resocjalizacji.

No chyba, że KO zrobiło kiedyś coś realnie wpływającego na resocjalizację? Realnie, czyli coś co mierzalnie wpłynęło na procent recydywy. Ja o czymś takim nie słyszałem, ale nie siedziałem, więc nie musiałem.

@John Gordon No liczy się tak samo. Tak samo jak człowieka z wykształceniem niepełnym podstawowym, a zawsze ten temat podnoszą wyborcy KO po wyborach, że na PIS głosują ciemniaki po podstawówce.

bakunet napisał(a):

To akurat jest niesamowite że konsekwentne poklepywanie Sowietów po ramieniu przysparza im głosów.

Konfederacja zdobywa głosy pomimo mitycznemu poklepywaniu Sowietów po ramieniu, nie dzięki niemu.

Za co personalnie cenię np. Krzysztofa Bosaka to za to, że jeszcze przed 2018 r. głośno starał się tłumaczyć, że polityka międzynarodowa nie polega na bliżej nieokreślonej przyjaźni, tylko na prowadzeniu gry interesów. Nie chce mi się wyliczać tych wszystkich kuriozalnych sytuacji, jakie się wydarzyły po drodze, ale pamiętam, jak z okazji wygranej Trumpa Bosak - w przeciwieństwie do kolegów z PiSu - tłumaczył, że przecież Trump będzie grał w interesie amerykańskim. Skontrastuj to choćby z idiotami skandującymi "DONALD TRUMP" w Sejmie.

Tak samo np. Sławomira Mentzena. Mogę na niego nie głosować, ale przynajmniej po wyborach kiedy przyszło co do czego to wyszedł i powiedział "no nie udało się". Ewidentny ewenement w polskiej polityce, w której jedyną reakcją na wyniki wyborów jest "wygraliśmy", nawet jeśli partia zdobyła o 1/3 mniej mandatów niż wcześniej.

Tego typu działania, połączone z długoterminową strategią opartą na liczbach i badaniach (Mentzen często o tym mówił) daje efekty. Może ci się ich linia polityczna nie podobać - i to rozumiem. Natomiast Konfederacja jest to jedyna z mniejszych partii mająca jakikolwiek plan na dłuższą metę.

@1programmer Widzisz, a to PISoeski prezydent dawał alfonsom i bandytom obywatelstwa, to PISowscy plitycy dali się nagrywać w burdelach i są na taśmach GRU ukraińskiego i ruskiego. Dziwię się że ich nie lubią w kryminale.