Kaczyński: Trzeba wygrać wojnę ze skrajną lewicą

ToTomki napisał(a):

Ale przecież nie ma takiej organizacji jak "Narodowcy", chyba że Tobie faktycznie chodzi o "Ruch Narodowy" i to jego członków masz na myśli,

RN, MW, ONR, tych chorób jest wiele...

ale to masz pewność albo chociaż jakiekolwiek poszlaki, że demolkę robili właśnie członkowie tego ruchu?

Nie, to zapewne dzieło lewackich prowokatorów. ;)
No a tak na poważnie, to przecież rozsądny człowiek czegoś takiego by nie zrobił. Jedyni nienormalni biorący udział w tej imprezie to narodowcy. Co za różnica, z której bandy?

No jeśli chodzi jednak o środowisko, to przecież większość osób w niczym wcale zrzeszona nie jest.

Bez znaczenia czy ktoś jest zrzeszony, czy nie, jeśli utożsamia się z takim poglądami świadczy o nim wystarczająco i nie musi mieć na to dodatkowych papierów.

Zresztą nie, takie "incydenty" nie zdarzają się ludziom z tego własnie środowiska, tylko z wielu środowisk. Po prostu barany są wszędzie.

Podasz jakieś przykłady równie głupich sytuacji nie będących wypadkami, w których na skutek czyjejś manifestacji politycznej ucierpieli niewinni ludzie?

sam zresztą widziałem, jak zauważalna postać z jednej organizacji wchodząca w skład tego ruchu dobierała się po pijaku do kolegi

No to mnie akurat wcale nie dziwi. :)

somekind napisał(a):

Podasz jakieś przykłady równie głupich sytuacji nie będących wypadkami, w których na skutek czyjejś manifestacji politycznej ucierpieli niewinni ludzie?

https://zyciestolicy.com.pl/wp-content/uploads/antifa-2.mp4?_=1

No właśnie problem jest w tym, że Ty z góry zakładasz, że oni są z "którejś bandy". No nie, na ogół ci chuliganie nie są z żadnej bandy i to Ty określasz ich w jakiś konkretny sposób. W tych "bandach" narodowych jest ich tylko niewielka część. Ja nawet nie wiem jak mam z Tobą rozmawiać, bo Ty masz jakąś swoją własną wizję postrzegania otoczenia, która nic nie ma wspólnego z tym jak ten świat faktycznie wygląda. A co do przykładu ucierpienia przez niewinnych ludzi to przecież już przykład podałem. W czasie poprzednich protestów protestujący zaatakował nożem, inni obrzucali policję kamieniami, inni pirotechniką. Jakiś czas temu w ramach innej aktywności politycznej (no bo mówimy tu o walce o wdrożenie pewnych postulatów jak by nie było) Margot ze znajomymi zaatakował kogos, kto jeździł z wrogimi hasłami napisanymi na aucie. To są tylko ostatnie czasy. Wybierasz sobie w moich wiadomościach tylko to, co Ci się podoba, a resztę olewasz i mi się to bardzo nie podoba. Mówię tu teraz o kwestii przykładów, które już padały, było to samo w związku z Twoim wymyślonym oderwanym od realnego świata definiowaniem środowiska narodowego. Przepraszam, ale nie będę w ten sposób dyskutował, bo to do niczego nie zmierza, więc szkoda naszego wspólnego czasu i moich nerwów.

ToTomki napisał(a):

No właśnie problem jest w tym, że Ty z góry zakładasz, że oni są z "którejś bandy".

Nie zakładam. Oni sami twierdzą, że należą do tego środowiska. :)

No nie, na ogół ci chuliganie nie są z żadnej bandy i to Ty określasz ich w jakiś konkretny sposób.

No określam narodowców jako narodowców. Jak inaczej mam określać ludzi, którzy sami siebie tak nazywają?

W tych "bandach" narodowych jest ich tylko niewielka część.

Ale że co? Narodowców w organizacjach narodowców jest niewielka część? To kto stanowi większość?

Jakiś czas temu w ramach innej aktywności politycznej (no bo mówimy tu o walce o wdrożenie pewnych postulatów jak by nie było) Margot ze znajomymi zaatakował kogos, kto jeździł z wrogimi hasłami napisanymi na aucie.

Ja pytałem o sytuacje, w których ucierpieli postronni ludzie. Chamy od ciężarówki z obraźliwymi hasłami to nie są postronni ludzie, oni wyraźnie i perfidnie opowiadają się po konkretnej stronie.

To są tylko ostatnie czasy. Wybierasz sobie w moich wiadomościach tylko to, co Ci się podoba, a resztę olewasz i mi się to bardzo nie podoba. Mówię tu teraz o kwestii przykładów, które już padały

Niczego nie olewam, po prostu nie odnoszę się do każdego zdania. To, że do czegoś się nie odnoszę nie oznacza, że to neguję.

z Twoim wymyślonym oderwanym od realnego świata definiowaniem środowiska narodowego

Ja ich jakoś definiuję? Oni definiują się sami głoszonymi przez siebie poglądami.

Włochy, Francja, Belgia, Anglia, Hiszpania... tam to się potrafią bawić, A u nas przysmażono kawałek podłogi i wielkie halo. Gdzie nam do cywilizowanego świata?

Nie wiem czy to prowokacja czy fantazja uczestników, ale lokatorzy powinni szczerze pogratulować gamoniowi, który wywiesił tęczową ścierę. Genialny pomysł :D

tajny_agent napisał(a):

Włochy, Francja, Belgia, Anglia, Hiszpania... tam to się potrafią bawić, A u nas przysmażono kawałek podłogi i wielkie halo. Gdzie nam do cywilizowanego świata?

Nie wiem czy to prowokacja czy fantazja uczestników, ale lokatorzy powinni szczerze pogratulować gamoniowi, który wywiesił tęczową ścierę. Genialny pomysł :D

Chciałbym dożyć czasów, że Święto Niepodległości będzie radosne i spokojne dla wszystkich obywateli RP niezależnie od opcji.Sądzisz inaczej?
Podobnie jak 100 lat temu była to zasługa wielu rozbieżnych nurtów, ale zjednoczonych w obliczu najwazniejszego.

Kolejny raz pojawił się wniosek o delegalizację "faszystów". Tym razem zabłysnąć chciał Borys(dla niektórych Borysław) Budka. Sęk w tym, że zapomniał we wniosku o Młodzieży Wszechpolskiej...

#####List otwarty MW
Szanowny Pan
Borys Budka
Przewodniczący Platformy Obywatelskiej
ul. Wiejska 12a, piętro IV
00-490 Warszawa

LIST OTWARTY WS. WNIOSKU O DELEGALIZACJĘ STOWARZYSZENIA MARSZ NIEPODLEGŁOŚCI I OBOZU N-R

Szanowny Panie Przewodniczący,
w imieniu Młodzieży Wszechpolskiej chciałbym wyrazić głębokie oburzenie tegorocznym wnioskiem o delegalizację struktur narodowców. Wydaje nam się, że biorąc pod uwagę fakt współorganizowania przez nas Marszów Niepodległości od samego początku tej inicjatywy oraz ogólne zaangażowanie patriotyczne, nie powinniśmy zostać pominięci w tegorocznym pomarszowym festiwalu ojkofobii, będącym tradycyjnie udziałem Pańskiej partii czy Pańskich towarzyszy z postkomunistycznego SLD.
Chciałbym przypomnieć, że w poprzednich latach parlamentarni ojkofobowie nie zapominali w tym kontekście o naszej organizacji, w związku z czym mamy nadzieję, że to zwyczajne zaniedbanie, a nie celowe pominięcie nas wśród innych szlachetnych i wartościowych inicjatyw. W przeciwnym wypadku można by odnieść wrażenie, że Pańska formacja nie uważa nas za zagrożenie, co biorąc pod uwagę szkodliwość i zdegenerowany moralnie charakter Państwa działalności, byłoby wysoce niepokojącym dla nas sygnałem i skłaniałoby do przeprowadzenia wewnętrznego audytu, by zrozumieć, co zrobiliśmy źle.
Wyrażamy jednak nadzieję, że brak Młodzieży Wszechpolskiej na tegorocznej liście delegalizacyjnej jest tylko zwyczajną pomyłką czynnika ludzkiego, którą oczywiście rozumiemy. Wzywamy zatem do natychmiastowego dopisania nas do wniosku o delegalizację. W przeciwnym razie będziemy zmuszeni do rozważenia wstąpienia na drogę sądową, by ubiegać się o zadośćuczynienie za istotne straty wizerunkowe wśród polskich patriotów przez pominięcie nas w Państwa wniosku.

Z wyrazami szacunku,
Ziemowit Przebitkowski,
Prezes Młodzieży Wszechpolskiej

https://www.facebook.com/Wszechpolacy1922/photos/a.119858668650508/696612120975157/?type=3&theater

:)

Tyle, ze narodowcy nie mają nic wspólnego z kulturą, więc zarzucanie ich przeciwnikom ojkofobii jest błędem merytorycznym.

Chłopaczków z MW boli, że ludzie o nich zapomnieli, bo i słusznie bo teraz to same noname'y. MW chciano zdelegalizować ze 20 lat temu, za Bosaka, a teraz co? Ech, gdzie te czasy... Ten list to taki przejaw bycia attention whore: "Hej, my też jesteśmy hardkorami, my też chcieliśmy rozwalić Empik i rzucać race, tylko się w tym tłumie nie dopchaliśmy, dlaczego tego nie widzicie?".

Jedyny ból jaki mogą mieć "chłopaczki z MW" to ból brzucha spowodowany darciem łacha z błazna, który nawet nie wie kogo chce zdelegalizować.

Cenię Kaczyńskiego za to, że pomimo bycia politycznie wyrachowanym, cynicznym gnomem, zdarzają mu się jednak publiczne chwile szczerości. Chociażby takie, jak dzisiaj w sejmie:

Jeżeli w Polsce będzie praworządność, to wielu z was będzie siedzieć!

To wiele tłumaczy odnośnie postawy PiS-u względem budżetu UE :)

Ale przecież wiele z osób z obecnej opozycji faktycznie powinna wylądować w więzieniu, a Kaczyński nie może nic zrobić przestepcom, bo wtedy będzie gadanie, że reżim mamy, że łamane są prawa czlowieka, a w Polsce opozycję się zamyka w więzieniach. Trybunał Stanu to u nas fikcja. Nie wiem co jest nie w porządku w związku z jego stwierdzeniem, poważnie ktoś tutaj uważa, że Kaczyński nie ma racji w tej konkretnej sprawie?

ToTomki napisał(a):

Ale przecież wiele z osób z obecnej opozycji faktycznie powinna wylądować w więzieniu

Jakieś konkrety kto i za co?

a Kaczyński nie może nic zrobić przestepcom, bo wtedy będzie gadanie, że reżim mamy, że łamane są prawa czlowieka, a w Polsce opozycję się zamyka w więzieniach.

Przestępca to ktoś skazany prawomocnym wyrokiem sądu.
I czemu I sekretarz miałby coś robić przestępcom, przecież od tego są odpowiednie instytucje.

Przestępca to ktoś skazany prawomocnym wyrokiem sądu.

Kim w takim razie jest mafiozo, ktory jeszcze wyroku nie dostal?

somekind napisał(a):

ToTomki napisał(a):

Ale przecież wiele z osób z obecnej opozycji faktycznie powinna wylądować w więzieniu

Jakieś konkrety kto i za co?

Przecież Kaczyński wszystko powiedział.
Kto? Ci co namawiali i sami brali udział w nielegalnych manifestacjach
Za co? Art.165 KK

#####Art.165
§ 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:

1. powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

tajny_agent napisał(a):

#####Art.165
§ 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:

1. powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Dokładnie. A to niebezpieczeństwo sprowadziła na Polaków Przyłębska, pod kierunkiem Kaczyńskiego.
Wiem, że będziesz bredził, że to nie Kaczyński ani Przyłębska namawiali do zgromadzeń, ale sprawa jest prosta. Zakaz zgromadzeń podczas pandemii jest analogiczny do np. zakazu hałasowania w bibliotece. Jeśli jednak jedna osoba w bibliotece zada drugiej ból i ta krzyknie, to nie krzyczący łamie zakaz, tylko ten kto go do tego sprowokował. Obecne protesty to odruch obronny społeczeństwa na działania Kaczyńskiego i Przyłębskiej, taki sam jak odruch krzyku w przypadku zadania bólu, i to wyłącznie oni są odpowiedzialni za wszystkie wynikające z tego konsekwencje.

@ToTomki:

Ale przecież wiele z osób z obecnej opozycji faktycznie powinna wylądować w więzieniu, a Kaczyński nie może nic zrobić przestepcom, bo wtedy będzie gadanie, że reżim mamy, że łamane są prawa czlowieka a w Polsce opozycję się zamyka w więzieniach.

Ludzkim gadaniem, to by się on akurat nie przejmował. Po prostu wie, że wymiar sprawiedliwości zachowuje jednak jeszcze pewną niezależność i nie wykonałby po prostu takiego polecenia prezesa.

Trybunał Stanu to u nas fikcja.

Najzupełniej.

Nie wiem co jest nie w porządku w związku z jego stwierdzeniem

Głównie to, że to nie jest żadne stwierdzenie TK tylko stwierdzenie Trybunału Przyłębskiej realizujące polityczne zamówienie prezesa.

• W orzekaniu brały udział osoby powołane do pseudo TK ze złamaniem prawa.
• Prezeska pseudo TK została wybrana ze złamaniem procedur.
• W orzekaniu brała udział Pawłowicz, która wcześniej podpisała się pod wnioskiem złożonym do TK w tej samej sprawie.

poważnie ktoś tutaj uważa, że Kaczyński nie ma racji w tej konkretnej sprawie?

Poważnie uważasz, że ktoś, kto najpierw w szczycie pandemii odpala polityczną bombę skutkującą masowymi protestami społecznymi a później w publicznym orędziu wzywa swoich stronników do walki w obronie kościołów, ma prawo, by krytykować ludzi sprzeciwiających się jego antyludzkiej polityce?

To jeszcze Polska czy już Białoruś? Uczestnicy Strajku Kobiet byli atakowani przez tajniaków w cywilnych ubraniach uzbrojonych w pałki teleskopowe.

Kiedy trzymałam legitymację [poselską] podniesioną przed sobą, dostałam od jednego z policjantów w cywilu gazem. Ten policjant zaraz potem ukrył się za szpalerem umundurowanych już policjantów.

• Magdaleną Biejat

P... bandyckie Państwo PiS.

GutekSan napisał(a):

Dokładnie. A to niebezpieczeństwo sprowadziła na Polaków Przyłębska, pod kierunkiem Kaczyńskiego.

A Przyłębska została powołana przed Dudę, a Dude wybrało na prezydenta 8,5mln ludzi. To ich wina!

Wiem, że będziesz bredził

Znowu zapomniałeś tabletek.

@Freja Draco: Uhh, serio? Kolejny parlamentarzysta w końcu zderzył się z rzeczywistością.
Sorry, ale jak słyszę, że ktoś dostał pałą czy gazem i nazywa to "brutalnością" policji to nie wiem czy się śmiać czy płakać.

@tajny_agent:

A Przyłębska została powołana przed Dudę, a Dude wybrało na prezydenta 8,5mln ludzi. To ich wina!

Święta racja. Zatem podążając za logiką twojego wywodu, jeśli PAD zdecyduje się np. nasrać publicznie na mównicę sejmową, to będzie to Wielka Narodowa Kupa zrobiona imieniu milionów wyborców.

Przyłębska w obawie przed brakiem korzystnych dla kandydatów powiązanych z PiS nie poddała pod głosowanie uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK „w sprawie przedstawienia kandydatów na prezesa TK Prezydentowi RP”. Uznała, że wystarczające jest głosowanie nad samymi kandydaturami (w nim bowiem stronnicy PiS mieli wystarczające poparcie) i to jego wynik można potraktować jako równoznaczny uchwale o przedstawieniu kandydatów prezydentowi. Zdecydowała się więc… sama podpisać pod tak zatytułowanym dokumentem i wysłać go głowie państwa. Andrzej Duda zaś na podstawie tegoż pisma mianował właśnie p. Przyłębską na „prezesa TK”.

Tymczasem zdaniem niektórych konstytucjonalistów powinny zostać przeprowadzone dwa głosowania. Nie można bowiem potraktować wyboru kandydatów jako równoznacznego z przyjęciem uchwały o przedstawieniu ich prezydentowi. Skądinąd tryb taki wynika z regulacji przyjętych głosami parlamentarzystów PiS.

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1689436,1,prezes-julia-przylebska-wybrana-legalnie-czy-nielegalnie.read

Miałem nie pisac na flame, ale to co się odwaliło to jednak czuję że musze skomentować:
https://twitter.com/Policja_KSP/status/1329517874290024449

• Ej nie oceniaj, osoba która była pobita pałką wcześniej tą pałke próbowała zabrać od policjanta !!!1111!!!
• Szkoda tylko że ten policjant(a raczej milicjant) był tajniakiem...

Pamiętajcie, jak was dresy napadną to może jednak nie dresy będa tylko szanowni państwo policjancji...

Nie no, ale nie mówmy, że pisowska policja tylko bije protestantów. Ma też sukcesy w łapaniu bandytów: https://polskatimes.pl/bialystok-w-biedronce-policja-zakula-w-kajdanki-16latka-pomylil-sie-w-kasie-samoobslugowej-kupujac-bulki-sprawa-zbulwersowala/ar/c1-15294787

Policji ufam tak bardzo, że nigdy w życiu nie zgłosiłem napaści, a kiedy ktoś mnie napadł i trzeba było się bronić, musiałem bronić strony napadającej przed swoim towarzystwem żeby stronie napadającej się zbytnia krzywda nie stała, bo wtedy to my byśmy mieli problem. Nie mówiąc już o tym co robią policjanci w cywilu, bo w tym przypadku też bym mógł kwiatki wyciągnąć, ale nawet jakbym miał dowody inne niż zeznania świadków, to i tak sprawa by była przykryta przez ich kolegów. Nasze służby społeczeństwo powinno wziąć za mordę i ustawić w pionie.

somekind napisał(a):

Nie no, ale nie mówmy, że pisowska policja tylko bije protestantów. Ma też sukcesy w łapaniu bandytów: https://polskatimes.pl/bialystok-w-biedronce-policja-zakula-w-kajdanki-16latka-pomylil-sie-w-kasie-samoobslugowej-kupujac-bulki-sprawa-zbulwersowala/ar/c1-15294787

No a kogo ma skuwać? mafiozów? Polityków przy władzy? Siebie?

To jest lepsze:
https://polskatimes.pl/14latek-z-krapkowic-nie-dam-sie-policji-zastraszyc-uczen-stanie-przed-sadem-bo-udostepnil-na-facebooku-post-o-strajku-kobiet/ar/c1-15300437

Nie obchodzi mnie co robi Kaczyński. Mnie jest dobrze i 1000+ dostaje.

AnyKtokolwiek napisał(a):

No a kogo ma skuwać? mafiozów? Polityków przy władzy? Siebie?

No z takim wyrafinowaniem to najlepiej tynk ze ścian?

@gk1982: spoko, a teraz spójrz na pasek wypłaty/przelewy do US i zobacz, ile Ci zabiera. :)

somekind napisał(a):

@gk1982: spoko, a teraz spójrz na pasek wypłaty/przelewy do US i zobacz, ile Ci zabiera. :)

Nie żebym chwalił nasz "super" rząd, ale w porównaniu do Niemiec, Francji czy reszty Europy to podatek od wypłaty mamy niski, a śmiesznie niski w przypadku b2b.

pre55 napisał(a):

Nie żebym chwalił nasz "super" rząd, ale w porównaniu do Niemiec, Francji czy reszty Europy to podatek od wypłaty mamy niski, a śmiesznie niski w przypadku b2b.

Podatek na B2B jest dokładnie taki sam jak na UoP, no chyba że wybierze się liniowy.

I dobrze, że nie chwalisz, bo stawki podatku dochodowego to generalnie nie ich zasługa. Oni sobie dołożyli 50 swoich podatków, które ostatecznie i tak są przerzucane na ludzi. Ale, że są pośrednie, to ich "nie widać".
I nieważne jakie są stawki za granicą, ani nawet czy biją tam murzynów. Nadal dają to, co wcześniej zabrali.